Tạp chí NNVN hân hạnh chào đón góp sức từ VNAV

vậy theo em thì : ví dụ như bài của Anh hookman được đăng báo thì đề tác giả là : hookman-VNAV.net
Vậy OKe không hả các Anh?
em tuy xa tổ quốc nhưng tháng nào đều có TC NNVN nhưng thấy TC toàn hình To và chữ như trứng gà mái. Em đâu học lớp mẫu giáo đâu :roll:

 

Vâng, mời các thành viên và ban quản trị tiếp tục cho xin ý kiến.

 

Phải rỏ hơn nữa bác Kane ơi, nếu bài của mình do ban đại diện huy động và gởi đi thì ghi vậy là đúng, còn nếu do mình quen biết tự gởi thì chỉ được ghi là Hookman thôi. Chúc bác khoẻ.

 

tư liệu nhiều lắm, bác cùng với ban biên tập TC NNVN cứ tổng hợp và xài xả láng và nhớ chốt hạ cho chúng em nhờ: Nguồn: VNAV.NET
To nguoilangbat:Echip có chip tuần 3 số,cộng tác viên cũng nhiều sao không lấy kinh nghiệm của họ ??Xài xả láng cũng có thể ra TCNN tuần 3 số,vì không trả nhuận bút mà.Nên chăng thêm 1 phụ trang giấy mờ bán giá rẻ cho VNAV có đất tung hoành ,AE toàn quốc dễ dàng kết nối đam mê!!
Vài thiển ý nông cạn mong anh em bỏ quá cho đừng bắt lỗi

 

Thấy mấy bác ý kiến quá trời, em cũng vài lời góp vui .

1. VNAV chủ yếu là phục vụ cho những người có cùng đam mê, khác nhau ở điều kiện ; vậy NNVN có chấp nhận các bài viết " bình dân" hay không ?

2. Diễn đàn là nơi mọi người bày tỏ quan điểm, ý kiến của mình; Vậy các bài viết có một điểm nào đó "đá " với các nhà QC của NNVN thì có bị "biên tập" lại bài viết hay không ?

 

Hờ hờ! Cái này em đồng quan điểm với bác Rùm. NNVN đang mất dần đi tính tiên phong, độc lập và cân bằng khi đăng những bài báo có thiên hướng tiếp thị cho một vài sản phẩm đã, đang và sắp được bán tại Việt Nam

Tuy nhiên, có biên tập lại mà vẫn được đăng - thì - dù - sao cũng còn có bài về audio "bình dân" mà đọc. Em bỏ mấy kỳ NNVN rồi vì em chẳng khoái điện thoại di động; máy ảnh số; những bộ dàn tính bằng tiền tỷ. Tụi bạn em ở Hải Phòng cũng đang tổng kết 1 phát biểu: NNVN giống "Cẩm Nang Mua Sắm" ??? :cry:

 

Trong lúc em đang mong chờ Chuyên san VNAV ra đời thì em thấy lời mời của anh Nguoilangbat sao thấy 1 tí ty tẹo như giống tình huống đi sói đi gửi chân ở nhà dê (so sánh hơi khập khiễng, các bác thông cảm).

 

Em góp ý chúy xíu với 3 cách làm này

Hướng thứ 1: Các bạn thoải mái viết bài cộng tác, bất cứ lúc nào. Ban biên tập (BBT) NNVN sẽ biên tập lại bài viết, rồi gửi lại cho các bạn, chỉnh sửa lần cuối trước khi có thể đăng tải;
Bác nào có nghề viết thì tham gia cũng hay, có thêm tí nhuận bút, lại góp phần phong phú hơn cho TCNN đỡ nhàm chán như bây giờ. Nhưng đề nghị ký tên có cái đuôi VNAV

Hướng thứ 2: Mang tính cộng đồng hơn, các bạn thấy chủ đề nào hay, nhưng chưa được tự tin, hoặc muốn có thêm ý kiến của các mem khác, sẽ lập 1 topic, mọi người tha hồ bàn thảo, trước khi NNVN được phép tham khảo, rồi chuyển lại cho diễn đàn góp ý lần cuối trước khi đăng tải;
Cái này hơi khó, lại sẽ mất thời gian để tổng hợp, nên chuyển sang hướng thứ ba thì hơn


Hướng thứ 3: Tại hạ sẽ đề xuất với BBT, về việc dành một dung lượng nhất định của tờ báo, coi như một không gian riêng của anh em VNAV trên NNVN (tất nhiên là trong trường hợp anh em VNAV đồng ý). BBT hỗ trợ việc biên tập, anh em VNAV tự chủ động tin bài. Có thể chuyên mục này sẽ là "Không gian VNAV" chẳng hạn.

Em tán thành cả hai tay. Nhưng đề nghị TCNN trả nhuận bút cho đầy đủ :lol: , và tiền này góp vào quỹ VNAV

 

Tặng bạn câu "ranh ngôn",đại ý thế này:Đừng đưa ngón tay cho quỷ,nó sẽ nắm cả bàn.

 

" ... bài báo có thiên hướng tiếp thị cho một vài sản phẩm đã, đang và sắp được bán tại Việt Nam " Em thấy điều này là đúng và đương nhiên vì báo chí phần nào hướng người tiêu dùng chọn lựa đúng đắn các sản phẩm mà mình định mua và những sản phẩm đó tất nhiên phải có bán tại VN ( Vấn đề là giới thiệu thật khách quan )
Về việc TCNN giới thiệu về ĐT di động, máy ảnh số và các sản phẩm hitech khác cũng là một điểm hay riêng của tạp chí này, vì dù sao ĐTDĐ cũng là phần "nghe", máy ảnh số cũng là phần "nhìn" đúng như tiêu chí của tờ báo ...

 

ối giời, bác khéo lo. Em mà là con quỷ ấy thì em chặt đứt cả bàn tay chứ nắm làm gì... :lol:
Em nghĩ đơn giản là phải làm sao để cho VNAV phát triển nhanh hơn, rộng hơn, nhiều thành viên hơn nữa.. chứ như bây giờ thì còn lèo tèo lắm. Khối ông Audiophile thứ thiệt còn đang lang thang ngoài đường kia kìa :lol: Cơ hội tốt để quảng bá thì em nắm lấy ngay, biết đâu sau này VNAV đủ mạnh, lúc ấy chưa biết đâu là QUỶ .. :lol:

 

Em xin góp thêm một lời, cũng đừng khắt khe với mình và với người khác quá các bác ạ, chúng ta đả và đang xem VNAV là một sân chơi thì trước một lời mời ( theo em là đầy thiện chí vào lúc này) như thế sao anh em mình không hưởng ứng như là một mảnh đất mới cho anh em cùng canh tác, còn sự hợp tác có tốt đẹp hay không hãy để thời gian trả lời, anh em mình có thể tham gia thì cũng có thể rút lui bất cứ lúc nào mà.
Thân

 

- Hiện nay TCNN có thể nói đang rơi vào tình trạng khủng hoảng về nội dung, do vậy diễn đàn của chúng ta sẽ là nơi mà họ nhắm tới.
- Qua việc họ mời chúng ta cũng đã chứng tỏ chúng ta đang rất lớn mạnh, có nhiều "tiềm năng" sẽ trở thành đối thủ cạnh tranh đối với họ.
- Họ có ưu thế là đang có tờ tạp chí phát hành hợp pháp trên thị trường, chúng ta thì trên Internet (không hiểu có hợp pháp không).
- Vậy có hợp tác không? Có lẽ nên hợp tác.
- Hợp tác như thế nào? Quyền lợi ra sao
Theo tôi BQT diễn đàn và Đại diện TCNN nên ngồi với nhau để thương thảo, đi tới quyết định hợp lý có lợi cho 2 bên và cho độc giả

 

Tôi ở cơ quan báo chí tôi cũng hiểu nhiều khi đây chỉ là ý tưởng của 1 phóng viên, nhưng ý tưởng này khi đề xuất có thể bị bác bỏ vì rất nhiều lý do.
Theo tôi chúng ta cũng không nên bàn nhiều nữa và nên dừng ở đây trừ khi có một "quan chức cao cấp" của TCNN có ý kiến chính thức.
Hic, sáng nay phát biểu hơi nhiều.

 

Bác likeaudio đúng là rất hiểu về nghề báo. Tôi hoàn toàn đồng ý với ý kiến của bác.

 

QJ xin có vài ý kiến cá nhân, có gì sai mong các bác chỉ bảo thêm :

1/ Lời chào cao hơn mâm cỗ !!
Ngày hôm qua 4rum chúng ta nhận được lời mời của Nguoilangbat V/v tham gia xây dựng nội dung cho TC NNVN !! Thật đáng trân trọng vì lời mời và càng chứng tỏ rằng 4rum của chúng ta thực sự đang ngày càng lớn mạnh.
Song, giá như lời mời của Nguoilangbat có thêm cái lệnh bài của trưởng/phó môn nhân phái NNVN thì thực sự đáng trân trọng xiết bao !!! Vì đây là Toàn Trung sứ giả của NNVN phái đến tận bản môn chúng ta để mời các anh hùng hào kiệt tham gia đại hội quần hùng cơ mà !!

2/ Về ý tưởng hợp tác !! Mình chưa định hướng được 1 ý tưởng hoàn thiện, nhưng điều này cần sự suy nghĩ thấu đáo & thống nhất của toàn thể 4rum và sự đào sâu suy nghĩ của các Mods & Admins !! Song có lẽ đây cũng là hai sân chơi khá độc lập với các thành viên tương đối khác nhau !! Vậy nên có lẽ nước sông ko phạm vào nước giếng !! Chúng ta có thể hòa nhập nhưng ko nên hòa tan !! Và trong các ý tưởng đã nêu ra có vẻ như ý thứ 3 la dành cho 4rum chúng ta 1-2 trang riêng có lẽ phù hợp hơn.

Với ý tưởng thứ 1 & 2 !!
Việc lựa chọn để đăng các bài đã post trên 4rum cũng tốt cho tập thể các anh em khác ngoài 4rum !! Mình đồng ý với ý kiến của bác Aries vì đảm bảo được cái chính, cái lớn cho tập thể !!
Ý kiến xứng đáng là của một Mod trong 4rum !!

Về ý kiến của bác CD Shop - Bác cũng không sai vì đã lo toan được đến cả tác quyền cho các anh em viêt bài !! Song, mình thiển nghĩ ko thể tách rời được cái gốc đã tạo nên điều kiện phát sinh ra nó là sân chơi của chúng ta !!
Giả như ko có cái nguồn cội ấy thì vai trò cá nhân ???
Vậy nên ví dụ như ghi chú là "hookman-VNAV.net" cũng là hợp lý !!
Còn giả như có bác nào soạn bài rồi gửi trực tiếp cho NNVN thi chẳng phải ghi thêm mấy chữ - VNAV làm gì !!
..........

Các bác làm ơn cho em chút thời gian để suy nghĩ thêm ạ !!

Nay kính,

 

Theo em khó có thể dung hòa hai nhóm lợi ích ,hoặc có đi chăng nữa thì cũng khập khểnh cụ thể :
VNAV : Mang tính cộng đồng ,vô vị lợi , giao lưu tìm hiểu về "cái sự chơi " là chính, nói như các bác nói là : NGON- BỔ- RẺ
NHVN : Mang tính thương mại rõ rệt , bài viết đa phần theo đơn đặt hàng của nhà sản xuất kinh doanh , ĐẮT TIỀN- SÀNH ĐIỆU
THẾ THÌ TIẾNG NÓI CHUNG Ở ĐÂU???MÀ HỢP TÁC
Vài thiển ý góp vui

 

Bác ơi báo NNVN bây giờ toàn quảng cáo đt và máy quay ...... o như lúc đầu mới ra có rất nhiều bài viết hay về audio cho những người mới như em đây.em là độc giả trung thanh cua NNVN lúc mới ra số báo nào em cũng mua nhưng kể từ tháng 7 trở lại đây bài viết về audio ít quá .buồn wa

 

Góp vui với Há Cần đại nhân theo văn phong kiếm hiệp ;-)

Chuyện xưa không nói nữa, chỉ kể từ khi mấy vị hộ pháp văn hay chữ tốt của Thính Thị Nguyệt San giáo đầu quân sang Đại Nam Nhất Lưới giáo để góp phần làm nên tờ Di Động Nguyệt San thì Thính Thị Nguyệt San rơi vào cuộc khủng hoảng nhân lực nhất thời nhưng không phải là trầm trọng.

Không trầm trọng nhưng là bệnh kinh niên ở chỗ từ đã lâu, hầu như Thính Thị Nguyệt San chỉ gồng gánh bởi cán bút của Nhị giáo chủ ( gọi tên dân dã là cụ Đồ Nhị), do vậy văn chương lẫn âm công có là bậc nhất nhì thiên hạ cũng không sao tránh khỏi lối mòn.

Đã thế, thiên hạ chia năm sẻ bảy, sức ép của Kim Tiền Bang càng ngày càng mạnh, công lực độc giả càng ngày càng cao… thành ra lối truyền công của Thính Thị Nguyệt San trở nên lỗi thời với những người đã từng gắn bó bao năm.

Nguy cơ lớn nhất lại đến từ lão Gơ gù chuyên dẫn đường chỉ lối cho những đệ tử âm công nhập môn. Những người này nội công tuy non nớt nhưng Chỉ pháp đã lão luyện, chỉ lách tách vài phát là tìm ra ngay những gì Thính Thị Nguyệt San không nói tới…

Nhị giáo chủ tài cao học rộng, rất thức thời nhưng bị định kiến trong quá khứ nên đành dùng kế rút về hậu trường, ngồi trong trướng mà bày binh bố trận, lại chọn được người chịu trận thay mình là Phiêu Bạt lãng tử.

Phiêu Bạt lãng tử có căn cơ rất tốt nhưng áp dụng tâm pháp chưa thuần thục thành ra rơi vào thế “Mãnh hổ nan…”. Đáng ra không nên sử dụng Phiêu bạt công đối địch quần hùng mà nên dùng Du kích công kết hợp Chỉ pháp điểm huyệt, chia tách từng người để thu phục. Căn nguyên ở chỗ: hàng ngàn người múa võ trên văn đàn mỗi ngày nhưng chỉ có chừng vài chục người thạo sử Phán quan bút mà thôi, vậy sao không dùng kế “Túc tắc nhập môn” mà kết giao rồi hợp tác với những người này.

Con đường cải tổ Thính Thị Nguyệt San xem ra còn diệu vợi !

 

Chào các Bác, em đọc các ý kiến của các bác mới thấu hiểu được các tấm lòng của các bác với VNAV (so do I), em cũng có chút ý kiến như dzầy:
- Hãy nói tầm vĩ mô 1 chút thì ... tại sao Việt Nam phải xin (đúng nghĩa là phải xin) gia nhập WTO đầy cơ hội và thách thức. Nếu Việt Nam không đầy tiềm năng thì đâu có bi "họ" dẹo như vây.
- Nhìn lại VNAV đi, khi VNAV chưa lớn mạnh thì có ai "để mắt" tới đâu, các Bác có biết không VNAV của chúng ta, quan văn- quan võ đều có khắp 3 miên đất nước, tổ chức thành công hết hết sự kiện này đến sự kiện khác. Có thể nói chúng ta đã và đang đứng trên đôi chân của mình.
- X_L vẫn còn nhớ đến câu nói của Bộ trưởng Trương Đình Tuyền khi đàm phán với Mỹ: "win - win talks "
Túm lại ý kiến cá nhân của X_L là: ban quản trị VNAV xin hết sức cân nhắc đến thành ý của bác nguoilangbat ( nick của Bác có vẻ Kiếm hiệp gớm)

Chút ý cò có gì không phải xin các Bác bỏ quá cho

RGDS

 

Bác này văn phong hóm hỉnh thật em đọc mà ko nhịn được cười.
Nhưng mà nho nhe nó khó hiểu lắm,em thì cứ nôm na (các cụ xưa gọi ,nôm na là cha...)
Nôm na nó thế này,cái tạp chí ấy bây giờ nó y như một tập những tờ Ca-ta-lô mà người ta vẫn ấn vào túi chúng ta mỗi khi đi siêu thị,đi triển lãm,thậm chí đi đường...Em chả dám gọi là rác nhưng vẫn cứ phải vất ngay vào thùng.
Ngoìa phần quảng cáo (là chính )ra,thỉnh thoảng cũng có nhưng bài mang tính văn vở một tý cho ra vẻ.Ai đã từng đọc những bài như"tản mạn về cái sự nghe",tản mạn về cái sự chơi"..thì sẽ ko khó để nhận ra sự kệch kỡm,thô thiển ...của người đã cố viết ra nó

 

Chính xác là cố tình pha tí muối vào cho nó có vị .
Nhưng lại là muối I-ốt VN nồng độ cao, độ tinh lọc chuẩn ( hoặc muối Nhật ) .... nôm na là khó tiêu hóa với người VN bình dân .

Nếu NNVN mà có những bài viết không tỏ vẻ Hi-End thì em thiét nghĩ dễ vào lòng người hơn .

 

To ThanhDuong: Nghe đến 2 từ "đối đầu", đã thấy tim đập chân run, những tưởng thành ý đã được bày tỏ từ trước nay, quần hùng đã tỏ???

To musik75, Rumbeng: Mong là vẫn còn cách nói tôn trọng nhau hơn, hoặc giả không tôn trọng tại hạ, thì cũng nên tôn trọng những người đã và đang đọc NNVN, và tôn trọng cả những góp ý chân thành, lịch thiệp của các anh em VNAV trên đây. Càn ngôn, xin được lượng thứ!

 

Cùng đóng góp ý kiến

Thực ra em cũng mới tham gia 4R một thời gian ngắn, nhưng thấy các bác đóng góp ý kiến em cũng xin tham gia, có gì các bác bỏ qua cho.
Theo em thì mọi sự hợp tác đều có tính hai mặt của nó, NNVN cũng đã có thành công riêng của mình, VNAV cũng vậy. Khi NNVN đặt vấn đề hợp tác với VNAV thì NNVN cũng đã xác định mục đích và đã cân nhắc trước khi đưa ra lời đề nghị. Vấn đề này ko phải là ngày một ngày hai quyết định được nhưng theo ý kiến riêng của em thế này:
1. Nếu NNVN đặt vấn đề nghiêm túc (hai tổ chức với nhau) thì VNAV và NNVN có thể hợp tác được với nhau, hai bên cần thống nhất lại nội dung công việc là OK
2. Mức độ hợp tác nên có thời gian thử nghiệm
3. Yếu tố bản quyền và quyền lợi là vấn đề cần bàn kỹ
4. Sự lớn mạnh của NNVN và VNAV đều tốt cho cả hai và cũng là mục đích chung của sự hợp tác
5. Để hợp tác được thì VNAV phải có pháp nhân (để có thể ký được các thỏa thuận kinh tế), vấn đề này sẽ dễ gây tác động ko tốt lên công động Member trên 4R.
Một vài đóng góp có gì không phải các bác bỏ qua cho em.

 

Cách nói nôm na,bình dân nó là như thế,bạn ạ.Kho nghe nhưng mà nó THẬT,nếu có gì sai,mời bạn cho ý kiến nhé.
Sợ nhất là uống cốc nước đường lại có pha...muối.
Về TCNN,bản thân tôi cũng từng là độc giả,và bỏ tiền ra mua thì đương nhiên phải có quyền nêu quan điểm.