Em được 2 cây đại thụ truyền dạy rằng, nên chọn cho mình một chủ đề, chụp đến khi nào không còn gì để chụp thì lúc đó hẵng sang chủ đề khác, nhiều quá đâm ra rối! Nên em chọn Xì-trét photo ! Mặt Rổ để từ từ đã! :wink: Mà mua film sờ-can-nơ làm gì? Sắm em D80 đi chụp cho khỏe! :mrgreen:
cái này Tây có 1 câu khá hay mà em tâm đắc Learning by doing , tức là học bằng thực tế. chụp đẹp chưa chắc giỏi, giỏi chưa chắc chụp đẹp. nghề nào cũng thế. nghề em cũng vậy, có người phẫu thuật rất đẹp nhiều khi chẳng biết gì, cứ thế là mổ thôi.... nhưng tốt hơn hết là vừa biết rõ và vừa làm tốt ... há chăng là nên ? audio cũng thế, tại sao phải tìm hiểu âm thanh và điện ? tại sao phải DIY cho khổ ? tại sao học tán, tiêu âm ? hay là chỉ cần bỏ tiền ra, mua cả dàn rồi nhờ anh kỹ sư âm thanh đến setup cho lẹ ? đúng là " cái sự chơi " nào cũng công phu có bác nào giúp e tư vấn cái film scanner với.
Cám ơn mod đã động viên, em không mơ tưởng tới con đường nghệ thuật đâu nhưng cũng cố gắng học càng nhiều càng tốt. Theo lời mod em đã đi lần lượt theo cả hai chiều mà chiều nào cũng bị vướng chỗ "cảm nhận cái đẹp" hết. Mod có cách nào giúp em vượt qua khó khăn này không ? chẳng hạn mod tìm giúp em nhiều nhiều cái đẹp để em tập cảm nhận coi có khá hơn chăng ? :roll: :mrgreen:
@Macao: chùm ảnh street của bác có tấm "tưng bóng" rất đẹp nhưng tiếc là bị nhòe do rung tay (k phải do ok normal và crop) @Giahy: tấm "làm lành" của bác rất hay, có thể sẽ còn hay hơn nếu bác crop bớt khoảng dưới tờ báo (crop đến đâu hay nhất thì tùy bác thử ) . Ngoài ra, e nghĩ trong trường hợp này lấy nét cả thân cây xù xì sẽ giúp nhấn mạnh tuổi tác của 2 nhân vật hơn là xóa phông. Chỉ là vài cảm nhận e muốn đóng góp vì hiệu quả chung thôi ạ, e hoàn toàn đồng ý nếu các bác không đồng ý với e
Báo cáo bác. Em đã crop lại, mời bác coi giúp ạ. Làm lành version 2. Khoảnh khắc này diễn ra rất nhanh, có lẽ không đến 2 giây. Bởi vậy chỉ kịp chọn góc và đưa máy lên "chộp" thôi. Không đủ thời gian phân tích và chỉnh thông số của máy cho thích hợp bác ạ.
crop nữa đi anh, hết 1/2 tờ báo luôn. lúc này tờ báo chiếm 1/4-1/5 bức hình là ok. để nguyên tờ thì tờ báo sẽ khá to, mắt nhìn sẽ tập trung xem tờ báo viết cái gì . chụp nhanh nên ánh sáng ko tốt lắm... street photo như vậy là ok rùi :wink:
Làm lành version 3. Tới đây thôi nha bác sĩ. Nếu kêu cắt thêm nữa, một hồi hình chỉ còn có . . . . . hai cái đầu. :lol: :lol:
Tới đó là chuẩn rùi đó bác ạ, bác thử để 3 cái cạnh nhau và so sánh lại xem có đúng cái version 3 có bố cục chặt chẽ và tập trung nhất không nhé Thêm 1 tí, vì cái dọc xanh xanh mờ mờ bên phải cũng k có đóng góp gì vào chủ đề nên bác crop béng cái rẻo đó đi cho background nó đồng nhất Thế là tuyệt vời!
Cái này cũng đúng nhưng phần nhiều là do ống kính thiệt mà..... em xài ống zoom 35-80, trong khung hình chủ đề nhìn có chút xíu mà còn di chuyển nữa.... thiệt là bó tay. Ống 35-80 em mua có 500K hà, chủ đề ở gần thì không sao, nếu từ khoảng 10m- ~ thì hình bị soft. Cám ơn bác đã góp ý. :wink:
@Macao: Bác chụp với ok ở dải tiêu cự đó và khoảng cách tương đối xa, chủ đề chiếm diện tích nhỏ trong khung ảnh thì ảnh hưởng do chuyển động thực ra không nhiều lắm. Mấy bức khác của bác trong cùng serie không bị lỗi rung như vậy nên không phải do ok đâu. Bác để ý, trong khi các bức khác tuy có chỗ hình ảnh chao mờ do chuyển động hay nhòe hẳn do ngoài vùng ảnh rõ nhưng vẫn có 1 điểm nét rõ ràng. Còn bức "tưng bóng" thì hơi nhòe toàn ảnh, không xác định được điểm focus, đó chính là đặc trưng của việc bị rung tay khi bấm máy chứ không phải ok kém hay lấy nét sai. Chắc bác để tốc độ hơi chậm để tạo hiệu quả chao mờ cho chuyển động nhưng lúc bấm tấm đó hơi vội (chớp thời cơ) nên gìm máy k chắc. Thân.
Chính xác bức "tưng bóng" là bị rung tay còn mấy bức còn lại toàn xài PS đẩy sharpness lên hết cỡ mới được vậy đấy ạ :wink: Em đã đặt cái máy lên lan can và chụp thử mấy cái nóc nhà phía xa nên mới biết là ống kính bị soft khi focus ở ~, cái lens 50mm/1.8D thì không bị nhưng bị bác Teablue cướp mất ồi .....
@longley: Theo thiển ý của e, tấm edit của bác không đẹp bằng ảnh gốc. Bác đẩy contrast lên cao quá, mất tự nhiên, mất cả những chi tiết đắt giá như ánh mắt, khóe môi, hơn nữa hiệu ứng radiation (nếu e k nhầm) không giúp ích gì thêm cho bức ảnh.