tự tìm hiểu để làm 1 hiend music computer

việc thay ic, hoặc điện trở trên mainboard sẽ ảnh hưởng đến sự đồng bộ của cả mainboard, nếu thay theo cảm tính mà không biết sự ảnh hưởng đó thì main rất nhanh hư, vấn đề này nếu các bác đọc trên các trang tây sẽ thấy nội việc thay clock cho main của các sản phẩm server ppastudio cũng rất không ổn định.

 

Em cảm ơn bác nhiều ạ

 

Thông thường mỗi đường cấp nguồn vào main board sẽ đảm nhiệm cấp điện cho nhiều thành phần khác nhau. Các bác muốn cấp nguồn riêng cho phần nào thì phải trích riêng vào nó sau cách ly của từng phần là đương nhiên bác ơi.
Đã chơi kiểu tới bến đó thì phải xác định có thể thành công phát một hoặc là thua phát một luôn rồi bác. Việc nhấc bỏ linh kiện đó ra không giống việc thay thế bằng loại linh kiện khác, việc nhấc nó ra để ngắt hoàn toàn liên kết điện nguồn với nguồn của các thành phần dùng chung trước đó. Nếu muốn "trả lại tên cho em" thì chỉ cần nhấc ra và cất đi, sau muốn trả lại thì hàn vào là xong thôi bác

 

có thể bác không để ý đến vấn đề thời gian đáp ứng của mỗi nguồn điện sẽ rất khác nhau đấy, nếu tín hiệu vào ngõ input cpu không đồng bộ cpu rất nhanh hư đấy bác.

 

Thì em nói mà, nếu máu thì chiến, chiến thì có thắng có thua. Chưa làm đã xác định là thua thì thôi cho đỡ tốn công tốn tiền ạ

P/s: Như ở trên bác Chauphuong nói là Tây làm rồi và comment là cải thiện nhiều thì mình có điều kiện cũng nên học theo cho biết chứ ạ :mrgreen:

 

Các bác bàn đến chuyện can thiệp đến mainboard thì quá sâu rồi , tiến tới thiết kế đc mainboard cho audio riêng như SOTM hoặc Aurender thì tốt quá

Anh em chơi computer audiophile cũng chỉ chơi nguồn riêng cho CPU theo kiểu là cắm thẳng một line độc lập 12V nguồn linear vào header nguồn CPU trên mainboard.

Em cũng đã mầy mò theo sơ đồ dưới, làm nguồn linear 4 đường độc lập. Cảm nhận độ động tốt, và rất sạch . Nguyên tắc là không fan, không quay, nguồn rời cho CPU, mainboard, SSD ...

 

Nhân tiện nói về mod mainboard, gửi các bác video nói về nâng cấp clock chính của Mainboard của bác Paulpang ở Taiwan. Em đã thực hiện thành công thử nghiện trên main còi Biostar 1037U. Giờ đang chuẩn bị làm trên cho main của I7 4790T. Các main cho CPU 1150 dùng clock 25MHz, còn 1151 dùng 24Mhz. Clock nâng cấp có thể dùng TCXO 0.1 ppm hoặc xịn hơn chơi luôn OCXO

https://onedrive.live.com/?authkey=%21A ... 48&o=OneUp

 

mới tìm thấy 2 trang bên taobao bán dây sata khá tốt đây, dành cho các bác ko thích diy
trang này hình như bán tất tần tật đồ diy của bác Paulpang
https://world.taobao.com/item/35597849706.htm?spm=a312a.7700714.0.0.toSQ8C#detail
trang này thấy dây quảng cáo lõi bạc không biết sao
https://world.taobao.com/item/13910885850.htm?spm=a312a.7700714.0.0.toSQ8C

 

Giá cũng thế bác ạ, ko rẻ hơn mấy link tiếng Tây.

 

Thêm một sự lựa chọn cho các bác. Dây SATA đc anh em trên Jplay đánh giá cao hơn của Paulpang

http://www.pachankostudio.com/

 

Vote cho tinh thần tráng sỹ của bác.

 

không biết trong đây có bác nào dùng thử thằng hysolid chưa, mới đọc thấy bên nhật đang lên em này, em này được cái tiện lợi là chạy không cần log on vào win, remote bằng smartphone os hay android, free 100%, ai dùng roon thì em này tương tự
http://www.hysolid.com/concept.html

 

So sánh với Jriver thôi nhé!
Ưu:
- Hysolid cho âm thanh trong trẻo hơn, tròn trịa hơn, rõ nét hơn, đầy đặn hơn, có chiều sâu hơn (nổi khối hơn). Nhận thấy chắc hơn cỡ 15-20% (cá nhân thôi, nói chung là đáng để thử nghiệm và so sánh).
- Quét thư viện cũng khá nhanh, chắc cỡ 10 phút cho 1TB nhạc.
- Âm thanh nhạc tính, theo kiểu hệ điều hành Daphile nhưng âm thanh đầy đủ dải và ít forward/căng tiếng như Daphile.

Nhược:
- Chọn bài trên điện thoại không thoải mái bằng chọn trên máy tính giống Jriver Còn so sánh chọn bài trên điện thoại ở cả 2 chương trình thì chưa thử.
- Thường hay bị rè khi play file .wav nguyên đĩa (rip nguyên đĩa chỉ trong 1 file .wav và dùng .cue để tạo play list), nếu chọn option giảm rè thì âm thanh không hay bằng ban đầu (cũng không quá rõ ràng). Thấy hãng đề nghị dùng SSD (em đang dùng HDD thường).
- Không play được file .cue nên không tự tách bài được như Jriver.


Đặc điểm:
- Không chỉnh được volume khi play bằng Hysolid
- Play được dsd nhưng xuất orginal, không convert sang pcm được nên DAC nào không nhận raw DSD thì tạch.
- Không play được nhạc video giống Jriver (cái này là ưu điểm lớn của Jriver nên chỉ nói thêm, vì đa số các soft khác cũng không có)

 

Ngoài ông Hysonic nào thì có ông nào khác mà bác Đạt mới thử nghiệm, chạy trên Win mà lấy nguồn nhạc từ Media Server về play được không? Ông Hysonic này chỉ chịu chạy với ổ gắn trong

 

Em thì play với JRiver ạ! Chất âm đủ tốt để nghe, nhưng có nhiều ưu điểm: tiện lợi cho việc thay đổi file, play list; play được video music (em xem nhiều hơn cả nghe).
Nếu nghe DSD thì em dùng HQPlayer, vì DSD của em cũng ít nên em tạo sẵn playlist mở lên là nghe thôi, vì chạy trial nên phải định kỳ 1 tháng cài lại 1 lần và chờ 10 sec cho mỗi lần play.
cụ thelonelyone giới thiệu hysolid nên em tí toáy thử xem. Hay hơn Jriver và Daphile thấy rõ, em nghĩ còn hay hơn cả HQPlayer cơ, tuy nhiên do không chỉnh volume được nên em cũng ít dùng.

 

Em đã thử sáng nay. Em dùng volume của pre/DAC (có remote) nên không cần chỉnh volume trên điện thoại, nhưng theo tai em thì Hysonic thiên về tách bạch trong trẻo nhưng phần trầm không được ấm. Tổng thể nhạc tính vẫn không bằng RemixOS + NeutronMP.

 

anh đạt đã thử kết hợp cả hysolid + jplay chưa? em thấy dùng cả 2 thì tiếng mở rất rộng,mid xũng khá ấm, bác mtbc thử dùng minimstreamer(jplaystreamer) + minimserver + kazoo ( bubbleds ) xem, em thấy sự kết hợp này cũng khá mỗi tội nhiều công đoạn hơn cặp kia.

 

Thật ra theo em thấy thì độ thoải mái khi sử dụng phần mềm ảnh hưởng phần lớn đến quyết định chọn phần mềm nào để nghe nhạc. Nghe hay hơn Jriver thì có khá nhiều phần mềm, nhưng tiện hơn jriver thì không thấy phần mềm nào cả.
Dùng song song với chương trình index ổ cứng Everything. Cần bài/album nào em gõ vào everything, rồi nắm nó kéo vào Playlist, có luôn sẵn 12 Preset playlist đưa thẳng ra giao diện nên rất tiện, chuyển đổi qua lại cực dễ dàng.
Ngoài ra xem video music rất tuyệt, hỗ trợ rất nhiều định dạng audio, có plugin cải thiện hình ảnh luôn. Nếu có nhược điểm thì chỉ có phần giải mã audio dts và dsd (convert to pcm) không chất lượng như ac3, acc, wav, flac.
Em nghe headphone, màn hình máy tính ngay trước mặt nên trải nghiệm độ thoải mái khi sử dụng có thể khác với các bác nghe loa

 

Đây là màn kết hợp mới nhứt của em: Surface 4 Pro chạy Win10 + máy ảo AMIDuOS bản Lollipop + OnkyoHF Player

 

hiện tại đang nổi lên dùng giao thức AES67 (audio-over-IP) để stream nhạc qua ip nghe nói có thể triệt tiêu jitter, zero latency cho dù dây truyền có dài cả cây số, thấy có khá nhiều dac đang thiết kế theo chuẩn này như BURL, NADAC, HAPI và REDNET, driver thì dùng chung thằng DANTE DVS (Digital Virtual Soundcard) giá $29, chất âm rất hứa hẹn khi có nhiều review khen hay như các dac $8000, ở đây có bác nào đủ kinh phí thử theo đường này xem thấy tiện hơn usb với steam qua lan theo giao thức cũ đó

 

Em chưa thử nó, nhưng em không tin vào việc không phụ thuộc dây ạ!
Nếu cache lên memory rồi play thì có thể không/ít thấy khác biệt. Chứ đã stream (đọc và phát trực tiếp) thì có khác biệt. Đó là em đã thử nghiệm với TCP/IP (gửi nhận theo gói TCP/IP theo giao thức SMB), đọc dữ liệu từ NAS lên desktop để play (video music).

 

giao thức aes67 mới ra đời cuối năm 2013 cho thấy còn khá mới chưa phổ biến, nhưng các bác trên head-fi có lập 1 topic về giao thức này, em đọc thấy rất hứa hẹn đấy chứ, bác nào rãnh nghiêng cứu thử để đón đầu xu hướng ^^, thực ra em dùng từ stream cũng không đúng lắm về giao thức này đâu nó khác stream truyền thống .

http://www.head-fi.org/t/806827/aud...-aes67-sets-a-new-standard-for-computer-audio

 

Phải cân nhắc và thực nghiệm cụ thể mới rút ra được những kết quả cụ thể.Từ trước đến giờ mình thấy rất nhiều bác nêu ra và bàn luận nhiều vấn đề khoa học để cho ra âm thanh tốt như bit pơ phếch,jitter,noise v.v..... ở trong đó có rất nhiều vấn đề lý thuyết,khoa học ,tây nói v.vv... làm nhiều người bị nhiễu loạn dẫn đến những sai lầm nghiêm trọng .Thí dụ như nhiễu: nhiều bác nghĩ rằng xái wifi là cách ly được nhiễu nhưng lại quên mất cái nguồn xung cho ổ NAS,và bản thân HDD cũng là ổ nhiễu nên nếu máy tính đã xử lý tốt thì NAS + WIFI = dở hơn máy tính.

 

Thật ra vụ computer audio ae ở ta xem tây nó làm/nói xong về bắt chước là chính, có thấy ai nghiên cứu hay phát minh j đâu? Nghiên cứu - thực nghiệm thì tây nó làm rồi mình copy nó cũng đủ mỏi mệt. Nếu thật sự AES67 gì đó là hay thì chơi thui nhưng chưa phổ biến cho đồ home audio nên chờ chút vậy
Lan man tí: hồi đó nghe có computer audio e khoái quá chuột bạch 3 lần đầu tư vào kết nối USB, mãi sau này mới nhận ra kết nối kinh điển coaxial hay gấp tỉ lần...phải chi k vướng vào USB!

 

Làm cái computer xuất coaxial ra cũng hết hơn ngàn... xong lại thêm con DAC cũng hết hơn ngàn. Phải chi không vướng vào vụ test tiếc mua quách cái music server kha khá ngon rồi