tự tìm hiểu để làm 1 hiend music computer

Trông hầm hố quá bác nhỉ!
Em tò mò chi phí để hoàn thiện chiếc MS này tầm bao nhiêu triệu vnđ bác nhỉ.
Mà cái case HDPLEX này mặt trước không trang trí logo cho sinh động các bác nhỉ!

 

@drhuy81 : hdplex dành cho dân DIY là chính nên họ ko để logo, ai lắp cũng đc.
Nói về đẹp thì Hdplex ko bằng Streacom, nhưng Streacom mỏng manh và tản nhiệt kém hơn, phù hợp máy cấu hình thấp.
Một số hãng họ cũng “mượn” luôn case Streacom FC10 về lắp rồi gắn logo lên, chẳng hạn ntn:

 

Vâng bác. Thì ra là vậy.

 

Thỏa sức cho HQP với tản nhiệt thụ động thì không nổi đâu bác.
Chỉ là cố tìm điểm tối ưu giữa mức độ xử lý và lượng nhiệt tỏa ra theo nhu cầu của mình thôi. Em nghe trong phòng khách không máy lạnh lại để máy ở ngăn giữa của kệ nên cũng bí.
Holo May thì em không ... thích vì nó không có option cho preamp tích hợp! (Ăn không được nên chê nho còn xanh cho đỡ tủi)

 

Theo em thấy thì chắc là không bác ạ. Em trước đây mua cái case HDPlex H3 v3 mà nó hiện không hỗ trợ Intel 12th gen. Em hỏi mua cục đồng mới từ HDPlex nhằm lên kế hoạch nâng cấp CPU nên bác chủ đồng ý bán riêng thôi.

 

Có bác nào chỉnh xung nhịp cpu lên ko nhỉ, nhất là các bác chơi Hqplayer?
Em thử chỉnh theo hướng dẫn này :
https://audiophilestyle.com/forums/...-pc-with-high-quality-wiring/page/3/#comments


nôm na, base clock của chip i9-11900K là 3.5ghz, nay chỉnh tất cả các core lên 4.1ghz.
Sau khi chỉnh, chơi euphony em thấy tiếng mềm ra, cảm giác âm thanh lỏng về kết cấu, giảm độ sống động. Em lại quay lại Auto.

Trong setting, Euphony cũng có cho chỉnh min/max CPU freq, ko biết có tác dụng tương tự như chỉnh trong Bios như trên ko, nhưng em cũng thấy là khi tăng xung lên, hoặc để mức min/max gần nhau âm thanh đều bị mềm đi. Để max = clock base em thấy vẫn OK nhất.

 

Làm như bác thật ra là đang chỉnh xung nhịp CPU đi xuống đấy chứ không phải là chỉnh đi lên đâu.
Nếu bác để mặc định thì cái board ASUS sẽ cho CPU của bác chạy chế độ Turbo Boost không thời hạn và như thế, đồng nghĩa với việc tất cả các core của chú i9-11900K sẽ thạy tối đa cùng lúc ở mức 4.7GHz.
Anh em chơi HQP tản nhiệt chủ động thì thường chỉnh tăng lên. Ví dụ nếu chơi con 11900K như bác thì họ sẽ tìm các bắt tất cả các core chạy đồng thời ở 5GHz hảy 5.1GHz.
Nếu anh em chơi tản nhiệt thụ động thì họ thường chỉnh ... xuống (giống anh bạn trong link bác gửi ở trên) để giảm lượng nhiệt tỏa ra.
Con CPU i7-9700 của em có thể chạy tối đa các core đồng thời ở mức 4.5GHz mà em hiện đang underclock cho chạy all core ở 4GHz và undervolt đi -0.085V cho ... mát mẻ đây!

 

Tks bác @pc_chip đã giải thích, có lẽ do vậy nên âm thanh lại mềm ra.
Phần chỉnh expert setting trên euphony thì ko rõ có giống như trong bios ko, nhưng em set ở 3.5ghz = base clock là thấy hay nhất

 

Mình có thử từ i7 5th, i5 -i7 8th, i5-i7 9th và i5 10th thì thấy khi chạy HQP toàn mặc định full (chế độ Turbo Boost không thời hạn - như bác pc-chip nói). Như vậy, có setup xuống thì làm thôi chứ ko cần setup lên

 

Roon hay Euphony các bác !?
Cuối tuần thư giãn tí

 

@Jacky5555 : Theo em thì ta nên ... chơi HQPlayer bản 4.17.2 Destkop mới nhất cho hợp với không khí gần ... Midnight bác ạ!

​

 

@pc_chip : tiếc là em ko đủ kiên nhẫn để chơi windows, để nó hay mất nhiều thời gian lắm. Đợt trước định quay lại jplay femto thì nó hết hạn, nghịch ko đc chán format luôn cả ổ.

 

Mình chạy HQPlayer server trên Ubuntu Desktop (low latency kernel) còn HQPlayer NAA trên GentooPlayer64 (realtime kernel) cũng là Linux đó chứ!

 

Oh vậy mà em cứ nhớ mang máng là bác chơi win10

 

em thì dùng hqplayer trên usb.. em thấy cách này đơn giản hơn.. lúc trước em dùng ubuntu nhưng install mROC + bị thêm màng hình lằng nhằng quá.
hôm nào lười thì chay thêm roon - win phát radio.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

GentooPlayer nó mới tích hợp giao thức truyền Diretta nghe bảo là ít nhiễu hơn các giao thức hiện tại nên nghe hay hơn. Bác thử xem.

 

Cảm ơn bác. Em dùng GentooPlayer64 chỉ để chạy mỗi HQPlayer NAA (dùng giao thức NAA). Diretta vì thế với em không có tác dụng gì ạ.

 

Tuần trước, sợ Nuc để lâu mùa nồm ẩm hỏng, em lôi ra cắm thử cho nó làm Stylus endpoint. Em Nuc này trước đây cũng đc chăm sóc khá kỹ: ổ intel optane memory, ram apacer, passive case, tối ưu Bios nên âm thanh đã khá tốt. Nuc cấp nguồn Uptone js2. Nối giữa 2 máy bằng bridge từ cạc mạng Jcat XE trên server cắm thẳng sang Nuc, dây em dùng bluejean cat 6a UTP, đảm bảo cách ly (galvanic isolation) giữa 2 máy đúng như tiêu chuẩn Euphony khuyến cáo. Euphony trên nuc là bản Trial vì em chỉ có 1 bản quyền.
Kết quả 2 máy thực sự tốt: sân khấu rộng vươn ra cả rộng và sâu, dynamic hơn, trung âm vẫn mượt mà, nhiều ngân rung hơn. Chuyển về 1 máy với Jcat XE USB xuất âm thì sân khấu hẹp hơn, âm thanh đc tiết chế hơn, nó vững hơn về định vị, nhịp điệu cũng dứt khoát hơn, tổng thể nó mang lại cảm giác đẹp lịch sự, có kiểm soát (có lẽ do OCXO clock). Với 2 máy âm thanh đc “bung” hơn thật hơn, lỏng lẻo hơn về âm hình, lung liêng hơn về nhịp điệu. Sợ là chỉ là cảm giác nhất thời, em để thêm 1 tuần nghe 2 máy.
Giờ chọn nghe 1 máy hay 2 khó nghĩ phết , mỗi cái có ưu nhược điểm, mà thật ra nếu ko so sánh A/B cùng thời điểm cũng chưa chắc nhận ra sự lỏng lẻo khi thiếu Jcat USB đâu
Chả nhẽ lại kiếm cái case Hdplex H1 để gắn Jcat usb sang cho Nuc mới là “best of both worlds”?!?

 

Để làm stylus endpoint thì Nuc thì cần cấu hình như nào b. Hay chip càng cao Nuc càng hay

 

Vừa xinh thì chip i3 bác ah, đời gen 8 trở lại đây. Như con Summus endpoint của Euphony làm thì là Nuc8i3. Còn em đang dùng Nuc8i7 kể ra là hơi thừa nhưng em cũng thuộc trường phái chip càng mạnh kêu càng hay, còn nhiễu thì mình hạn chế nó bằng chất lượng nguồn LPS, linh kiện và 1 số căn chỉnh phần mềm.

 

Bác làm thêm 1 con endpoint có card usb jcat xe + card jcat mạng sẽ thấy khác bọt hơn n so với chơi nuc làm endpoint :d cơ bản các con clock trên nuc đều ko tốt ko phải loại có độ chính xác cao

 

Có thể em tận dụng Nuc thì mua cái case hdplex H1 với bộ kit cho Nuc sẽ gắn thêm đc Jcat Xe usb. Nhưng cũng xem thế nào đã, H1 đang hết hàng tới tháng 6.

 

Quan trọng hơn cả vẫn là cung cấp nguồn tuyến tính , a chơi 2 máy thì máy thứ 2 lại càng quan tròn hơn , không giờ a thử ngược lại > cho máy main ATX làm Endpoid , còn NUC làm máy 1 . E nghĩ sẽ khác phục dc điểm kém của 2 máy .

 

Ý tưởng ko tồi, dù nó ngược cách truyền thống, mấy hôm tới anh sẽ thử. Cách đó thì ko đấu thẳng dây cat6a từ Nuc sang ATX theo kiểu bridge mà phải qua switch.

 

Nhưng lại thiếu mất card jcat mạng để kết nối với máy 1. Kết nối này cũng rất quan trọng, nếu sử dụng cổng ethernet trên main nuc thì lại kéo thọt chất âm, bác nên kiếm main có thể cắm đc 2 card pci ( 1 usb; 2 ethernet) nthe sẽ là tốt nhất cho cả đầu vào và đầu ra :d đầu vào ko tốt thì ra có tốt cũng chưa giải quyết đc vde :d