Em thì trình kém mà cũng chả biết chụp choẹt. Nhưng cá nhân cảm nhận của riêng mình thì trên diễn đàn em đánh giá cao những bác sau chụp ảnh đẹp (theo em) và có sự ổn định ít bị xấu (theo em): 1 - ORA (hình như ở Mỹ, chụp tự nhiên) 2 - Gianker (hầu như ảnh nào cũng đẹp) 3 - Nguyenstyle (bác này cũng nghệ thuật) 4 - Liming (bác này em đánh giá rất cao, từ nước ảnh, màu, bố cục, rất nghệ thuật và ổn định) 5 - Wingman (ưu tiên vì bác này là người mới chơi, nhưng tay nghề rất khá, có hiểu biết) Còn vài bác nữa nhưng để vote theo cảm nhận cá nhân thì em vote cho những bác ở trên. Trên đây chỉ là cảm nhận của em, vì gu của mỗi người khác nhau, có gì kô phải các bác bỏ qua.
Bác Mike làm ơn bỏ giúp em đánh giá cá nhân của bác với, vì chắc em và các bác trong listh chắc chắn sẽ bị chém không toàn thây và không thương tiếc... "Em chỉ muốn sống với tuổi thật của mình thôi" :lol: :lol: Có bác Sáu rất tâm huyết, xứng đáng đứng trong list của bác. :lol:
Lâu nay em đánh giá cao các bài viết về thể loại CANDID mà bác Candid đã giải thích rõ >CANDID = cái gì cũng có thể chụp được. Mỗi người ở tại điểm xuất phát đều giống nhau nhưng ở đây chúng ta xuất phát khác thời điểm và khác cả nơi xuất phát. Nếu nói đến khía cạnh chuyên nghiệp thì chúng ta không có gì ở đây vì VNAV chả thấm gì so với các Website khác có đuôi VN hay Net chuyên về ảnh ngay tại sân nhà của chúng ta đây thôi chứ chả nói gì xa hơn. Về cái đẹp thì vô vàn vì khả năng cảm nhận và thẩm thấu hoàn toàn khác nhau giữa mỗi con người, nếu lập ra tiêu chí và số đo thì ắt hẳn phải có một hội đồng thẩm định và đánh giá mà hội đồng ấy bắt buộc phải có chuyên môn và chuyên sâu về món này. Nếu Vote ư!! vote thì nó lại cảm tính và không chính xác, có người bảo Tivi JVC đẹp vì màu sắc của nó sặc sỡ như con vẹt nam mỹ, có người lại bảo ồ Sony mới đẹp vì hình ảnh của nó phản ảnh màu sắc khá thật so với tự nhiên > vậy JVC đẹp hay Sony đẹp cũng không có kết luận nào được đưa ra cuối cùng, có chăng chỉ là dư luận mà thôi. Nếu vào đây mà phải xét nét dòm trước ngó sau rồi mới dám bấm vào nút submit sau đó thì hồi hộp chờ Vote như chờ kết quả thi tốt nghiệp thì chả còn gì cái sướng của cái mục này nữa, tất nhiên đối với những tấm ảnh chả ra ảnh thì chính bản thân người chụp có khi cũng đã tự xử rồi. Bất kỳ ai chụp đều cũng phải bỏ thời gian và công sức kể cả $$ chộp được vài tấm ảnh để tham gia, do vậy nếu chỉ tồn tại các bài viết mà không có bằng chứng đi kèm thì nó hoàn toàn không có giá trị, viết đến đây em lại tiếc cái công của bác Style và bác Candid quá Mà nghĩ cho cùng thì nhiếp ảnh chỉ là để lưu lại các khoảnh khắc và mốc thời gian, chứ nếu mà so găng thì lại sa đà vào chuyện của mấy ông kiếm tiền bằng nghề chụp quảng cáo mất, mà quảng cáo thì ối tấm cũng rất phản cảm và rất chả đẹp vì NHƯ THẾ NÀO GỌI LÀ ĐẸP :mrgreen: Thân,