Cái này vừa dễ mà lại vừa khó ->tùy quan điểm,điều kiện,hoàn cảnh, bác phải tự đi tìm chân lý cho mình trong cái thế giới bao la rộng lớn này thôi !
Bác nói cũng để người khác tin với chứ. Mức độ có thể sẽ không khác nhiều nếu giá của 2 bộ giàn chênh lệch không quá nhiều. So sánh bộ dàn 10 triệu và bộ dàn tiền tỉ mà cho âm thanh ngang nhau thì em chịu thua. Và nó là điều không thể. Chứng tỏ bác chẳng am hiểu chút gì về âm thanh. Nói thật chứ bác đã bao giờ được thực tế đi nghe bộ dàn tiền tỉ nào chưa hay chỉ nghe quanh quẩn bộ dàn 10 triệu rồi phán bừa
Đầu đề bác chủ nêu là "tiếng mid đúng", nhưng đến phần bình luận thì lại thành tiếng mid hay. Theo em ""tiếng mid đúng" là phải đúng tiếng mid (không phải tiếng treb và không phải tiếng bass). Em thu giọng em nói vào băng, xong em lén phát ra loa kêu "vợ ơi, cho anh mượn tiền mua cặp loa với! ". Vợ nghe mắng ngay vào mắt là em biết loa em có "tiếng mid đúng", y như tiếng thật bên ngoài của em. Đùa tí cho vui các bác đừng la em...
OK bác, tóm lại là không cứ tiếng mid mà tiếng nào cũng vậy, tái hiện trung thực là hay nhất. Ngày trước em chơi loa DYNAUDIO, một hôm trời đang mây mái, em mở bản ghi ta Vô Thường Mưa rơi, thằng con nhỏ kêu toáng lên: ôi trời mưa, mẹ ơi cất quần áo, mẹ nó vội mở cửa ra sân, trời vẫn đang tạnh... Hôm nay thấy các bác thảo luận lại nhớ câu chuyện cũ, chia sẻ với các bác...
Ca này khó quá, mỗi tai một ý, đến bộ dàn chục tỷ tại triển lãm 2018 vẫn bị một số bác lắc đầu thì em nghĩ khó có thể cho ra tiếng mid tuyệt đối được !
Có một việc hao hao giống câu hỏi của bác chủ, ai cũng nói tiếng người, mình nghĩ bao gồm cả tiếng mid, nhưng giọng nói mỗi người mỗi khác, làm sao xác định ai nói đúng tiếng mid nhỉ ? Có chăng tiếng mid là cái thứ âm thanh phát ra có dải tầng từ 200hz đến 5,000hz theo định nghĩa là tiếng mid.
Em nghĩ giọng ai giống tiếng mid không quan trọng. Quan trọng là tiếng mid phải thể hiện đúng giọng của người thu âm phát lại ra loa. Đương nhiên ai có giọng ồm ồm thấp hơn dãi tầng mid (hay rít như gió cao hơn dãi mid) thì không còn là tiếng mid. Chứ không thể phân biệt được giọng nào đúng tiếng mid nhất.
Chủ thớt có nghe câu "Trung âm lồng lộng" không, em thì chỉ cảm được điều đó 1 là ở Tannoy đồng trục, 2 là ở Altec horn. Chủ thớt có thời gian thì đi thẩm khoảng chục cặp này là thấm ngay.
Em thì thấy trung âm anh em hay gọi là lồng lộng hơi khác với trung âm gần giống thật (cái này em nghĩ đồ đánh củng ảnh hưởng khong nhỏ ,em mời các bác tiếp tục thảo luận để những thành viên tầm thấp như em được mở mang kiến thức .
Quad ESL 57. Trung âm tuyệt vời, sạch. Tiếc là loa tĩnh điện này cần môi trường khô sạch. Hư mành thì khổ với nó luôn bác nhỉ.
Chào các bác. Thường thì mid của loa 2đường tiếng hay 3đường tiếng (hoặc thậm chí nhiều hơn nữa) thì loại nào trung thực hơn?
Mít thái, mít zai, mít mật, mít tố nữ... Mít nào em cũng thích ăn nhưng chả thích nhựa mít vì nó dinh dính bẩn lắm
Hay - trung thực - hợp gu: chả có tiêu chuẩn. Hay thì không trung thực, mà trung thực ở đâu ra bây giờ ???? Nghe ca sỹ hát MỘC là trung thực??? Chắc gì, nghe xong chạy mất dép (như ca sỹ Như Quỳnh hát không micro chẳng hạn). Muốn hay và ra cd, lp, tape,... đều phải qua bộ thu âm thanh tại studio và dc master bởi gu "tai nghe" của ông kỹ sư âm thanh phòng thu đó. Giả sử ht tạm gọi là hiend tức là phải thể hiện dc gần giống "gu nghe" của mấy ông phòng thu, mà thế đâu phải "trung thực"???? Túm lại nó là phạm trù triết học, tốt nhất theo cảm tính bản thân, thấy ổn là nó ỔN. Vậy thôi.
Vâng ! Vậy em mới nói là theo cảm nhận,quan điểm của mỗi người mà lựa chọn tiếng mid cho phù hợp với mình thôi ! Có một số bác già chỉ thích nghe nhạc trữ tình trước năm 75 vì cái chất mộc mạc,xù xì,gai góc đôi lúc hơi phô của ca sĩ(vì thu âm ko cắt ghép chỉnh sửa) nên thể hiện được(gần thật) nhất cái hồn của bài hát mà mỗi ca sĩ thổi hồn theo cách riêng của mình. Thi thoảng e ra ngồi cafe,quán rượu(hát cho nhau nghe) bằng cây ghita gỗ,điện,trống,saxo(cũng tương đối đủ nhạc cụ) ae thì giọng thuốc lá thuốc lào đủ kiểu nhưng nghe lại phiêu hơn hẳn bộ âm thanh (đã setup tương đối kỹ) ở nhà
Khái niệm trung thực thực ra là khả năng tái tạo bản thu với tỷ lệ biến dạng nhỏ nhất chứ trung thực mà so với thực tế hát live thì chắc không biết đến khi nào một bản hát qua thiết bị có thể giống so với bản live.
Về lý thuyết nó vậy nhưng thực tế ai biết cái bản thu ấy, cd ấy hay lp ấy chất âm nó như thế nào để làm cơ sở khi setup ht mình bác à? Vì chúng ta nghe nó qua 1 ht âm thanh rồi kể cả hiend tiền tỷ. Khó thế đấy nên chung quy ta cứ nghe theo gu tai mình.
Vậy là phạm trù "cảm xúc" âm nhạc rồi. Như ca sĩ Khánh Ly rất nhiều người thích khi hát Trịnh nhưng đối với e "cô ca sỹ" này e nghe nổi cả da gà, next khẩn trương vì cá nhân e thấy cô này hát nhay chữ,ề à, đều đều phát ngấy. Trịnh thì e thích Lô thủy, Hồng Nhung hơn. Cá nhân nó thế biết làm sao dù sao e cũng tạm gọi "có tuổi" tí xíu tức là ngán ra sân vận động "xem" đèn xanh đỏ nhấp nháy, mà chỉ thích đóng cửa 1 mình tự kỷ thôi.
Bác nói đúng, chúng ta phải có gì đó tham chiếu rồi từ đó mới có nhận xét là hệ thống này, hệ thống kia so với hệ thống tham chiếu thế nào. Còn khi chúng ta thưởng thức âm nhạc mà thấy dung động, thích thú trước bản nhạc là ok rồi.
