TIVI tầm 42-50inh nên mua LCD hay Plasma

em đang tìm top của 5 hãng , sony , hitachi , pioneer , panasonic , có bác nào biết không , càng lớn càng tốt , em nói , pana có con 108 inch phải không các bác , giá thành không quang trọng , càng lớn càng hiện đại càng tốt , nhu cấu là để xem phim thôi

nhờ các bác chỉ giúp

 

Pioneer Elite bác titoet ạ
http://www.pioneerelectronics.com/PUSA/ ... Kuro?tab=B

 

mình đâu có nói lúc nào LCD cũng đắt hơn Plasma đâu?
chỉ là mình muốn nói Plasma chưa chắc gì đã cao cấp hơn LCD.
nhưng đó cũng là nhận định của mình, bạn có thể xem đó là lời góp ý, nếu cho đó là sai thì bạn coi như mình chưa nói đi.
Pioneer là hãng tv Plasma có giá ko rẻ mình cũng bít điều đó, nhưng LCD cũng nhiều hãng có giá khủng như Sony hay Hitachi hay Phillips chắng hạn.

 

Bác đặt yếu tố độ tương phản nên cao quá nó chỉ là một trong những yếu tố chính để đánh giá chất lượng của tivi thôi, thứ nhất dòng X của Sony mặc dù độ tương phản thấp hơn W nhưng vẫn đắt hơn vì nó còn có tần số quét 120Hz motion flow, cái này ko biết bác lấy thông tin ở đâu mà nói dòng W có tần số quét 100Hz. Thứ 2 đầy em SS và LG có độ tương phản rất cao mà màu sắc có ra gì đâu. Thứ 3 thời gian đáp ứng của dòng W là 8ms thấp hơn cả LZ800 6,7ms hehehe em có một vài ý kiến vậy. Em tranh luận ở đây mục đích là hiểu biết thêm chứ ko có ý ăn thua gì cả :evil: :cry: :lol:

 

Bác Hiền nếu muốn mua LCD Sony nên ra hỏi giá tại Sơn Hà hoặc Hùng Tân sẽ rẻ hơn tại các siêu thị điện máy nhiều. Riêng dòng W của Sony nếu Bác xem truyền hình bằng cable sẽ thất vọng đấy. Em đã thử nghiệm tại Nguyễn Kim và tại showroom Sony Nơ Trang Long rồi. Nếu Bác muốn thử thì trên đường đi làm về ghé showroom Nơ Trang Long yêu cầu NV gắn tín hiệu cable cho Bác xem thử. Nên nhớ là showroom Sony kế bên Cty truyền nhình cáp Băng Rộng Cuộc Sống cung cấp tín hiệu HTVC nên Bác đừng tin lời NV nói do chất lượng tín hiệu, vì tín hiệu cáp bên Cty BRCS cũng phát trên LCD Sony dòng S đẹp hơn bên Showroom Sony nhiều. Và giả sử nếu chất lượng cable không tốt, thì showroom đã yêu cầu Cty BRCS (kế bên) kích hoạt tín hiệu cho đẹp để còn thử cho khách hàng xem chứ.
Các dòng LCD Sony 2008 ngoài W400, còn có V400 và S400. Bác tham khảo giá 40V400 (full Hd) thử xem, em nghỉ phải trên 20 triệu.
Chúc bác sức khỏe.

 

Bác đặt yếu tố độ tương phản nên cao quá nó chỉ là một trong những yếu tố chính để đánh giá chất lượng của tivi thôi, thứ nhất dòng X của Sony mặc dù độ tương phản thấp hơn W nhưng vẫn đắt hơn vì nó còn có tần số quét 120Hz motion flow, cái này ko biết bác lấy thông tin ở đâu mà nói dòng W có tần số quét 100Hz. Thứ 2 đầy em SS và LG có độ tương phản rất cao mà màu sắc có ra gì đâu. Thứ 3 thời gian đáp ứng của dòng W là 8ms thấp hơn cả LZ800 6,7ms hehehe em có một vài ý kiến vậy. Em tranh luận ở đây mục đích là hiểu biết thêm chứ ko có ý ăn thua gì cả :evil: :cry: :lol:[/quote]

Dòng W có tần số quét 100 hz (hay 120hz) là W4500 dành cho thị trường Bắc Mỹ ra sau đời W4000 (hay W400) chỉ có tần số quét 50 hz (hay 60hz).

 

Dòng W có tần số quét 100 hz (hay 120hz) là W4500 dành cho thị trường Bắc Mỹ ra sau đời W4000 (hay W400) chỉ có tần số quét 50 hz (hay 60hz).[/quote]
Ok bác nói rất chính xác trên 1 vài trang web có tên tuổi cũng đánh giá cao dòng W nhưng chính xác là W4500 thì mới có 120Hz! Ko biết có ai nhập con này về Việt nam ko các bác nhỉ, em muốn mua về để phòng khách còn phòng ngủ thì có 37Lz800 rùi.

 

Em rất hâm mộ TV của Sony, từ CRT đến LCD. Dòng X vẫn luôn là mơ ước của em. Em cũng tìm hiểu khá kỹ các tính năng kỹ thuật về LCD của Sony cũng như một số hãng khác. Theo em tiêu chí quan trọng nhất để đánh giá một LCD chính là mạch (engine) xử lý tín hiệu hình của nó. Rất nhiều tính năng của một LCD được thể hiện trong mạch này (100/120/200Hz, x.v.color...). Em có một kinh nghiệm là khi xem một model LCD nào đó chỉ cần xem kỹ engine này. Các tiêu chí về tương phản, độ sáng, hay panel 8 bit,10 bit... cũng quan trọng nhưng chỉ để tham khảo thêm thôi. Một hãng sản xuất LCD mọi người cũng nên quan tâm là Sharp. Theo cảm nhận cá nhân của em, nếu cùng dòng sản phẩm đẳng cấp, Sharp không hề thua kém Sony, hình thức còn có phần nhỉnh hơn. Màu sắc của Sharp dịu và trung thực. Trước đây giá của Sharp cao, bây giờ cũng dễ chịu hơn rồi.

 

SHarp đi trước Sony nhiều mà bác Khoa. Ngày trước LCD 32 Sharp giá đã trên 3000 rồi, nhưng là Sharp made in Japan xịn. Ngay ở thị trường nội địa Nhật thì Sharp cũng được ưa chuộng hơn, còn Sony do quảng bá thương hiệu quá giỏi và có tiếng từ TV CRT nên mới nổi đình đám TG.
Ngày trước Sony còn làm plasma, loại SDTV phân giải thấp 480p hoặc HD ready bầy ở Trang tiền Plaza, nhưng chất lượng hình ảnh thì nhiều chú Full HD giờ cũng phải thua.
Nếu đi mua mà xem thông số kỹ thuật được quảng cáo ko thôi thì HQ nhất :twisted:

 

tác giả Anh Linh đã thay đổi công nghệ sản xuất TV LCD qua bài
http://sohoa.vnexpress.net/News/Hinh-an ... /3B9AF8BE/


Chú ý khi sử dụng TV LCD

Thông thường, tuổi thọ TV LCD theo công bố của nhà sản xuất có thể lên tới 60.000 giờ, tương đương 20-30 năm sử dụng. Tuy nhiên, không ít người tiêu dùng Việt Nam phải mang TV đi sửa khi chưa hết hạn bảo hành, với chi phí có khi gần bằng một chiếc TV mới.


Chiếc TV LCD 32 inch hiệu Siemens nhà anh Hoài Nam (Đống Đa, Hà Nội) "lăn quay" ra hỏng khi gia đình anh mới sử dụng được đúng 2 năm 1 tháng, tức là chỉ vừa vặn hết bảo hành một tháng. Triệu chứng gặp phải là khi bật TV lên, màn hình vẫn tối đen trong khi đèn báo điện vẫn vào. Nhân viên kỹ thuật cho biết TV nhà anh bị cháy bóng đèn hình, chi phí thay mới là 6 triệu đồng.

Mặc dù biết giá một chiếc TV mới cùng cỡ ngoài thị trường khi đó chỉ khoảng 10 triệu đồng, nhưng anh đành bấm bụng móc hầu bao vì đó là chiếc TV kỷ niệm của người chị gái tặng. Tuy nhiên, một dấu hỏi to tướng đã được anh Nam đặt ra về độ bền và chất lượng thực sự của loại TV này, cũng như "bán tín bán nghi" về tuổi thọ màn hình mà nhà sản xuất đưa ra.

Trên thực tế, tuổi thọ của một chiếc TV LCD đúng là như tuyên bố của nhà sản xuất, nhưng đó là khi được sử dụng đúng cách trong những điều kiện lý tưởng về độ ẩm, nhiệt độ, ánh sáng... Tại Việt Nam, với đặc thù khí hậu là độ ẩm không khí khá cao, nhất là trong những ngày mưa kéo dài, nên nguy cơ hỏng hóc đối với đồ điện tử nói chung và TV LCD nói riêng là rất lớn. Thêm vào đó, việc không biết sử dụng TV đúng cách của nhiều người tiêu dùng Việt Nam cũng là một trong những nguyên nhân khiến TV "đoản thọ".


Trong khi không còn cách nào khác là phải để cho TV sống chung với khí hậu ẩm ướt, người tiêu dùng có thể cải thiện độ bền của chiếc TV trong gia đình bằng cách áp dụng một số nguyên tắc "vàng" trong khi sử dụng.

Đầu tiên, phải chú ý đến sự ổn định của nguồn điện. Không nên sử dụng TV với nguồn điện áp quá cao hoặc quá thấp. Nếu có thể, bạn hãy sắm một máy điều chỉnh điện áp để giữ cho nguồn điện luôn ổn định. Ngoài ra, tránh sử dụng khi nguồn điện thay đổi đột ngột. Những thiết bị điện tối kỵ với TV là máy hàn, máy cưa, máy khoan... Khi sử dụng những thiết bị này, bạn nên rút dây điện nguồn TV để tránh nguy cơ chập, cháy.

Vị trí đặt TV cũng là điều nên chú ý. Phải bố trí TV ở nơi khô thoáng, tốt nhất là cách tường 30 cm. Tránh đặt ở hốc tường, hốc tủ, đồng thời cũng không nên để TV ở những nơi có nhiệt độ cao. Nếu căn phòng có cửa sổ, tránh cho ánh nắng hắt trực tiếp vào TV. Khi sử dụng, bạn nên khép cửa để giảm độ sáng của căn phòng, vừa làm tăng chất lượng hình ảnh, vừa đảm bảo độ bền cho TV. Ngoài ra, người dùng cần chú ý không sử dụng các miếng xốp để lót hoặc chèn xung quanh, đồng thời cũng không được đặt TV gần các thiết bị có từ trường như máy ghi âm, tủ lạnh, máy giặt...

Khi không sử dụng, nên tắt hẳn TV rồi rút dây điện nguồn. Tuy nhiên, thao tác đơn giản này cũng cần được thực hiện theo đúng trình tự tắt công tắc trước rồi mới rút điện nguồn, không nên rút điện ngay khi TV đang hoạt động. Trong quá trình sử dụng, nên hạn chế số lần bật/tắt TV, bởi mỗi lần bật/tắt là một lần dây tóc bóng đèn hình bị nung nóng bởi nhiệt độ tăng cao bất ngờ, rất có hại cho loại linh kiện quan trọng này.

Nếu bạn không sử dụng dịch vụ truyền hình cáp mà dùng anten ngoài trời để thu sóng, cần lắp thêm bộ phận tránh sét. Ngoài ra, khi xem xong, tốt nhất là nên rút phích cắm dây anten ra khỏi TV.


Nếu bị cháy đèn hình, tốt nhất là mua TV mới. Ảnh: Audiofederation.

Theo một nhân viên bảo hành TV ở siêu thị điện máy Media Mart (Hà Nội), những lỗi thường gặp nhất của TV LCD tại Việt Nam thời gian qua chủ yếu liên quan đến module nguồn và bóng đèn hình. Nguyên nhân bao gồm cả chủ quan (lỗi sử dụng của người dùng) lẫn khách quan (điều kiện thời tiết). Bên cạnh đó còn có những lỗi nhỏ về loa, các cổng kết nối hay bị vỡ màn hình.

Lỗi về nguồn điện thường có những biểu hiện như cắm điện, bật công tắc nhưng đèn nguồn không sáng hay bật công tắc, đèn nguồn sáng nhưng màn hình tối đen hoặc chỉ hiện lên những đường sọc ngang, dọc. Để khắc phục lỗi này, chi phí thường chỉ từ một triệu đồng trở xuống.

Tuy nhiên, nếu bóng đèn hình bị cháy, chi phí thay mới có thể lên tới 40-50% giá trị TV. Đây là linh kiện quan trọng và có giá đắt nhất đối với một chiếc TV. Theo giới kỹ thuật, loại linh kiện này không phải lúc nào cũng sẵn có, trong khi chi phí lại cao, giá TV mới giảm từng ngày nên họ thường khuyên khách hàng thay vì thay bóng đèn hình, tốt nhất nên chọn mua một chiếc TV mới.

 

mình thì ko nghĩ giống bạn, ở Nhật thì Sony vẫn đứng đầu còn Sharp thì phải khổ dài dài vì mới bị phạt mấy trăm triệu USD.Dòng Sony X cũng là dòng mơ ước của mình nhưng giá ngất ngưởng quá nên ko dám mơ.Nhưng dù sao đi nữa hãng Sony vẫn luôn là nhãn hiệu hàng đầu. Mình thấy Sony đẹp hơn Sharp về ngoại hình nhiều.

 

chuyện điện năng không đáng quan tâm lắm đâu bác ah, bác quay lại trang 7 tham khảo thêm, đừng nghe các "chiên gia" ở VN, kể cả người của hãng.
LCD hay plasma nếu dòng đỉnh thì đều đẹp cả, vấn đề giá thế nào thôi. Tuy nhiên các dòng Bravia liên doanh ở VN đều khá lạc hậu về công nghệ nếu so với các model tương tự hàng châu ÂU (sony-europe.com), hoặc không có các model mà thị trường khác có.
Motion flow làm mịn hình ảnh, nhưng ảnh bị kém chi tiết đi, ở nhà em, chỉ set ở "standard" thôi, để "high" cảm giác kém rõ.

 

Nếu bác nào có ý định mua Tivi tầm 25-28tr cho 42' fullHD thì theo em lên lấy con Plasma 42PY800H (made in Japan nhé các bác), em đã đi xem mấy lần rồi thì thấy đúng là nó đỉnh thật, theo cảm nhận của riêng em thì con này hơn cả dòng W của Sony. Giá hiện nay của nó tầm 29tr thôi, cuói tháng 12 chắc giảm vài triệu nữa.
/// đầu tư gì thì cũng phải tính đến ngân quỹ chứ các bác, trong mỗi tầm giá thì đều có thể chọn ra được sản phẩm tốt nhất.

 

Nếu chỉ so Plasma thôi thì Pana ko lại so với Sharp hoặc Pionner. Vì cùng cỡ " nhưng 2 thằng kia giá cao hơn Pana khá nhiều

 

Ý tác giả nói đến bóng đèn nền (back light) đó bác, chẳng qua dịch không chuẩn lắm làm bác hiểu lầm là thay đổi công nghệ LCD thôi.

 

Cám ơn bác đã tư vấn. Em đang nghiên cứu để cuối năm nay sắm lại cái 40". Cá nhân em vẫn thích Sony về kỹ thuật nhưng lại khoái Pana về giá cả. Em đang đợi Sony xuống giá gần bằng Pana thì làm thêm cái LCD 50" cho nó hoành tráng.

Thân

 

Bạn chọn LCD Sony là đúng rồi đó, Sony rút khỏi thị trường Plasma lâu rồi Nhưng lần này phải xem thật kỹ, tránh loại hàng lỗi hay hàng trưng bày nhé.

LcD Sony xuống giá hơi chậm. Tiền mua Sony 50" Full HD là mua đc máy chiếu HD ready độ tương phản cao, xem phim ngon lành rồi đó

 

Em không có thông tin chính xác nên không biết rõ ở Nhật Sony có hơn Sharp không. Nhưng em nghĩ Sony mới tập trung vào LCD khoảng 3,4 năm nay thôi, còn Sharp thì lâu hơn (khoảng 2001 em đã thấy Sharp bán TV LCD 20-22" rồi). Ngoại hình các dòng Sharp cũ không được đẹp vì hay bố trí loa dưới màn hình, nhưng hàng nội địa của Sharp thì có model rất đẹp, đặc biệt là dòng R. Các dòng LCD của Sharp thường do TOSHIYUKI KITA thiết kế và được đánh giá khá cao. Em thấy ở bên Nhật, Sharp thường đi trước Sony và các hãng sản xuất LCD khác một chút về độ lớn màn hình, có thể do Sharp tự sản xuất được panel nên có lợi thế hơn chăng ? Hai gam màu của Sharp và Sony khác nhau và thật khó lựa chọn giữa hai model đẳng cấp cao nhất của hai hãng này. Cá nhân em thì hơi thiên về Sharp một chút. Nhưng ở VN cơ hội mua LCD cao cấp của Sony khả thi hơn.
Trong khi chưa có điều kiện sở hữu thì bàn tán về các em này cũng hay hay. Xin mời các bác tiếp tục...

 

Nói về Sharp thì tin thêm là Pico Plaza đang có chương trình khuyến mãi kỉ niểm 3 năm Sharp chính thức vào Việt Nam. Giảm giá TV Sharp tốt lắm. Ai có ý định mua thì vào trang Web pico xem ngay nhé

 

Em lược dịch từ Displaysearch - tổ chức nghiên cứu thị trường TV uy tín nhất hiện nay
Link: http://www.displaysearch.com/cps/rde/xc ... Report.asp
Bài này update tới quý 2/2008. Một số thông tin:
LCD vẫn là công nghệ hot với tăng trưởng so với năm trước là 47%, số bán ở quý 2 là 23.7 triệu chiếc. Plasma còn tăng trưởng nhanh hơn ở mức 52%, số bán trong Q2 là 3.4 triệu chiếc, lý do là sự ra mắt của dòng plasma 32" ở Bắc mỹ và sụ phổ cập hơn của các model full HD 1080p.

1-LCD: Tính thị phần toàn TG, LCD chiếm 49.8% và đã vượt qua CRT truyền thống. Ở những thị trường phát triển như Bắc mỹ, Nhật, Tây âu, nó thậm chí còn đạt thị phần tương ứng cao tới 80%, 85%, 87% . Ở các thị trường đang phát triển thị phần LCD khoảng 28%. Samsung vẫn đang nới rộng sự bành chướng của mình ở vị triế dẫn đầu với thị phần ở mức kỷ lục 20.4%, tiếp theo là Sony 13% và LG ở 10%.

2- Plasma: có sự tăng trưởng mạnh mẽ trên toàn TG, nhất là ở Trung quốc nơi tăng trưởng doanh số bán đạt 285% so với năm trước (Y/Y). Trên quy mô toàn cầu, thị phần plasma đạt khoảng 7.1%. Pana dẫn đầu về thị phần với 32.9%, tiếp theo là Samsung 21.1% và LG ở 17.4%.

Thị phần theo công nghệ:


3- Theo hãng, Samsung là nhà sản xuất TV lớn nhất TG với thị phần đạt kỷ lục 22.8%, bỏ xa Sony (12.8%), tăng trưởng 52% so với cùng kỳ năm ngoái. Samsung cũng đứng đầu về LCD và RPTV (rear-projection TV) cả về số lượng và doanh thu. Sony đưng thứ hai về doanh số, tuy thị phần bị giảm nhẹ, ở mức 12.5%. LG đứng thứ 3 vói thị phần không đổi ở 11.5% và đứng đầu về CRT.
Chi tiết theo hãng:


Một số KL của em:
1-LCD vẫn chiểm thế thượng phong về thị phần, vì chưa so sánh về công nghệ, xét về kích cỡ màn hình, LCD cũng có dải sản phẩm đa dạng hơn, từ nhỏ tới to (plasma chỉ phổ biến ở tầm >=42"). Plasma tuy thị phần nhỏ nhưng tốc độ tăng trưởng thậm chí còn nhỉnh hơn LCD, cho thấy 2 công nghệ này vẫn song song tồn tại và đang "gặm nhấm" vào thị phần CRT truyền thống và các công nghệ khác như projection TV.
2- Samsung và Sony là 2 nhà sản xuất lớn nhất TG, với mức tăng cao đột biến so với các hãng còn lại.

 

Một phát hiện mới về plasma của Samsung. Các Bác xem thử đoạn video test Samsung plasma series 6, có so sánh với Kuro của Pio. Đồng thời xem đoạn test trên plasma Hitachi cũng có so sánh với Kuro rồi cho ý kiến nhé.
http://asia.cnet.com/tv/tech/home-enter ... 99p,00.htm
http://asia.cnet.com/tv/tech/home-enter ... 24p,00.htm

 

Hitachi trong đoạn clip rồi nhợt nhạt như LCD rẻ tiền
SS khá
Kuro vẫn nhất

 

Không thể đánh giá chất lượng màn hình qua video hay ảnh chụp bác ạ . Vì đơn giản là hình ảnh hiển thị trên Plasma qua máy quay phim hay máy ảnh KTS sẽ không còn trung thực như khi ta xem trực tiếp . Bác cứ ra ST điện máy mà xem và cảm nhận bằng chính đôi mắt của mình . Hình ảnh chứ có phải âm thanh đâu mà phải nhờ dến rì viu của mấy ông Cnet hả bác .

 

Em vừa mua 1 con Plasma Panasonic 50PY800H, xem HD bằng TViX hình ảnh rõ nét, trong veo, đẹp kinh khủng. Giá nhỉnh hơn 40tr 1 tí
Em nhìn hình con Sony 46'' Full HD, đắt hơn nhưng cứ bèn bẹt, sắc cạnh chứ không có chiều sâu như con 50PY800H của em.
Vote cho Plasma, tốn điện 1 tí nhưng có hề gì... Các bác bớt nhậu vài bữa thì đủ dùng điện cả năm :lol: