Trọng lượng có ảnh hưởng đến chất lượng

Kính thưa các Bác trên diễn đàn.
Qua sử dụng và tìm hiểu một số loại amp, E cứ thắc mắc hoài không biết lý do làm sao mà các hãng sản xuất lại muốn tăng trọng lượng của amp lên. (tăng thêm ngoài trọng lượng của các linh kiện)
Lâu nay E cứ cho rằng các amp càng nặng thì chắc chắn là sẽ tốt hơn loại nhẹ vì nguồn sẽ to hơn, tản nhiệt sẽ lớn hơn, vỏ dày hơn, tụ, trở loại đặc chủng cũng thường cũng nặng ký hơn các loại linh kiện thường... Nhưng một đều bất ngờ là ngoài tăng trọng lượng linh kiện các hãng lại thêm gang, chì..vào amp. Tăng cân cho CDP để chống rung, còn AMP thì tăng cân để làm gì nhỉ, mong ai biết chỉ giúp.
Ví dụ như Marantz PM80 tăng cân bằng cách thêm hai cái hồi bằng gang nặng đến vài kg hoặc Onkyo A-820GTR tăng cân bằng cách gắn thêm 2 thanh chì bên trong nặng đến 3kg !!!

 

chắc để đè lên cái cd player cho nó nặng thêm ấy mà .Đùa tí

 

Re: Vì sao các hãng SX lại muốn AMP của mình nặn

Các hãng sản xuất Amp, CDP kể cả Turn Table phải gia tăng trọng lượng các sản phẩm của mình nhằm mục đích triệt tiêu và giảm tối đa và các rung chấn khi các thiết bị này hoạt động.

Theo quan điểm và nghiên cứu của nhiều nhà sản xuất các thiết bị Âm thanh thì các rung chấn sinh ra trong quá trình hoạt động của các thiết bị sẽ ảnh hưởng đến việc truyền dẫn các tín hiệu như nhiễu hoặc méo tín hiệu âm thanh.

Có vài hãng chuyên sản xuất các thiết bị khử rung trong các lĩnh vực như Quân sự, Viễn thông v.v.

Thân,

 

Có cái em cũng không hiểu giống bác 6Pi3Hue, là rung chấn có ảnh hưởng gì đến Amply hả bác?

 

Càng nặng càng chắc, càng chắc càng quý và tăng giá trị sản phẩm.
Đúng là nhiều cái amply của châu âu em vẫn thấy nhẹ lắm nhưng tiếng vẫn hay như thường.

 

chắc là để a e mua về, có bán đồng nát cũng gỡ được chút đỉnh ?
em cũng ko hiểu ampli rung thì có ảnh hưởng j đến chất lượng âm thanh ?

 

Với amp đèn thì em mới nghĩ thêm được là để chống microphonic, nhưng còn amp bán dẫn thì :?:

 

nặng để giảm rung, giảm rung để ổn định, ổn định hát mới hay chứ bác có thấy cai ampli hát hay mà lại run thì coi kỳ lắm!

 

Chào các bác !
Em thì nghĩ như vầy :
Khi amp hoạt động, tức là các linh kiện hoạt động và nhất là cái tăng phô. Tăng phô khi có dòng điện đi qua, trong các lá tôn silic sẽ phát sinh ra 1 dòng điện phu cô ngược chiều với từ thông , việc này làm cho tăng phô cấp điện bị rung lên khi hoạt động, nếu lá tôn càng dầy thì dòng phu cô càng lớn, lá tôn ép không sát nhau thì dòng phu cô càng lớn làm tăng phô rung càng dử ( ví như cái cục tăng phô đèn huỳnh quang nhà bác lâu ngày lá tôn không còn tiếp xúc tốt với nhau sẽ kêu o...o...o... khi bật đèn ). Việc rung này lâu ngày sẽ làm lỏng cảc chân linh kiện trên bo mạch. Do đó amp có kết cấu chắc chắn và nặng tương xứng với số tiền đầu tư nó.
Xin chào !

 

E thì lại nghĩ ngoài những lý do kỹ thuật (nếu có) thì hãng sản xuất muốn amp của mình nặng cho nó...gấu.
:lol:
Cũng là cách đánh vào thị hiếu của người tiêu dùng thôi mà!

 

Đây là bằng chứng của việc các kỹ sư âm thanh đã cố gắng mọi cách để triệt tiêu rung chấn.

Nếu việc tăng trọng lượng các sản phẩm Audio không đóng vai trò gì thì người ta không phải bỏ hàng ngàn USD để mua những thứ tưởng chừng như rất thừa và rất vô nghĩa này.

Các kỹ sư âm thanh còn nghiên cứu để bản thân các thiết bị âm thanh tự triệt tiêu hoặc giảm thiểu tối đa khi hoạt động không những bằng cách tăng trọng lượng của các thiết bị âm thanh mà còn sử dụng các thiết bị phụ trợ bên ngoài

Đây là ví dụ cụ thể, mời các Bác cùng xem.

Thân

 

Còn đây là một trong các niềm tự hào của đất nước Mặt Trời Mọc về biểu tượng của âm thanh trung thực và uy lực.

Vóc dáng khổng lồ đi kèm với bộ cánh toả nhiệt cho phần công suất của Amp khiến trọng lượng của nó lên đến 48.5kg.

Giá cao cũng là một yếu tố bất lợi cho các nhà sản xuất vì sản phẩm của mình không tiêu thụ được nhiều trên thị trường.

Hiện nay giá kim loại và chi phí gia công rất cao do vậy không nhà sản xuất thiết bị Audio nào muốn đứa con của mình béo phì và thô kệch cả nhưng tại sao?.......Tất cả chỉ vì triệt tiêu rung chấn phát sinh ngoài ý muốn.

Đến đây em xin kết thúc phần thông tin góp nhặt của mình về Trọng lượng của các thiết bị Audio vì Quota Upload ảnh của em trên VNAV đã báo động đỏ.

Thân chào các bác,

 

Cám ơn các Bác đã bình luận, như vậy chung quy lại là các nhà sản xuất tăng kg cho amp là để giảm rung chấn. Theo tôi thì việc giảm rung chấn cho amp thì hiệu quả cải thiện chất lượng âm thanh là quá nhỏ so với đầu CDP hoặc đĩa than.
Các nhà sản xuất thời xưa giàu nguyên liệu và lo quá xa !!!. Hậu quả để lại ngày nay là những người đam mê bưng bê em nó méo cả mặt.

 

Tớ thấy thời nay tính kg/watts cũng ghê người đấy chứ .

* AMPLIFIER SPECIFICATIONS: TUBE AMPLIFIER pure classe A (10W)
WEIGHT : 58 Kg per mono amplifier

* AMPLIFIER SPECIFICATIONS : TUBE AMPLIFIER pure class A (20 W

WEIGHT : 86 Kg per mono amplifier


Thông tin ở link này : http://www.absoluteaudio.gr/jadis7.html

 

Có 2 lý do để tăng trọng lượng cho ampli bán dẩn
1.Thương mại - người tiêu dùng nào cũng suy nghĩ là phải to, nặng thì mới tốt, mới bền, mới có giá trị cao.....nên mới mua!!!!
2. To, nặng làm cho việc vận chuyển khi...không hát ít ảnh hưởng đến các linh kiện bên trong, bạn thử hàn 2 con tụ có kích thước rất lớn lên 1 tấm PCB sau đó lắp vào 1 vỏ hộp, có trọng lượng hơi nhẹ, sau đó bỏ lên xe tải, chạy khoảng 100km thôi. Sau đó mở máy ra thì 2 con tụ nó không nằm trên PCB nữa!!!
vấn đề chống rung sốc thường chỉ có tác dụng khi vận chuyển xa, địa hình xấu và khó .....lường trước nên phải thủ thân thôi! hi hi!

Tóm lại là vì lợi ích của nhà sản xuất nên nó mới to nặng như thế!

 

Em thấy các dòng ampli của Anh nhẹ hều và mỏng tăng như chú bé hạt tiêu A&R Cambridge A60 nhưng hát vẫn hay đâu thua gì mấy chú lực sĩ nặng hơn gấp 10 lần.

 

Có lần em đã đọc 1 blog của một audiophile người Nhật nói rằng anh ta mua những viên đá khối to và nặng để kê amp và CDP , turn table và kể cả kê loa .Anh ta nhận xét rằng làm như vậy âm thanh chi tiết hơn và trường âm rộng mở hơn .

 

không có ý kiến.....vì vấn đề nêu ra không nên có ý kiến!

 

Topic này lại cũng giống bass to- bass nhỏ rồi!
Em thấy hàng Âu-Mỹ hay Nhựt bổn cũng có 1 điểm giống nhau, nếu cùng 1 series của 1 hãng thì cái amp nào càng to và nặng thì càng đắt tiền. Còn âm thanh của cái amp nhỏ và nhẹ hơn có hay hơn cái amp to và nặng hơn hay không thì em chưa biết!!!
Còn nếu so sánh trọng lượng amp của các hãng khác nhau thì em không có ý kiến!

Thân.

 

Vì sao em... nặng? Theo em có những nguyên nhân sau đây làm em... nặng!
1. Nặng thì không ai..."quăng" ầm ầm khi khiên (Khiên còn ko nổi, sức đâu quăng?), vì thế tránh hỏng hóc!
2. Nặng thì không sợ...mất. Vì ăn trộm thích khiên đồ nhẹ như di động, laptop. Cho dù biết rằng cái amp kia đắt gấp ngàn lần!
3. Nặng chống rung, chống nhiễu tốt hơn! Vì áo giáp dày cui! (Có bác nào thấy xe tăng bị nhiễu mà chạy lung tung chưa? Toàn bị bắn cái "đùng" rồi đứng luôn! )
4. Nặng thì dễ cò cưa giá hơn! theo kiểu" Anh thông cảm dạo này sắt thép lên cao quá, mà trong đó tới mười mấy ký lận! Thép ngoại không đấy!"
5. Đồ nặng thường là rất to, mà to thì nó "oách"! Ông nào mà không cảm thấy "oách" khi có "Nhà to, cửa lớn, ampli nặng" bao giờ!
6. Đồ nặng thì thường giá cao, nên khi bán lại ít lỗ vốn hơn đồ nhẹ!
7. Đồ nặng thì thường cho âm thanh có "trọng lượng"! Nói theo kiểu mấy ông sợ vợ khi tán gẫu thì "Bà béo ở nhà coi "ròm" tôi không ra ký lô gì cả? Bả ăn hiếp suốt! hic hic "

Các bác nào ko đồng ý thì cứ coi như em xì pam vậy!

 

Nhắc đến CDP và Turntable! Em lại nhớ đến thời kỳ đầu, khi tập tễnh bước vào con đường nghiện nhạc.

Do đầu óc của em vốn hơi xxx cho nên cứ thấy cái nào mỏng mỏng là thích liền vì dễ sắp đặt và gọn nhẹ. Sau một thời gian em mới để ý đến các gã khổng lồ thô kệch và tự hỏi "không hiểu tại sao họ lại làm to và nặng thế nhỉ".

Để tự trả lời cho câu hỏi đó em đã tìm nhiều tài liệu nói về việc thiết kế Khung và Bệ đỡ cho các đầu CD kể cả Ampli bằng cách cóp nhặt thông tin từ các tạp chí. Sau một thời gian mới vỡ lẽ ra cái lý do là tại sao lại khổng lồ và thô kệch như Mc Intosh, Krell, Burmester, Mark Levison hay Boulder có cái trọng lượng sắp xỉ 100kg.

Các cối xay bột (Turntable) thời nay cũng không kém cạnh như Accustic Arts có trọng lượng ngót nghét 30kg, rồi đến các CDP như Shanling hay Jadis v.v có trọng lượng xấp xỉ 20kg.

Để giảm rung trong quá trình vận hành cho CDP và Turntable người ta còn dùng dây cu roa (Belt Drive) như CEC chẳng hạn. Song song với các thay đổi về hệ thống truyền động, các kỹ sư thiết kế còn lắp thêm vào các vật liệu phi kim loại như Gỗ, Đá.

Sự thay đổi và ứng dụng các phát kiến mới trong việc giảm và khử rung chấn vào các thiết bị Âm thanh chỉ nhằm mục đích là nâng cao chất lượng trình diễn của các thiết bị này.

Hồi trước khi còn sở hữu CDP Sony 555-ESD đã nhiều lần em tháo nó ra để vệ sinh và để ý đến cái đế bằng Composite của nó dày cỡ gần 3cm và có trọng lượng chiếm gần 1/2 trọng lượng của cả cái CDP.

Vì Quota Upload ảnh lên VNAV của Em không còn cho nên Em không Post ảnh để dẫn chứng được nữa, mong các Bác thông cảm. Mời các Bác tiếp tục trao đổi thêm, Vui là chính mà các Bác

Thân,

 

Bác phán ... chí phải !!!

Nhưng mục đích của họ hoàn toàn khác. Trong xe Kamaz cũng có bộ chống rung ở dưới ghế tài xế !

Kỹ sư âm thanh ngoài những kỹ sư chế tạo đồ playback ra (HIFI, audiophile ...) còn có kỹ sư âm thanh chế tạo đồ phòng thâu nữa. Nhiều kỹ sư phòng thâu người ta còn rất cần những dàn thâu, ampli, loa càng nhẹ càng tốt để dễ dàng di chuyển hay bố trí.

Trong nhiều phòng thâu thì dùng 1 cục ampli hafler nhẹ hều và loa monitor 6-8 inch cũng khá nhẹ. Làm nguồn âm cho người ta nghe mà còn không cầu kỳ thì người nghe lại cầu kỳ không biết làm chi đây? Em không nghĩ dàn thâu Chesky hay Sony cũng không có mấy cục amp nặng vài trăm kg đâu ạ.

Hơn nữa có nhiều cách để chống rung rất hữu hiệu không nhất thiết phải làm nặng mới chống rung! Cái microphone lúc thâu hát là cái rất cần chống rung nhưng người ta không làm nặng mà làm cái shock mout bản thân rất nhẹ và chống rung với hiệu quả rất cao.

Cái CDP tại sao không dùng memory player nhỉ? Nhỏ gọn nhẹ chống rung cũng dễ và đặc biệt là rẻ hơn mấy cái dàn cơ CDP rất ... rất nhiều . Dễ hạn chế jitter, không kẹt tiêu chuẩn CD cổ xưa 16bit/44.1kHz mà thay vào đó 24bit/192kHz, hay SACD ???

Em mà mở hãng làm đồ Hí Ènd thì em sẽ bỏ chì vào cho thật nặng và đăng lên Pb HÍ Ènd mới được giá cao. Tối thiểu cục amp chassis bằng chì cũng chống được phát xạ nguyên tử khi có chiến tranh nguyên tử xảy ra còn hơn là có nhiều cục amp thật nặng mà không có tác dụng gì

Nhiều thiết kế dân dụng, công nghiệp lẫn quân sự người ta rât chú trọng đến cân lượng và hiệu suất. 2 cái này thời nay bắt đầu đưa lên hàng đầu. Cực chẳng đã người ta mới phải làm cho thật nặng vì không còn cách giải quyết nào khác.

 

Em xin tiếp bác 208

- 8. Đồ nặng bán ve chai được nhiều xiền hơn
- 9. Dân DIY cực thích đồ nặng vì xẻ thịt ra có thể tận dụng đc khối thứ
-10. Gây ấn tượng là hàng khủng ngay từ cái nhìn đầu tiên
-...

Spam một chút cho vui nhưng em nghĩ độ dày dặn vững chắc của linh kiện , khung bệ máy cũng có cải thiện đến âm thanh đấy ạ .

 

Một ống keo Silicon (RTV) giải quyết rất nhiều việc mà giá chỉ có vài USD/ống. Các hãng quốc phòng và nhiều ứng dụng công nghiệp vẫn xài cái này ...

 

Thế này thì đỡ tốn quá , chả là em đang định DIY một quả amp BD nhưng đau đầu nhất cái vụ tỏa nhiệt và vỏ máy vì từ hồi lạm phát đến giờ đồng chì nhôm sắt tăng gấp mấy lần . Nhờ gợi ý này của bác em nảy ra sáng kiến dùng mấy cái vỏ hộp bánh làm vỏ máy , dùng keo silicon gia cố đảm bảo ngon ,bổ, rẻ nhưng ko bít mấy hãng còi còi của VN và anh Khựa có chịu áp dụng sáng kiến này của em ko nhỉ ?. Bán bản quyền đc khối tiền ,he he sắp giàu rồi . :lol: