Ka_Pờ_lớt đắt quá, bất công quá ( nhà hình sống bằng ngân sách bóp dân bằng liên danh ... quá chuối ) thì kéo sang xem MyTV của VNPT :lol: đê bà con ơi ?? Cả mùa Worrd cúp em xem ở đó , tua đi tua lại, ghi lại trận, hẹn giờ .... ngon lành. http://www.vnav.net/forum/viewtopic.php ... 73&start=0 60K / tháng xem phim 63 kênh, SD Karaoke, nghe nhạc, xem phim VOD.... tính thêm xèng theo oder . 120K/ tháng Full HD, Full Option. Tuyên ngôn của nhà cung cấp đây ạ : http://mytv.com.vn/channel/2010/?01=15 mời.
Trong báo Tuổi trẻ hôm nay mấy ổng còn nói giá cước K+ đưa ra còn thấp nhất trong khu vực!. Thật là www.botay.com
Các bác cứ cắm ăng ten thường vào mà xem là tín hiệu nhanh nhất chứ cứ TH cáp, VTC, Ca cộng ca trừ...hình và tiếng chậm hơn đường truyền 5-10 giây thì thật là hết live, cứ như phát lại ý. :lol:
K+ mục đích không phải bán đầu thu và thu thuê bao đâu các bác ạ. Cái bọn nó muốn là bán bản quyền cho các khách hàng lớn như VTV, VTC, HTV, MyTV,... VTV mang danh là liên doanh cũng đang bị đối mặt với vấn đề bản quyền khi phát quảng bá và cáp. Sau 1 thời gian dài bán với giá thấp, khi khách đã nghiện thì họ sẽ nâng giá lên mặt bằng WTO. Gần chục năm nay họ cũng chả mặn mà bán bản quyền cho chúng ta, vì lý do đối tác không quản lý được việc xâm phạm. Chính vì vậy DTH bao năm mà không tăng nổi kênh như cam kết. Vài lời nói linh tinh :mrgreen: .
Nói vậy là phản ứng lại dư luận tẩy chay đó. Tớ chuyển sang xem phim HD chẳng mệt đầu với K+ Một phiếu nữa TẨY CHAY k+
Thực ra phản ứng này K+ họ đã tiên liệu trước rồi ạ. Họ sẽ sớm giải quyết ổn thỏa. (Chắc giống như vụ tăng giá xăng :mrgreen: ) Cá nhân em cho rằng, có họ cũng hay, vấn đề bản quyền sẽ được dần tôn trọng. Những tổ chức sống bằng việc vi phạm bản quyền sẽ phải chùn bước, họ luôn sẵn sàng khởi kiện.
theo em K+ đang đánh bạc với cách kinh doanh của họ. hiện nay truyền hình trả tiền như cáp hay VTC đã có chỗ đứng nhất định rồi, rổ rá cũng chấp nhận được. K+ chen chân vào để lấy bớt khách từ bên cáp hay VTC và khách đang xem miễn phí thì phải có gì hấp dẫn. về kỹ thuật em chưa rõ hấp dẫn điểm nào chứ chỉ dựa vào số kênh cũng chưa có gì hay. vì số lượng kênh là mấy chục hay cả trăm kênh thì người xem cũng không nhai được hết. theo em các hộ gia đình chủ yếu xem thường xuyên trên dưới 10 kênh thôi. như thế lợi ích duy nhất mà K+ mang lại có thể chỉ nằm ở mấy kênh bóng đá. người xem bóng ở ta chủ yếu là nam giới. bóng bánh diễn ra cuối tuần. mỗi giải cả mùa có khoảng trên dưới 10 trận đáng xem. thế nên, giả sử mỗi gia đình có 1 tivi xem chung và đang dùng cáp (phí 65k hoặc ít hơn nếu trả trước 1 năm), thì hơi khó để thuyết phục người ta bỏ cáp chuyển sang K+. thứ nữa mức phí của K+ có lẽ nhằm chủ yếu vào dân cư thành thị chứ nông thôn có phải ai cũng chịu được đâu. khả năng em nghĩ xảy ra là K+ sẽ gặp khó trong việc đạt được số lượng thuê bao dự kiến. vì vậy có thể K+ sẽ phải tính đến việc bán lại vụ bóng bánh cho các đài truyền hình cáp để gỡ gạc. mức phí chắc chắn từ 120k trở xuống. tuy nhiên vẫn đề là khi làm vậy K+ càng chứng tỏ họ vẫn chỉ là vai rất phụ trên thị trường nếu như bản thân không còn sự hấp dẫn nào khác. không khéo hết hạn bản quyền (3 năm) họ cũng out là vừa. một điều em rất chán anh VTV là họ rút mất hai kênh bóng đá (ESPN và SP) mà không buồn thông báo gì với khách hàng đang dùng truyền hình cáp của họ. cứ phán chung chung trên báo là ko mua đc bản quyền rồi thôi. khách vẫn phải trả đủ tiền hàng tháng trong khi quyền lợi bị hụt đi.
Vâng, đúng là K+ sẽ không sống bằng thuê bao ạ. Họ sẽ trở thành nhà phân phối bản quyền lớn ở Đông Nam Á. Một lần được hóng hớt xem Canal PR, họ khoe, hàng năm họ bỏ ra hàng tỷ USD mua bản quyền các giải thể thao lớn ở Pháp và trên TG để bán lại. Bọn em toát hết mồ hôi, em thấy ta ang giao du với 1 thằng khổng lồ rồi. Thiệt là cầm chắc :mrgreen: .
Em cũng nghiền Bóng lắm, tuần nào cũng tham gia 2 trận để giữ gìn sức khỏe và thỏa nỗi đam mê. Em xin 1 phiều tẩy tảy K+
Hình như vấn đề này mấy anh sếp K+ đăng đàn chưa đề cập đến. Loay quanh mãi vẫn là đầu tư cao nên phải tăng phí cao trong khi vẫn tâm niệm phục vụ đồng bào có thu nhập thấp. thiệt là thiệt thế nào mà bác cứ giỡn. lời bỏ xừ ấy chứ hay bác ở bên nhà đài K+ hở . he he
em rút từ cái link của bác: Khác với truyền hình quảng bá có nguồn thu chủ yếu từ quảng cáo, truyền hình trả tiền chỉ dựa vào doanh thu thuê bao để bù đắp chi phí và việc thu hút thuê bao là yếu tố quyết định thành công của một đơn vị kinh doanh truyền hình trả tiền. chưa thấy nhắc đến "âm mưu" làm nhà phân phối tầm cỡ ĐNA
Đầu tư cao là đúng, toàn bộ thiết bị đầu cuối được đầu tư mới hoặc nâng cấp để đảm bảo chất lượng và an toàn, chống vi phạm bản quyền. Đây cũng là điều kiện bắt buộc thì người ta mới bán bản quyền cho K+. Hệ thống DTH xưa không tăng được kênh vì các đối tác cho rằng công nghệ bảo mật chưa tốt, dễ hack nên họ không bán.
Câu đó là lý thuyết, chỉ đơn thuần là khái niệm. Từ từ họ sẽ lộ rõ bản chất các bác ạ. Còn tầm cỡ ĐNA là do em linh cảm vậy, chưa đọc thấy ở trong văn kiện nào.
bác nào có thể phân tích lợi thế về mặt kỹ thuật của DTH được không? ví dụ cable thì em thấy có thể xem tivi + với dùng các dịch vụ mạng. DTH ngoài truyền hình ra còn làm được gì?
Mời các bác xem kết cục của "Ung thư" .Em cũng vote một phiếu phản đối "ung thư". http://www.hdvietnam.com/diendan/showthread.php?t=78501
xem cái chart về VTV ở link này thì cảm giác như là anh VTV có vẻ muốn tăng thu nhập qua các cty con thay vì tự mình làm (vì rất khó khi đang phải đóng vai trò phục vụ công ích là chính chứ không phải kinh doanh)
Ngày xưa khi mới làm DTH, lý do để thuyết phục CP là truyền hình quảng bá và cáp không thể phủ sóng đến vùng sâu, vùng xa để đưa được chủ trương, đường lối, chính sách, giải trí, giáo dục,...đến với mọi người dân. Một lý do rất nhân văn :mrgreen: . Đó là lợi thế cơ bản nhất khi phát triển hệ thống DTH.
Mục đích của VTV không phải là kinh doanh, nhưng VTV được áp dụng cơ chế quản lý như doanh nghiệp. Nguồn thu từ quảng cáo và thuê bao cáp của VTV hiện chiếm tới hơn 98% và được sử dụng sản xuất chương trình phục vụ nhân dân. Nhiều kênh không có thu vẫn sản xuất như VTV6, VTV5, VTV4, VTV2, để đảm bảo tuyên truyền (ví dụ VTV 4 hàng năm phải trả hàng trăm tỷ để thuê vệ tinh phủ sóng ra TG). Đó là cái bất lợi khi phải cạnh tranh với bác bạn VTC. Lợi nhuận thu lại từ các liên doanh hầu như chưa có gì, chỗ nào có thì cũng để lại để đầu tư cơ sở vật chất.
VTV có một lợi thế mà VTC không thể bì nổi là đài TN quốc gia phủ sóng toàn quốc. Như vậy cái chính là xoay xở thế nào về chuyện quảng cáo làm sao cho ổn và mở kênh nào cho hợp lý. Em nghe phong thanh Đài TH TP HCM gạt ra không hết quảng cáo. Mà họ cũng chỉ là đài "địa phương" thôi
Mục đích của VTV không phải là kinh doanh nhưng họ đang sở hữu 51% vốn của K+ Nếu dân sử dụng K+ thì nguồn lãi 51% trên tổng số thuê bao gần 300k/tháng cũng không hề nhỏ các bác nhể .Trước giờ toàn lo phục vụ dân giờ tự nhiên có thêm 51% kia cộng với nguồn thu quảng cáo riêng của VTV chiếm tới 98% nữa có mà tha hồ tiền để phục vụ nhu cầu xem của nhân dân. Tiếc thay chưa thấy phục vụ gì nhưng đã thấy rõ , dân phục vụ lại Lắm trò lắm . xem K+ 1 thời gian , nếu đẻ thêm nhiều chương trình hay chắc chắn sẽ phải nâng cấp đầu thu mới xem được...lại tiền.Hết 3 năm K+ no bụng , chuyển cho chú K-...lại vứt hết đầu thu cũ thay đầu thu mới...lại tiền. Bình mới...rượu cũ thôi.Có khi chuyển về thời kỳ đồ đá , dủng chảo , anten trên nóc nhà xem cho yên tâm vì dù sao đó cũng là tải sản của riêng mình chứ đính đến đầu thu đầu phát tài sản công mệt lắm. K+ không phải là đơn vị kinh doanh thiết bị đầu thu...nên có thể họ chỉ cho mượn thôi , mà mượn thì cũng phải ký quỹ nhé , mất mát hư hao của tớ là đền chết luôn đấy :lol: Em là em chia tay K+ dù rất yêu thể thao , xem gói SCTV được rồi 60k/tháng có gì xem đó , 1 ngày xem được bao nhiêu đâu làm chi cho khổ.
