Vô cảm hay không còn nghĩa Đồng Bào ?!?

Chắc có lẻ giờ này chỉ còn ký ức người VN chiến thắng 2 cuộc chiến thần thánh là hình ảnh tốt thôi :mrgreen:

 

cụ nói thế nào chứ, nhà em khu vực nghèo của thành phố mà còn có 1 trường học mới xây cạnh bờ Kênh Nhiêu Lộc. tháng tới khánh thành trường và khai giảng luôn. trường chỉ cách nhà em có 200 mét đường chim bay. con em đăng ký lớp 1 học đúng tuyến. đỡ quá.

bàn về trường học, bệnh viện, thư viện, bảo tàng văn hóa- lịch sử á.... mời cụ đi nước khác :mrgreen:

bảo tàng của ta giờ làm nơi chụp ảnh và tổ chức lễ cưới roài cụ. cậu ruột em làm đám cưới cách nay 15 năm từng tổ chức đám cưới trong khuôn viên Bảo tàng Hồ Chí Minh- nơi bác lên tàu xuất ngoại :roll:

đấy.

 

Đến thư viện khoa học tổng hợp mà còn có thể tổ chức tiệc cưới được thì còn gì là VH nữa nhỉ? :twisted:

 

em thấy hơi lan man chuẩn bị sang vấn đề chính trị-xã hội mất rồi

 

chúng em đang bám rất sát đường đua " Vô cảm " đó cụ.

 

Đọc bài của cụ xong em tự thấy xấu hổ (em nói thật lòng) vì tuy bức xúc (đã từ rất lâu rồi) nhưng em vẫn nghe nhạc và đêm vẫn ngủ được. Có thể là em cũng thuộc dạng vô cảm mất rồi. Em rất phục các anh em lên các topic mới này (topic này và các topic liên quan đến BĐ) thể hiện thẳng thừng suy nghĩ, bức xúc của mình cũng giống như phục những người dám xuống đường (không chỉ là vụ TQ mà cả các bác nông dân). Em cũng rất nể các anh mod đã không đóng và xóa các topic này mặc dù có thể các anh đang ngồi trên đống lửa (nhưng nếu trong tương lai cảm thấy phải đóng thì em cũng hiểu). Đó là những hành động dũng cảm mà em thấy mình còn lâu mới làm được.
Dạo gần đây em cũng hình thành thói quen sợ đọc báo vì trên đó toàn thấy diễn tuồng lừa phỉnh hoặc tin tức thuộc loại "kẻ xấu không bao giờ bị trừng trị". Em cũng lo cho thằng con của em quá, không biết lớn lên nó có "tồn tại" được không mà nếu tồn tại được thì không biết nó có còn là "con người" không nữa.

 

Đề tài "vô cảm" thì cho vào thể loại "chính trị" là quá hợp còn gì.

 

Dân audio thường nhiều cảm xúc.Chuyện xã hội,chuyện thời sự hay phát sinh thư giãn suy ngẫm.Thôi thì dep bỏ cái thư mục "Thư giãn suy ngẫm" đi để đở mất công ghép tội bàn chính tri.

 

Chúng ta đổ lỗi cho giáo dục nhà trường cũng đúng một phần nhưng chưa đủ, vì phải có giáo dục gia đình, môi trường sống xung quanh mình, và quan trọng nhất là tuyên truyền giáo dục cộng đồng - để có kết quả mọi người hành động có tính văn hóa cộng đồng.
Quay lại chủ đề chính, em nghĩ nếu tai nạn này xảy ra ở một địa điểm khác, một nơi khác thì chưa chắc có hiện tượng hôi của một cách nhẫn tâm như vậy đâu, các bác có nghĩ vậy không. Và em cũng hy vọng không phải ai cũng sẵn sàng lao vào hôi của của người bị nạn như vậy mà chỉ bất chợt vài người vô công rỗi nghề hành động tự phát dẫn đến hành động lây lan theo đám đông.
Em còn nhớ hơn 20 năm trước, khi em còn học cấp 2 tại Saigon này, cũng có một người bị rơi túi và tiền vung vãi ra đường nhưng tụi học sinh em đang đi học về đã chạy ra nhặt lại giúp cho bác đấy, chẳng có hiện tượng hôi của nào.
Tóm lại hy vọng đây chỉ là sự kiện dị biệt. Các bác nghĩ sao ạ.

 

Bác cho cái vạch vôi kèm theo cả các vấn đề XH thì ngang lấy keo 502 dán mồm chúng tôi lại rồi còn gì, vì cái gì mà chả quy về vấn đề XH được. Vậy thì dẹp luôn cái web này đi cho lành bác nhể :wink:

Xin mời các bác xem cái mẹt của thằng khốn nạn lái xe chẹt chết người như chẹt gà vịt này, rồi sau đó thử đoán xem những kịch bản nào sẽ dành cho thằng này

http://dantri.com.vn/c728/s728-492411/b ... -nguoi.htm

 

Theo quy định tại điều 202 Bộ luật hình sự, nếu lái xe vi phạm các quy định về an toàn giao thông đường bộ, gây tai nạn làm thiệt hại về tính mạng hoặc thiệt hại nghiêm trọng về sức khỏe có thể bị xử ở khoản 1 với hình phạt tù từ 6 tháng đến 5 năm. Cũng với vi phạm này nhưng lái xe không có bằng lái sẽ bị xử theo khoản 2 với hình phạt 3-10 năm tù.

 

Không thể gọi là TNGT mà phải gọi là cố ý giết người.

Lương tháng của họ bằng bát phở bò Kobe.
Thế này không trách đua nhau lấy chồng Đài Loan, Hà Quốc.

 

Chính xác , bác Post nhanh tay quá . Đây là tình tiết tăng nặng do hành động cướp xe lao vào đoàn người biểu tình
Chúng nó coi mạng người rẻ quá , trả lương mạt hạng đối với doanh nghiệp 100% vốn nước ngoài

 

Theo mình, hình như còn sót, vì còn có "đồng phạm" nữa.

 

Đúng là tội cố ý giết người có tình tiết tăng nặng.Hung khí là xe tải (dùng để giết người chứ không phải lưu thông nên bằng lái là chuyện nhỏ).Người ra lệnh cho hung thủ gây án phạm tội chủ mưu giết người (không phải là tòng phạm),người bị hại là số đông phụ nữ tay không, không những không có hành vi đe dọa đối với hung thủ mà còn bất ngờ với hành động sát nhân của hung thủ.Vụ này phải nhờ luật sư Trần Đình Triển bảo vệ cho bên bị hại.

 

Theo em thì đây chỉ có thể gọi là tội cố ý giết người. Xe không tham gia lưu thông đang đỗ, người sử dụng xe để đâm chết người không phải lái xe và chắc chắn không được chủ xe cho phép sử dụng xe.
Đồng phạm thì theo em sẽ không có, chỉ thị của cấp trên là đưa xe vào nhà máy chứ không phải tông xe vào công nhân nên không thể quy trách nhiệm cho lãnh đạo công ty này được mặc dù có vẻ một ruộc.
Nhưng em e chú này chưa hẳn đã cố tình đâu, có lẽ chỉ định nổ máy dọa nạt thôi, không ngờ (có lẽ không biết lái xe) nó vọt đâm luôn vào đám đông, mất bình tĩnh càng không thể xử lý kịp cho nên gây hậu quả khôn lường, giờ ăn năn chẳng còn kịp. Nếu nghiêm minh thì "dựa cột" là khả năng cao dành cho thằng bảo vệ này. Còn nếu thằng này thật sự cố tình thì nó không phải người nữa rồi. Mà không phải người thì thôi khỏi bàn làm gì nữa.

 

Nói thật là em thấy thương hại tay bảo vệ kia.
Hắn chỉ là 1 nạn nhân của sự xxx dốt, của sự sợ hãi cấp trên, nói cho cùng nếu kô tuân lệnh thì bị đuổi việc cũng chết. Em không nghĩ hắn ta cố tình mà có lẽ là do cuống.
Cuộc sống của công nhân mình vất vả quá, làm quần quật chỉ đủ vắt mũi bỏ miệng. MK, tỉnh nào cũng lấy số lượng khu công nghiệp là chỉ số phụ họa cho "CN hóa, hiện đại hóa đất nước". Nhân công rẻ mạt thì được coi là lợi thế. Khổ quá.

 

Thực tình em cũng nghĩ hắn không cố tình đâu.

 

Tay bảo vệ này hành động theo lệnh của ai? Thật là khốn nạn. Nghe đâu là theo lệnh của TPTC thì phải(?).(http://vnexpress.net/gl/phap-luat/2011/ ... -dinh-cong)MK!Em mà có người bị hại trong vụ này thì tay TPTC kia chắc chắn là ăn nhát mã rồi tính sau. Phận người nữ CN mình bất hạnh và mạng người sao mà rẻ rúng.

 

Xem qua tướng mạo :wink: thì tay này thuộc loại đầu gấu danh nghĩa bảo vệ , mới được tuyển về cty 2 tháng nên đang muốn lập công , chân tay có ngứa ngáy . Loại này được thuần dưỡng ở dạng xxx trung chứ chẳng biết sợ ai đâu
Vấn đề là có lệnh trên phải đưa xe vào bằng mọi giá
Đương nhiên trách nhiệm sẽ không dừng lại ở tay sát nhân kia , vấn đề là làm đến đâu thôi

 

Em nghĩ chẳng một cơ quan điều tra với bất cứ bằng chứng nào có thể quy trách nhiệm cho một ai khác về vụ này. Và em cũng chả tin thằng lãnh đạo dù người Việt, người Đài hay người Tàu nào dám ra lệnh 'đâm bỏ mịa chúng nó đi". và cả thằng bảo vệ này nữa em nghĩ cụ tổ nó sống lại bảo nó đâm nó cũng đếch dám đấm. Theo em khả năng cao nhất là như đã trình bày ở trên, định hù dọa nhưng chẳng may làm vọt xe đâm chết người. Nói chung, nhận xét một vấn đề các bác nên khách quan và nên đặt địa vị mình vào thì sẽ dễ hiểu vấn đề hơn.

 

Nói chung thằng này sợ sếp, thấy có lệnh định nhảy lên hù, nghĩ hù người ta sẽ lui ra để đưa xe vào nhà máy hoàn thành trắch nhiệm của mình nhưng không ngờ, xxx dốt + nhiệt tình = khốn nạn đời nó.
Còn thằng lãnh đạo ra lệnh thì cũng sợ chủ, sợ không hoàn thành nhiệm vụ nên đẩy trách nhiệm xuống thằng bảo vệ, mày làm thế nào thì làm, phải cho xe vào nhà máy. Chứ cụ tổ thằng lãnh đạo này sống lại cũng chả nghĩ đến việc thằng bảo vệ xxx dốt kia lại nhảy lên xe hù dọa kiểu đó và cũng chả hiểu nổi tại sao nó lại lao xe vào đám đông đó.
Nói chung, thằng bảo vệ hay thằng trưởng phòng nào đó chỉ là người làm công muốn làm xong trách nhiệm của mình, nhưng thằng thì thiếu trách nhiệm, thằng thì xxx dốt (đếch biết lái xe thì đừng làm chòe) nên hậu quả cuối cùng là như vậy. Thôi, thằng xxx thì chết. Có điều, em nghĩ các bác đừng nghĩ người khác xấu quá, mất tính người quá như thế. Ai cũng có trái tim biết yêu thương. Việc này xảy ra là ngoài ý muốn của tất cả mọi người, người nào làm sai thì phải chịu trách nhiệm, kể cả bằng tính mạng của mình, nhưng không nên đưa vấn đề đi quá xa.
Kính!

 

Lâu nay chúng ta chỉ quen với cụm từ "thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng"
Qua sự việc này lại phải làm quen với khái niệm nữa là "thừa trách nhiệm nên gây hậu quả rất nghiêm trọng " Tay này không có trách nhiệm lái xe tải phế liệu
Lệnh của quan trên lúc này sẽ được hiểu như thế nào mà đẩy tay bảo vệ này đến hành vi như vậy :roll:
Nếu thực sự tay này chưa hề lái xe oto ( Mặc dù đúng là chưa có bằng )mà dám nhảy lên xe xông vào đoàn người thì hành vi này không chỉ hiểu là dọa
Nếu tay này đã từng biết điều khiển xe thì lại không thể hiểu là do sơ ý
Cả 2 dữ kiện đều dẫn đến kết luận là cố tình và bất chấp hậu quả

 

Vậy nếu ra tòa thằng này sẽ bị khép vào tội "vô ý gây hậu quả nghiêm trọng", giỏi thì 3-5 năm bóc lịch và vài chục trẹo đền cho các nạn nhân.

Công bằng ở đâu ? tình-lý ở đâu ?

Nó không có bằng lái mà cố tình nhảy lên lái thì có được coi là vô ý không ?

Nó lái chưa thuần thục mà dám xử dụng xe như một công cụ để đe dọa đám đông thì có được coi là vô ý không ? Việc này khác gì một thằng chưa biết sử dụng súng nhưng cứ chĩa vào đám đông bóp cò :evil:

Nếu xử không nghiêm vụ này em e là sau này khi cần trả thù ai đó người ta sẽ tìm ra các lý do kiểu "Vô ý gây hậu quả nghiêm trọng" để xử lý đối thủ với mức án nhẹ hều

 

Nếu bạn có chút kinh nghiệm về nhân tướng học rồi nhìn kỹ ảnh tay bảo vệ này thì bạn sẽ không nghĩ thế.
Rồi đây cơ quan bảo vệ vào cuộc, sẽ lại hứa xử lý nghiêm minh. Tay này không may chỉ là bảo vệ công ty chứ không phải là bảo vệ cái khác nên khó được nương tay. Hắn làm hắn chịu.
Điều làm miềng day dứt là số phận các nạn nhân của hắn.
Đây không phải tai nạn lao động nên về lý thì công ty kia có thể phủi tay. Những người bị thương nếu mất sức lao động ( cái này đối với 1 số là chắc chắn rồi) sau này sẽ sống ra sao khi mà họ chưa bị nạn cũng chỉ làm được mỗi tháng hơn triệu bạc.
Và còn cái tổ chức được gọi là công đoàn thì không biết từ bao giờ, thay vì lãnh đạo công nhân đấu tranh bảo vệ quyền lợi cho họ, trong 1 số trường hợp lại thoả hiệp trở thành công cụ đắc lực cho giới chủ tư bản bóc lột thậm tệ đồng bào của mình, những công nhân mà lẽ ra họ phải bảo vệ.
Thôi thì công đoàn cũng là con người, cũng có quyền mưu cầu cuộc sống vật chất khá hơn nên về mặt nhân văn: vì mưu sinh, họ sẽ bảo vệ ai đem lại quyền lợi cho họ. Vậy là hoà cả làng.
Giá như những số phận đáng thương chỉ là rất hiếm thì còn hy vọng quyên góp ủng hộ. Nhưng hàng ngày, hàng giờ, trên từng địa phương, ngay cả trong gia đình, họ mạc, bạn bè chúng ta đều có những số phận như thế thì biết ủng hộ sao đây? :evil: :twisted: :cry: