Vặn vẹo Fan Club (Ống kính MF)

Re: Vặn vẹo Fan Club

Ảnh em để nguyên, không crop tẹo nào. Em còn 2 cái ống nối ngàm này nữa, chưa chụp thử, lắp vào chắc chụp được ruồi.

 

Re: Vặn vẹo Fan Club

Chân dung em nó và ngàm đây ạ.

 

Re: Vặn vẹo Fan Club

Có vài huyền thoại có thể thay thế và thường đồng nghĩa mang chất lượng ảnh đôi khi cả tính năng tốt hơn. Nhiều lúc giá thành có khi rẻ hơn nhưng có lúc mắc hơn:

- Huyền thoại Nikon 105/2.5 ---> chơi Dzai (Zeiss) Contax 100/2.0 (mắc hơn)
- Huyền thoại Zeiss Jena MC Flektogon 20/2.8 ----> chơi Zeiss Jena 20/4.0 (rẻ hơn)
- Huyền thoại bất cứ 35mm của hãng nào ----> chơi Zeiss Jena MC Flektogon 35/2.4
- Huyền thoại 50mm của bất cứ hãng nào ----> chơi Sigma 50mm đời mới nhất (mắc hơn)
- Huyền thoại 55 - 60mm Makro của bất cứ hãng nào ----> chơi ok rọi ảnh của Nikon, Zeiss, Schneider Kreuznach, Rodenstock, Fujinon và ngay cả của Tiệp Khắc.
- Huyền thoại 28mm của bất cứ hãng nào ---> chơi Zeiss Contax 28/2.8
- Huyền thoại các tiêu cự từ 14 - 24 mm của bất cứ hãng nào ---> chơi Nikon zoom 14-24/2.8 (mắc hơn)
- Huyền thoại gì cũng nên nghĩ tới hãng ... Fujinon.
...
- Huyền thoại tất cả ok và máy ảnh 35mm của bất cứ hãng nào ---> chơi máy Medium Format vơi ok Ukraina hoặc Zeiss Jena giờ rẻ bèo; hoặc Mamiya 645 hoặc Bronica. ---> Đơn giản vì khổ phim to hơn nên cho dù có bỏ tiền ra mua 1 cái máy ảnh 35mm và ok mắc nhất thế giới cũng không qua mặt được 1 cái máy và ok cà khổ của Ukraina nhất là ok của Liên bang Xô Viết nếu gặp cái tốt thì tốt khỏi chê ...

 

Re: Vặn vẹo Fan Club

Hôm nào em mượn chụp thủ phát đê

Cái này em trải nghiệm qua, quả là thú vị.

 

Re: Vặn vẹo Fan Club

Vặn vẹo thì cho em tham gia với

 

Re: Vặn vẹo Fan Club

Hình như em thấy cái hiệu ống kính của bác HOOKMAN gắn trên mấy cái điện thoại NOKIA phải k bác.

 

Re: Vặn vẹo Fan Club

Hỏng biết nữa cụ ơi, em xài Black berry.
Thân

 

Re: Vặn vẹo Fan Club

Vặn vẹo à? Nhà em cũng có một mớ tới chục cái, toàn chổi cùn giế rách. Đôi khi cũng thấy phát ốm vì đi đâu cũng phải xách theo dăm bảy cái lens MF, mà thực tế hữu dụng thì chủ yếu lại là ống AF

Khai báo theo thứ tự từ trái -> phải, trước -> sau:

1. Super Multi Coated Takumar 105/2.8
2. CZ Planar 50/1.4
3. Super Multi Coated Takumar 50/1.4
4. SMC Takumar 55/1.8
5. CZ Flektogon 35/2.4
6. Pentacon MC 135/2.8
7. Mamiya Sekor 135/2.8
8. CZ Jena MC 135/3.5
9. Pentacon preset 200/4

Quên mất, còn cái ống chụp mớ này là Elmarit macro 60/2.8.

Trong mớ trên thì em hay dùng nhất là mấy ống 50 và 35 để chụp linh tinh, còn ống macro 60 để chụp hoa lá. Chân dung thì khoái dùng Elmarit 60 và Takumar 105. Mấy ống 135 rất ít dùng và ống 200 thì hầu như không có cơ hội đụng tới

 

Re: Vặn vẹo Fan Club

Bác sắm FF thì sẽ có cơ hội dùng hết ráo
Nhưng nếu lens nó chụp thấy đẹp thi phải chiều theo tiêu cự bằng cách chạy xa xa ra mà chụp thôi
105mm f/2.5

 

Re: Vặn vẹo Fan Club

Sony Ericsson

 

Re: Vặn vẹo Fan Club

Cụ nào bán hoặc biết chỗ bán Mount M42 for Nikon chỉ em với . Đa tạ các cụ :mrgreen:

 

Re: Vặn vẹo Fan Club

cho em ra mắt hội với ạ, gì chứ món vặn vẹo này thì em vặn từ bé rồi
bây giờ em toàn chứa chấp đồ vặn vẹo thôi, chả có cái nào AF cả

 

Re: Vặn vẹo Fan Club

Em mới mượn được 1 ống M42, cụ nào có mount M42 cho Nikon cho em mượn vài hôm để làm quen với. Đa tạ các cụ :roll:

 

Re: Vặn vẹo Fan Club

Nhiều lens nhỉ, trùng tiêu cự cũng nhiều nữa.
Cho một em 135 với một em 50 sang nhà miềng chơi vài hôm đê :mrgreen:

 

Re: Vặn vẹo Fan Club

Okie, mai nhé

 

Re: Vặn vẹo Fan Club

Cái 35-70 là ống gì đấy? Vario Sonnar?

 

Re: Vặn vẹo Fan Club

Vario Elmar , sir

 

Re: Vặn vẹo Fan Club

Hôm nào lại cho mượn nhé? Chuyển nhượng luôn càng tốt :wink:

 

Re: Vặn vẹo Fan Club

Yes sir

 

Re: Vặn vẹo Fan Club

Món vặn vẹo này mỏi mắt thật, em mới mượn được của 1 cụ em M42 Insdutry 50/2.8. Mà M42 gắn lên thân Nikon bị cận mới đau, em test thử 1 cái mở ở 2.8 (chỉ resize không chỉnh chọt)

 

Ống kính MF

Trùi chị chơi 2 thứ này là bố đỉnh trên thế giới nhất là cái rum 28-85 này thì vô địch thiên hạ ngay cả Cà lông rum L hay Ni lông rum F2.8 cũng không thể sánh. Thì ra chị nhà em chơi toàn đồ độc .

Em khuyên chị nếu đã định chơi 85 2.8 thì đừng chơi 85 1.4 mà hãy dành xiền chơi cái 100 2.0. Mấy cái này em có đủ cả nên dễ bề so sánh lắm.
Trong kho Con Tắt của chị còn thiếu cái 21/2.8 và cái rum 100-300/4-5.6. Phải có lun mấy em này nó mới đủ bộ Con Tắt vì nó thuộc dòng vô địch thiên hạ ngay cả Lây Ca cũng không có thứ để so sánh trừ khi chị chơi mấy ok rời APO Telyt thì mới qua mặt nổi Zeiss Con Tắt nhưng chắc cỡ chị mới chơi nổi chứ em thì bó tay. Đối với em khi đã chơi Lây Ca thì phải chơi đến ok APO thì mới qua mặt nổi Con Tắt chứ còn không thì cũng chẳng hơn mà màu sắc của Zeiss Con Tắt lại bắt mắt hơn.

 

Re: Hội chụp Phim - Film Not Dead

Em thấy cái vario 35-70 f3.5 cũng là loại ghê gớm và nhiều người đánh giá cao hơn là cái 28-85 (giá đắt hơn). Bữa trước em chậm chân nên mua hụt một cái 35-70 rất mới, giờ vẫn còn tiếc.

Bác thấy cái 85 2.8 có nên sưu tầm không để em rinh luôn? Vì gần chỗ em đang có một cái giá hơi cao nhưng rất đẹp. Còn cái 100 f2 thì em chưa tính tới vì đang có kế hoạch bỏ lợn để mua cái 100 L 2.8 của Canon về chụp Macro để đua đòi với lão Chim hoang . Distagon 21/2.8 thì em cũng thèm nhưng ống này khó mua quá. Em lại khoái cái Summicron góc rộng hơn. Nhưng nói chung thì mấy cái góc rộng của CZ và Leitz đều giá trên trời, mỗi cái bằng mấy tháng lương công chức cạo giấy của em nên làm gì cũng phải tính toán so đo chứ không mần đại được :mrgreen:

Ống Leica em cũng rất thích, đặc biệt là màu sắc của nó. Trong khả năng của em thì cũng chỉ dám ngắm nghía tới Leica R thôi chứ APO thì chịu. Em test so sánh thử giữa mấy cái T* và Leica R mà em đang có thì thấy nếu chụp chân dung hay một vật thể nào đó thì ống Leica cho kết quả tốt hơn. Còn chụp ảnh toàn cảnh thì dùng T* tốt hơn, do phần ngoài rìa nét đều hơn chứ không như Leica R

 

Re: Hội chụp Phim - Film Not Dead

Nếu chị quyết định chơi rum Zeiss thì cái rum 35-135 thì thời chụp phinh em đã gọi phôn cho Dzai hồi đó thì Dzai mới nói 3-135 mới thật sự là bố đỉnh ngay cả so với 35-70 và 28-85. Em gọi cho Dzai là bởi hồi đó còn độc thân (xiền bạc không ai quản lý ) em muốn mua 1 cái rum đỉnh nhất nên mới gọi phôn hỏi ý kiến của Dzai vì lúc đó em đã chụp qua cái 35-70 và cả 28-85 (lúc đó em đang kết) nhưng Dzai đã mách cho em là cái 35-135 tuy không phổ thông nhưng mới thật sự là bố đỉnh vì là thiết kế gần như không bị tài chính chi phối để cắt này bớt nọ mà lấy hết tối đa về vật lý và công nghệ cho phép để thiết kế và chế tạo nên thời đó nó mắc khủng (không giới hạn về giá thành) và to đùng (không giới hạn về vật lý) là thía.

Nếu muốn gọn nhẹ và chụp cự ly gần thì 85/2.8 hơn 85/1.4. Nhưng chụp cự ly trên 2m thì cái 85/1.4 sự uyển chuyển màu sắc lẫn tương phản đẹp hơn nhưng 85/2.8 trông nó sáng hơn có lẽ do 85/2.8 thiết kế có ít thấu kính hơn. Do đó nếu chị định chơi Lây Ca thì để xiền chơi cái Sumicron 90/2.0 thì hay hơn là chơi Con Tắt tiêu cự này.

Cái này chị tính vậy thì sai to! Nếu chị vẫn không chịu chơi 100/2.0 (theo em là ok chụp chân dung đẹp nhất) thì chơi Lây Ca APO Makro Elmarit! Còn nếu mà sau này chị có Dzai rum 35-135 như em đã bàn trên thì chất lượng chụp macro của cái rum này rất ác liệt. Chị có thể tưởng tượng cái rum này chụp macro em chụp thử chung so sánh với cái Makro Planar 100/2.8 thì em đưa hình ra cho dân chơi ảnh đều bẩu tấm hình chụp macro bằng cái rum nét hơn! Thế mới lạ và đương nhiên cái Makro Planar 100/2.8 là hàng tổng thứ 2 chỉ chịu thua chút đỉnh cái Lây Ca APO Makro Elmarit thôi đấy nhé. Đương nhiên cái rum không thể chụp macro 1:1 như cái Makro Planar được. Cũng vì sau khi chụp so sánh xong nên em quyết định cho cái Makro Planar đi là thế.

Trong khoảng thiết kế ok Wide và rum thì Dzai hơn Lây Ca trừ khi Lây Ca phải dùng đến thiết kế mắc hơn rất nhiều thì họa may.

Cái Planar 100/2.0 sẽ làm chị thay đổi suy nghĩ này .

 

Re: Hội chụp Phim - Film Not Dead

Bác Onecent:
Chụp chân dung thì Leica Apo Macro Elmarit R 100 2.8 hơn Contax 100mm 2.8 về phương diện gì vậy bác? Body M8 có dùng được cho ống kính Leica này không bác?

 

Re: Hội chụp Phim - Film Not Dead

Em có dùng qua cái Planar này với CZJ 135mm f3.5 thì có một số nhận xét sau:

1. Về ngoại hình thì Planar 100 f2 quá dữ, ai nhìn rồi cũng khó rời mắt (cái này đã test với một số người chẳng biết ống kính là gì)

2. Về cân nặng thì có cảm giác nó nặng gấp đôi CZJ

3. Về vòng focus thì nó cũng chẳng trơn tru gì, khá khó vặn, ko nhẹ nhàng như Takumar 105mm f2.8 em đã dùng (cực thích vòng focus của con này). So với vòng focus của 50mm f1.4 AIS thì Planar cũng thua rất nhiều.

4. Về độ nét thì nó nét hơn rất rất nhiều CZJ, em zoom hết mức trên 500D mà ảnh còn rất rõ nét

5. Về màu sắc thì nó làm em hơi ngạc nhiên.
Trước kia em có dùng CZJ 135mm f3.5, màu sắc rất đẹp nhưng hơi sậm màu, con CZJ 35mm f2.4 màu sắc cũng hơi đậm đà một chút. Từ đó em nghĩ là màu sắc đậm đà thì mới đẹp và màu sắc nhạt thì sẽ ko đẹp bằng. Sau này em có dùng thêm Takumar 105mm f2.8 thì càng thấy như vậy, màu takumar hơi lạnh và nhạt, ko ưng ý bằng CZJ 135mm
Tuy nhiên màu của Planar thì em ko biết dùng từ gì miêu tả, hôm rồi em đi chụp chơi ở công viên, có chụp thử vài bông hoa thì thấy rất lung linh. Màu sắc trong sáng, không rực nhưng cực kì đẹp, thật khó diễn tả.

6. Về bokeh em chưa có so sánh trực tiếp, vì cũng ít chụp với planar nên nợ các bác sau vậy.