Xin tư vấn phân tần chủ động

Chào anh em trên diễn đàn.
Mình xin a/e tư vấn về active crossover: Mình mới mua active crossover Uesugi bros 2, 2 đường tiếng, chủ cũ đặt cắt ở 600 HZ nhưng loa JBL K2 9500 của mình thấy đề 650 hz, vậy mình có cần nhờ người đổi tần Bros 2 sang 650Hz hay cứ để vậy dùng cho K2.
Theo mình nếu chuyển đúng 650hz thì tốt, nhưng dịch dã ngại đi ra khỏi nhà quá.

Cám ơn các bạn!

 

Có cái active crossover có núm văm để thay đổi tần sô cắt. Cái ubro 2 này có thể thay đổi tần số cắt bằng cách thay 4 cái tụ bên trong. Mỗi loại tụ sẽ cho tần số cắt tương ứng tùy mình chọn tụ.

 

Giữa 600hz và 650hz khác nhau không lớn. Bác cắm vào không gây hư hại gì cho loa cả.
Bác cứ để 600hz dùng trải nghiệm đi, khi nào chán thì thay linh kiện đổi qua 650hz

 

Núm vặn này để chỉnh độ nhạy của dải trên cho cân bằng với dải dưới, nó không phải chỉnh tần số cắt. Để thay đổi tần số cắt thì thay đổi linh kiện bên trong mạch.

 

Cám ơn bác đã chỉ dẫn. Hiện đang dùng 600HZ thấy cũng rất ok so với dùng passive crossover nên mình để nguyên.

 

Em cần mua Bộ phân tần loa siêu treble. Bác nào dư để lại cho em trải nghiệm thử nhé. Lh 0907783448 Dũng.

 

Nếu thay đổi điểm cut off một chút ở giải trên sự ảnh hưởng có thể bằng không, nhưng với giải dưới dính tới thùng loa thì nó không dễ tiêu hóa nó,trừ khi ông sản xuất loa thiết kế sai,không phù hợp và mình làm lại nó phù hợp hơn thì coi như mình gặp may, tất nhiên mình có quyền điều chỉnh can thiệp vào tần số cut off này nếu có chủ ý
Nếu sài multi amp bác nên sài cùng hãng,cùng chủng loại, không nên sài bất kỳ power-amp nào ghép miễn là đảm bảo công suất cho nó

 

Cám ơn bạn góp ý!
Hiện tại, mình đấu các tụ trong Uesugi để có tần số cắt 600Hz, (Tụ bác bán Uesugi đưa kèm, bác ấy nói anh thợ dặn vậy, chứ không có sách hướng dẫn) dùng 1 cái Macton MH 300b để đánh cầu trên (mid & trep) và Pass lab X350.5 để đánh cầu dưới thì cảm thấy hay hơn nếu chỉ dùng hoặc 300b hoặc 350.5 đánh cả 2 cầu. Khi dùng 2 amp kiểu này, tiếng mid, trep ngọt của 300B và bass mạnh, sâu của Pass lab.
Có thể mình sẽ mang cho thợ đặt đúng 650 HZ như thông số loa yêu cầu xem tiếng thế nào.
Về việc dùng 2 amp giống hệt nhau, sách hướng dẫn loa nói dùng khi đánh bi-amp và dùng passive cros của loa. Khi đó 1 amp đánh cậu trên, 1 amp đánh cầu dưới.

 

Khi bác sài các amp khác nhau về mạch, vấn đề là đôi khi việc mỗi mạch máy chúng ta không chắc 100% thì khi đấu nối có thể nảy sinh vấn đề in/out phase của hệ thống
Việc một cặp loa khó đánh thì chia ra để trị cũng là biện pháp tốt,
một cặp loa với 2 đường tiếng thì so sánh luôn bất lợi khi so với 3 đường tiếng về độ động hay chi tiết là điều bình thường.
khi bác cho chạy active nó cũng giúp hỗ trợ âm thanh thêm, nên lúc này chọn loa để chơi sao cho dễ phối ghép, phối ghép ít tốn kém sẽ nhiều lợi thế hơn
Ngoài ra thì chơi Active crossover cũng cần nhiều năng lượng để chạy maraton cùng nó thì mới có hy vọng nâng tầm hệ thống
Nếu bác muốn sài bóng đèn và dễ thì kiếm cái Luxman A2002 2 way thì bác biết chút là tự chọn điểm cut off tần số vì nó có manual hoặc solid thì D23/D70 đều có điểm cut 650 sẵn trên máy chỉ cần xoay nút là chạy

 

Bác chủ cứ trải nghiệm nhiều phương án khác nhau về phối ghép là tốt nhất. Không nên rập khuôn theo công thức nào cả. Có pow nào chơi pow nấy, thấy chưa hợp thì thay đổi. Hệ thống pow cùng loại cũng dc, khác loại cũng được.
Nhưng với kinh nghiệm của em thì rất rất nhiều audiophile ở VN và cả nước ngoài họ đều sử dụng nhiều loại pow khác nhau để khai thác cho nhiều dải. Mục đích nhằm khai thác tối đa chất âm của loa theo thế mạnh của từng loại pow.
Chơi khó mới thú vị, nhiều trải nghiệm mới vui....

 

Mình đang chơi tri-amp với phân tần thụ động tự ráp. Chơi dãy trầm là amp 845 SE, chơi dãy giữa và dãy cao là pre Aa + Pow PX4 SE, chơi dãy rất cao là amp EL3 PP. Việc chơi các amp khác loại nhau cho từng dãy tần sẽ không bị sai phase nếu set up đúng, trong đó chú ý cấp nguồn điện đúng nóng nguội và kết nối dây loa đúng + và - ở tất cả các dãy. Tuy nhiên chúng có thể không hoàn toàn đồng phase, mà có thể sai lệch phase một chút, có thể gọi là sai micro phase. Chỉnh cho đúng cho thật đồng phase thì rất mất thời gian và đòi hỏi khả năng nghe phải thật tốt. Cho nên chơi nhiều amp rất cực và rất tốn thời gian.

Một số người chơi nhiều amp trên cùng 1 bộ dàn gặp khó khăn, đôi khi không hẳn là do amp khác nhau, không thật đồng phase, mà có khi là đo vấn đề nối đất xả nhiễu chưa tốt, tàn phá chất lượng âm thanh một cách khủng khiếp, trong đó có vấn đề ground loop. Một vài bộ dàn chơi nhiều amp mình đã từng đi nghe chưa ổn không phải vì đồ đánh hay phân tần thụ động hay phân tần chủ động không tốt, mà vì chủ nhân không chú ý đến vấn đề nối đất, xả nhiễu, và dàn bị ground loop do có quá nhiều thiết bị cùng kết nối với nhau trong cùng một bộ dàn. Cũng có bác ở gần nhà mình rất dị ứng với việc chơi nhiều đường tiếng và mỗi đường tiếng một amp đánh riêng do bác ấy đi nghe một vài dàn chơi nhiều amp mà setup không đạt, nên cho rằng chơi nhiều amp là không có lối thoát

 

Bác hoangtrong xài sang quá
Em nhớ là bác chơi loa vintage thì độ nhạy cũng tương đối rồi thì sài chi mà 3 cái power amp cho tốn kém, tốn tiền điện bi-wire em thấy là cũng đã đủ rồi bác lại làm tới 3 cái thì em nghĩ nó dư rả quá
Giả thiết bác có đạt được chút tiêu chí nào đó thì nó cũng rất nhỏ bé,mà giá trị đó nhiều khi không bằng thay một con tụ tốt đúng vị trí. so ra với việc thêm một cái power-amp thì con tụ đôi khi cái giá trị thực dụng nó cao hơn là cái power -amp

 

Cách chơi nhiều pow, nhiều dải tuy nó tốn kém về số lượng pow (đi kèm là dây nhợ các kiểu). Tuy nhiên nếu lựa chọn đúng thì nó lại là giải pháp tiết kiệm hơn so với cả việc chơi single ampli. Tại sao?
Việc lựa chọn 1 chiếc pow có thế mạnh ở 1 dải để đánh duy nhất 1 cặp driver ở 1 dải tần là rất dễ lựa chọn. Và chi phí cho 1 cái pow này thường thấp hơn khá nhiều so với việc chọn 1 cái pow (hoặc ampli) chơi cân bằng 3 dải.
Tương tự như vậy đối với dây dẫn. Việc chọn 1 loại dây giá rẻ phù hợp tiêu chí có lợi cho 1 dải tần là rất dễ dàng. Việc can thiệp thay đổi chất âm cho từng dải mà ta mong muốn cũng dễ dàng và hiệu quả.
Đối với single ampli. Tuy ko tốn nhiều pow, nhiều dây nhưng đổi lại việc đầu tư cho 1 cái pow (amp) đủ tốt chơi cân bằng các dải là rất khó, và để tìm được cái pow như vậy thường khá đắt. Dây dẫn cũng tương tự vậy. Và nhược điểm của phương án single ampli này là để can thiệp vào thay đổi chất âm cho 1 dải tần nào đó là khá khó khăn và tốn kém (đổi pow, đổi dây ...vv).
Do đó tốn mà không tốn, tiết kiệm mà hóa ra lại rất tốn kém.

 

Mỗi người đều có chính kiến riêng nên sẽ khó phân định đúng sai.Đôi khi cũng chỉ là lý luận cá nhân
Bác muốn dễ thấy nhất mà bây giờ công nghệ cũng khá tiện
em chơi single power giá rất tình yêu ( nếu bác khoái em sẽ nói to cho bác em sẽ sài amp tên gì và đa số AE trong này sẽ biết nó không mắc )Toàn bộ dây em sài, power cord,speaker, inteconnect cables không quá $250us dây
Bác chơi 3 power hay 2 power systems làm cái clip hát cùng bài rồi AE ta nghe thử giọng qua youtube , ai hơn ai kém em cũng sẵn lòng học hỏi
Có thể thử giọng với cả cặp của bác chủ thớt luôn dù loa em rẻ tiền hơn và cho bác ấy sài 2 power-amp
Chứ cứ chém không thì mùa quít sang năm cũng chả giải thích được tại sao nó vậy.................???

 

Để so sánh, dễ nhất là trên cùng 1 hệ thống loa. Cùng bộ loa đó đánh single amp hay multi amp hay hơn? Đó mới là vấn đề.
Tùy từng loại loa sẽ có cách chơi khác nhau. Nếu lấy loa A chơi single amp, đi so sánh hơn thua với loa B chơi multi amp thì chả khác nào lấy ô tô đi so sánh với xe tăng. Mỗi thứ đều có thế mạnh riêng, thế yếu riêng. Đúng là đến mùa quít cũng chả giải quyết được vấn đề.

 

So sánh qua clip quay điện thoại, phát trên youtube thì chất lượng của bản thu đó nó phụ thuộc rất nhiều vào chất lượng của cái micro của cái điện thoại.
Điện thoại ông A dỏm, quay cllip hệ thống loa tốt thì cũng vứt đi thôi. Điện thoại ông B xịn, quay clip hệ thống loa xịn, nhưng up youtube . Đến lúc nghe so sánh cũng phát ra trên loa bé tí của cái điện thoại. Khi đó chất âm đánh giá là của bộ dàn hay của cái điện thoại?
So sánh vậy thì so sánh cái gì?

 

Đánh giá căn bản, so sánh cách áp dụng, ước chừng giá trị và chất lượng có tương xứng
Nếu chơi cùng bản nhạc,nguồn nhạc tương ứng sẽ không khó để so sánh kể cả trên tivi

quất lại để bác biết là mình đang nói gì nè?

Bác hỏi bác hoangtrong xem nó có nhiều hay ít.
Với giải trên thì không nhiều, giải dưới dính tới middlow,bass, thùng là lớn chuyện đó, hỏng hết cả xôi với chè luôn nhé bác ( còn nếu bác không thấy nó có vấn đề gì? thì khó nói rồi )
Bác hình như đang nghĩ là em chưa sài mấy món này sao?
Đọc dữ liệu các củ loa,thương hiệu các driver của dân chơi, các kiểu active crossover em nghĩ chưa chắc bác biết nhiều lắm đâu ( em không tự cho mình biết nhiều ít hơn kém làm gì hết, chỉ là trải nghiệm đủ chém gió cho vui )

Từ ngày em biết tới Hi-end em chơi đúng 1 cặp loa hãng sau đó là sài loa tự mình xào nấu cho tới giờ không khoái loa hãng, nên sài loa tự chế biến cho rẻ tiền bác ạ

 

Các bác vào forum tây bàn về Active Cros thì phần lớn họ đều thống nhất như bác Manh Nguyên nói nên họ mới làm các Active cros.

Advantages & Disadvantages of Active & Passive Crossover Systems

Active Crossover
Advantages:
Active loudspeakers are always included in the very good systems. There advantages over conventional systems are something with no doubt. The following text numbers the major advantages of active loudspeakers and a small description of each. These are also mentioned by Vance Dickanson in his very successful books. Recommended for everybody from those who want to know more about speakers till the serious speaker builder.

1. Increased dynamic range.
2. Improved transient response & damping factor.
3. Reduced IM distortion.
4. Easier amp load (constant impedance).
5. Easier control of sensitivity differences, phase, time delay and frequency tailoring
6. Better overall sound quality.
7. Electronic crossover (required) allows for easy adjustment of crossover frequency to optimize system performance.
8. Non linear and lossy effects of passive speaker crossover networks are eliminated (big plus for low frequency drivers).
9. Electronic crossover allows excellent performance with very high filter slope cutoff (keeps unwanted energy out of speakers that can't deal with it).
10. If one amp clips, the other amps in the system are not impacted (resulting in less degradation of the overall sound).
11. Slight increase in audio output capability as compared to one large amp of equal power driving a full range speaker.
12. Audio level to each frequency band can be easily adjusted (to compensate for different speaker sensitivities).
13. Direct control of each driver by its own amplifier.
14. Easier impedance load on the amp.
15. No loss of power or damping factor.
16. Reduced clipping. If a clipping occurs, only one driver/amp is affected.
17. Crossover works at line level maintaining its design properties.
18. Each amp deals with only a specific bandwidth.
19. Reduced harmonic distortion.
20. Reduced intermodulation distortion.

Low intermodulation distortion (IMD)
The IMD is low because the power amplifiers work in a smaller bandwidth. IMD is produced from different frequencies that modulate each other producing new frequency products that don't exist in the original signal. The amplifiers work easier and cant affect the other amplifiers. Also clipping from low frequency overloads of the amplifier in multi-way active systems is not present because here only the loudspeaker can limit the signal.
Larger Dynamic range
A 60W and 30W amplifier in an active system will clip at the same level as a 175W amplifier in a passive system. When a low and high frequency signal are amplified at the same time there is at high levels a sink of the maximum level because the low frequency signal makes the power supply voltages lower due to high current need. That's why active systems always sound dynamic and louder than passive systems.
Better Impulse behavior
Great impulses in music reproduction create sudden and high current transients on the way from amplifier to speaker. These impulses from musical instruments hold almost all of the important information about the instruments sound and character and the room acoustics of the recording. So they carry eventually essential information that is needed to reconstruct the spatial sound image of simultaneously playing instruments in a room and this is very critical and sensitive. Any distortion of these characteristics changes the whole reproduction of recorded music so that's why different speakers sound different.
Better coupling between amplifier and speakers
Amplifier and speakers are better coupled directly and introduced resonances from passive crossovers are avoided. When you use a speaker cable with larger cross section the sound get better. This is always noticeable. The reason is that with lower output resistance the amplifier controls the load better. It has a better damping factor as known. Passive crossovers have a larger share of resistance losses then the cable and make the situation worse since the passive components produce distortions.
Better function of the crossovers that work with a constant load
In a passive crossover the voice coil of the speaker is always a part of the crossover. There is a very big variation in the speakers impedance from low dips to high resistances. This means there has to be a correction circuit that equalizes the impedance to more constant. In an active crossover that is placed before the amplifiers the speaker impedance is of no importance. The cut off frequency and the filter characteristics stay constant whatever the input of the amplifier is. This is very good for the DIYer who wants to experiment with the least mistakes and problems. Even a 24 dB/octave filter is practical without any of the known problem of the passive filters (most important coils and high cost of the passive elements).
Better subjectively sound quality
The sound quality of an active crossover is subjectively higher than a high level passive crossover. There is a big difference in working with millivolt and microampere level signals and with high current, high voltage signals. The second had problems like micro phony effect, a lot of solder points, high currents to handle with the least losses and the quality of the passive elements plays a significant role in the overall performance and quality.
Easy level control
When designing active crossovers is easy and there is a great freedom in controlling the different sensitivities of the speakers. When the tweeter plays too loud you can't just put a resistor in the passive crossover to change the level. It will most possibly change the cutoff frequency or other characteristics of the filter. In an active crossover you can control the various levels through trimmers before the amplifiers like the volume control.
Easy design
With active crossovers it is very easy to manipulate phase, time delays, resonances, amplitude shaping, equalizing etc.

Disadvantages:

1. Expensive: one amplifier is needed for each frequency band, also an electronic crossover is required.
2. Overall system is quite a bit more complicated compared to a single amp full range system.
3. Must be careful of tweeters (there should be some kind of DC block to protect tweeters from low frequency "thump" at amp power up/down).
4. If it is a portable system a lot more cables to hook up (and a lot more stuff that can go wrong)!
5. If not properly wired, ground hum and other noise can be a problem due to so many components to connect up.
6. Residual noise from X/O, less of an issue for digital processors.
7. Greater susceptibility to EMI (electromagnetic interference), and RFI (radio frequency interference).
8. Multiple amps & cables, more complex setup.
The only disadvantage is that the cost is a lot higher than a conventional system since it needs more discrete amplifiers plus an extra active device (the active crossover) . This is relative though. First of all when one is convinced to use a system like this, especially a DIYer I don't think the additional cost will matter so much. DIYers can make less compromises because it more flexible for them to design and build and spend money where it really matters. Cost is very important though in commercial equipment where low cost is a major matter. Apart from that there is one thing that can make the cost lower. Each amplifier as stated before can be a lot smaller than the one very big one needed in a passive system. As conclusion I think it is worth it. The only thing I want to propose here are that no op-amps re used anymore. The sound bad and a discrete op-amp is easier to design. There are a lot of ready ones out there you can use like from the Nelson Pass article or from Erno Borbely.

Passive Crossover

Advantages:

1. Plug & Play simplicity.
2. One amp, one cable, done!

Disadvantages:

1. Passive networks may be expensive if executed properly. They can be bulky and cause power loss.
2. Passive crossover networks are not only frequency-specific, but also load impedance specific. This prevents interchangeability of crossover filters or filter components with speaker systems of different impedances and designs.
3. An ideally working crossover filter including load impedance equalization networks, can be very difficult to design as passive electronic components behave and interact in complex ways.
4. Back EMF (electro motive force) goes back into the X/O, interferes with the input signal from the amplifier.
5. Passive X/O buffers the amplifier from the drivers resulting in loss of damping, loss of direct amplifier control over the drivers.
6. Loading effects, inductors, magnetic coupling, larger Cs, and parameters less adjustable.
7. Passive network wastes power, lowers efficiency, requires higher wattage amplifier to compensate.
8. Differing impedance of various drivers and the resulting phase shifts from the X/O present a difficult load for the amplifier, especially 1st order X/Os.
9. X/O properties and accuracy varies with power and temperature resulting in shifting properties and inconsistent linear response.
10. Low order X/O reduces phase & time shifts but introduces other issues. Greater frequency sharing between drivers and higher strain on drivers due to wider bandwidth demands increases distortion, both THD and intermodulation, induces interference patterns, amplitude irregularities, driver resonances, cone breakup, and hampers off-axis response.
11. High power draw in a specific frequency range, usually the bass, may cause amplifier clipping and possible damage to the woofer, midrange, or most likely, the tweeter. The amp has to deal with the combined complex impedance load and power draw.


Chơi audio dù có nguyên tắc kỹ thuật chung, nhưng khả năng tài chính, thời gian cho audio, sở thích với từng thể loại nhạc, nên theo mình khó có nguyên tắc chung cho tất cả. Mình đang rảnh rỗi, và cũng già rồi bây giờ còn thích thì nghịch cho vui sợ vài năm nữa lại chán tất cả.

 

Các bác coi tụi Tây là kim chỉ nam thì hố vôi này còn nhiều chỗ chờ lắm
Em từng sài qua các active crossover sau
Technics SH 9015/Sunsui CD-10 /Pioneer SF-850/D23 / Luxman A2002/A2003.Sony D900/D88. Accuphase F15
Nhà em chưa bao giờ thiếu mấy thứ này dù em đã bán hầu hết thì cái sót lại hôm nay là Lux a2002 mà cái này chắc chắn dùng thuận lợi hơn của bác chủ thớt nhiều
Các bác nhớ là Tây đi làm tuần mấy buổi? con cái gia đình còn lại bao nhiêu thời gian chọc ngoáy? số ít thôi mà phải thành phần thứ thiệt chứ không thì chém gió giật tung chảo, cũng không kém quê mình là bao vì cũng là con người cả thôi, phần vì họ hơi máy móc,cá biệt có thể suất sắc thì họ đi kiếm cơm mất rồi nên các bác cứ lấy họ ra làm bảo bối thì cứ thoải mái thôi.
Active không phải nó dở, muốn nó hay thì phải chơi với nó nhiều năm, học phí phải dày,thời gian đủ nhiều thì ok, lạng quạng vài năm e là chưa đủ kinh nghiệm để làm cho hệ thóng hay được đúng với bản chất mà nó có thể đem lại

 

Em biết gì đâu, chém gió cho vui. Bác hiểu biết nhiều nên cứ thoải mái chia sẻ cho các anh em khác theo nhé.
Chúng ta đều trong cái giếng cả thôi...

 

Tiếng anh bác tốt bác đọc thớt của anh Tây xịn này rồi sẽ thấy
Tay này kỹ thuật em nghĩ là rất ok,tiền cũng rất tốt, chỉ là họ làm việc như Robot ấy và em đã dự đoán đúng cái giai đoạn cuối của anh ấy


https://www.stereonet.com/forums/to...ker-builder-and-his-arc-based-digital-system/

 

Mình cũng biết tây họ ít thời gian rảnh nên họ ít sửa chữa, chọc ngoáy. Chi phí sửa chữa cao nên họ sợ đồ cũ, nhưng nhiều người trong họ họ có kinh nghiệm chơi audio 30 - 40 năm, dân Mỹ rất nhiều người chơi audio, đồ audio so với thu nhập của họ cũng thấp, thấy họ viết mua cái amp vài ngàn đô có vẻ dễ, nên họ có nhiều trải nghiệm nên theo mình đọc họ cũng học được nhiều cái. Ở VN, người nhiều tiền chơi đồ audio hiend họ cũng bận nên ít review, không thấy review đồ hi end, nên đành đọc của tây.

 

Bác không gặp Audiophile nhóm thấp nên các bác cứ nghĩ mặc nhiên họ hơn Ta
Bác thích coi review rồi mới mua đồ à? nếu theo hướng này thì tỷ lệ cao mau đổi đồ lắm, sướng cái là có đồ mới chơi hoài à
Em đã từng gặp những đối tượng kiểu đổi đồ không biết mệt có luôn, suốt ngày chỉ có mua với bán là hết giờ hehehe

Thêm cho bác cái link
em dự đoán tay dưới này chắc được vài canh tới dịp têt nữa chăc cũng hiến tặng cho lò bánh chưng
Em coi khá nhiều trường hợp chém ok, dỡ cũng không lâu lắm

https://www.stereonet.com/forums/topic/318587-my-lockdown-project/

 

Mình cũng đọc nhiều forum của tây về đồ vintage, họ cũng rất khoái khi mua được cái loa hay amp vài trăm đô đúng ý của họ, họ cũng thay tụ, này nọ cho đồ cũ của họ, nên mình không mặc nhiện coi họ hơn ta. Mình chỉ cho rằng, số người chơi audio họ nhiều, họ có khả năng mua đồ audio dễ hơn nên họ có thể có ý kiến về đồ audio họ đã dùng. Chắc bác đã đọc trang Audioreview, cùng một món có người chấm 5 sao, có người chấm 2 sao. Chấm 2 sao vì đồ cái của họ bi hỏng, bảo hành khó khăn. Và mình cũng không bao giời tin 100% vào các review này, nhất là các review trên tạp chí audio nhưng mình vẫn đọc vì họ miệu tả kỹ thuật, tính năng khá kỹ. Mình ít mua đồ mới của hẵng nên chỉ nghe đồ định mua theo set up của người chơi bán, thường không không chuẩn như hãng và nhiều khi cũng không nghe được vì ở xa nên cũng phải đọc nhiều review, xem giá bán trên mạng cả Tây, Nhật và VN trước khi mua. Mình thích xem sản phẩm cũ trên hifido Nhật, họ nói giá xuất xưởng, lịch sử giá bán, giá bán và ảnh rất rõ.

 

@ Manh Nguyen.
Bạn đã nhận định về việc dùng Phân tần chủ động, theo mình là chính xác...

@@ Hiện tại mình đang chơi phân tần chủ động của hãng Linn Aktiv crossover Cards. Hệ thống loa được Triamply, mỗi thẻ được lắp trong Amply riêng biệt và mỗi thẻ được thiết kế riêng cho từng loại loa của hãng... Việc dùng phân tần chủ động sẽ nâng chất lượng của đôi loa lên rất nhiều và đặc biệt âm thanh trở nên tách bạch ở 3 dải tần Bass, Mid và Treb.