Xin tư vấn phân tần chủ động

Vâng, theo em biết thì là như vậy bác ah.

 

Em cũng đã từng chơi Crossover activer Pioneer SF850 với hệ thống loa DIY 5 đường tiếng gồm: Loa bass 40cm, mid 30cm xương kín và 3 tép, riêng 3 loa tép khi tín hiệu Hi từ phân tần chủ động đi vào amp em can thiệp thêm bằng cách hãm thêm 3 con tụ có trị số khác nhau để vào mỗi loa tép để có tép thấp, tép cao và tép siêu cao, cảm nhận của em về nó là hay tuy nhiên nó quá cầu kỳ, vì cần tới 4 cặp dây tín hiệu, 6 cặp dây loa (ở mỗi dải thì dây loa và dây tín hiệu có chất liệu khác nhau) và 3 amplifier. Mỗi lần để được nghe nhạc em phải bật tới 5 cái công tắc...

 

Hơn chục năm chợ, phân tần chủ động e thấy chơi chủ động cho âm thanh sống động, phát huy đc hết đặc tính kỹ thuật cả của từng dải với giá thành hợp lý. Phù hợp ngân sách ko chơi đồ hãng nhiều tiền nhưng vẫn có âm thanh đẹp, đầy đủ dải tần. Một số hệ thống khủng của một số hãng cũng đi theo hướng này, đặc biệt là giải bass

 

Trong điều kiện hiểu biêt và trang thiết bị, e nghĩ cũng chỉ chơi đến 3 giải là dễ xử lý. Từ 4 giải trở lên xử lý phase sẽ rất phức tạp kể cả khi có thiết bị

 

Mình thử chơi 2 giải thôi, thêm vào transport rời, DAC, pre,pow, streamer thấy dân sau dàn máy đã như rừng. Nếu cục thì 100V, cục 220V thì càng mệt.

 

Và bây giờ bác còn chơi phân tần chủ động nữa hay không ạ?

 

Cũng có những quan điểm khác nhau về vấn đề bác vừa nhắc tới. Người cầu kỳ thích chơi nhiều dải, xé lẻ các dải tần ra để đưa vào từng loa, người thì thích gộp dải lại. Mỗi cái đều có những ưu và nhược điểm khác nhau bác nhỉ?

 

Dạ. E vẫn chơi chủ động 3 giải. Lên 4 giải 1 thời gian nhưng chốt hạ vẫn 3 giải thôi

 

3 dải mà mỗi dải bác sử dụng cho mỗi dải là các tuyến loa ngon lành thì cũng rất ok rồi. Phân tần chủ động thường được sử dụng trong các bộ dàn audio đồ sộ. Rút ngắn thời gian nghiên cứu thử nghiệm phân tần thụ động rất nhiều

 

Một số người chơi bi-amp, tri-amp như một cách thử thách bản thân, hoặc theo phong trào. Nếu không thực sự cảm nhận được sự khác biệt và cái hay của bi- hay tri-amp thì người chơi cuối cùng cũng sẽ quay về 1 amp.

Một bạn chơi audio khá lâu, cũng có chơi bi-, tri- rồi quad-amp nghĩ rằng mình nên chơi 1 amp là đủ rồi. Mình cho nghe với set up 1 amp, sau đó set up 2 amp, bạn đấy nghe thấy khác rõ ràng hay hay hơn rõ ràng. Bạn ấy nói bi-amp là đủ. Một thời gian sau ghé lại phòng mình, mình cho nghe set up tri-amp, bạn đấy giật mình, công nhận nghe tri-amp hay hơn hẳn bi-amp. Thực ra việc chứng minh này mình chỉ mới làm cho 1 bác ở Nha Trang vào nghe ở nhà mình vài lần, và 3 bạn ở gần nhà mình. Cuối cùng 3 bạn ở gần mình đều lên tri-amp luôn! Chơi tri-amp mà không cảm nhận được, không biết mình muốn điều gì và làm sao để đạt được điều đó thì đúng là đốt tiền, lãng phí thời gian. Nhưng khi đã cảm nhận được cái hay và biết rõ ràng cái hay đó là gì thì rất khó bỏ được. Một bạn trẻ chơi triamp theo mình, làm 1 amp ngân sách lên gần 200 trd để set một dàn chỉ xài 1 amp, nghe vẫn không thỏa mãn bằng tri-amp!

 

Tôi nghe các bác bàn về active phân tần mà mê quá, tôi cũng mới mua 1 phân tần chủ động với hy vọng ngày gần nhất set up duoc dan máy.

 

Mình mới vở lòng chơi phân tần chủ động, nhưng cũng góp tí suy nghi của mình sau trải nghiệm:

Trước mình đánh cặp JBL K2 9500 bằng pre luxman C900u và pow pass labs 350.5. Mình rất ưng với phối ghép này. Mình nghĩ sẽ nghe cho đến khi kiếm được con pow luxman M900. Nhưng, một hôm mình mang con pre Cat đến nhà bác Vnaver đễ bán, tại nhà bác này nghe pow Mactone M300b đánh con Mc instosh C4 tiếng mid mình thấy thích thế là mua.
Khi mình ghép riêng Mactone M300b với k2 9500 và pass labs 350.5 thì tiếng mid M300b nghe ngọt, chi tiết hơn, nhưng bass kém 350.5. Bass 350.5 sâu, ngọn, trầm hùng hơn M300b. Mình nghĩ ghép cả 2 con này thì chắc hay. Thế là mua con active UEsugi 2 giải về. Đúng là sau khi ghép cả 2 pow và active cross thì cả mid và bass đều hay hơn cả. Đúng là phát huy được thế mạng của cả 2 pow.

Mình nghe được vài tháng thì thấy bên Nhật đang đấu giá con pow luxman M900u, mình nhờ người đấu giá hộ và thấy giá có vẻ được thì mình chốt.
Khi m900u về, mình bỏ active cross ghép trực tiếp pre C900 và M900u vào K2 9500 thì thấy hay hơn mọi phương án trước: Mid ngọt, tĩnh, bass sâu, rộng, âm thanh hòa trộn chính xác, đầy phòng, nghe to mấy cũng không có cảm giác tức ngực, cứ muốn nghe mãi không muốt tắt đi ngủ. Mà tiền pow luxman ít hơn 3 cục: pow pass labs, mactone và active cros.

Từ trải nghiệm trên mình thấy: Chơi phân tần chủ động có thể phát huy thế mạnh của từng driver và pow amp. Nhưng để tiết kiệm chi phí mình nghĩ chỉ nên mua từng pow phù hợp với từng diver. Ví dụ trep, mid cần công suất nhỏ chỉ cần mua pow công suất nhỏ, nhưng chất lượng cao để tiếng trong, chính xác, còn woofer cần công suất mạnh thì mua pow có công suất lớn nhưng không cần cao cấp quá.
Vài dòng góp vui cùng anh em.

Best regards!

 

Vì chỉ cần phát huy thế mạnh tại dải mình phụ trách lên ko cần đồ vẫn rất hay. Từ amply đến dây av dây nguồn. Dải trung tép chỉ cần 1 e đèn công suất nhỏ thật ngọt ngào dùng bóng 45 hay vt25. Giải bass aply đèn kt88 6550 hay bán dẫn khỏe để đánh bass . Tổng 3 con amp của e ko bằng 1 con pass lab. Nhưng mỗi con lại hay nhất trong giải nó phụ trách tạo lên tổng thể mà 1 amp rất đắt tiền ko thể có đc

 

Chào bạn, tôi newbi xin hỏi nếu kết nối tin hiệu từ cd ra thang phân tan chủ dong mà không qua pre ampli duoc k bạn?

 

Cũng đc thôi bác nếu cd của bác có volumm hoặc phân tần chủ động có volumm tổng. Nếu ko mỗi lần to nhỏ lại phải chỉnh 3 dải hơi lích kích

 

Cũng rất khó để nói là tín hiệu out từ phân tần chủ động có cần qua pre amp hay không, ngày trước em chơi thì em cũng đã thử chỉ qua power không pre và qua power có pre, chất âm đi qua pre power âm thanh nghe khác biệt nhiều so với không qua pre

 

Thứ khác biệt Bạn thấy nhiều người cũng thấy vậy, thế nên họ mới mua pre hàng chục ngàn đô. Còn chơi thẳng từ CDP có nút chỉnh volum, về mặt kỹ thuật là ok.

 

Phân tan chủ dong e có volume mỗi dai

 

Theo mình nên qua Pre rồi mới qua phân tần cd. dù phân tần cd có volume, vì phải thường xuyên tăng giảm âm lượng nên dùng pre để chỉnh. Còn phân tần cd khi đã chỉnh các tần số từng loa nghe hợp tai không nên chỉnh nữa, trừ khi phân tần cd hay ... có volume tổng

 

Trời, có một cách này bác không thử thì uổng phí quá: Vẫn trên hệ thống hiện thời của bác, tách riêng loa bass đánh chủ động. Như vậy là chơi bi-Amp kết hợp cả chủ động và bị động. Rất dễ để giải thích tại sao nó sẽ hay hơn: thứ nhất cái amp hiện tại chỉ phải kéo kèn và tép, dải trung và cao sẽ hay hơn rất nhiều. Còn dải bass thì bác dùng pow phù hợp kéo cặp loa bass thì tại sao nó không hay hơn hiện tại. Qua trải nghiệm của mình thì loa bass hưởng lợi nhiều nhất khi chơi chủ động

 

Nên nối pre trước phân tần CĐ, volum trên phân chỉ để cân chỉnh cho phù hợp các dải của 1 loa ( trep, mid và woofer), sau đó dùng volum trên pre chỉnh to nhỏ. Nếu chỉnh to nhỏ trên phân tần rất mất thời gian và khó chính xác.

 

E đang có phân tầng sony esprit ta d88 và đang định làm hệ thống loa 3 dải. E đọc ở trên thì thấy các bác khi thì dùng pow, khi thì dùng ampli cho từng driver, xin hỏi các bác chỉ giáo cho e như thế nào là đúng? E thích mày mò chơi nhưng lại không rành lắm về vụ này.

 

Bác sài với Poweamp là đúng bài
D-88 này nó mặc định là 4 order so với Pioneer D23 thì chi tiết tốt hơn,nhưng giới hạn chức năng hơn D23
Bù lại D23 linh hoạt,tiếng ấm hơn
Khi ghép cần test kỹ các poweramp trước khi setup vì nếu lỡ sự cố gì là mấy cái driver công suất thấp giải trên dễ tèo

 

Em mười mấy năm này nhà E chưa lúc nào thiếu Active crossover trong nhà
Poweramp thì 4ways khoái là đủ setup luôn được

Để setup cho hay được khoảng Midlow and Low bác nghĩ là cứ setup rồi xoay và vặn mấy cái núm là ăn ngay như bác nói thì thực sự nó đơn giản quá rồi, dân chơi nếu vậy đâu cần phải vất vả làm chi?
Nói mà không có thực tế nó không cụ tỷ được gì hết

 

Thực ra ngồi đây chém mà không có thực tế rất khó để đánh cho được cái chủ ý nêu ra, khả năng hoạt động của hệ thống cũng như cảm nhận về hệ thống đó ra sao cho đầy đủ?
Nếu bác không chê rất vui có dịp được ghé thăm tệ xá của bác để được học hỏi thêm.

Cái hay của một hệ thống ý kiến của em là cần sự dung hòa, cần cái tổng thể chứ không phải những cái thuộc về tiểu tiết
Bất kỳ hệ thống nào khi thay đổi nâng cấp thiết bị đều luôn xảy ra hiện tượng được và mất song hành.
Active có lợi điểm về độ động và chi tiết điều này ai chơi qua Active cũng có thể hiểu dù sự hiểu có thể khác nhau đôi chút nhưng căn bản là chúng ta khó bác bỏ ý kiến này,vì nó khá dễ để nhận ra khi nghe tham chiếu

Tuy nhiên việc khai thác chúng ở khoảng midlow và low theo ý em nó không thực sự dễ dàng ít nhất là khai thác tối ưu chúng
Thực ra điều này không phải là không thể làm, mà muốn làm thì cái nhà mình nó sẽ phải giống cái phòng LAB hơn, kèm theo đó là phải có rất nhiều thời gian,công sức để khai thác chúng đôi khi phải mất vài năm là chuyện bình thường
Cá nhân em thì không cho điều này là dễ dàng
Còn những hệ thống đến chỉ nghe mấy bản vocal, vài âm sắc giải trung hay cao cho đã tai thì nó không phải định hướng mà em chủ tâm, với em mục này không có khó gì.
Cái em muốn tối ưu hệ thống chính là Midlow và Low
Nhưng Midlow và Low nghe thế nào? và thế nào là hay nó lại không mô tả bằng lời được
Cũng có khi tiêu chí Midlow và Low nghe ok, nhưng nhiều khi vẫn phải xóa đi làm ván mới.Đó chính là vấn đề khó khăn khi setup mà vấn đề này không thực chiến cùng một phòng nghe, thì không thể cụ tỷ được gì