Âm hình

Theo em biết chú nào ngồi phối âm đều phải học về thiết bị, âm học, âm nhạc & thị hiếu nữa ạ . Tổng hợp những cái đấy vào thì mới có sản phẩm ngon, nghe hay, bán chạy .. . Nếu chỉ thiếu 1 trong 4 phần trên thì là tèo ... hì hì. Nhưng ngươiời quyết định sản phẩm nó ntn lại là chú đạo diễn âm thanh chứ không phải đơn thuần là chú kỹ thuật ngồi chỉnh.
Mà mấy cái trên là khoa học cả đấy thôi.

 

Bác sai bét rồi đấy ạ. Cái bác Thích phán lên là "tính chất của âm hình về mặt hữu hình" của Dzê em đấy.

Hơn nữa cái định nghĩa "âm hình" của bác Thích là vay mượn từ từ Stereo Image cái này đã có định nghĩa từ lâu chứ không phải mù mờ như từ "âm hình" của các đại gia đâu ạ. Từ "âm hình" nếu dịch ra phải là từ "Sound Image" . Tạm cho âm hình là từ Stereo Image thì cái này hoàn toàn là "hữu hình" ứng dụng từ nguyên tắc truyền sóng và không gian âm thanh chứ không "vô hình" như các đại ca vô hình hóa hay đặt niềm tin hoặc tưởng tượng như Đạo đâu ạ.

Đúng KHKT ứng dụng không thể chính xác 100% như khoa học lý thuyết được. Nhưng cho dù sai số 1/10 thì cái sai số còn lại cũng là cái hữu hình chứ không phải là cái vô hình. Chớ trêu thay giới đả phá KHKT lại tìm cách mơ hồ hóa ngay cả lợi dụng cái sai số này để biến nó thành cái vô hình kể cả sử dụng nó để lập lòe dụ dỗ thiên hạ.

Nếu đã đồng ý KHKT ứng dụng không thể chính xác 100% như lý thuyết thì liệu các nhà sx hay quảng cáo đồ đắt tiền có công nhận đồ của họ chỉ đắt tiền nhưng kỹ thuật không hơn đồ rẻ tiền không ạ khi 2 sản phẩm đều có sai số như nhau? Liệu em có thể nói với cái Sound Blaster Audigy 2 7.1 giá 30USD có gần tốt bằng mấy cái Wadia CDP+DAC giá trên 10K USD được không vì sai số của Audigy không nhiều hơn cái Wadia là bao?

Nếu nói con người là hoàn toàn yếu tố quyết định thì một kỹ sư phòng thâu nổi tiếng nhất nhưng chỉ cho dùng 1 dàn thâu chất lượng kỹ thuật rất kém để đi đọ với một người kỹ sư phòng thâu ít nổi tiếng hơn nhưng được với 1 dàn thâu chất lượng kỹ thuật rất cao thì sản phẩm của ai sẽ được chất lượng thâu tốt hơn? Thực tế là người kỹ sư giỏi luôn tìm những dàn chất lượng tốt nhất mà họ có thể có được như thế KHKT chiếm phần quan trọng không thua gì con người vì đến một lúc nào đó con người đã kiệt sức hoặc không làm nổi thì phải nhờ đến KHKT giúp sức. Đó cũng lý giải tại sao các nước cứ ra sức xây dựng cơ sở vật chất và phát triển KHKT với mục đích cũng là vậy.

 

Tôi hiểu ý bạn thế này có đúng không:có người thu âm không có âm hình có người thu âm may ra mới có âm hình. Vậy tôi coi chẳng ai thu đúng như khi tôi nghe hòa tấu nhạc cụ acustic cả vì âm thanh liv chúng ta nghe là thẳng, các vị chả bẻ cong mất của tôi còn gì. Nếu tôi hiểu sai ý bạn thì xin thành thật xin lỗi nhé.

Bác hiểu không sai ý em, Vì như vậy các hãng sản xuất hiend mới có đất sống, luôn ra những sản phẩm ngày một đắt tiền và nói là chính xác hơn cái cũ, Người chơi Hiend luôn đi tìm những thiết bị và sự phối ghép sao cho được gần giống vói thật nhất và sự đầu tư này là không có giới hạn và điểm dừng...


Và xin lỗi lần nữa vì cuối bài bạn cũng viết là đại ý: những gì bạn viết chẳng biết có đúng nữa không, nên tôi hiểu bạn cũng khó

Vâng em tham gia diễn đàn cũng như nhiều anh em khác là bầy tỏ những hiểu biết nông cạn của cá nhân mình và học hỏi từ những cao thủ audio khác, nhất là trong vấn đề nhạy cảm mà các bác đang tranh luận không có điểm dừng. Em không dám khẳng định là sự hiểu biết của mình là đúng hoàn toàn cả về khoa học và sự cảm nhận âm hình nên em nói vậy. Đó chỉ là sự hiểu biết của cá nhân em qua kinh nhiệm thực tế 5 năm ngồi bên bàn mix và những gì em được học.



Tôi và một số bạn không có may mắn vào phòng thu, nhưng những hãng SX đồ audio nổi tiếng không những họ được vào mà có hãng còn có phòng thu riêng đấy, và ngược lại, những phòng thu cho dù là nhỏ thì họ cũng có đồ nghe kha khá để kiểm tra sản phẩm của họ xem có cong nhiều không. Nếu ai thương tôi mà cho tôi vào phòng thu để mở rộng tầm tai( chắc phòng nhỏ cỡ của cậu Hồ Hoài Anh trong nhạc viện) thì phải thật nhàn rỗi tôi mới đi cơ. Vì tôi coi chuyện nghe nhạc chẳng qua cũng chỉ như món ăn tinh thần, nếu cứ nghe đĩa nào cũng phải vào phòng thu để nghe gốc thì nhiêu khê quá. Đơn giản hơn là: Khi đi ăn hàng đằng nào cũng phải chờ đầu bếp họ nấu, tranh thủ thời gian ta có thể xuống xem họ nấu thế nào có bảo đảm VSATTP không rồi cảm ơn họ một câu nhưng mấy ai đã làm được.

Em tin rằng không có ai trên diễn đàn này lại gọi điện mời bác đến phòng thu để nghe thử, Nếu bác muốn trải nghiệm thì phải tự bỏ công sức, thời gian và tiền bác để tự tìm hiểu lấy thôi. Nếu bác muốn trải nghiệm xem những gì bác cảm nhận về âm hình thì bác thử làm như này xem sao>
- Bác đến phòng thu nào bác cho là tốt nhất yêu cầu họ Mix cho 1 bản nhạc, sau đó bảo ông Mix đó vẽ cho cái sơ đồ vị trí nhạc cụ trong lúc Mix " lưu ý là vị trí nhạc cụ ngồi bất kỳ, không giống như trong tivi bác vẫn thường xem"
- Bác đem đĩa đó về nghe trên dàn máy nào mà bác cho là thể hiện âm hình chính xác nhất, sau khi nghe bác vẽ lại cái sơ đồ vị trí nhạc cụ bác tưởng tượng ra
- Đem ra đối chiếu với cái sơ đồ mà ông mix kia vẽ xem có giống nhau không ? nếu giống đến 90% thì bác thực sự đã đắc đạo rồi và hệ thống cũng setup quá thành công.
Chúc bác có sự cảm nhận chính xác về âm hình

 

Member


Joined: Sun 18 Dec, 2005 07:00:00
Posts: 5326
Location: Ngã 4 Thủ Đức - SG VN Định nghĩa: Âm hình là khả năng tái tạo vị trí của các nhạc cụ và ca sĩ mà bản thu âm đã ghi lại. Âm hình tốt giúp khán thính giả cảm nhận được kích thước và không gian trình diễn mà nó được ghi âm.
Lấy ví dụ: Một âm hình tốt của một bản ghi sẽ thể hiện được một không gian 3 chiều, với chiều cao - chiều rộng - và chiều sâu.
(siêu tầm)


Hay quá. Cảm ơn bạn Thích. Là sound image hay sterero image thì cũng không khác nhau nhiều, cái chính là bạn đã cho diễn đàn 1 định nghĩa tương đối hoàn chỉnh và dễ hiểu. Cho dù bạn có đi vay mượn, có ai không vay kiến thức ( học chẳng qua cũng là 1 dạng của vay). Vấn đề là vay rồi trả thế nào thôi. Đã có định nghĩa rồi và người không công nhận nó cũng không dám chối bỏ nữa thì ta cứ từ từ thảo luận rồi sẽ vỡ ra như bác Sanh Trang đã nói
Kính bác Sanh Trang.
Tôi lại ưu tiên cho việc chọn đĩa trước vì nếu bác dùng đĩa thu và sản xuất chưa thật tốt thì việc chọn bộ đồ nghe sẽ khó chính xác. Tại sao có những bộ giàn mà đĩa Tàu 30000 vnđ lại dễ nghe hơn đĩa xịn, hiện tượng đó chúng ta có thể gặp nhưng bản chất vấn đề lại khác, theo hiểu biết của riêng tôi thì người Tàu họ cũng khôn lắm. Họ in đĩa lậu không phải trả tiền bản quyền nên họ bán rẻ và bán được rất nhiều ở thì trường của họ và cả ở ta nữa. Và hình như họ cũng kích âm thanh lên để phù hợp với đa số các bộ giàn bình dân mà VN ta đang dùng(tiếc rằng tôi cũng đang nghe bộ giàn loại này). Tuy vậy, khi muốn nâng cấp 1 thiết bị nào đó tôi cũng cố mua hoặc mượn đĩa tốt, có như thế mới đánh giá đúng món đồ mình định mua.

 

Vì thế nếu bác không quen ai thiết kế HÍ Ènd mà bác đã phán người ta bảo thế thì ... hết sức là nguy hiểm cho những Newbie như em!

Edison đã từng nói :"con người ta sẽ không bao giờ sáng chế được cái đèn điện nếu cứ tiếp tục lo củng cố cho thiết kế cái đèn dầu!"

Ơ! Bạn đọc lại đoạn tôi viết đi, nó ngắn thôi mà, tôi có nói là ai bảo tôi phán đâu nhỉ? Oan cho hội thiết kế hi-end quá.
Edison do hoàn cảnh cũng không được học nhiều đâu. Chưa ai gọi ông ấy là giáo sư hay tiến sĩ mà chỉ là nhà phát minh thôi. Do say mê nghiên cứu, sáng tạo Ông đã để lại cho chúng ta hàng ngàn phát minh mà những người yêu âm nhạc khó có thể không biết đến Ông. Cá nhân tôi tôn trọng Ông hơn khối người có chút lí thuyết nhưng để đóng góp cho cộng đồng thì chưa xứng với những gì họ được học.
Tôi quay lại chủ đề chính để trao đổi, học hỏi đây.

 

Kính bạn Fatman.
Cảm ơn bạn về đoạn cuối bạn viết cho tôi và có thể cũng bổ ích với một số người khác. Đấy mới là những điều topic này cần. Về những điều khác bạn viết, tôi xin phép không tranh luận tiếp vì chủ ý của tôi chỉ là để chúng ta thẳng thắn thảo luận sao cho có hiệu quả. Chỉ cần đọc đoạn bạn viết cẩn thận hơn trước và kiến thức hữu ích mà bạn cung cấp thì từ góc độ cá nhân tôi thấy mãn nguyện rồi.
Chúc topic vui và đi đúng hướng.

 

Ặc ặc bây h nó có phần mềm & nhiều công cụ khác các cụ ạ. Với thiết bị tốt & biết tận dụng nó thì kể cả là ông chỉnh nhạc xoàng xoàng nhưng chỉ cần đưa thông số vào phần mềm set-up theo ý của ông đạo diễn âm thanh & chỉnh lại tý là quả đĩa oách phết.

Ngoài lề tý nhá. Em đang có phần mềm EASE 4.2 (Egineeering Acousstic Simulaion Electronic - hoặc đại loại như thế) chuyên mô phỏng âm thanh lúc nào đưa chụ Dê ngâm cứu rồi dạy lại em nhá . Em có nó nhưng chưa biết khai thác hết chỉ dùng vào thầu cháo, lòe khách hàng thui .. hic hic

 

Nói túm lại là " Âm hình là một tác phẩm nghệ thuật của các mixer, và có sự hỗ trợ lớn từ KHKT của phòng thu để tái tạo lại một không gian nghe nhạc giống với thực tế nhất!"
VD : Ông mixer của Chesky sang VN làm một album thì sẽ cho ra một bản thu...dở ẹc! :mrgreen: Còn em sang chesky sẽ cho ra một bản thu....đỉnh cao! :twisted:
Vừa có yếu tố KHKT, vừa có yếu tố con người! Túm thế được không các bác!

 

Em vote câu này của bác 5*

 

Bác sai bét rồi đấy ạ. Cái bác Thích phán lên là "tính chất của âm hình về mặt hữu hình" của Dzê em đấy.

Hơn nữa cái định nghĩa "âm hình" của bác Thích là vay mượn từ từ Stereo Image cái này đã có định nghĩa từ lâu chứ không phải mù mờ như từ "âm hình" của các đại gia đâu ạ. Từ "âm hình" nếu dịch ra phải là từ "Sound Image" . Tạm cho âm hình là từ Stereo Image thì cái này hoàn toàn là "hữu hình" ứng dụng từ nguyên tắc truyền sóng và không gian âm thanh chứ không "vô hình" như các đại ca vô hình hóa hay đặt niềm tin hoặc tưởng tượng như Đạo đâu ạ.
Trước kia em nói bác vay mượn kiến thức thì bác cãi lấy được , bây giờ bác lại học em bảo người khác vay mượn kiến thức ..

Đúng KHKT ứng dụng không thể chính xác 100% như khoa học lý thuyết được. Nhưng cho dù sai số 1/10 thì cái sai số còn lại cũng là cái hữu hình chứ không phải là cái vô hình. Chớ trêu thay giới đả phá KHKT lại tìm cách mơ hồ hóa ngay cả lợi dụng cái sai số này để biến nó thành cái vô hình kể cả sử dụng nó để lập lòe dụ dỗ thiên hạ.
Không có ai đả phá KHKT,vì người ta biết áp dụng KHKT vào đúng chỗ chứ không áp bừa,và một thứ quan trọng hơn và mọi người đều hiểu (trường đời và trường học ) riêng bác có vẻ không muốn hiểu ..hay bác chêu tụi em !

Nếu đã đồng ý KHKT ứng dụng không thể chính xác 100% như lý thuyết thì liệu các nhà sx hay quảng cáo đồ đắt tiền có công nhận đồ của họ chỉ đắt tiền nhưng kỹ thuật không hơn đồ rẻ tiền không ạ khi 2 sản phẩm đều có sai số như nhau? Liệu em có thể nói với cái Sound Blaster Audigy 2 7.1 giá 30USD có gần tốt bằng mấy cái Wadia CDP+DAC giá trên 10K USD được không vì sai số của Audigy không nhiều hơn cái Wadia là bao?
Mọi thứ có được đều phải trả một cái giá của nó , người ta không nói mồm để chứng minh đồ đó xứng 10K$ mà tự khách hàng thấy và chấp nhận nó , mọi người đều hiểu vì sao nó đắt vậy và nó xứng đáng vậy nhưng chỉ mình bác không muốn hiểu vì bác gỏi lý thuyết quá trời lun ..!

Nếu nói con người là hoàn toàn yếu tố quyết định thì một kỹ sư phòng thâu nổi tiếng nhất nhưng chỉ cho dùng 1 dàn thâu chất lượng kỹ thuật rất kém để đi đọ với một người kỹ sư phòng thâu ít nổi tiếng hơn nhưng được với 1 dàn thâu chất lượng kỹ thuật rất cao thì sản phẩm của ai sẽ được chất lượng thâu tốt hơn? Thực tế là người kỹ sư giỏi luôn tìm những dàn chất lượng tốt nhất mà họ có thể có được như thế KHKT chiếm phần quan trọng không thua gì con người vì đến một lúc nào đó con người đã kiệt sức hoặc không làm nổi thì phải nhờ đến KHKT giúp sức. Đó cũng lý giải tại sao các nước cứ ra sức xây dựng cơ sở vật chất và phát triển KHKT với mục đích cũng là vậy.
Quả thật bác không hiểu gì về yếu tố con người trong tất cả các ngành và trường học , và em cũng không biết bác có hiểu là con người tạo ra nền khoa học kỹ thuật để phục vụ con người chứ không phải KHKT tạo ta con người .
Có gì không ưng mong bác bỏ qua nhé !
Vui tí thôi mà !

 

Em thấy tranh luận mà không có:
1. Không biết đang tranh luận về cái gì.
2. Những người tranh luận không có cùng lĩnh vực chuyên môn, không cùng cách diễn đạt, không cùng cách hiểu những gì người khác nói.
3. Không có người điều hợp.
4. Không có tiêu chí kết thúc.

Thì càng ngày càng .. chán :roll: vì ông nói gà bà nói vịt hehehe. Em chuồn tiếp.

 

Mình đang bàn về âm hình .. em nghĩ bác Tiến Hùng nên bình tĩnh ... toàn chỗ ae cả không nên công kích cá nhân nhau rồi lại ... chẳng đâu vào với đâu.
Một vấn đề mình đưa ra cần có lý lẽ cụ thể đi cùng không nên bắt bẻ nhau từng câu chữ một dễ dẫn tới hiểu lầm rồi lam man hết từ cái này sang cái nọ .
Trở về với âm hình đi cac bác .

 

Còn nhiều cái khó cảm nhận hơn việc cảm nhận âm hình
Từ chuyện có hay không , rồi sang có thế nào , rồi có ra sao , rồi cái nào quyết định , rồi ...
Đây là một topic lắt léo nhất trong lập luận và dẫn dắt
Tư duy kỹ thuật thuần túy không có như vậy .Nghiệp audio là như vậy sao

 

Bác 208 ơi! bác quên vai trò của ông nhạc trưởng hay đạo diễn rồi, mấy nhân vật này mới có quyền yêu cầu cái ông mixer phải làm theo yêu cầu của họ đấy.Thât ra họ mới là người quyết định cao nhất đấy.Cũng như ông HLV đội bóng.Cả đội mà có một vài cầu thủ hoặc găp ông trọng tài "xây cá nại" là âm hình không còn ra hình gì cả.
Các bác thân mến, tôi chưa bao giờ và sẽ chẵng bao giờ góp ý các bác nên setup bộ giàn như thế nào và dùng những máy móc gì?Chắc chắn là như vậy.Đơn giản là tôi không đủ trình độ.

 

@Fatman

Nhà mình củng gần phòng thu VIẾT TÂN , củng là Bạn nên Anh VIẾT TÂN củng rủ mình lên ngồi chơi tại phòng MIX để tiếp chuyện . nên riêng nhạc VN về phần ÂM HÌNH dù chưa thể sính với HIEND nhưng nó vẫn có đấy các Bạn ( Không phải phòng thu nào củng làm được !! ) Riêng tại nhà mình sự thể hiện ÂM HÌNH thì lại có sự tái tạo RỎ VĨ TRÍ từng nguồn âm hơn cả phòng thu ( VN ) Nói khó nghe nhưng sự thật nó cứ sờ sờ ra đó !!

*Trong cuộc sống hàng ngày biết bao HIỆN TƯỢNG VẬT LÝ ĐƠN THUẦN xảy ra quanh ta , với kiến thức kỷ sư như mình chưa giải thích được để LÀM CHỦ KỶ THUẬT huống gì ÂM HÌNH còn thuộc vào chủ quan sinh lý , nảo bộ của mổi con người

*Hôm rồi ĐÔNG THÀNH có triễn lảm Willson Alex . X2 có bạn nào đến nghe KHÔNG THẤY ÂM HÌNH !!

_______________________________________
__ XIN NGHE ĐỪNG NHÌN __

 

May quá Bác là bạn với anh Viết Tân thì còn gì bằng
Bác cứ nhờ anh ấy thu cho 1 bản với 5 hay 6 nhạc cụ đang chơi với vị trí ngồi bất kỳ, lộn xộn không theo quy luật ví dụ ông đánh trống ngồi trước cả ca sĩ hát chẳng hạn , rồi về kiểm tra lại như em nói xem có đúng như anh ấy vẽ sơ đồ cho bác không nhé.
Hy vọng cảm nhận của bác là đúng và bộ dàn bác setup là chuẩn

 

Em xin hóng hớt đôi chút là thực tế không phải lúc nào cũng như vậy mà ngược lại là đằng khác. Các bác không tin thì gọi phone hỏi ngay Chesky thì biết!

"Người nhạc trưởng hầu hết trong các đĩa nhạc đều có vai trò chính là "điều khiển ban nhạc".
Phần thâu âm hay kỹ thuật hoàn toàn thuộc vào tay kỹ sư âm thanh và chuyên viên phòng thâu. Mix nhạc và chuẩn bị ra đĩa cũng do các chuyên viên này."
---> Thực tế ông nhạc trưởng hiếm bao giờ đụng tới quá trình thâu trừ khi ông nhạc trưởng là vừa kiêm chuyên viên âm thanh ví dụ như George Lucas cha đẻ của Star War và THX.

Các đại ca đi nghe nhạc nhà hát thành phố có bao nhiêu lần thấy ông nhạc trưởng hướng dẫn sắp xếp cái loa, dàn âm thanh cho nhạc viện hay không? Hay là chuyên viên âm thanh làm truyện này?

 

Xem ra chúng ta có chiều hướng liên hệ giữa "sự bố trí âm thanh lúc mix nhạc và âm hình" rồi đấy ạ.
Hai cái này hoàn toàn khác nhau 1 bên là hữu hình với nút chỉnh theo ý người thu và 1 bên là tưởng tượng vô hình của người nghe.

Nếu người thâu chủ đích bố trí âm thanh lúc thâu ở vị trí từ trái sang phải hay có thêm delay thì cái headphone và bất cứ dàn loa stereo cũng đều nhận thấy được. Chính xác như phòng thâu đó thì lại truyện khác. Nhưng cái này là mặt hữu hình và rõ ràng chứ không mơ hồ như âm hình.

 

Ậy bác co vu khống cho em không đây?
Em chỉ viết là em chưa nghe ai nói "đi học là vay mượn kiến thức" chứ em có cãi lấy được hay không đồng ý đâu nào? Hơn nữa các nước vay mượn từ của nhau là truyện thường tình đấy chứ

Kính bác thiết nghĩ từ "vay mượn" hay từ 'học hỏi" chắc em và bác đủ sức để hiểu ý nghĩa của từng từ không cần giải thích thêm làm gì vì chúng ta đều biết đọc và biết viết.

Và đương nhiên có bác nào có lời khuyên đúng đấy ạ là em và bác cứ như thế này thì không giúp gì cho 4rum được đâu.

Em xin quay lại chủ đề chính là "ÂM HÌNH"

 

Xin lổi bác nhé!
Tôi chỉ dám spam một câu với anh bạn trẻ 208 vì thân quen và gặp nhau đấu hót vui vẻ luôn.
Nếu tôi hay các bác mà đi nghe nhạc giao hưởng hay ban đại hòa tấu (mới có nhạc trưởng)tại nhà hát TP.Chắc chắn ông nhạc trưởng phải ra chào khán giả rồi chỉ huy dàn nhạc trình tấu, có ai chờ đến lúc đó thấy "phô" mà dừng lại để đi sửa loa đâu? kể cả cái anh chuyên viên âm thanh.Nên bác luôn luôn đúng, cái gì bác nói tôi đọc vậy thôi.Nếu trí tuệ hoặc trình độ văn hóa kém mà không hiểu được cũng mong Bác bỏ qua và nhất là tôi chỉ luôn phấn đấu là một người bình thường như mọi người không dám làm đại ca đâu? bác đừng phong danh hiệu đó, tội nghiệp tôi.

 

Ấy bác nói thế thì tội nghiệp em.
Bác chia xẻ cái hiểu biết của bác thì em cũng chi xẻ cái hiểu biết của em thôi. Đương nhiên trong lúc chia xẻ thì đôi khi nó đối chọi thì cũng là truyện thường cái sự đời. Quan trọng là chúng ta vẫn tôn trọng nhau

Kỳ sau có SPAM thì bác nhớ xi nhê cho chúng em biết chứ nếu không chúng em là Newbie lại cho thế là thật thì dễ bị ngộ lắm.

Để chia xẻ thêm thông tin là truyện ngừng lại "phô" để chữa âm thanh là truyện có xảy ra đấy bác ạ và ngay cả với Madona lúc trình diễn nhạc sống bị hú microphone và Madona đuổi ngay tại đó viên kỹ sư setup dàn âm thanh đấy.

Những gì em viết ở đây là để chia xẻ tin tức với các anh em không có ý gì khác. Truyện đánh giá chất lượng bài viết là do người đọc ạ.

 

Bộ X2 hôm ấy setup dở nhất trần đời, tiếng chói như xé lụa, tiền một đống nhìn mà sốt ruột, nói thật với bác em quan sát thấy ít người nào nghe qua nổi vài bài vì mở to, chói gắt, nhức đầu.
Bộ X2 này hôm đó mà bác kêu là âm hình tốt thì em xin kiếu ! với một số bản thu mix L, R rõ rệt như mấy cái CD test máy hôm ấy thì loa Tiến Đạt, Hùng Loa, Nansin, Soundmax ... cũng kêu tốt.

 

Hơn nữa cái định nghĩa "âm hình" của bác Thích là vay mượn từ từ Stereo Image cái này đã có định nghĩa từ lâu chứ không phải mù mờ như từ "âm hình" của các đại gia đâu ạ. Từ "âm hình" nếu dịch ra phải là từ "Sound Image" . Tạm cho âm hình là từ Stereo Image thì cái này hoàn toàn là "hữu hình" ứng dụng từ nguyên tắc truyền sóng và không gian âm thanh chứ không "vô hình" như các đại ca vô hình hóa hay đặt niềm tin hoặc tưởng tượng như Đạo đâu ạ.

Bác Dze ngày trước đi học chắc giỏi môn văn lắm .
Em thấy sự hiểu về âm hình của các " đại ca " cũng giống như định nghĩa của bác Thích nêu ra đấy chứ . Hình như bác có chút hiểu nhầm về câu chữ ở đây.
Theo em hiểu thì cách giải thích về âm hình của bác ( Hay bác gọi là gì cũng đc ) mới chỉ dừng lại ở sự tương tác giữa dàn máy và...không khí thôi ạ. Còn AE thì muốn cái sự tương tác giữa bản nhạc và cảm xúc cơ ạ , trong đó dàn máy + đĩa là vật tái tạo âm thanh (bản nhạc), đôi tai + bộ não của con người là nơi tiếp nhận và giải mã âm thanh đó => hỷ , nộ , ái , ố...(cảm xúc).
Em xin hết ạ.

 

Dạ em thường được điểm 4 và luôn là môn kéo em từ học sinh tiên tiến trở thành tai tiếng đấy ạ

Em cũng cảm thấy vậy!
Vì thế nên các anh em hãy nên tình táo lúc cảm xúc đừng để marketer hay bài báo lợi dụng

Thôi em xin kiếu đề tài âm hình vì xem ra 4rum ta đã có định nghĩa cho âm hình rồi:
"Sound Image is the intereact between sound production and emotion of the listener"

Oái như thế tính chất và chân lý về âm hình của Dzê vẫn còn đúng! Mừng wá

Bye bye các bác nhé hẹn các bác trong đề tài khác.
Chào thân ái.

 

Ấy bác nói thế thì tội nghiệp em.
Bác chia xẻ cái hiểu biết của bác thì em cũng chi xẻ cái hiểu biết của em thôi. Đương nhiên trong lúc chia xẻ thì đôi khi nó đối chọi thì cũng là truyện thường cái sự đời. Quan trọng là chúng ta vẫn tôn trọng nhau Xin khẳng định là tôi không bao giờ đối chọi với bác, mong bác luôn luôn nhớ giùm điều này

Kỳ sau có SPAM thì bác nhớ xi nhê cho chúng em biết chứ nếu không chúng em là Newbie lại cho thế là thật thì dễ bị ngộ lắm.Tôi spam ông bạn 208 đó chứ ! bác kiểm tra lại đi.

Để chia xẻ thêm thông tin là truyện ngừng lại "phô" để chữa âm thanh là truyện có xảy ra đấy bác ạ và ngay cả với Madona lúc trình diễn nhạc sống bị hú microphone và Madona đuổi ngay tại đó viên kỹ sư setup dàn âm thanh đấy. Đoạn này dường như không giống đoạn trên cũng của bác viết

Những gì em viết ở đây là để chia xẻ tin tức với các anh em không có ý gì khác. Truyện đánh giá chất lượng bài viết là do người đọc ạ.

Trong khi chờ xem bóng đá buồn quá , không biết thằng cha Bacca có tập dợt trước khi ra sân không? Hay phó mặc cho UEFA và mấy hãng cá độ? Nhưng tôi là một fan của MU. :wink: Sự đời nó xoáy thế!!!! :wink: