Âm hình nói chung là khi ngồi tại sweetpoint ta sẽ cảm nhận được sân khấu âm thanh, từng vị trí nhạc cụ được tái tạo, thể hiện một cách rõ ràng trong không gian 3 chiều. Em thấy cãi mãi cũng không đi đến đích mà lại hao tốn tài nguyên của diễn đàn, em đề nghị tổ chức ofline một bữa cho rõ ràng vấn đề đi mấy bác ui... :lol: Có nghe thấy rồi mới tin... :mrgreen:
vậy là headphone AKG là 2end hở bác ? chúng có âm hình không vậy ? chuyến này em làm 1 phát AKG cho tới đỉnh luôn... vừa nghe nhạc đẳng cấp, vừa online với VNAV, vừa đỡ tốn điện... và ít phiền hàng xóm :mrgreen:
Headphone và nhiều sản phẩm audio của AKG mặc dù xuất hiện trên 90% ở các phòng thâu nhỏ đến lớn trên thế giới nhưng xem ra chưa bao giờ quàng cho mình 1 cái chữ 2end đâu bác. Thực chất là cái người ta sẽ công nhận chứ không phải là cái áo quảng cáo bên ngoài. Còn headphone AKG có âm hình hay không thì em bảo có thì bác có tin em không? Em viết muốn gãy cả tay là "âm hình = kỹ thuật + tiềm thức + tưởng tượng..." thì cần tưởng tượng là ít nhiều đã có âm hình cho dù là nghe bằng thiết bị gì ! Cái AKG 400USD tối thiểu là nó "nhìn ... đẹp" cái đã tối thiểu cũng có chút ấn tượng mà ấn tượng hay nhìn thấy đẹp hy vọng là cũng sẽ giúp cho tưởng tượng cái âm hình. Mà bác ấy đã viết là hãy tập nghe âm thanh phân tích nhạc cụ cho pro cái đã rồi mới tập tu luyện để tới cảnh giới âm hình mà bác đã vội nhảy lớp thì có chít không ...
thưa bác thientoan, em chưa bao giờ tìm thấy từ "sweetpoint" trong bất cứ tài liệu nào nói về âm thanh hoặc âm học cả. Họa chăng từ đó là 1 từ hoàn toàn tiếng Việt mà nay bác dịch ra thành tiếng Anh chăng?(giống như milk flower [hoa sữa]). Nếu có thì bác chỉ cho em link nào để em đọc mà mở rộng kiến thức.
Từ sweet point có nhiều nghĩa và ứng dụng trong nhiều lĩnh vực lắm bác à. Ngay cả trong thể thao cũng có từ sweet point. Trong lĩnh vực âm thanh thì từ này hay được sử dụng bởi các bác phóng viên chuyên viết bài review và các bác nhân viên marketing của hãng. Trong tài liệu kỹ thuật về âm học thì thi thoảng cũng gặp, nhưng rất ít thôi vì dân kỹ thuật chỉ thích công thức mà không thích dùng mỹ từ. Từ điểm ngọt đặc biệt hay được dùng ở Việt Nam vì nó hay quá, chắc chả còn từ nào hay hơn
à, vậy bác BD có thể giúp em tìm 1 đoạn văn nào nguyên gốc hay review bằng tiếng Anh mà họ sử dụng từ sweetpoint không. Em làm phiền bác quá vì em muốn xem họ sử dụng từ này trong ngữ cảnh nào đó bác. Cám ơn bác trước.
Thật sự là trong lúc này em không thể nhớ đã đọc từ đó ở đâu, nhưng đúng là em đã gặp từ đó bằng tiếng Anh. Em sẽ cố tìm lại các tài liệu đã đọc
Em thấy có cái patent này liên quan tới sound stage của headphone và cả sweet point nữa: http://www.freepatentsonline.com/6975731.html
Thế này thì tôi không dám cãi lại bác Dze nhà ta nữa. Vấn đề có hay không âm hình không cần bàn nữa, các bác có thể đi sâu vào chuyên môn để newbie bọn tôi nhờ.
Sáng nay tại cà phê Rùm Beng, bác thanhtruc_03, bác Trung Rùm có nhắc đến GVteam, Bác Dze và bác Hiền đấy và đều công nhận bác Dze nhiệt huyết không hề suy giãm.
"sweet point" ít được dùng hơn từ "sweet spot", nôm na tiếng Việt là "điểm ngọt lừ" :mrgreen: và rất hay gặp trong các bài review về loa thời gian gần đây. :mrgreen: Trong tài liệu này của AES cũng có đề cập đến "sweet point" http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=9071 Chị Bạch trích dẫn đúng đó ạ, khái niệm "sweet spot" hình như bắt nguồn từ Thể thao: http://en.wikipedia.org/wiki/Sweet_spot
hehe em sau khi tra cứu em cũng thấy "ĐIỂM MẬT" có vẻ suất phát từ thể thao mà ra, hehe đến đây thì đúng là mấy ôg audio T T khá phong phú
Lâu quá không thăm các bác thấy hồi này các bác tranh luận kinh quá, theo tôi âm hình đương nhiên là có thật và chúng ta chẳng cần cãi nhau làm gì, chữ âm hình có được dịch sát từ gì đó ra hay không thì cũng có gì là quan trọng. Sở dĩ chúng ta cảm nhận được không gian ...hay nhìn thấy vật gì đó là do ta cảm nhận được sự phản xạ các sóng ánh sáng đến từ nhiều điểm với các bước sóng khác nhau...trong âm học người ta có thể thưởng thức âm chất và đương nhiên nếu yêu cầu cao thì thưởng thức thêm cả âm hình, tạm định nghĩa âm hình là các sóng âm lập thể...nghĩa là nghe nổi, thế thôi... Để tạo ra âm lập thể thì người ta tạo ra các sản phẩm giả lập, tức là thứ giả mà nghe nổi ...đôi khi hơn cả thật. Muốn nổi thì người ta dùng 2 kỹ thuật, một là điều chỉnh to nhỏ...cái này giống ta vẽ phối cảnh xa thì nhỏ mà gần thì to... sau đó muốn nổi hơn nữa thì người ta điều âm....cho nó chạy theo các góc vào tai khác nhau theo 1 kỹ thuật nào đó để âm đến tai...theo một chuyển động giả lập...thường làm tốt vấn đề này cần hơn 1 cặp loa...và thế là ra đời 3.1,5.1.... Vấn đề là với dàn của mình làm sao nghe được âm chất hay mà lại nghe được âm hình tốt mà lại ít tiền...tôi thiết nghĩ có 2 vấn đề , thứ nhất là dàn phải ngon để tái tạo âm thanh gần với thứ âm thanh....... mà ta ưu thích nhất, cái thứ 2 là ta phải chia tách các lớp âm để nghe cho nét cái này có thể dùng phân tần chủ động, cái thử là loa phải bố trí sao cho đến với ta từ nhiều hướng và nhiều khỏang cách....sau đó là giải quyết bài toán hỗn âm hay phản xạ gì đó chỉ là truyện bếp núc...nếu bố trí và đầu tư như vậy đương nhiên nghe sẽ nổi hơn...muốn nổi hơn nữa dùng các phần mềm giả lập âm thanh , chạy qua máy tính hay máy gì đó thì sẽ cải thiện hơn nữa...âm muốn nổi thì phỉ có nhiều lớp, muốn có nhiều lớp thì phải có nhiều loa, muốn có nhiều loa và nghe hay...thì không phải cứ có nhiều tiền là có được mà phải có nhiều kinh nghiệm..thế thôi, rẻ thì nghe bằng máy tính kết hợp với dàn, nghe bằng máy tính mà không thỏa mãn âm chất thì lại nâng cấp...vậy...vậy thôi...xét cho cùng đây là chốn chơi... Kính các ngài Hùng
Thôi xong, lão Hùng Giường tái xuất VNAV = 1 bài "âm hình quyền" , Ngài ơi, làm 1 bài về âm hình dưới góc độ phong thủy đê
cụ này viết bài lúc nữa đêm đây... chắc lúc cụ ấy có nhiều tâm sự lắm đây... mấy cái cụ nói equalizer làm đựơc hết... người ta cũng gọi là " giả lập ".... có cụ trên diễn đàn này mời anh em đến nhà nghe cái " âm hình " của dàn mình ... qua cái giả lập đó... rồi nói đó là kết quả của từng cái xử lý phòng nghe.... âu cũng hay... vấn đề là tại sao dàn này có âm hình, dàn kia không ? tại sao dàn này để nhà bác có âm hình, để sang nhà em thì lại không ? híc híc.... bàn tiếp đi các bác ui
theo 1 tài liệu em có, xin đánh máy nguyên văn: the listenning position- equidistant from the speakers, and slightly father from each speakers than the speakers are from each other- is calles the " sweet spot "... where the music will snap into focus and sound the best. if you sit to the side of the sweet spot, the soundstage will tend to bunch up around one speaker....
Tết đến nơi rồi, lâu ngày mới vào diễn đàn hồi này thấy anh em bàn nhiều truyện chuyên nghiệp quá...xin đóng góp một vài ý kiến như sau Có lẽ chúng ta không cần bàn đến các định nghĩa và bài này chỉ viết cho những người coi trọng âm hình. Mục tiêu là cải thiện âm hình dựa trên bộ dàn cỏ mà ta đang ngheTheo tôi bộ dàn của mỗi anh em đều là các sản phẩm tâm huyết nhất trong khả năng, tức là ta đã cưới một cô vợ, không dễ gì vì những cái mà ta chưa chắc chắn mà ta lại li dị ngay. Tôi đề xuất dùng máy tính để cải thiện thêm âm hình ( cái này tôi vẫn thường làm ) trong máy tính có nhiều loại card sound được bán đầy ở Lý nam Đế...âm thanh máy tính thì ai cũng biết nó khô và hơi kim loại cho nên để bù lại anh em cần độ thêm cho dàn của mình mềm hơn ( gợi ý là dùng thêm hoặc thay một số loa có độ nhậy tương ứng nhưng mềm hơn , ướt hơn hoặc đổi âm ly gì đó cũng được...sau đó lấy riêng đường Rear để chạy cho hệ thống tạo âm nổi từ máy tính...có thể lắp thêm 1 bộ phận giả lập trước đượng tín hiệu của âmli sau đó ta lại chỉnh ...hy vọng với kiểu lai gép này anh em sẽ có nhiều điều thú vị hơn khi nghe nhạc mà ban nhạc đó có nhiều nhạc cụ...nói cho cùng loại âm hình này cũng là loại âm hình củ chuối , cũng như gái già đem tút lại thôi, loại xịn ta sẽ bàn tới trong một dịp khác... Chúc anh em năm mới mạnh khỏe và an nhiên. Hùng
Em không thể nào hiểu nổi ý bác, ở đây anh em chỉ bàn về với chỉ 2 loa vẫn có thể tái tạo âm thanh nổi theo 3 chiều mà không dùng thêm bất cứ thiết bị hỗ trợ nào ngoài những thứ tối thiểu bắt buộc phải có trong hệ thống. Sẵn dịp bác cho biết nâng cấp loại xịn của bác luôn cho anh em tham khảo với, em tò mò quá... :mrgreen:
theo em hiểu thì bác ấy nói âm hình phần lớn là giả tạo / củ chuối, do quá trình mixing chứ kô phải ban nhạc chủ tâm chơi nhạc cho nó ra âm hình ---> giá trị nghệ thuật kô cao, đừng đề cao nó quá, hãy dành nhiều thời gian nghe và cảm xúc những thứ hay ho khác trong bản nhạc, hơn là cứ chú tâm nghe cô ca sĩ đang chuyển động hay anh guitar ngồi ở đâu nói vậy thôi, nhưng dĩ nhiên là nếu âm thanh focused, có không gian tốt thì tốt hơn là kô có.... cheers
Em thì nghiêng về phía "âm hình=củ chuối" các bác ợ!! Làm gì có chuyện nghe bằng có mỗi 2 loa mà định vị được vị trí nhạc công trên sân khấu??!!? :lol: Tất cả đều do khâu recording (cách sắp xếp các micro), Mixing (chỉnh pan cho từng channel-từng kênh micro thu chứ ko phải 2 kênh stereo đâu ạ, thêm đủ các loại effect, compressor) & mastering. Em giả dụ nhé: trong giàn nhạc bộ hơi (kèn) đứng trước bộ dây (violin, cello...). Trong trường hợp đặt 1 micro phía đằng trước, ta sẽ có 1 âm hình rõ rệt (nhưng chất lượng record sẽ ko đạt-âm thanh phẳng lì, ko chi tiết). Giải pháp thường dùng là dùng từng micro riêng cho mỗi nhóm nhạc cụ hoặc thậm chí là mỗi nhạc cụ. Lúc đó thì âm hình=vứt đi :lol: Tất cả đều tùy thuộc vào công đoạn mixing, phụ thuộc vào các tay sound producer hết các bác ạh. Em cũng đã từng làm trong ngành nên ko lạ gì đủ các kiểu effect để tạo ra "sân khấu" mong muốn. Vài dòng chia sẻ, chúc các bác "quẳng bớt gánh lo Âm Hình" đi mà thanh thản thưởng thức âm nhạc cùng bộ giàn yêu quí!!!