Âm hình

Các bác bàn về âm hình hay quá.

Em nghĩ đơn giản âm hình là cái hình thù của âm thanh: gầy-béo, méo-tròn, vuông-dẹt, lồi-phẳng, cao-thấp, nhỏ-to, lớn-bé, rộng-hẹp, mịn-thô, phốp pháp-mảnh mai, vv và vv.

Càng giống âm hình nghe live thì càng gần đến cảnh giới và không phải tranh luận nữa.

Cheers
HETE

 

Chào Bạn

** Vấn đề không màn nhĩ vẫn nghe bình thường là sự thật tồn tại , có lẽ y học cần chỉnh lại giáo trình chăng ! :wink: . nếu Bạn ở sài gòn hay có ai quen thì có thể liên hệ anh Bảy Analog ( điện biên phủ ) người đả chứng kiến & kiễm tra tận mắt . :wink:

** Sự quan hệ sóng ngang tạo sóng dọc là quá trình " lo mọ " trong lúc làm nghề mình phát hiện , nên có lẽ ít có tài liệu nào nói đến . giống như trong xe máy ống nhún trước của bộ thắng dĩa là sự chuyễn hóa năng lượng từ động năng ---> quán tính ---> hấp thu bởi gia tốc thủy lực của ống nhún khi ta nhả ga bóp thắng . đâu có tài liệu nào nói đến đâu mà nó cứ xãy ra hàng ngày trên đường đó sao !

** MÌnh còn phát hiện , 1 hiện tượng vật lý khá kỳ thú làm đảo lộn tiền đề được tôn trọng bao nhiêu năm rồi " NĂNG LƯỢNG KHÔNG TỰ NÓ SINH RA & KHÔNG MẤT ĐI CHỈ CHUYỄN TỪ DẠNG NÀY SANG DẠNG KHÁC ) . nếu có dịp & Mode cho phép mình sẻ mượn diễn đàn này công bố !!



________________________________
__ XIN NGHE ĐỪNG NHÌN __

 

Người không màng nhĩ vẫn nghe được là chuyện lạ trong y học nhưng em băn khoăn không biết có bao nhiêu người trên thế giới như vậy ? Tỷ lệ này chiếm bao nhiêu % ạ ? Cũng giống như những trường hợp đặc biệt hoặc những khả năng đặc biệt mà con người có thể làm được đến ngay cả khoa học cũng chưa thể chứng minh được thì...quá quá quá ít.
Thế nên bác nói chỉ vì 1 trường hợp đó mà y học có cần phải chỉnh lại giáo trình , chỉnh sửa lại những gì đã được chứng minh hàng ngàn năm nay em sợ rằng....
Lại thêm chuyện năng lượng nữa...chắc tới đây loài người sẽ được biết đến 1 vấn đề kiểu như....Lỗ hổng vũ trụ rồi
Thân.

 

Trời ạ,tin này gây chấn động thế giới luôn đó.Nếu bác chứng minh định luật bảo toàn năng lượng là sai trong 1 trường hợp bất kỳ nào đó là bác đã làm 1 cuộc cách mạng về khoa học cơ bản.

Bác lập 1 topic mới nói về việc này đi,em đang sửng sốt đây.

Thân.

 

Em cũng rứa, theo em đc biết thì ĐL bảo toàn năng lượng này là ĐL duy nhất đúng trong mọi trường hợp từ cổ chí...nay . Bác làm đảo lộn đc cái ĐL này thì bác sẽ trở thành Einstein của thế kỷ 21 chứ chả chơi.

 

Tự mình tưởng tượng ra thôi bác ơi... :mrgreen:

 

Các cụ nhà ta đôi khi tuyên bố làm cả thế giới này đảo lộn luôn Chị Khỉ ơi. :lol:

Mấy bác làm khoa học biện chứng mang kiến thức khoa học ra giải thích thì không ăn thua.
Em cũng nghĩ hoài,thế giới loài người có được sự hiểu biết và làm được nhiều việc như thế này nó chỉ nhờ vào những định luật cơ bản như bảo toàn năng lượng,lực hấp dẩn...Nếu những thứ đó nó không đúng thì gần như là vật chất không thể tồn tại chứ nói chi là ...ngồi đây nghe nhạc.

 

Hê hê, nghĩ ra cái ĐL thì đc nhưng nếu hỏi các nhà bác học đó bản chất của năng lượng, lực hấp dẫn là gì thì thấy đều ú ớ :mrgreen: . Dì thấy kỳ hông ?

 

Thật ra cái chị nói nó có định nghĩa chứ,khơi khơi nói năng lượng mà không kèm định nghĩa thì ai muốn hiểu sao thì hiểu à.
...
Đã là định luật thì nó chính là 1 mệnh đề luôn đúng trong mọi hoàn cảnh em ví dụ như trái đất quay quanh mặt trời và cũng tự quay quanh nó.Em biết nó đúng nhưng em cũng chả hiểu tại sao nó lại quay mà không phải đứng yên.

Cũng có thể thiên hạ hiểu được tại sao nó quay hết cả rồi,chỉ em là chưa hiểu :lol:

Đôi khi nghiên cứu vật chất về nguyên tử,electron,proton,nơ tron,hạt ánh sáng...hiểu hết rồi nhưng hỏi tại sao trái đất lại phải quay mà không đứng yên thì lại á khẩu :lol:

 

Biết đâu lại có phát minh mới .. ae ngồi hóng bác ống nhún cái nhá

 

bẩm cụ, người ta trả lời câu hỏi này từ thời Isacc Newton rồi ạ. mọi hành tinh quay theo trật tự của nó là do lực hấp hẫn lẫn nhau, lực quán tính... người ta còn tính chính xác các hành tinh quay theo quỹ đạo nào và làm sao để thoát khỏi lực hấp dẫn đó.

còn tại sao có lực hấp dẫn ??? bởi vì trời sinh nó có vậy. đây chỉ là 1 hiện tượng tự nhiên, tức là tự nó vậy đóa :mrgreen:

 

không có màn nhĩ vẫn có thể nghe được là chuyện bình thường trong y học và trong tự nhiên.... vì hệ thống xương ống tai vẫn rung với sóng âm truyền vào ống tai, có điều rung nhẹ hơn và rung không như lúc có màng nhĩ được.

vì thế không có màng nhĩ con người ta không thể nghe như người bình thường được. ai bảo nghe bt,xin mời đi đo " thính lực đồ " nhá

 

Lực hấp dẫn sinh ra bởi trường hấp dẫn, trường hấp dẫn sinh ra bởi vũ trụ, vũ trụ sinh ra bởi 64 quẻ, 64 quẻ sinh ra từ đĩa mật ong của thầy thằng Bờm :roll:

 

mọi câu chuyện rốt cuộc dẫn đến thế này
->> con gà đẻ ra cái trứng. cái trứng nở ra mới thành con gà. vậy cái lào có trước ???

em thì quan tâm sáng nay ăn 1 phần bánh mì trứng ốp la tự nhiên tăng 1 nghìn... :lol:

 

Cái này gọi là bị truy đến cùng đường ạ. :lol:

Ngày trước em có 1 ông Thầy cực kỳ giỏi nên cao thủ nào gặp ổng cũng không thể chịu quá 10 câu hỏi.

Thấy người có kiến thức chuyên môn quá sâu thì đi hỏi kiến thức cơ bản rồi phăng đến những định luật tự nhiên mà nhiều khi chẳng ai biết tại sao nó lại tồn tại vì bấy lâu nay cứ xem nó là hiển nhiên đúng,vậy là...bí.

Thấy người có kiến thức cơ bản tốt thì đi phăng kiến thức chuyên môn đến cạn cùng,cũng...bí. :roll:

Nói tóm lại là nếu muốn bắt giò ai đó thì không phải là quá khó nếu cứ xăm xăm đi...bắt giò.

 

Mấy cao thủ này quả là dại, trên trời dưới đất có bao nhiêu thứ, sao lại tự xưng mình biết hết để rồi ko trả lời đủ 10 câu thì đau khổ cho là mình bị bắt giò hehehe.

 

Nhiều khi em thấy vận động ko quy luật chính là quy luật vận động của tự nhiên. Còn con người thì luôn muốn đi tìm quy luật vận động của vạn vật nên đâm ra nhiều cái rất mâu thuẫn .

Có 1 câu cửa miệng của cụ xxx là A và B khác nhau thì có 1 cái đúng hoặc cả 2 cái cùng sai. Thực tế có đâu có đúng như sự logic của triết học.

Thuyết tương đối ra đời, nhưng người ta vẫn áp dụng những lý thuyết của vật lý cổ điển. Ngay những ngành về chuyên về ly thuyết như Hình Học, nền tảng của nó là các tiên đề của Euclid, nhưng vẫn có những Hình học khác phi Eucild như của Lobachevsky. 2 cái trái ngược nhau nhưng trong thực tiễn nhiều khi người ta phải vận dụng cả 2 như trong quá trình phóng tàu vụ trũ. Giai đoạn phóng là dựa vào vào ông này, quá trình di chuyển trong vụ trụ nó dựa vào ông khác, quá trình trở về trái đất nó dựa vào 1 lão khác nữa, ... thật là rắc rối . Nhưng tựu chung, cái nào cũng có đất riêng của nó cả .

Mọi cái con người biết chỉ là ở thế giới chung chung, nhưng khi bước vào thế giời vi mô hay vĩ mô mọi thứ đều khác cả đều TƯƠNG ĐỐI MỘT CÁCH TUYỆT ĐỐI cả. Chia hạt nhân được cái no tron, pờ ro ton, chia nhỏ nó ra nữa ta được hạt quắc, chia nhỏ nhỏ nữa ta được hạt xxx, chia nhỏ hạt xxx nữa ta được ... Tương tự như vậy, sao -> thiên hà -> vũ trụ rồi tới xxx.

Có 1 câu chuyện về vui về lão Anh sờ tanh. Hồi trước Einstein có gửi 1 lá thư cho cụ Sác Lô. lão nói:" ông diện kịch câm mà ai cũng hiểu, sau này ông sẽ thành 1 diễn viên nổi tiếng" và vua hề cũng gởi lại lão 1 là thư:" Thuyết tương đối của ông ko ai hiểu mà ông cũng đã nổi tiếng rồi" :lol: :lol:.

 

Thật đáng buồn :cry:

 

Bác có nhiều ví dụ rất hay , và con người chỉ vận dụng và tìm cách giải thích tự nhiên mà thôi
Cơ học cổ điển của ông Niu-tơn là đúng trong trường hợp các vật chuyển động với vận tốc nhỏ hơn vận tốc ánh sáng, còn lại thì theo ông Anh- sờ- tanh
Hình học ơ- cơ- lít vẫn đúng khi coi đường thẳng là đường cong có bán kính vô cùng lớn ( Tiên đề 5 của O cơ lit ), còn lại thì phải theo ông Lô ba -sép -sờ -ky
ơ mà từ âm hình chuyển sang nhiều dạng như vầy tự lúc nào nhỉ :roll:

 

Đừng buồn bác ợ - xô nát Ánh Trăng cũng cũng là do tưởng tượng ra mà thui :mrgreen:

 

Có ngon dì đi bắt giò "Phi Thanh Vân" cho em coi, nhớ chụp ảnh làm bằng chứng nhá :mrgreen:

 

Em thấy 1 ứng dụng rét hay của cái vụ âm hình này là chơi game, nhất là các game nhập vai. Còn ứng dụng như thế nào thì các bác cứ kiếm đĩa về chơi thử nhé . Chỉ cần 1 cái headphone là đủ, ko cần tới à cút tíc èn vai rồ mờn đeo .

 

Hic, may có thêm bác làm chứng cho em là headphone cũng nghe ra âm hình. Ở trong topic này em bị đập tá lả vì tội dám nói thía

 

Oài, đưa em bản nhạc. Em sẽ chỉ ra ca sĩ, nhạc công ở đâu sau 3 nốt nhạc . Chơi game thì dùng headphone mới chuẩn, âm hình mới chính xác, chứ chơi loa âm hình nó loạn lên seo bắn .

 

Hix, em nói âm thanh từ headphone là trung thực hơn nhiều lần so với nghe từ loa bên ngoài.Em có thể chứng minh điều này 1 cách khoa học,dể hiểu cực kỳ... :roll:

Bắt giò em đê. :wink: