Em thắc mắc cái dòng màu đỏ , vậy là ở headphone màng loa áp thẳng vào màng nhĩ chứ không phải truyền âm qua không khí ạ ? Màng nhĩ dao động cùng biên độ cái loa trong headphone thì khủng khiếp quá nhỉ :roll:
Bác không đọc hết đoạn đó rồi: Khi đặt headphone vào tai,1 hộp không khí được hình thành bởi các mặt chắn là màng nhĩ phía trong,ống tai phía chung quanh và ngoài cùng là màng headphone,ờ đây không có sự dao động của sóng âm mà nó chỉ có sự thay đổi áp suất trong hộp không khí này Vì vậy em mới có kết luận là câu màu đỏ đấy bác. Thân.
Chắc bác không đọc kỹ câu hỏi của em. Việc kỹ thuật có thể giả lập âm hình là có thể (em nhớ là đã thảo luận trong topic này năm ngoái thì phải). Em chỉ hỏi là thực tế đĩa CD nhạc có áp dụng kỹ thuật này hsay không.
Em có vài thắc mắc không biết hỏi ai , nhờ các bác giải thích giùm em ạ . -Khi nghe nhạc stereo , để cảm nhận âm hình tối ưu phải ngồi ở vị trí điểm ngọt , đúng không ạ ? -Khi em đi nghe nhạc sống , em đổi chổ ngồi lân cận lung tung , nhắm mắt nhưng vẫn cảm nhận được vị trí trái phải trước sau , vậy giải thích sao ạ ? -Tại sao một số người lại ko thèm nghe stereo , lại khoái nghe mono , ví dụ cụ Nhật Bổn Sakuma chơi tube chỉ thích nghe mono thôi, vậy âm thanh mono có cho ra âm hình ko ? -Tương tự 1 người bị điếc 1 tai , họ có nghe ra được âm hình ko ? -Tại sao đa số các cụ già lớn tuổi , khi lắng tai nghe tiếng động di chuyển , họ chỉ nghe bằng 1 tai thôi ? -Để xác định âm thanh chiều dọc xa & gần , ngoài biên độ âm thanh nhỏ & lớn , còn có những yếu tố nào khác ảnh huởng đến chiều sâu âm thanh xa & gần ? Thôi em không dám hỏi nhiều nữa. Mong các bác trả lời giùm em.Cám ơn các bác nhiều lắm . :wink:
Đúng ạ, có một số hệ thống có trường âm rộng và phòng nghe setup tốt thì ngồi loanh quanh điểm ngọt vẫn nghe ra âm hình. Chắc bác muốn nói đến nghe live acoustic, theo em là vì mỗi cây đàn, kèn, trống...trong dàn nhạc đều là một điểm phát âm, nó có vị trí thực của mình trong ko gian so với các nhạc cụ bên cạnh và vị trí ngồi của bác. Em chỉ toàn nghe xì tê ko hà nên ko biết tại sao người ta lại thế . Em nghĩ là âm thanh mono có thể tạo ra vị trí trước sau, cao thấp chứ ko tạo ra đc chiều ngang như xì tê nên cảm nhận về âm hình sẽ rất hạn chế. Thí nghiệm dễ ko mà, bác bịt một tai lại rồi nghe thử xem có thấy âm hình ko . Còn người già khi nghe tiếng động di chuyển họ căn cứ vào biên độ âm thanh từ nhỏ tới lớn hoặc ngược lại cộng với âm phản xạ của môi trường để xác định, cái này cũng phải có kinh nghiệm mới nghe đc bác ạ, nhưng cái âm hình này nó có bản chất hơi khác so với âm hình của một dàn nhạc acuostic. Còn tiếng vang, dội, pha giữa sóng gốc và các sóng hài, sự cộng hưởng của vành, ốc tai từng người... Thôi em cũng ko dám trả lời nhiều nữa. Mệt quá, dì "thẳng tưng" đâu roài ra đỡ đòn đi này, đỡ hộ thế thôi
[quote=" Trời ạ,tin này gây chấn động thế giới luôn đó.Nếu bác chứng minh định luật bảo toàn năng lượng là sai trong 1 trường hợp bất kỳ nào đó là bác đã làm 1 cuộc cách mạng về khoa học cơ bản. Bác lập 1 topic mới nói về việc này đi,em đang sửng sốt đây. Thân.[/quote] Xin chào các Bạn ** về vấn đề sự nghe cái " màn nhỉ " sự thật người đó có trong xưỡng mình từ sinh ra đả không có màn nhỉ ( từng được cựu giáo sư bs TỎ bệnh viện chợ rẩy khám ) , còn thính lực bằng biểu đồ thì chỉ có mấy anh em ngành y mới đọc được nên mình lấy thực nghiệm nầy để anh em có thể tự trải nghiệm , kiễm định được sự nghe người không có màn nhỉ có từ bình thường trở lên không ! Từng giọt nước từ lầu nhà hàng xóm rơi ngoài sân cách xa 10 m đứa bé trong nhà vẫn nghe & đếm không sai xót . :wink: Mình không giám tranh luận với chuyên ngành các bạn ngành y , nhưng mình trộm nghỉ đúng là rách , thủng hoặc không màn nhỉ thì cơ quan nhận tín hiệu nghe dễ bị tổn thương --> nghe kém . nhưng không có nghĩa sự nghe nằm ở màn nhỉ !! :wink: ** Các định luật bảo toàn cơ năng , bào toàn xung lượng ... riêng định luật bảo toàn năng lượng thì ở vế sau thì mình hết sức tán đồng , nhưng ở vế đầu mình đả trăn trở bao nhiêu năm rồi , nếu quan sát hiện tượng vật lý xảy ra ở nhà mình thì định luật này đúng là có vấn đề ! :wink: mình không đủ kiến thức vì có lẻ nó thuộc về vật lý HẠT CƠ BẢN mình chỉ muốn đưa lên đây để đánh tiếng với anh em , hay ai đó cùng nhau mổ xẽ vấn đề cho thấu đáo "NĂNG LƯỢNG KHÔNG TỰ SINH RA ..." Ở xưỡng nhà có hiện tượng : hàng ngàn phận tử sắt đứng cạnh nhau , từ một phân tử sắt bên ngoài đồng dạng bắn vào một trong hàng ngàn phân tử đó với tốc độ cực lớn . phân tử bị va chạm đó bị " kích động " ĐỎ RỰC " lên . phân tử đỏ rực đó " kích động " phân tử kế bên ĐỎ RỰC . cứ như vậy sự lan truyền DOMINO ĐỎ RỰC chẵng mấy chốc lây lan cho hàng ngàn phân tử sắt kề liền !! :wink: *Một năng lượng vô cùng lớn tự nó đang sinh ra chỉ bằng sự " kích động " ban đầu ! THEO MÌNH : Mổi vật chất phân tử , nguyên tử !? tự nó tồn tại bên trong một năng lượng , trong đúng điều kiện nào đó năng lượng đó sẻ bộc phát VÔ CÙNG LỚN ( cũng tương tự sự cộng hưỡng âm trong phòng , năng lượng âm cộng hưỡng không do sự chuyễn hóa hoàn toàn của năng lượng sóng từ loa ) (Chú thích hiện tượng trên mình không chủ động được , nó xảy ra bất kỳ ) ________________________________ __ XIN NGHE ĐỪNG NHÌN __
Thôi,Chị hốt hết luôn đi. :lol: Em chỉ nói rỏ thêm cảm nhận xa-gần(theo phương dọc) chỉ dựa vào tỉ lệ chênh lệch giữa thành phần hài so với tín hiệu gốc(hài bậc càng cao càng suy giảm nhanh trong không khí) chứ không hề phụ thuộc biên độ tín hiệu gốc... Thân.
. Còn người già khi nghe tiếng động di chuyển họ căn cứ vào biên độ âm thanh từ nhỏ tới lớn hoặc ngược lại cộng với âm phản xạ của môi trường để xác định, cái này cũng phải có kinh nghiệm mới nghe đc bác ạ, nhưng cái âm hình này nó có bản chất hơi khác so với âm hình của một dàn nhạc acuostic. :wink: mình thấy còn có lúc bàn tiếp . ( Đang viết , cô chủ quán nói khuya rồi đóng cữa )
Cái hiện tượng dây truyền này sao giống phản ứng dây truyền trong lò phản ứng vậy bác. Bác nêu rõ thêm được hông :?:. Bác làm em hứng thú quá. Nếu giống như phản ứng phân rã hạt nhân thì chỉ có khối lượng là ko bảo toàn thôi nhưng nó lại quan hệ mật thiết với năng lượng bằng phương trình Anh sờ tanh E=mC^2. m là độ hút khối, hay nói cách khác năng lượng "nghỉ" trong m khối lượng ấy chuyển hóa thành năng lượng. Đây vẫn chỉ là vế sau thôi, còn vì sao có m thì ... hỏi chúa để biết thêm chi tiết . Cuối tuần zui zẻ. G9 .
Em không hiểu được bác muốn nói gì dù rất cố gắng đọc đi đọc lại nhiều lần. Phân tử sắt nếu cùng 1 khối thì đứng cạnh nhau,lấy phân tử sắt khác(đồng dạng?-em chưa hiểu từ này vì nó không cụ thể:đồng dạng về sự phân bố các lớp electron hay đồng dạng cấu trúc hay đồng dạng hóa trị...,trong hóa vô cơ hình như không có khái niệm đồng dạng?) Bác dùng cái gì để bắn? gia tốc phân tử đó đến mức nào thì nó nẩy ra? làm sao để bắn ra 1 phân tử? Em cũng không thấu tai được,bác nói rỏ hơn chút đi :wink: Năng lượng vô cùng lớn tự nó sinh ra,chỉ bằng sự kích động bên ngoài? bác đã có cái thí nghiệm về lĩnh vực vi mô này chưa? điều kiện thiết bị quan sát như thế nào? thực nghiệm ra sao? Tóm lại là em chưa rỏ cái gì hết. @Sony&DSP24 : Bác ấy có nói nó là hạt cơ bản đâu,bác ấy nói phân tử truyền năng lượng cho nhau mà?
Rõ chán cho Dì, chưa bàn đến hài, chỉ bàn sóng gốc thôi thì tiếng động do cái xe máy chạy từ xa tới gần Dì rõ ràng là có biên độ từ nhỏ đến lớn dần đấy thôi, đấy ko là biên độ sóng gốc thì là gì ? Bác live audio đang hỏi người già nghe thế nào ở ngoài đời chứ có hỏi cái loa hoạt động ra sao đâu mà dì tưởng bở :lol:
Bác có thể nói rõ thêm đc ko ? VD như hiện tượng bác thấy xảy ra trong lò nấu thép, mái mài hay máy hàn... Nếu chỉ xét riêng hiện tượng theo như bác mô tả thì em thấy nó chỉ có thể là phản ứng hạt nhân :shock: . Điều này thì các nhà bác học tìm ra lâu rồi và ko có gì đi ngược lại với ĐL bảo toàn năng lượng vì khi hạt nhân nguyên tử bị bắn phá, nó sẽ giải phóng ra các hạt thứ cấp và năng lượng , năng lượng này chính là thứ để giữ các hạt cơ bản chung sống hòa bình trong cái khối gọi là hạt nhân nguyên tử. Còn tại sao lại có cái lực ấy thì chỉ có thầy thằng "Bờm" mới biết sau khi liếm hết mật trong cái đĩa của bác ClassA :lol:
Nếu nó ở gần mà âm lượng nhỏ và ở xa nhưng âm lượng lớn,Chị xét khía cạnh biên độ thôi thì sẽ đưa ra kết luận sai ngay. Bởi vậy em mới không quan tâm đến biên độ mà chỉ quan tâm đến tỉ lệ thành phần hài/tín hiệu gốc chứ không xem xét biên độ gốc là vậy. Cũng có thể khi xét đến âm thanh đang di chuyển thì ta có phân biệt độ to-nhỏ kết hợp với hài/tín hiệu gốc để có cảm giác nó đang...chạy. Thân.
CHÀO CÁC BẠN Như mình đả giới thiệu từ đầu , rất mong các Bạn cùng tham gia phân tích cái hiện tượng vật lý này , ( kiến thức về vật lý của mình về lãnh vực này rất hạn chế , nên bao năm rồi mình chưa khống chế hay điều khiễn được nó ) :wink: ** Hiện tượng đó xảy ra bên máy mài kim loại . các mạt sắt bắn ra mình tạm gọi là vật chất phân tử !? ** các hạt sắt được bắn ra mình tạm gọi là đồng dạng ** Điều kiện quan sát thí nghiệm là tai trần , mắt thịt _________________________________ __ XIN NGHE ĐỪNG NHÌN __
Hình như bác mô tả thí nghiệm chưa chính xác lắm, bác mượn đâu cái máy ảnh quay 1 đoạn video thì hay nhất. Nhà em làm cơ khí nên thấy cái cảnh này hoài . Theo như em thấy thì khi mài, do tác dụng của ma sát, mạc sắt sẽ nóng lên, khi các mạc sắt bay vào góc tường thì thường tụ lại thành 1 đống lớn. Nó liên tục nhận được nhiệt và động năng của các mạc sắt phía sau đống đó cũng đỏ rực lên. Rất nhiều mạc sắt mới làm cái đống đó đỏ lên được chứ ko phải 1 "phân tử" đây ạ :?:. Tắt máy mài là nó nguội liền chứ ko có chuyện tiếp tục nóng lên đây(mất nguồn nhiệt rồi). Chừ khi nó có xảy ra phản ứng hóa học(phản ứng có tỏa nhiệt, nhiệt năng cung cấp ban đầu mồi cho các phản ứng xảy ra, pư xảy ra lại cung cấp thêm nhiệt năng và cứ thế cứ thế ... )
Chào Bạn Mình đả 30 năm làm cơ khí , nên hiện tượng thông thường bạn nói là không lạ . ở đây bao nhiêu " phân tử " bắn vào , bao nhiêu năm nó cũng không xảy ra !! chỉ cần đúng thông số nào đó , thì chỉ 1 hạt duy nhất là kích động các " phân tử" khác đang ở nhiệt độ bình thường đỏ rực theo hiệu ứng như " đô mi nô ngã " **MÔT HẠT SẮT BỊ ĐỎ LÊN KHÔNG THỂ ĐỦ NĂNG LƯỢNG TRUYỀN CHO HẠT SẮT KẾ BÊN ĐỎ THEO .!! __________________________________ __ XIN NGHE ĐỪNG NHÌN __
...Nó liên tục nhận được nhiệt và động năng của các mạc sắt phía sau... Theo em là liên tục nhận được nhiệt để duy trì thì đúng, còn nhận động năng thì không đáng kể so với hệ thống mạt bụi fe nóng đỏ [vì vận tốc bé]. Cũng như ăm hình, tai ta liên tục nhận được sóng trực tiếp, cộng hưởng, giao thoa, phản xạ... nếu sóng đột ngột dừng => ăm hành cũng sẽ dứt.
p/s: Âm hình là sản phẩm do trí tưởng tượng của bộ não, nó có thể có hoặc không có do nhiều nguyên nhân: con người (người tạo, người nghe...), điều kiện (giàn máy, nguồn <dữ liệu> âm, không gian...), tâm trạng (buồn, vui, vô cảm...), cơ địa, không loại trừ cả yếu tố tâm linh v.v. và v.v... Xin phép kiếu và chào tb âh. :wink:
Thân gởi các MOD Xin anh zorro & các MOD chuyễn các bài có liên quan về BẢO TOÀN NĂNG LƯỢNG sang topic Bảo toàn năng lượng , để tiện việc tập trung không gián đoạn trao đổi trong ÂM HÌNH . Mình mới a, b, c trong máy tính có gì không phải xin các bạn ra tay tế độ . Chân thành cảm ơn . _________________________________ __ XIN NGHE ĐỪNG NHÌN __
Cái mp3 virtual barbershop đó được thu bằng phương pháp Binaural recording , đại khái là 2 micro gắn trên 1 mô hình đầu người , khi playback nguồn âm thanh phát ra có vị trí liên hệ tương tự 2 micro đó( trong trường hợp này dùng headphone ), nếu dùng loa ngoài để nghe thì vị trí liên hệ bị sai đi đưa đến âm hình bị phá vở.Các đĩa CD không dùng kỹ thuật thu âm binaural tạo âm hình đó , vị trí liên hệ giữa 2 micro thu stereo trong 1 không gian 3 chiều ( ngang , dọc , cao ) sẽ tạo ra tín hiệu sai biệt mang thông tin quyết định âm hình ( amplitude , decay , delay , echo , reflection ...) Vì vị trí liên hệ giữa 2 micro thu stereo cho các bản thu CD khác nhau nên việc dùng headphone nghe nhạc CD chưa chắc tạo được âm hình thật như âm thanh live .
Đại đa số CD em nghe hàng ngày là bản thu điện tử , các nhạc cụ như ghi ta,trống,...đều là nguồn phát mono,nó không được thu trên sân khấu và cũng không được thu bằng micro mà nó đi bằng 1 sợi dây điện nối từ nhạc cụ vào mixer,thế theo bác âm hình nó được tạo bằng cách nào? Rất ít bản thu live bằng 2 micro trong kỹ thuật thu hiện đại,người hát cũng chả cần sự có mặt của ban nhạc nữa,mọi thứ liên quan đến nhạc nền đều có sẳn vậy làm thế nào để biết ca sĩ đứng đâu? ban nhạc ngồi chổ nào. Trường hợp thu live thì ai cũng biết chắc nó phân biệt được vị trí nhưng thu điện tử như em nói thì sao?
Em chỉ thích nghe âm thanh thu live thôi . Đối với âm thanh điện tử , cái thằng cha ngồi ở bàn trộn mixer xoay xoay mấy cái núm điều chỉnh âm hình chứ ai vô đây nữa , và việc điều chỉnh thứ âm hình đó bác đã viết ra rồi mà , sao lại hỏi em . Chắc em phải viết thư kiến nghị yêu cầu các hãng sản xuất thiết bị audio : " Ê , mấy ông còn thể làm ra 1 thiết bị playback có khả năng adjust âm hình , lọc ra từng wave pattern của các nhạc cụ , thêm vào các nút chỉnh hài chẳn , hài lẽ , delay , decay , echo...sao cho chỉnh nhạc cụ này mà không ảnh huởng nhạc cụ kia trong cùng phổ tần số.Ví dụ đơn giản là đưa tiếng violin lên phía trước , cho trống vào giữa , kèn cho tụt vào phía sau.Các ông có thiết kế được ko ? Nếu làm được , chúng tôi sẽ mừng lắm lắm ạ , chứ hiện giờ sao mà chúng tôi ghét mấy cái thằng cha mixer thậm tệ , chúng nó cứ làm âm hình chạy lung tung theo ý chúng nó , hổng khoái tí nào..."
Sóng âm chính là sự dao động của áp suất không khí trong ngưỡng màng nhĩ con người cảm nhận được. Không có sóng âm đồng nghĩa với không có sự thay đổi này ... vài điều e được học về lý thuyết âm học hiện hành
Cái clip virtual barbershop là của hãng QSound thu, hãng này chuyên về các giải thuật tạo hiệu ứng 3D từ các nguồn âm riêng rẽ (Q3D), chứ không phải kỹ thuật binaural recording cổ điển, nên em nghĩ clip này không phải đơn thuần dùng 2 cái mic. Bác có thể nói thêm về cách thu đĩa CD, cách bố trí micro của nó như thế nào không? Em xem phim thì thấy trong phòng thu ca sĩ đứng riêng trong phòng kính, vậy làm sao có âm hình cho giọng ca?