Em nghĩ hoàn toàn có thể được, hiện nay một số Pow và Pre có tích hợp đèn đều làm bo mạch trên đó hàn chân cắm tube, nhưng với những tube ít phải thay đổi. Nếu mà tube cắm rút nhiều thì vẫn phải gắn vào chassis cho chắc chắn. Hơn nữa công nghệ mạch ngày nay đã vượt xa thời trước trên bo mạch còn tích hợp nhiều mạch phụ trợ cho tube hoạt động tốt nhất.
Em thấy âm thanh đèn nghe một số loại nhạc như pop,rock,nhạc trẻ không hợp.Chả lẽ cứ nghe đi nghe lại 1,2 thể loại nhạc thì cũng chóng chán các bác nhỉ ?
Cảm ơn 2 bác datjbl và carmy đã hồi đáp. Mong 2 bác trả lời tiếp 1 câu hỏi của e: Phần nguồn trong amply đèn có thay đổi nhiều so với ngày xưa không? Đặt giả thiết đã dùng mạch in trong một số phần thì sự liên quan giữa nó với nguồn so và sự liên quan giữa phần đi dây ngày xưa với nguồn có khác nhau nhiều không? Nếu phải thay đổi các trị số thì sự thay đổi đó có đem tới tác dụng đối với amply đèn dùng pcb? Thú thật là môn này e kém lắm nên có thể hỏi không rõ ràng, mong 2 bác bỏ quá.
Thế nào là âm thanh đèn hả Bác! Bác nói dư lào chứ em thấy ampli đèn dùng bóng 6c33c của BAT dập nhạc rock tốt :mrgreen:
Báo cáo bác, em hiện nghe CDP (cỏ thôi), còn mấy cái cassete, dàn...chính hãng đều đang nằm trên gác làm kỉ niệm .
Chắc khi ampli bán dẫn chưa ra đời, người ta cũng không thể nghe các loại nhạc Pop, rock, nhạc trẻ v.v...?
Mỗi người có 2 cái tai, 2 cái tai (của cùng một người) nghe cũng không giống nhau. Vậy 1 ngàn người nghe thì có 2000 cái sự khác nhau ấy. Vậy cuộc tranh luận này khó có hồi phân giải? Ai thích cái gì thì nghe bằng phương tiện của người ấy, tùy gu nghe và hợp túi tiền
1- Amp đèn ngày nay trong phần nguồn đã thay đổi so với xưa rất nhiều , nếu <60W thì một số hãng vẫn giữ nguyên cách nắn lọc cổ xưa như choke nhưng tụ lọc nguồn thì đôi khi là dầu , đôi khi thì là tụ hóa , mà ngày nay thì em tin tụ hóa không thua kém xưa :lol: 2- Vói những amp dùng nguồn nắn lọc diode bán dẫn thì chuyện dùng PCB là đương nhiên , kèm theo là những mạch ổn áp cho tầng đầu, tầng giữa , nó còn có thể là những mạch CCS , shunt , túm cái váy là nó thiên biế vạn hóa ko còn như xưa , và cái xưa luôn đúng nhưng chưa chắc đã là hoàn hảo , cái nay tuy mới mà chưa chắc đã sai, cái này thì càng va chạm với nó càng nhận ra . Tựu trung lại gói gọn trong : Nguồn thôi mà , có gì ghê gớm đâu , ấy vậy nhưng nó lại là mạch máu nuôi toàn cơ thể , ngày nay tiêu chí của nguồn : Sạch sẽ , đủ công lực và thậm chí thừa công lực , kèm theo việc bớt cồng kềnh . 3- Câu hỏi cuối của bác khó trả lời quá , việc thay đổi còn phụ thuộc chất lượng linh kiện, vị trí của nó , nhưng nếu đã có bác nào sở hữu Dynaco ST-70 hoặc những dòng Mark-III , không những khoai Tây mà khoai ta và có cả em cũng đã nghịch bằng cách vặt hết những gì mà xưa thiết kế, đi ngược lại cả những gì mà trước nay dứt khoát phải nắn là thế lọ là thế chai . lọc phải là chai là lọ , chỉ thêm có vài con Fast diode , low-noise , thay vài cặp tụ và khi cái amp đó cất tiếng hót thì ko ai nghĩ là bà lão cất giọng, mà nó trẻ trung , trong trẻo , và thậm chí ngày xưa nó được ghép với anh loa cổ, nay nó oánh trên ProAc , hoặc Revel F32 âm thanh ... cái này lại thuộc về cảm giác , tâm linh nên em ko bàn được :lol:
Để cho sự so sánh được đút kết và chính xác hơn thì các bác nghĩ sao âm thanh của rề đền so với âm thanh của rề bán dẫn ? :roll: Em mở thêm vấn đề này ra là vì nếu chúng ta so sánh "em đèn VS em bán dẫn" xem ra không được đi sát chủ đề cho lắm vì em đèn hầu hết tồn tại trên đời không thuần túy xuất phát từ đèn mà còn có 1 yếu tố khác quan trọng (hơn) ảnh hưởng đến ... ---> Dùng rề so sánh hy vọng sẽ bám sát chủ đề "âm thanh của đèn" hơn ... :wink:
Pre đèn mà dùng BT xuất âm thì cái biến thế nó có ảnh hưởng nhiều không cụ ơi Nếu so với pre đèn dùng xuất âm tụ thì sao ạ?? Có tay hắn phát biểu ai chơi pre đèn xuất biến thế rồi thì nhìn xuất âm tụ chỉ muốn đập ko thì ko biết là biến thế nó có cái gì khủng hơn đây.
Xét về mặt kỹ thuật thì biến thế thua xa tụ : Đáp tuyến tần số hẹp hơn (còn bị "ung bướu" tần số), cồng kềnh hơn, nặng hơn, có thể còn tốn tiền hơn do nhiều người ước mơ mà người sản xuất nó giờ thì ít nên giá chát lắm . :lol:
Nếu các cụ còn lăn tăn chiệng này thì tại sao không lăn tăn dùm nhà em cái khi so sánh "âm thanh em đèn VS âm thanh em bán dẫn" mà cứ cam đoan là đèn cho âm thanh gì gì đó hơn bán dẫn ?!?!? :roll: ---> Giờ thì các cụ đã vở lẽ ra (thật sự là các cụ đã biết nó từ xưa như trái đất) là bóng đèn trước khi ra cái loa phải qua 1 thứ diễn nôm gọi là cái cục "I-kiu" vừa to vừa nặng vừa đắt ... đồng thời ảnh hưởng thô bạo tới tín hiệu điện từ cái đèn cho đến khi ra cái loa ----> Lấy gì đảm bảo âm thanh gì gì đó đó là từ cái đèn cho ta nào ?!?! :lol: Em mà mà là dân bán/ráp em đèn hoặc bán đèn thì đương nhiên em sẽ ca là âm thanh đèn hay hơn bán dẫn là cái chắc ... !!! Hoặc chí ít nếu em chỉ là dân kỹ thuật thuần túy mà lại ca kiểu "đèn hơn bán dẫn" thì hoặc là em biết nhiều về kỹ thuật đèn nhưng biết ít về kỹ thuật bán dẫn; còn không thì là biết rất ít về kỹ thuật đèn nhưng không biết tí gì về kỹ thuật bán dẫn cả ... :lol:
@concerto: E rất nể bác về trình độ kỹ thuật cũng như các bài viết có tính chất kỹ thuật của bác. Tuy nhiên e thấy rằng bác không fairplay cho lắm khi cố gợn những câu chuyện có hơi hướm kích nhau. Nếu như bác cứ giải thích thiên về mặt kỹ thuật thì e tin chắc a e sẽ ủng hộ bác nhiệt tình, cho dù có ai nói động tới việc SS hay hơn tube hay ngược lại thì cũng cứ lơ đi thì topic sẽ theo một hướng khác ngay đó ạ. E cũng tin đối với người chơi chúng ta, SS hay tube thì đa phần là sở thích, gout và có một chút am hiểu về loại amply mà mình sở hữu, thích SS hay tube có thể là muốn đổi sang một gout nào đó hoặc muốn thay đổi chất âm qua lại. Khó có thể bắt một người nào đưa ra nhận định cá nhân và đem nhận định đó áp đặt cho cộng động người chơi được. E cũng tin, nếu bác lái câu chữ đi một chút, thay vì cái tụ tị này nọ ở SS đem tới công năng chuẩn mực hơn tube, hoặc cái dây rợ này nọ ở mạch tube loằng xà ngoằng nên không thể chuẩn như ở SS, kết luận SS hay hơn tube hay SS trung thực hơn tube hoặc ngược lại, thì nhẹ nhàng đi nhiều đó. Kính bác!
Em từng theo học một số bác, đối với em thì các bác ấy rất chi là một sự hiểu biết, thông thạo chuyên môn và đương nhiên là thuần thục thực hành, và đã có lần em âm mưu làm phân tần chủ động bán dẫn. Thế nhưng khi em mang ra đàm đạo về âm mưu này hòng xin được tí chỉ dẫn nên hay không nên thì quả nhiên được nghe phán hết sức là một sự xanh rờn, rằng mi làm chi rứa, làm ri thì mất công lắp mấy cái amp đèn làm đếu gì :lol: . Từ đó em quyết tâm làm cho được một cái phân tần bằng đèn, và giờ thì đã xong rồi. :mrgreen:
bác phân tích chưa đúng đâu, nếu amp đèn có ưu điểm về trung thực như bác nói thì các studio hiện nay tại sao chuyển hết sang bán dẫn mà kO dùng đèn
thị trường quyết định hết, với thị hiếu nhạc thị trường hiện nay thì xài đèn làm gì cho hao điện :lol:
Cụ này nói hơi bị khó nghe nhưng nghe rồi ngẫm thì thấy .... đúng :lol: Cụ Công xẹc tô nói tiếp về cái BA xuất âm đê :mrgreen:
phù, may mà bác không chém e :mrgreen: cái BA xuất âm cụ thể bác muốn hỏi về sự khác nhau giữa xuất âm bằng biến thế và xuất âm bằng tụ ở pre tube phỏng ạ? e cũng biết tí chút, nhưng không múa rìu được, kê ghế ngồi nghe các bác giải thích thôi ạ.
Ở đây không có gì là kích nhau mà nó chỉ có đúng hoặc sai hoặc trái hoặc phải thôi cụ! Mong cụ thông cảm. Chứ cứ ý tứ sợ đụng chạm thì chắc mãi mãi Ê-đi-sân không tìm và làm ra được đèn điện vì sợ phe đèn dầu phật lòng ... Và đương nhiên câu nói bất hủ của ông là :"... con người ta sẽ không bao giờ làm ra được cái bóng đèn điện nếu cứ lo củng cố làm cho tốt cái đèn dầu ..." chả biết có phải là kích người khác không nữa hay là thế giới được thừa hưởng 1 thành tựu vĩ đại đó ...?!?! To-pích là nói về âm thanh của đèn ... Rồi sau đó dẫn đến chiệng "âm thanh đèn gì gì đó hơn bán dẫn ..." thì không khác nào đã khẳng định điều gì đó ... Em chỉ nêu ra những điều không đúng về mặt lô-gích mà thôi ... Còn chiệng nếu vì sở thích thì chắc có mục Fan và quán cà phê đảm trách thay vì mở ở ngay mục thuộc phạm trù kỹ thuật ... Từ đầu đến giờ em không bàn đến chiệng dây rợ hoặc mạch in hay gì gì mà là 1 thứ quan trọng khác luôn được dùng phổ thông trong em đèn ... Và thứ này có chứa nhiều khiếm khuyết nhất mà cho dù có bao nhiêu tiền cũng không khắc phục được khuyết điểm kỹ thuật hoặc giới hạn Vật lý của nó và đương nhiên là em hoàn toàn chỉ chú trọng cái gì mà cân đo đong đếm hơn kém được để chứng minh là cái nào HƠN cái nào; trừ khi các bác có cao kiến hoặc có cái gì cân đo được sở thích hoặc cảm tính A HƠN sở thích cảm tính B ... :wink:
Em cũng đang quan tâm đến vấn đề này đây. Để mà nói âm thanh của Pre đèn hay Pre bán dẫn cái nào hay hơn thì hơi phiến diện, mỗi thứ có một chất âm đặc thù riêng và tùy theo khẩu vị của từng người, nhưng có một điều mà em thấy xét về tổng thể thì pre bán dẫn vẫn chiếm ưu thế hơn nhiều.
Các bác có tranh cãi tới tận thế cũng ko ra cái vụ này, mỗi người 1 cái gout nghe khác nhau cái cảm nhận này ko ai giống ai rồi. chúng ta bỏ tiền bạc và công sức ra để phục vụ cái lỗ nhĩ của mình, chơi sao thấy sướng là được tranh cãi làm gì cho nó mau già . em thì đèn toàn tập nhưng vẫn cà fê với các bác Soild toàn tập mỗi ngày chủ yếu là để cãi nhau cho sướng . còn việc các bác viện dẫn phòng thu này , ca sĩ nọ tại sao ko dùng đèn ? theo em là do Soild tiện lợi, gọn nhẹ và phù hợp với dòng nhạc đang thịnh hành. chả ai đem theo cái thứ vừa cồng kềnh vừa nóng cả, lại dễ vỡ . hình như chúng ta đang làm loãng chủ đề của bác chủ, em dọt đây.
chuyện này tới tết Cong go củng o ngả ngủ được , lo đi kiếm tiền nuôi vợ con là hay nhất , còn ai thích nghe gì thì ng ta sắm bàn cải quá vô ích mất thời gian
