Âm thanh stereo và âm hình

Hi các bác.Em để ý thấy âm thanh stereo từ đĩa than cho âm hình rất rõ ràng,nghe là thấy ngay ông nào ngồi xó ấy :lol: chứ ko đến nỗi phải tưởng tượng hay đi tìm lá diêu bông ở tận đẩu tận đâu.Ko biết tại sao công nghệ thì cũ kĩ lạc hậu mà nó lại làm được cái điều mà bao định dạng âm thanh khác với sự hỗ trợ của công nghệ hiện đại,phần mềm nọ,phần mềm kia cộng tiền bản quyền hàng năm phải chật vật mới làm được,mà sự thừa nhận trong giới audìo phile có lẽ còn nhiều điều phải bàn.Xin ý kiến các bác ạ.

 

Chậc, chậc ...! Bác lại lôi đĩa than ra dọa em rồi ... hu ... hu ... sợ quá ...!
:? :? :?
Vậy cái tiếng đậu rán nó ngồi ở đâu trong giàn nhạc vậy bác ...?
Em có mấy cái đĩa than cũ, thu âm từ những năm 70 hôm nào em nhờ bác qua em nghe hộ & chỉ cho em xem "ông nào, ngồi xó" nào với bác nhá ...?
Thanhks bác !
Thân mến!

 

Ấy chết,sao bác lại nặng lời với em thế, ko biết em có lỡ dại nói gì phật ý bác ko vậy ? Nếu có thì xin bác bỏ quá cho em nha.
Em nghĩ đây là diễn đàn Trao đổi thảo luận về kỹ thuật nên em nêu ra một số thắc mắc từ thực tế của em mà em còn lơ ngơ để mong nhận được sự kiến giải của các cao thủ ngõ hầu giúp em sớm đạt cảnh giới niết bàn thôi mà bác.Có một số ý kiến trả lời em đọc mà ko hiểu (vì dốt ạ) nên em hỏi lại cho rõ,hoặc có những ý kiến em thấy cần phải trao đổi thêm mới làm rõ được vấn đề ,nên em cứ mạnh dạn múa rìu qua mắt thợ để mong các cao thủ chỉ cho sự khiếm khuyết của mình.Em nghĩ diễn đàn của chúng ta là một diễn đàn học thuật, nơi chúng ta chia sẻ,học hỏi kiến thức,kinh nghiệm của nhau với tiêu chí tôn trọng,cầu tiến và lịch sự,chứ ko phải là nơi đôi co ,hay khoe khoang kiến thức.
Đôi dòng giãi bụng có gì ko phải mong các bác bỏ quá cho ạ.

 

Nhờ có tiệm bán đậu rán mà xung quanh có ai cất giọng hát lên là được người khác chú ý ngay. Đời em chưa thấy ai ăn đậu rán nóng mà vừa hát bao giờ nhỉ chỉ trừ khi vừa hát vừa ... thổi

 

Nếu đầu tư cơ (TTB) chuẩn, đầu kim (cartridge) tốt , đĩa (LP) mới làm gì có nổ các bác? nhưng ù nền thì đương nhiên là có. :wink:

 

Em thấy bác khivang nói vậy mà không phải vậy !
Từ đầu Topic này đến giờ & cả các Topic có liên quan khác, các "cao thủ" Dztronic, Thao_prosound, Tien_Hung, Mumutant, Bachduong .v.vv... dùng đủ cả lý thuyết với dẫn chứng thực tế để chứng minh cho sự tiến bộ của khoa học kỹ thuật, các bác ấy đã nói gần gẫy cả lưỡi ra rồi mà có vào đầu bác được câu nào đâu mà bác đòi "chúng ta chia sẻ,học hỏi kiến thức,kinh nghiệm của nhau với tiêu chí tôn trọng,cầu tiến và lịch sự,chứ ko phải là nơi đôi co" Em thấy bác mới là người khoái "đôi co" đấy chứ ! Bác toàn đem cái "tôi" mơ hồ của mình ra đôi co, chả có một tí cơ sở lý luận nào, nhạt toét (chán quá chẳng ai buồn cãi với bác cho mệt), đã thế lại còn hiếu thắng ... Bác hãy đọc từ từ lại từ đầu Topic này, rồi nhắm mắt lại xem thử "âm hình" của mình trong Topic này nó nằm ở chỗ nào bác nhé !
Chào bác em ngược !

 

...
Bác "lói" thế nào ấy chứ,em có phủ nhận sự tiến bộ của KHKT đâu.Em đã từng công nhận với bác Thao là về mặt kỹ thuật thì dàn nhiều kênh hơn hẳn dàn hai kênh là gì,nhưng hiệu quả tái tạo âm hình để đa số dân audio phile tâm phục khẩu phục thì....

Dạ báo cáo bác là cho đến thời điểm này em chưa hề đôi co với ai ở topic này mà em chỉ nêu những thắc mắc xuất phát từ thực tế để ae cùng thảo luận thôi ạ.Bác cứ đọc lại các ý kiến của em xem có đúng thế ko ?Còn em ko biết bác là một người đóng hai vai,hay là cao thủ ẩn dật nào đó mới tham gia diễn đàn nhưng em nghĩ bác nên dùng lời lẽ ôn hòa hơn để chúng ta dễ thảo luận.
Trở lại chủ đề của topic em thấy bác có vẻ ko công nhận cái âm hình của định dạng stereo thì em xin mời bác cứ đưa ra " lý luận " của mình rồi em xin được dùng "ný nuận " của em để hầu chuyện bác ạ.

 

Xin các bác cho phép Dzê em lan man 1 chút ạ!

Em cứ thấy các đề tài hay thắc mắc về Audio sau khi đã được giải thích rõ ràng cặn kẽ về kỹ thuật rồi thì 1 câu làm đảo nghịch hay phản hồi thường là :"nhưng dân AUDIOPHILE bảo thế này nói thế kia ..." ngay cả như câu:" ... dân AUDIOPHILE họ không xxx v.v ... và v.v ..."

Em đôi khi cũng có ý định tìm ra định nghĩa "dân AUDIOPHILE là gì?" mà làm sao họ có thể thay đổi cục diện trận đấu hay đến thế ngay cả Newton, Maxwell, Ampere, ... và rất nhiều nhà bác học của nhân loại khác đã và đang dốc hết công sức giúp cho nhân loại giải thích những hiện tượng Vật lý ngay cả giúp nhân loại tạo ra những sản vật Vật lý như dàn Audio chúng ta nghe đương thời. Chỉ cần 1 câu nói của "dân AUDIOPHILE" là có thể làm nhiều người bỏ hết công lao và kết quả của các nhà bác học đi xuống sông xuống biển.

Một điều em biết chắc rằng dân AUDIOPHILE nắm 1 phần sống còn của kỹ nghệ Audio. Có thêm họ sản phẩm thêm phong phú và đa dạng. Có họ thì một số hãng Audio mới tồn tại.

Dân AUDIOPHILE họ không xxx! Câu này theo em là hoàn toàn đúng và em nghĩ trên đời này hình như cũng chằng có ai xxx hết vì xxx làm sao tồn tại? Nếu họ xxx làm sao họ làm ra tiền để mua những dàn mắc tiền như vậy? Em đây cũng muốn "xxx" như họ lắm ạ

Báo Audiophile là bài báo phục vụ giới Audiophile và cả đại chúng. Sau khi mở đầu rồi, rì viu chất âm, ... nhưng cuối cùng cũng đến phần đo đạt về kỹ thuật !!!! Tất cả các sản phẩm HIEND phục vụ cho giới Audiophile lúc nào cũng có phần Specification hoàn toàn nói về kỹ thuật !!! Như thế là có nên bác bỏ kỹ thuật hay không nhỉ ???? Liệu một máy thật mắc tiền thiếu phần tham số kỹ thuật có bán được nhiều không nhỉ ?

Ác một cái là các dân AUDIOPHILE thường đem đến những đại lượng như ÂM HÌNH (Sound Image ?) CHIỀU SÂU (Sound Depth ?) ... mà trong phần Specification thông số kỹ thuật không bao giờ có!!!??? Có lắm là chỉ nói ở phần mở đầu giới thiệu và quảng cáo mà thôi. Một ngày nào đó giới AUDIOPHILE sẽ thêm đại lượng ÂM VỊ (Taste of Sound) đê thể hiện giọng ca đậm đà, ngọt ngào hay chua chát .... Cứ thêm một đại lượng không phải thuộc kỹ thuật là thêm 1 vũ khí cho dân AUDIOPHILE. Rồi cuối cùng không giải thích về kỹ thuật thì dân AUDIOPHILE sẽ tuyên bố :"... có những thứ trên đời chưa giải thích được bằng khoa học hay kỹ thuật ..." Họ nói thế nhưng họ quên rằng cái họ đang nghe là sản vật ứng dụng của khoa học Vật lý và mọi hiện tượng xảy ra trong sản vật đó (NẾU CÓ) đều giải thích được về mặt khoa học Vật lý như thường. Vấn đề là họ có tin hay không? Tin thì tốt thì ít bị dụ dỗ. Còn không tin thì cũng không sao vì đâu phải bất cứ dân Audiophile đều là người biết rõ về kỹ thuật và đồng thời họ mua máy về phục vụ cho lỗ tai của riêng họ chứ đâu phải cho người khác đâu.

Người Audiophile không phải người nào cũng nói sai. Nếu các bác có điều kiện liên lạc với giám đốc hãng kiêm thiết kế gia của những hãng ampli Audiophile như Audio Research, Cary, Conrad Johnson, BAT,... thì họ sẽ nói quan điểm của họ cho các bác nghe ngay cả những hãng làm giây cáp cho HIEND cũng vậy. Cái họ giải thích hơn thiệt về sản phẩm của họ đều hoàn toàn dựa trên mặt KỸ THUẬT và dùng KỸ THUẬT để giải thích cho mặt nghệ thuật hay chất âm của sản phẩm họ. Họ sẽ nói "... sở dĩ sản phẩm của họ đắt tiền vì dùng chất liệu đắt tiền (Hóa học) thiết kết tỉ mỉ chính xác thế này thế kia (Vật lý) linh kiện đắt tiền (Hóa học và Vật lý) ... với những kết hợp như vậy mới tạo âm thanh hay chi tiết rõ ràng (nghệ thuật) ..." Chứ họ sẽ không nói :" ... sở dĩ đắt tiền bởi vì mày mò cắm đại cái này cắm đại cái kia, nhét cái cục chỗ này rồi thử chỗ kia ... sau rồi lỗ tai tui cảm nhận thấy nghe hay âm hình rộng chi tiết ... vì rất tốn thời gian nên đắt tiền ..." Tất nhiên cho dù họ có ca sản phẩm của họ để có lợi trên mặt thương nghiệp họ vẫn dùng chủ yếu KỸ THUẬT để diễn giải ạ.

Ước gì trên đời tất cả dân Audiophile đều là những thiết kế gia này thì pà con ít bị tiền mất tật mang.

Đọc qua có gì không phải xin các bác cho chữ xá ạ!

 

Phải quá chứ bác ... làm gì có chỗ nào không phải ?
Bài của bác thật là tuyệt ạ ...!
Em cũng ước gì những người lợi dụng danh nghĩa Audiophile tuyên bố nọ kia cũng sớm "được học" kỹ thuật bác nhỉ ?
Cám ơn bác!
Thân mến!

 

Em cũng bắt chước bác Dze xin lan man chút xíu.
Ai cũng biết cuộc sống loài người thế kỉ 20,21 có những phát triển vượt bậc so với những thế kỉ trước đó.Kết quả này phần lớn là nhờ nền KHKT tiên tiến bắt nguồn từ phương tây.Vậy mục đích của KH là gì nếu ko phải giúp cho cuộc sống của con người tiện nghi, sung sướng hơn. Tiếc rằng trong nhận thức của ko ít nhà KH, chuyên gia kỹ nghệ... lại coi KH là "đấng tối cao", cái gì KH đã chứng minh thì đó là chân lý, và con người phải nhất nhất tuân thủ mà quên mất một điều cơ bản là KH chỉ là phương tiện để loài người cải thiện cuộc sống của mình.Trong hàng triệu triệu phát minh sáng chế của loài người thử hỏi có bao nhiêu % là hữu ích thật sự,còn phần lớn qua thời gian là bị đào thải bởi hoặc là ko hiệu quả hoặc là ko còn hợp thời.
Các nhà kỹ nghệ trong lĩnh vực audio cũng ko nằm ngoài quy luật phát triển của KHKT. Một mặt họ phải dựa trên các thông số kỹ thuật để chuẩn hóa sản phẩm, nhưng hàng hóa họ SX ra là để phục vụ con người chứ ko phải phục vụ KH.Vậy khách hàng mới là người quyết định sản phẩm nào là hay,sản phẩm nào là dở.Trong lịch sử audio có ko ít sản phẩm SX từ những năm 50, 60 của thế kỷ trước đã trở thành huyền thoại mặc dù nếu mang chúng ra đo đạc thì các thông số kỹ thuật có lẽ kém xa các sản phẩm đời mới và giờ đây người ta săn lùng,nâng niu, quý trọng chúng là vì lý do gì vậy ? Có lẽ ko hoàn toàn là phục vụ cho thú sưu tầm đồ cổ.
Có nhiều nhà SX thường mang các thông số, công nghệ KT ra để thuyết phục khách hàng. Điều đó ko sai nhưng cũng chảng chứng minh được là sản phẩm của họ nghe sẽ hay hơn một sản phẩm khác có các thông số KT kém hơn của hãng khác, khách hàng bằng đôi tai của mình mới là người quyết định SP nào hay hơn.Điều này có quá nhiều dẫn chứng nên em sẽ ko nêu ra làm gì.
Lan man quá, cám ơn các bác đã đọc ạ.

 

Cũng cho em xin lan man thêm 1 chút:
Nếu có 1 người quen nghe nhạc xe kẹo kéo nhún nhảy rất thích âm thanh giàn máy xe kẹo kéo này rồi sau đó cho nghe giàn HIEND đắt tiền nhưng không thấy thích thú gì cả thậm chí còn chê bai và nói là dàn mắc tiền mà không hay bằng dàn kẹo kéo thì các bác sẽ nghĩ sao và làm gì ạ?

 

Hình như các đại cao thủ đang lạc đề dần :lol:
Hôm qua em chép từ sờ tê ra đi thuê dịch<d> Xem ra thấy nghĩa của nó có họ hàng với âm hình

 

Em tạm dịch từ wikipedia:
Âm thanh stereo là sự tái tạo âm thanh dùng 2 hoặc nhiều kênh âm thanh độc lập, thông qua sự sắp xếp cân đối các loa, theo cách nào đó để tạo cảm giác dễ chịu và tự nhiên của âm thanh nghe được từ nhiều hướng, giống như nghe trong tự nhiên. Stereo thường đối ngược với mono - khi âm thanh chỉ có 1 kênh, thường là điểm giữa của trường âm thanh.

Vấn đề em đặt ra là ngay cả trong thực tế, tai người không cảm nhận được chiều dọc nếu không có tiếng vang. Mà trong phòng thu, ca sĩ và dàn nhạc thu riêng, thậm chí các nhạc cụ trong dàn nhạc cũng được thu riêng, thì không có khái niệm tiếng vang và sân khấu. Vậy thì cái cảm giác về vị trí tương đối của ca sĩ với dàn nhạc, giữa các nhạc cụ trong dàn nhạc, đều là sản phẩm của người mix, chứ không phải được thu từ tự nhiên (như dàn hòa tấu). Vấn đề với stereo 2 kênh là người mix muốn thay đổi theo chiều ngang thì rất dễ, nhưng muốn thay đổi theo chiều dọc thì phải tạo tiếng vang giả, rất khó để có kết quả chính xác, hiệu quả mà không ảnh hưởng đến chất lượng bản thu. Vậy nên em giả định là các phòng thu không thêm effect vào các record của mình, nghĩa là bản gốc không hề có khái niệm chiều dọc. Tuy nhiên, khi play back trong phòng nghe, tiếng vang sẽ được sinh ra, và tùy theo thiết kế mà có thể tạo ra cảm giác âm hình khác nhau. Một số hệ thống có thêm cái micro để thu lại tiếng vang này và tính toán, xử lý và điều chỉnh âm thanh để tạo ra cảm giác 3 chiều. Cũng khó để biết cái nào là hay hơn cái nào, vì bản gốc không có âm hình, nói chung mình thích nghe cái nào thì cứ để như vậy.

Em đưa ra topic này là để tìm hiểu về cách hoạt động của bộ não người trong việc định vị nhờ âm thanh, cách làm việc của các phòng thu, từ đó lý giải được cảm giác âm hình là gì. Em cũng mong các bác có đôi tai vàng lắng nghe bộ dàn của mình, rồi thí nghiệm, phân tích cảm giác của chính mình, để tìm hiểu xem cái gì làm mình có cảm giác về âm hình. Nếu các bác tìm hiểu ra được rồi post lên đây thì em xin tiếp tục ngâm cứu ạh. Còn bác nào hỏi tại sao bộ dàn của tui nghe rõ ràng có âm hình, em cũng bó tay, một là em không có cái đĩa bác đang nghe, hai là em cũng không nghe được bộ dàn của bác, ba là có nghe em cũng chưa chắc nghe ra âm hình. Chỉ có các bác là người có khả năng nhất trong việc giải thích "cái gì gây ra cảm giác âm hình cho mình nhỉ?" thôi (nếu các bác áp dụng cách lý giải của em và một số bác trong đây mà vẫn chưa thấy thuyết phục).

Em xin kính các bác 1 ly.

 

Có thể tóm lại là : "Audio không có lý lẽ".

 

Tai em là tai trâu các bác ah, em chỉ phan biệt được trường âm rộng hay sâu (tương đối), âm thanh trong trẽo, trầm ấm, chói hay đục, chứ đến nước định vị ông nào ngồi chỗ nào, đi vòng vòng micro hay các nhạc cụ nằm vị trí nào sâu(đôi khi cố hình dung nhưng nhức đầu quá nằm khểnh nghe cho nó rồi) hay thấp thì em bó 2 tay và bó 3 chân các bác ơi
Mong các bác mở mang cho em nhé

 

Thật ra là không lạc đề đâu mà là sau khi các giải thích khoa học không còn hiệu lực nữa thì phải qua giải thích bằng ... cảm hứng ạ

 

Cái nghề khoa học thế mà kinh.
Một thằng lên đọc chín thằng khinh
Phen này ông quyết đi nuôi lợn
Vừa có tiền tiêu, đỡ nhức đầu
:lol: :lol: :lol:
Em thì chả muốn làm nhà khoa học tẹo nào mà chỉ muốn làm một thợ kỹ thuật cho nó....Lành

 

Mà đã là cảm hứng thì ... là "không có lý lẽ" phải không bác (em thấy bác catear bảo thế). Nghĩa là "nước đổ đầu vịt" chăng ...?
Thế thì buồn thật ... bác lại công toi mất rồi còn đâu ...? :wink: :wink: :wink:

 

Thế là gặp được bác AQ làng Mùi của bác Tô hô ... ý nhầm, bác tuhodogo đây rồi . (đọc nick của bác em sái cả quai hàm rồi đây này )
Bác tuhodogo đâu rồi, (em vừa mới thấy đâu đây cơ mà) cho em hỏi theo bác có nên tiếp tục ný nuận với bác AQ này ko ?

 

Em đây ...! Em đây ...! Lần sau trước khi đọc nick của em bác nên vận dụng "khí công đại Pháp" , "Tập trung tư tưởng, hít thật sâu một luồng thiên khí, theo mạch nhâm, tụ ở đan điền. Rồi từ từ thở ra, nhẩn nha mà đọc ..." Em đảm bảo là "No star where" (nghĩa là không sao đâu, câu này em học lỏm được hôm tham gia BS festival)
Mà em ở làng khác cơ, không phải làng mùi, nên bác AQ không phải của em ... ạ!
Bác hỏi khó em rồi ... :wink: Nhưng theo em được biết thì bác AQ chưa chịu thua ai bao giờ ... Nếu bác thấy được ... thì cứ tự nhiên ạ!
Thân mến!

 

Có lẽ em xin nghe theo bác vậy.
Em đi chỗ khác chơi đây !

 

Em đưa ra topic này là để tìm hiểu về cách hoạt động của bộ não người trong việc định vị nhờ âm thanh, cách làm việc của các phòng thu, từ đó lý giải được cảm giác âm hình là gì. Em cũng mong các bác có đôi tai vàng lắng nghe bộ dàn của mình, rồi thí nghiệm, phân tích cảm giác của chính mình, để tìm hiểu xem cái gì làm mình có cảm giác về âm hình. Nếu các bác tìm hiểu ra được rồi post lên đây thì em xin tiếp tục ngâm cứu ạh. Còn bác nào hỏi tại sao bộ dàn của tui nghe rõ ràng có âm hình, em cũng bó tay, một là em không có cái đĩa bác đang nghe, hai là em cũng không nghe được bộ dàn của bác, ba là có nghe em cũng chưa chắc nghe ra âm hình. Chỉ có các bác là người có khả năng nhất trong việc giải thích "cái gì gây ra cảm giác âm hình cho mình nhỉ?" thôi (nếu các bác áp dụng cách lý giải của em và một số bác trong đây mà vẫn chưa thấy thuyết phục).

he he... Chào bác mumutant...
Em đọc đến đây là em thấy khoái bác rồi đấy, quả thật âm hình trong âm nhạc đã và đang còn gây ra nhiều tranh luận của nhiều người đam mê âm thanh chúng ta. Em thì trình độ lý luận có hạn nên em không biết phải diễn giải như thế nào cả, chỉ dựa vào thực tế mắt thấy, tai nghe(nghe nhìn mà, có thể là do em tưởng tượng ra cũng nên) chi bằng bác cho em được hân hạnh làm quen với bác và mời bác có dịp nào đó bớt chút thì giờ vàng ngọc đến nhà em để anh em ta cùng nhau đi tìm ra chân lý của cái gọi là"cái gì gây ra cảm giác âm hình cho mình nhỉ?"nhé bác. Em ở quận 3, không biết bác ở đâu thế? Rất vui được đón tiếp bác tại tệ xá. đt của em : 0908112827 :lol:

 

Oái em tưởng Tần Mậu Mậu tiên sinh đã đắc đạo hổm roài rồi mà? Hay buồn quá đem bí kíp ra ôn lại hỉ Cứ cái kiểu này thì em sợ topic của tiên sinh sẽ không bao giờ kết cục chỉ trừ khi kỹ thuật Sờ Râu thay thế hoàn toàn cái Xì tê trên thương trường thôi.

 

Em thì có quan điểm không có gì là tuyệt đối, không có gì là chân lý đối với em hehehhehe, cái gì em cũng xem thử, nếu không tin thì em .. xù, các bác làm gì được em nào. Em không hi vọng sẽ kết luận được gì từ topic này, em chỉ mong thu thập được càng nhiều cho bản thân em càng tốt, chứ kết luận tuyệt đối về bất cứ vấn đề gì cũng là không tưởng. Nghe thì các bác sẽ nói em là ba phải, nhưng thuyết phục được em cũng khó đa. Cái gì hợp lẽ, hợp logic thì em nhận làm giả thuyết, cái gì mơ hồ, mông lung thì em nhận làm .. truyền thuyết, cái gì nghe cũng vui hết các bác ạh. Em ở Gò vấp, nhưng làm ở Q5, vợ thì làm ở Q1, Nhật Tảo ở Q10, nói chung Q3 em phóng xe cái vèo là đến, em sẽ đến bác thientoan nghe choi, nhung 95% bác thientoan sẽ gặp một cu cậu đến nghe, khen mấy câu rồi về, vì em cũng chỉ mới tham gia thế giới audio gần đây, chưa đủ sành sỏi để nói chuyện "chuyên nghiệp" hay nhận định với các bác, cũng chả biết các model máy cái nào hơn cái nào. Em chỉ được cái là nói thật, bác muốn nghe thật thì cứ gọi em .
Vậy nhé các bác nhé, ở topic này các bác cứ tự nhiên deee, cứ suy tư về dàn máy của mình, hay của bạn mình, cảm giác của mình, hay của bạn mình, không ra thì bí, không bí thì .. ra.. rốt cuộc em là người hưởng lợi, các bác cứ an tâm .

 

Thưa bác Dê,
Đọc các bài của bác người ta có cảm giác dân chơi audio, các hãng audio cũng như báo đài về audio đang ngộ nhận và bịp bợm rất nhiều. Đi gặp ai, đọc bài đọc báo nào cũng thấy ra rả nói tới phụ kiện, tới âm thanh trung thực, tới không gian, tới âm hình nhưng thực tế là người nói và người nghe chỉ là những kẻ ngớ ngẩn và chẳng hiểu họ đang nói gì bởi theo bác thì tất cả chỉ là ảo tưởng.
Những ý kiến đó theo em là rất tốt, nó ít nhiều góp phần nâng cao công bằng xã hội, xóa bỏ ranh giới giữa đồ tốt và đồ xấu tuy nhiên nó cũng thể hiện vài hạn chế, đó là khiến anh em mất niềm tin vào audio, mất niềm tin vào những lời phát biểu của nhau và cuối cùng là mất phương hướng.
Qua giới thiệu của bác em được bác là dân chơi lâu năm, được dùng qua đủ loại đồ từ Super Hiend cho tới Lowend. Bác có kiến thức và có điều kiện thực nghiệm nhiều về điện tử, vật lý, âm thanh.., bác có phòng thu - studio từ mười năm trước, bạn bè cao cấp trong giới âm thanh rất nhiều.
Từ trước tới nay cứ có bài nào nói tới âm hình là bác tham gia. Với kiến thức cùng kinh nghiệm làm studio lâu đời bác luôn khẳng định âm hình là chuyện vớ vẩn cho dù đâu đâu người ta cũng nói tới. Theo bác trong Studio người ta chỉ pan trái, phải chứ không thể nào pan trước, sau, cao, thấp nên cái đó là do người nghe tưởng tượng ra. Chính em đã không ít lần được bác mỉa mai khi nói tới từ âm hình.

Em thì nghĩ khác, chính vì mục đích tái tạo không gian và âm hình nên các kỹ sư âm thanh mới phát triển ra kỹ thuật âm thanh Stereo. Ngày xưa dùng máy thu, máy trộn analog việc tạo âm thanh 3D trong bản thu có phức tạp hơn bây giờ, người thu phải có kinh nghiệm, có những techniques và tricks đặc biệt liên quan tới cách đặt Mic và sử dụng thiết bị. Rất nhiều đĩa thu theo công nghệ analog từ hàng chục năm trước có không gian và âm hình rất tốt. Trong bất cứ lĩnh vực gì cũng có người kém người giỏi. Những đĩa mà người thu âm chỉ biết tạo không gian theo chiều trái, phải còn lớp lang, chiều sâu thì để người nghe tự "tưởng tượng" không thiếu, đặc biệt là những đĩa thu ở VN.
Đến những thập kỷ gần đây khi các phòng thu đã chuyển sang thu âm số, việc tạo hiệu ứng không gian 3D đã trở nên rất đơn giản. Thậm chí Software ở những phòng thu amater gia đỉnh 200K VND/đĩa cũng có chức năng liên quan tới Sound Image và Sound Field (sử dụng được chức năng này hay không lại là chuyện khác). Nếu không tin bác cứ dùng micro, nói và thu câu "Trái phải trước sau". chỉ 10 phút là em có thể cho ra một đoạn băng mà giọng nói đó của bác phát ra từ các vị trí tương ứng. Bác thích giọng bác chạy vòng tròn cũng được, tất cả chỉ mất vài lần di chuột. Nếu bác không muốn thu âm thì bác có thể dùng software đơn giản này http://www.filesland.com/companies/Emer ... Tester.exe , bác hãy mở 1 file wave mono 16bit/44.1Khz, dùng chuột chọn vị trí phát tiếng là nó sẽ demo cho bác xem. Với bộ giàn trung bình thì bác sẽ thấy nó phát ra đúng với vị trí tương ứng trên màn hình, chẳng phải tưởng tượng gì đâu. Em nói thật là muốn tưởng tượng cũng khó vì nó đứng lù lù ở góc này thì làm sao tưởng tượng nó đang đứng góc kia được chứ.
Gửi bác vài cái hình về phần mềm em đang dùng.