Âm thanh stereo và âm hình

Âm hình gỏ gàng nhất vẫn là dàn để nghe AC3, DTS, THX phải không các bác ? Như là mình ngồi hàng ghế đầu nghe thấy ca sỉ đi xuống khán đài ờ bên trái , ra tuốt đằng sau rồi đi lên sân khấu lại, nhưng phải vừa đi vừa gây tiếng động mới được nhe

 

Đương nhiên rồi. Trái tim các nàng ca sĩ trẻ đẹp hay các người mẫu lúc nào cũng đập mà chúng ta làm gì mà không sợ không có tiêng động. Thậm chí có lỡ bất thình lình bị các nàng tấn công đàng sau tới em cũng ... chịu ạ

 

Hình như có sự khác nhau về khái niệm âm hình
Em tổng kết các quan điểm đã được đưa ra nhé
-Âm hình chỉ là vớ vẩn ,xuất hiện trong 1 số người ấm đầu vì không có đại lượng vật lý nào đo đạc được, do đó nó không KHOA HỌC
-Dây nguồn, dây tín hiệu cũng chỉ cần dùng loại của Trần phú , dây Telephon ...vì các thông số kỹ thuật cũng không phản ánh rõ rệt sự khác nhau với dây "xịn " và quan trọng hơn là không có điều kiện để so sánh ,không có tham chiếu thì không thể kết luận được,do vậy cũng không có cơ sở KHOA HỌC đánh giá.
Dây loa tuy không được nêu ra ở đây nhưng nếu sử dụng phương pháp quy nạp cũng cho ra kết luận tương tự .
Lời khuyên:
Có thể mua dây Trần phú làm dây nguồn
Mua dây Telephon cho dây tín hiệu
Khi nghe nhớ dán cao vào trán ,nếu thấy chưa đủ có thể thêm vào 2 dái tai
Em đã hiểu đúng vấn đề mà các bác đã mất rất nhiều công sức và tâm huyết để diễn giải chưa ạ.Mong được chỉ giáo thêm

 

Hic hình như bác tổng kết không đúng rồi. Em không nói đến dây nguồn, chỉ nói đến âm hình thì tạm thời tổng kết của em như sau:
1. Có khả năng giả lập âm hình bằng cách xử lý âm thanh.
2. Các phòng thu rất ít khi giả lập âm hình, vì không hiệu quả (hại nhiều hơn lợi). Do đó đĩa nhạc gốc không có âm hình.
3. Khi bố trí dàn, người nghe có thể cảm giác được âm hình vì cấu trúc phòng nghe, hoặc nhờ sự suy diễn của não khi so sánh âm lượng của các dãi tần khác nhau.

Vậy vấn đề âm hình là một side effects (tác dụng phụ) khi setup bộ dàn, nó bổ sung cho giá trị bộ dàn (làm cho nghe hay hơn đối với một số cá nhân - ví dụ chủ bộ dàn), chứ nó không phải là giá trị chính cần đạt được đối với bộ dàn (ví dụ: tui mua bộ dàn A với giá $20k vì nó tạo ra được âm hình, chứ không mua bộ dàn B vì không có âm hình, mặc dù B nghe hay hơn).

Em vẫn chưa có thời gian đọc wiki của bác Tan và đi thăm bác thientoan, đọc xong, thăm xong em sẽ post tiếp.

 

He he, em mới mua được LP 3 con chuột mù, xuất bản năm 1974, nghĩa là không có tí xử lý Digital nào, cái cảm giác về âm hình nghe đã lắm các bác ơi, đàn Piano hơi chếch về bên trái, tiếng contrebass bên phải kêu nhỏ hơn bản CD nhiều nhưng rất thật.

Hồi đó thu âm em nghĩ âm hình là thật các bác ạ. không giả lập bằng máy đâu.

 

Âm hình trái phải thì đúng rồi bác Via, bây giờ vẫn có. Còn nông sâu (ai sau ai trước thì mới khó).

Các đĩa thu live (theo nghĩa người nghe (hay micro thu) nghe trực tiếp từ nhạc cụ/ca sĩ - ví dụ opera - chứ không phải qua mic/dây điện) thì đúng nghĩa là nghe tự nhiên, có âm hình trong đó. Còn các đĩa thu trong phòng thu bịt bùng rồi mix lại thì "chắc là" không.

Hồi xưa chắc là thu live hết nên nó hay hơn bây giờ (lại chắc là).

 

từ 2 cái loa phát ra mà các bác thấy được âm hình thì thật là có đôi tai bằng vàng trí tưởng tượng siêu đẳng đạt tới độ âm trí hòa hợp bái phục các bác, nói thiệt các bác nào thấy âm hình thì thật hạnh phúc hơn em đó em cũng đang trên con đường audio dây không biết bao giờ mới thấy âm hình nữa con đường dài quá hihix

 

Đúng là chỉ bằng trí tưởng tượng thôi đấy bác ạ, nhưng rất rõ nét: lùi - tiến, rộng - hẹp, cao - thấp, nông - sâu, mở - khép, chặt chẽ - lộn xộn, dàn trải - tập trung ... Âm hình trừu tượng nhưng hiện hữu thực tế ở mỗi bộ dàn lắm đó bác

 

Nhờ có bác tổng kết mà em mới vỡ ra vấn đề (dốt từ bé mà bác). Hóa ra là em bị ấm đầu thật à ? Phải đi khám thôi chứ để lâu lại hóa hâm thì bỏ sừ :roll: . Mà bác nxhung có công nhận với em là " khoa học " bây giờ siêu ko, nó biến ko thành có biến có thành ko chỉ trong vài ngày,về khả năng này có lẽ " khoa học " chỉ thua thầy phù thủy tí tẹo (phù thủy chỉ trong nháy mắt) :lol:

 

hihi ý em là cái ghita nằm ở đâu cái trống tại vị trí nào nói chung la thấy cả dàn nhạc luôn, chứ cái kiểu nông sâu trái phải thì theo em nghĩ bộ dàn khá là có hết bác ơi

 

Em cũng đưa ra cùng kết luận như vậy ạ !
Ậy sao bác đã đắc đạo rồi mà còn muốn đắc đắc đạo nữa dzậy bác Tần Mậu Mậu ơi?

 

bác đừng có đùa vậy chớ, em đọc lại từ đầu thấy có bác nói:

..."nhạc tính" đi ra từ "âm hình"
uh... nữa có bác có giàn máy làm em ghen tị phát ốm nói "âm hình" chiếm 50%

 

Thì thu âm cũng bằng máy rồi còn gì bác . Chỉ có điều , trên mixer ng ta sẽ setup cho các vị trí nhạc cụ tuơng đối chuẩn như trên sân khấu bằng chức năng pan/bal .

Bác nghe bằng tai nghe cũng thấy đựoc các vị trí setup này , đó gọi là cảm giác

 

Em đố bác biết trên đời này cái gì ko thuộc phạm trù cảm giác ?

 

Em không hiểu ý bác hỏi cái gì ...ạ ?
Nếu bác nói là "trên đời này" thì có nhiều vô biên luôn. Có thể nói là tất tần tật đều "không thuộc phạm trù cảm giác". Trừ những vấn đề liên quan đến hệ nơ-ron thần kinh con người, mà cái "phạm trù cảm giác" này cũng bất nhất, tùy thuộc vào cụ thể từng cá nhân bác ạ. Mà ngay cả con người cũng có trường hợp chả có "cảm giác" gì cả ... Liệu bác có tin không ?
Thân mến!

 

Em nghe CD Louis Amstrong mà thấy rõ ràng ổng nhảy tưng tưng khi hát, Nghe qua CD BBKing thấy ổng ôm cây guitar đi vòng vòng :lol: vậy chắc là em đã thấy âm hình rồi phải không các bác :lol:

 

Nhân tiện hỏi các bác 1 chút
Thường nghe nhạc chúng ta chỉ dùng 1 đôi loa thôi, nếu dùng 2 đôi (giống nhau) thì âm thanh sẽ thay đổi ntn?
Cụ thể với âm hình nó thay đổi ra sao ?
- Sân khấu rộng ra (hoặc sâu) gấp đôi ?
- Số nhạc cụ nghe nhiều lên gấp đôi hay to lên gấp đôi ?
- Khoảng cách giữa các nhạc công rộng ra gấp đôi ?
.....???


Cuối cùng là nghe có hay hơn (hoặc dở hơn) khi dùng 1 đôi loa ?

Có bác nào chơi rồi cho chút ý kiến, cảm ơn !

 

em chả biết dùng 2 đôi loa thì mọi thứ co gấp đôi k, nhưng nếu dùng 1 chiếc loa thì đúng là mọi thứ giảm đi 1 nửa, chơi nhạc cụ toàn 1 tay, đứng 1 chân, ....

 

Bác đã trả lời đúng, xin chúc mừng bác.

 

Cái khả năng định vị âm hình (mà ta hay gọi tắt là âm hình) của các loài động vật trong đó có cả con người chính là bản năng sinh tồn. Từ thời ăn lông ở lỗ, khi đi săn bắn hái lượm trong rừng rậm, tầm quan sát của mắt bị hạn chế thì tổ tiên của chúng ta phải dựa thêm vào đôi tai để tìm kiếm con mồi cũng như đề phòng thú dữ. Một tiếng soạt nhẹ, cộng một chút mùi, tổ tiên chúng ta có thể xác định được đó là con mồi của mình hay mình sẽ là con mồi, và biết rõ ràng nó ở phía nào,cách bao xa... để có các phản ứng thích hợp. Ngày nay sống trong xã hội hiện đại văn minh, khả năng đó của con người có thể ko còn nhạy bén bằng tổ tiên nhưng vẫn còn chứ ko thể mất hết được.Bạn đang đi trên đường chợt có người quen gọi, bạn có thể xác định được ngay người gọi đó ở vị trí nào (trước mặt,sau lưng,ngang hai bên, chếch bên trái hay bên phải, và khoảng cách tương đối chính xác...)mặc dù chưa nhìn thấy mặt người gọi, khả năng này các nhà nghiên cứu gọi là "ý thức siêu tiền". Đây chính là cơ sở để người ta nghiên cứu ra định dạng STEREO, và sau này là các định dạng khác như 3D, surround, dts...Về mặt lý thuyết và trong phòng thí nghiệm thì các định dạng âm thanh sau này hơn hẳn xì te nhưng khi đưa vào thương mại thì nảy sinh rất nhiều vấn đề trong đó khó khăn nhất có lẽ là vấn đề setup phòng nghe ở nhà khách hàng, vì ko phải ai cũng đủ điều kiện XD cho mình một phòng nghe tiêu chuẩn, chính vì thế mà định dạng xì te với ưu điểm đơn giản và hiệu quả vẫn còn đất sống.

 

Cái này em ... không chịu

Xì tê không có quy ước đặt loa trong khi Dolby Digital 5.1 và 7.1 và THX thì có. Nhất là THX có có thêm xác định nên dùng loa như thế nào.

Bởi vì có quy ước cách sắp xếp loa so với người ngồi nên hiệu ứng Dolby Digital 5.1 hay 7.1 rất dễ tái tạo không gian âm thanh tại chỗ người nghe gần theo như ý tác giả phòng thâu vì khi quy ước như vậy phòng thâu sẽ dễ dàng tuân thủ lúc mix nhạc hay phim. Bác có thể gô gồ thì sẽ thấy hình sắp đặt quy ước này.

Cái chưa thành công của x.1 không phải là ở chỗ nó khiếm khuyết hơn Xì Tê mà nguyên nhân chính do Xì Tê có nhiều nhạc ... FREE hơn (MP3, internet ...) so với nhạc Dolby Digital. Đã vậy Xì Tê đã tồn tại 60 năm rồi nên để thay đổi 1 thói quen thì phải có gì đó ưu việt hơn mà phải rẻ bằng hoặc rẻ hơn và phải dễ copy mà không suy giảm chất lượng nữa. Em không biết trên đời có gì rẻ hơn FREE nữa không.

Hơn nữa CD do Sony và Philips mất bản quyền trươc khi tung ra thị trường nên các hãng sx CD không phải trả tiền tác quyền cho mỗi CD gốc ra. "Cứ FREE và sao đi chép lại không mất (ít mất???) chất lượng ban đầu là nó tồn tại lâu. Đây là chân lý trên đời!" Trên thiên đàn hay dưới địa ngục thì có thể khác ạ

Sau CD thì các hãng tung ra nào là MiniDisk, DCC, DAT ... mỗi bản gốc đều có bản quyền để vớt vát những gì đã mất tác quyền ở CD. MiniDisk thì chất lượng không bằng CD mà lại bị Sony đòi tác quyền cho mỗi bản gốc. DCC và DAT thì kẹt vụ băng từ và đầu từ chậm chạp bất tiện khó xài nên cũng chẳng thành công. Bây giờ đến lượt nhạc Dolby Digital 5.1 hay 7.1 lại có chiến SACD và DVD-Audio mà lại phải trả tiền tác quyền mà khó thâu lại, giá đĩa gốc mắc tiền, không dễ kiếm FREE để download ... thì lấy đâu để dễ phổ thông.

Nếu em là hãng Sony nếu cho không đĩa SACD gốc khi mua máy và tất nhiên là phải có nhiều album nhạc SACD để người ta lựa chọn và miễn phí ... thì người ta sẽ ùn ùn đia mua máy SACD và nó sẽ trở nên phổ thông. Lúc này thì nhạc Dolby Digital, PCM 5.1 hay 7.1 sẽ trở nên phổ thông và Xì Tê hay CD sẽ cáo chung thôi ạ. Nhưng làm vậy thì Sony đóng cửa sớm vì cái máy bán ra không đủ tiền trả cho phòng thâu để mix nhạc Dolby Digital SACD đâu ạ. Sony bây giờ giữ bản quyền kỹ đến độ chưa cho license 1 hãng viết software nào để sx playback software cho máy PC mà playback được SACD. Vì Sony biết rằng playback được trên PC là người ta sẽ có thể bẻ khoa phần mềm cũng như phần cứng để copy toàn bộ đĩa SACD xuống đĩa cứng. Lúc này lại ... FREE

Các bác có tin tức gì "độc đáo" về SACD hay DVD-Audio nhớ bật mí cho anh em biết nhé

 

Khi mà các thông số về kỹ thuật chưa chúng tỏ được sự vượt trội của một hệ thống này so với một hệ thống khác là thì đó là lúc Ông Thị Trường lên tiếng : Nhanh - Nhiều - Tốt - Rẻ :mrgreen:

 

Cái này em cũng chưa chịu bác đâu nha, chả lẽ xì tê úp hai loa vào nhau nghe vẫn hay như thường ư, hu hu.

Cái này em cũng chưa chịu ạ,ở VN các loại đĩa x.1 và cả xì tê nữa của anh ba bán rẻ rề (30 - 35 k), mà em thấy ít người mặn mà với cái món x.1 lắm.

Em thấy vấn đề chưa rõ, hãng nó bỏ bao nhiêu tiền cho nghiên cứu, ra được một thứ gì đó hay hay rồi bán nhỏ giọt thì đến bao giờ mới thu hồi vốn và có lãi nữa. theo em đây ko phải cách làm của các nhà đại tư bản như sony, philips...

 

Bài học rút ra từ cuộc chiến giữa hai định dạng VHS-Betamax còn đây :
Nhanh - bán quách cái licence cho thật nhiều hãng - thu hồi vốn đầu tư
Nhiều - trăm hoa đua nở , trăm nhà đua tiếng - cái này gọi là phổ cập chứ gì
Tốt - hay trong tầm giá - chả nhẽ cứ áo gấm đi đêm mãi
Rẻ - ko mắc hơn cái cũ là mấy - tội gì kô xài thử :lol:

 

Bác úp hai loa không khác nào lấy bàn tay úp 2 tai lại nghe nhạc! Người ta nói ở đây là cách đặt 2 loa tương ứng với một GÓC ĐỘ RÕ RÀNG tính bằng độ so với người ngồi nhìn thẳng. XÌ TÊ KHÔNG CÓ QUY ƯỚC NÀY mà X.1 CÓ!!!!

Bác đâu thể đem thị hiếu hay thị trường VN đi so sánh với thế giới được! Cái gì cũng phải làm quen, so sánh và chấp nhận đổi mới thì mới được. Ngày nào mỗi gia đình VN đều chơi TV 32" trở lên thì cái X.1 sẽ bắt đầu sẽ phổ thông. Vở lại đồ anh Ba có nhiều đĩa ba trợn lắm từ DVD-9 bóp thành DVD-5 chất lượng hình suy giảm đã vậy còn bỏ bớt âm thanh DTS (âm thanh hay nhất trong DVD) cho trữ lượng file nhỏ lại. Trong kho tàng vài trăm cái đĩa từ CD lẫn phim DVD em chỉ có vài cái của TQ vì nó là phim ... Hồng Kông.

Một cái kẹt duy nhất là nói tới DVD người ta nghĩ ngay đến phim mà đâu có bao nhiêu người biết là có DVD-Audio đâu. Mà đã nghĩ đến phim là người ta nghĩ phải có màng hình để coi. Ai bây giờ cũng đi làm ngày 8-10 tiếng về đầu bù tóc rối chỉ mong có 1 bản nhạc nghe là may ... thì người ta lại nghĩ đến cái CD hay cái Xì Tê là hợp lý nhất. Ngày nào mọi người đều được làm ở nhà không phải lái xe thì lúc đó người ta nghĩ cái DVD nhiều hơn. Đã vậy bỏ thời gian ngồi trước cái màng hình thì đầu người ta lại nghĩ đến cái computer lên mạng. Lên mạng rồi thì xem cái khác chứ chẳng buồn để ngồi coi phim. Nhạc thì cứ MP3 cứ văng vẳng bên tai nên cái XÌ tê cứ lại đại chúng. Dân Âu Mỹ bây giờ mua DVD khá nhiều so với CD vì giá phim DVD bây giờ ngang với giá nhạc CD. Tât nhiên những nhạc chỉ có CD mới có thì đương nhiên phải mua CD thôi.

Họ hy vọng các nước sẽ nghiêm chỉnh chấp hành luật bản quyền thì lúc đó hết FREE người ta sẽ phải mua đồ gốc thôi. Bác không thấy Disney và các hãng phim than lỗ vì ăn cắp bản quyền đấy sao?