Âm thanh trung thực và âm thanh tự nhiên

Theo mình âm thanh ban đầu là sự tổng hợp nhiều loại âm thanh của các bác nói ở trên như: tự nhiên, nhân tạo, trung thực,..... Vì sao mình lại nói như vậy? Có một ý số như sau:
Các bác khi xem phim sẽ có một số âm thanh không thuộc tự nhiên mà là do nhân tạo mà có chẳng hạn như tiếng đao kiếm không phải do tiếng đao kiếm thật tạo thành, tiếng khủng long gầm là loại do con người tưởng tượng để tổng hợp từ nhiều thứ tiếng (do chưa ai nghe con khủng long kêu làm sao), v.v...... Các bác có thể tham khảo ở các chương trình nói về cách thức người ta lồng tiếng thì sẽ rõ.
Còn về khi nghe nhạc thì tất nhiên phải tái tạo âm thanh giống âm thanh của các nhạc cụ, giọng ca sĩ và thêm vào đó một số âm thanh nhân tạo như tiếng mưa rơi, súng nổ, ......
Và còn rất nhiều loại âm thanh mà mình chưa kể hết
Mời các bác tiếp ạ.
Thân

 

Cho mình bổ sung thêm một ý:
Vì các lý do trên cho nên các bác đòi hỏi âm thanh phải là âm thanh tự nhiên, trung thực, thật, ....... thì cũng chẳng có đạt được đến 90% đâu. Đôi khi nếu dùng âm thanh thực, tự nhiên, ....thì lại nghe có vẻ giả tạo. Còn âm thanh mà chúng ta nghe nhạc hay xem phim thì chỉ là loại âm thanh tái tạo và phụ thuộc ý muốn chủ quan của các bác thu thanh.
Cho nên, các bác cứ nghe thấy được cái lỗ tai là thích rồi.
Thân

 

Em thích câu này của bác đây "Nghe là chính - Nhìn là mười " :lol:

 

Các bác làm ơn
quay lại chỗ này nghiên cứu,em chưa nói sai bao giờ đâu!
http://vnav.vn/forum/viewtopic.php?t=9070&start=60

 

Đối với em thế này là đủ, cám ơn bác

 

Re:

Bác KV nói đúng, Để nghe được âm thanh trung thực tự nhiên là cả một vấn đề. Nghe để cho " Hay" và nghe âm thanh tự nhiên trái ngược hẳn, theo tôi nghĩ nó thuộc về văn hóa và đẳng cấp ai muốn nghĩ thế nào cũng được.
Còn về thiêt bị âm thanh cứ tạm đánh giá như thế này:
Thiết bị âm thanh nào khi phát ra nghe có "Giọng người" thì đó chính là âm thanh tự nhiên, nhưng đa số ko thich mà họ thích âm thanh hay cơ, xong rồi họ lại trăn trở " Nghe nó có vẻ không tự nhiên. Đó mà mâu thuẫn trong chính họ. Và cứ thế hệ này tiếp thế hệ khác cứ thế mãi mãi, trong số đó sẽ có rất ít người thoát ra khỏi quỹ đạo đó " Đếm trên đầu ngón tay" Các hãng chế tạo âm thanh mà cứ theo yêu cầu của nhưng người "đếm trên đầu ngón tay" này thì có mà phá sản, do vậy họ chỉ sản xuất sản phẩm cho số đông thôi. Trên thị trường cũng có một số thiết bị âm thanh đạt gần được như vậy nhưng đa số lại có vẻ " Dị ứng với nó " vì nó không làm cho các " Thượng đế " Sướng là Phải " Hay" . Mời các bác tiếp >>>

 

Re: Re:

Bỏ được và thoát khỏi được cái này thì nghe loa cát sét cũng thấy tê tê giật giật
Kỳ này nhất quyết chỉ nghe nhạc thôi, âm thanh tự nhiên trung thực gì Tớ nghe tất :lol:

 

Em chỉ nói thế này, biết là ca sỹ hát hay nhưng tại sao ko ai ủng hộ việc họ hát ko cần micro, dàn nhạc??? Chả bao giờ nghe ai khoe rằng tôi bỏ ra 1000USD để nghe ca sỹ hát tự nhiên ko cần dàn nhạc, mà cũng chả có buổi biểu diễn nào như thế, ngay cả trong mấy cái tea-room bé tí tẹo cũng chả thấy. Bây giờ thì các bác hiểu là âm thanh tự nhiên khác âm thanh hay như thế nào rồi chứ.

 

Bác chắc chưa đi nghe nhạc giao hưởng thính phòng và xem opera bao giờ nhỉ?

 

Bác nói đúng, em chưa bao giờ, bởi ở ta, những cái này quá xa xỉ, ít người tiếp cận được, giàu có như bác chắc đi nghe nhiều lắm, mà em hỏi thật, ko phải mong bác bỏ qua, bác đi nghe rồi bác có thích ko, hay bác cũng theo phong trào, cũng vỗ tay vì người khác vỗ tay mỗi khi hết bài và khen hay khi người khác khen hay. Mong bác lượng thứ vì câu hỏi của em quá thật thà :lol: Ở nhà bác có bao nhiêu đĩa opera? Giao hưởng thính phòng sử dụng nhạc cụ nên em ko bàn. Nếu ai cũng thích opera thì tại sao ko có ai chịu bỏ tiền ra đầu tư xây nhà hát opera kiếm lời, xây mỗi xã, mỗi phường 1 cái cho ai cũng được nghe opera. Từ cụ già đến em nhỏ, từ chị bán dưa hành đến ông Chủ tịch Thành phố đều được nghe opera thỏa thích. Em chỉ thấy opera ở ta được hát ở trên bàn nhậu là chính mỗi khi anh em ta say sắp quên đường về.

 

E muốn hỏi bác có biết khi xem opera người nghệ sỹ ko cần tới micro mà khán giả vẫn nghe rõ từng lời ko thôi, bác ko hiểu ý em rồi.

 

Nói về chất giọng tự nhiên thì tại sao cứ phải Opera và thính phòng mới được nhỉ? Về quê nghe vọng cổ giữa đêm trăng không thực sao? Nghe trống chầu, quan họ không thực hay sao? Đúng là Việt Nam mắc chứng bệnh vọng ngoại quá nặng

 

Bác ơi, giờ tìm được quê nào có người hát vọng cổ giữa đêm trăng khó như lên cung trăng. :lol: E đi xem hát hội cứ 1 người hát 2 người cầm nón xin tiền. CHÁN lắm thay!

 

Tiếng hay âm thanh xin tiền cũng là âm thanh tự nhiên và trung thực đấy chứ ?

 

Em thấy các bác cứ mải cãi nhau thế nào là âm thanh trung thực, nhưng thật ra chiện đó đâu cần thiết, các bác chỉ cần đầu tư dàn máy sao cho có khả năng tái tạo âm thanh tốt nhất là được rồi, khi đó âm thanh bộ dàn phát ra sẽ là âm thanh trung thực nhất, bất kể cái âm thanh "gốc", âm thanh "tự nhiên, trung thực" nó là cái gì.
Về mặt kỹ thuật thì quá đơn giản, bộ dàn có khả năng tái tạo âm thanh trung thực nhất chính là bộ dàn có thông số kỹ thuật tốt nhất, nhưng có vẻ không nhiều bác quan tâm đến chuyện này.

 

Nếu người ta quan tâm đến chuyện này thì đâu còn topic này nữa :roll: :lol:

 

Nếu ai cũng thích âm thâm trung thực thì mấy người làm nghề lồng tiếng cho phim chắc ăn đất hết rồi. Thôi, nội dung hay, diễn viên đẹp, diễn hay là được rồi. Vậy mới thấy người ta coi thường cái lỗ tai quá nhỉ.

 

Em nghĩ là Hi Fidelity nghĩa là nó phát ra đúng cái đã ghi trên nguồn âm (CD, đĩa than, băng từ,... ) Càng Hi End thì lại càng giống. Còn trung thực hay không thì lại phụ thuộc vào cái ông ghi âm ạ.
Vấn đề Trung thực và Hay đôi khi lại không đồng nhất với nhau
Thôi em lượn, mời các bác ở lại bàn tiếp ạ !

 

Hì hì, thông số kỹ thuật tốt nhất nhưng người ta nghe lại bảo nghe không hay thì làm thế nào hả bác!?

Đang có một loạt topic tranh luận về âm thanh "đúng", "trung thực", "hay", "chất âm & thông số kỹ thuật"... Về phần em, em chỉ quan tâm đến thế nào là "hay", nhưng đọc mãi mà vẫn chưa hiểu!?

 

Ậy cái này giải thích ... dễ ẹc!
Nếu cá nhân đó giải thích được thế nào gọi là "hay" về lượng cũng như là chất thì vẫn đễ sẽ được giải quyết

 

Thì kệ người ta thôi bác :wink:
Đầu tiên các bác yêu cầu âm thanh "trung thực", sau khi có âm thanh "trung thực" thì các bác lại yêu cầu âm thanh "hay", mặc dù nhiều bác thừa hiểu "đúng" chưa chắc đã "hay" và ngược lại.
Vậy cho nên khi phát biểu, em mới phải rào trước là "xét về mặt kỹ thuật" :mrgreen:

 

Em thì em thấy thế này: Âm thanh trung thực khi nghe rất tự nhiên còn âm thanh tự nhiên khi thưởng thức thì rất trung thực.

 

Câu hay quá bác Chích ui. Vậy là khi nghe nhạc ta cứ vứt quách mấy cái đồng hồ vào sọt rác bác Chích nhỉ. :lol: :lol: :lol:

 

Âm thanh trung thực là âm thanh do chính nguồn phát phát ra. Ví dụ: lấy cái đũa gõ vào cái nồi nghe lóc bóc. Khác với âm thanh không trung thực là âm thanh nhái lại tiếng của nguồn phát.
Âm thanh tự nhiên là âm thanh do tự nhiên tạo ra. ví dụ tiếng sấm sét khi mưa. âm thanh không tự nhiên là âm thanh không do tự nhiên tạo ra mà do con người tạo ra: âm thanh nhân tạo. Theo nghĩa đen là vậy

 

Ô thế nghe nhạc cứ phải mang đồng hồ cho nó chính xác hở bác? :lol: