Bàn về ГУ-50

Vậy là ổn quá rồi. Cái khe hở đã được lấp kín... Không phải gia công gì như tôi nghĩ ban đầu....
Chúc mừng bác... Hy vọng mọi thứ tiếp theo sẽ tốt đẹp....

 

Nêu Tôi là b đang làm GU-50
Tôi sẽ làm cặp choke tải tầng driver cho GU-50.

 

Bác ơi, mạch này sai sai ở như thế nào để em chỉnh? Bác cứ phán chung chung thế niu-bi chúng em thấy hoang mang.

 

Bác qua phần « Ráp 2A3...», tôi tìm lại sổ tay cũ đã sửa mạch chạy ClassA lại do vẽ theo trí nhớ bị nhầm.
Có lời xin lỗi bác nhé, từ tháng 8/2004, 15 năm rồi.

 

Mình cứ nghĩ bạn chọn mạch đó là bạn đã nắm vững về đèn tương đối rồi... Vì:
- Mạch phức tạp và tốn bóng...
- Nên biết là mạch đó hay hơn mạch khác những cái gì có đáng làm không vì thêm 1 bóng thêm vài mối hàn ở những vị trí khác nhau nên hay bị nhầm mình hôm rồi xem cái Ampex đến sơ đồ hãng công bố với thực tế của máy cũng khác nhau mấy linh kiện... Vết hàn từ hãng bạn nhé...

Mình dùng điện thoại không vẽ được bạn nhé... Dùng tạm hình này có sẵn....



Bạn thấy nó khác cái mạch bạn đưa lên phần đệm cho bóng công suất không...không xét phần bóng công suất làm gì nhé...

Vậy nên mình góp ý vậy...

 

Biết là làm choke tải cho tầng drive nhưng như vậy lại phải kiếm 2 lõi Fe tốt. (bác khuyên tôi chắc bác có fe làm choke và có nhã ý tặng tôi - OK xin cám ơn trước).

 

Mạch vị sai ở vị trí lấy tín hiệu của tầng drive đưa vào g1 đèn GU 50.
Đúng là lấy ở vị trí trở nối với Kthod đèn drive bên trên.
Xem kĩ lại sơ đồ Fd422 sẽ rõ.

 

Cái lõi choke đèn cao áp của b là lõi choke tải rất tốt đó

 

Em gửi anh Cũng sơ đồ GU-50 chạy kiểu Aikido khá hay, dễ làm, dễ kiếm linh kiện. View attachment 535568

 

Tối nay đã nhận được đèn của bác Maidanhan, đèn và tụ của solo_gl.
Khuya nên chưa chụp ảnh để đưa lên được, một lần nữa cảm ơn bác Maidanhan và cháu solo_gl nhé
Chúc mọi người ngon giấc.

 

Chỉ 1 lõi cho 1 kênh, còn thiếu 1 kênh nữa bác.

 

Chú Tuấn ngủ muộn rứa. Cám ơn chú, mai bác sẽ n/c.
Chúc chú ngủ ngon
Bye

 

lấy tín hiệu ở katod đèn trên hay anod đèn dưới nó khác nhau thế nào vậy bác cungdhv lúc trước em có ráp mạch 6AQ5 SRPP có lấy thử tín hiệu tại 2 điểm đưa vào mạch FL99 em thấy cũng như nhau.

 

Nó khác nhau nhiều đấy bạn ạ. Không người ta bỏ ra thêm 1 đèn để làm gì..

- Giống nhau là hai vị trí đó tín hiệu có giá trị về tín hiệu ra gần như bằng nhau không khác nhau nhiều.

- Khác nhau
+ một đằng là xuất Anot có trở kháng ra rất lớn vài trăm K ôm...
+ một đằng là xuất katot có trở kháng ra nhỏ cỡ k ôm trở kháng vào của mạch này rất lớn cỡ hàng M ôm... Điều này sẽ làm tín hiệu ra không bị nhụt khi ghép tầng....Cái này thôi khỏi giải thích nhé...

Và mạch này rất nhiều pre các hãng khác nhau các bạn diy cũng hay lắp mạch này...

 

Mạch srpp dùng 2 đèn mà bác nguyenha

 

Ở đây mình trả lời khi xét cái đèn trên nó được gánh catot ở + dưới... còn khi không gánh catot thì nó là + trên...
Còn khi gánh catot thì đèn làm việc đó có hệ số khuếch đại coi như =1( xét thế cho nhanh nhé) nên bạn thử ở 2 vị trí như bạn nói nó giống nhau là vì vậy... Còn cái đèn dưới ta cứ xét như mạch gánh anot bình thường...
Mạch này nó tốn 2 bóng mà hệ số khuếch đại chỉ bằng 1 bóng.... lắp hơi lằng nhằng...
Nhưng nó có cái hay của nó là trở kháng vào của bóng 1 đã lớn rồi ( tính chất của đèn điện tử...) trở kháng ra cũng rất rất lớn...xong vào tiếp đèn 2 cũng có trở kháng vào cực lớn không làm biến dạng tín hiệu ( nãy mình dùng từ nhụt) do các tầng trên truyền đạt cho nó... điều mà đèn bán dẫn không có được và cho ra trở kháng thấp dễ phối ghép với những mạch sau nó kể cả là bán dẫn ( bán dẫn có trở kháng vào rất thấp.... điều này không bàn nhiều ở đây)
Và rồi mạch đó các hãng và các bạn diy hay làm. Nhưng các bạn diy làm không chú ý có thể đấu nhầm chân vẫn kêu nhưng mất ý nghĩa của mạch...

 

Mạch SRPP và mạch bác solo_gl post lên có 2 điểm khác cơ bản là gain và trở kháng.

SRPP thì công thức tính gain và trở kháng ra theo công thức tại trang Tube Cad http://www.tubecad.com/may2000/page5.html. Theo các công thức tính của mạch SRPP thì con trở nối giữa a và k có giá trị càng cao thì gain của mạch càng lớn và trở kháng ra càng nhỏ. Con trở Rak tối ưu có giá trị tương đương 1/Gm của đèn.

Nếu lấy tín hiệu như hình vẽ thì lúc này đèn trên chỉ đóng vai trò là tải anode cho đèn dưới. Nhưng vì đèn trên là đèn 3 cực trở kháng thấp nó không hiệu quả lắm trong việc làm chức năng tải CCS cho đèn dưới. Cách tính gain và trở kháng của mạch này giống như mạch Anode Follower thông thường. Trở kháng ra sẽ cao nhiều so với mạch SRPP. Mạch này nếu muốn giảm trở kháng ra thì có thể đấu thêm tụ bypass con trở Rak (trên mạch là con 1k nối giữa A và K của 2 đèn).

 

Ta có thể hiểu nôm na là đèn trên có vai trò kiểu tạo nguồn dòng cho đèn dới.

 

Tối qua nhận quà của bác Maidanhan

Và của solo_gl gửi tặng để chuẩn bị cho GU-50

Ths for all.

 

Khi đấu gánh anot thì hiểu như vậy được bác ạ. Nhưng như vậy nó mất nhiều cái hay mà chỉ ở đèn mới có được và những đôi tai tốt họ phát hiện ra ngay khi nghe thành phẩm.... Còn tai thường, không yêu cầu nhiều lắm thì chấp nhận được...

 

Ah ra thế .tóm lại vẫn chạy phà phà chỉ có hay ít hay là hay nhiều thôi. Chứ k phải sai sai hay k chạy.
Em lại học mót them được tẹo k thức nữa.
Thanks

 

Hiệu quả của việc tạo nguồn dòng không cao bác ạ. Trở kháng tải AC của đèn dưới lúc này = Rp + Rak*(Mu + 1). Do Mu thấp, Rp thấp nên R load là khá thấp, không hơn nhiều so với con trở tải. Như vậy không thể gọi là nguồn dòng được. Lúc này thay 1 con mosfet hoặc đèn 5 cực vào vị trí đèn trên sẽ hiệu quả hơn nhiều. Hoặc thay con Rak bằng 1 con fet thì mới gọi là nguồn dòng.

 

Ah ý bác bạch duong nói là như Mr gì đó ơ hà lan làm trên là 5 cực dưới 3 cực .vd như trên 6688 dưới là 27.
Tiện đây bác cho vài lời nhận xét ve kiểu đó nhỉ .có lần thấy cải mạch đó tren net lưu lại để thử mà k biết chạy dau mất.
Thanks

 

Cảm ơn chú Tuantranphu.
Kiểu mạch Akido thấy tác giả nói khá hay (http://singlevalve.web.fc2.com/Aikido/Aikido.htm),
Tuy nhiên lại hơi tốn đèn, như vậy phải dùng đến 2 đèn pre và 2 đèn drive, 2 đèn pow nếu pse thì phải 4 đèn pow, 1 van nắn _ tổng đến 9 đèn, hao điện và tốn tài nguyên schasis dấy.
Không biết dã bác nào làm kiểu mạch này chưa nhỉ.

 

Mà nghe chừng van nắn đó thuộc loại hàng khủng( chắc cũng nặng ký...)... Chassi cần mênh mông...
Theo ý kiến riêng của mình thôi nhé..

Mạch này hơi loằng ngoằng quá mức cần thiết. Gain mạch này hơi bị thấp sợ thiếu gain... Đó là cách nhìn riêng của mình..