Chào các Bác E có pre đèn chạy 1 bóng 5687 , nhương lại của 1 bác trên VNAV, E đọc thấy mọi người bảo bóng 6H6p của Nga là 6n6p là tương đương, nhưng khi thay vào thì pre kô hót nữa mà bóng cũng chẳng cháy. Các Bác có kinh nghiệm cho e hỏi thật sự bóng nào thì tương đương với bóng 5687 để thay cho chất âmn thiên sáng hơn. Cám ơn các Bác
Về thông số thì em thấy gần giống, không tương đương. Về chân cẳng thì khác nhau về chân và điện áp đốt tim, do đó cắm 6Н6П vào có thể đốt tim sẽ không sáng (không đốt tim) hoặc rất sáng/cháy(do đốt tim 12.6V thay vì 6.3V). Có lần bạn em cắm nhầm vào trường hợp thứ hai, tuy nhiên đèn không cháy mà kêu hay hơn rõ rệt :lol:
Bác muốn tới được thiên đàng thì hãy chọn thử một vài cái dưới đây: Bendix 6900 cực hay Philips SQ E182CC Cân bằng Amperex PQ E182CC/7119 (hơi thiên sáng) Các bóng Nga thì nghe tiếng thường khô và độ chi tiết không cao như những cái ở trên, nhưng lại được cái rẻ tiền lâu hỏng.
em thì chả biết thế nào, giờ vẫn còn 5687 GE của mỹ để chờ dự án của bác quang hào!thế mà bác ấy lại chuyển sang bóng khác mới đau em chứ nghe nói em nó tuơng đuơng ECC 182 bác ah nhưng em thấy mấy loại bóng nay tuơng đối hiếm trên thị trường :cry: khổ cho anh em ta lọ mọ
Em...thề là Amperex E182CC không ăn được 6H6 về độ chi tiết và uy lực. Nhiều người cứ thay bóng nọ bóng kia,rút bóng Mĩ thay bóng Nga rồi chê thì chưa chính xác.Vì nó đâu có hoàn toàn tương đương mà chỉ cắm rút là xong.
E182CC = 7119 loại này chỉ tương đương 6H6 và 6H12C thôi chứ không giống hoàn toàn. 5687 = 6900 (theo tài liệu của sách tra cứu ngày xửa ngày xưa để lại) Còn loại nào hay hơn loại nào thì em bó chân
