Em cũng đang phân vân không biết dùng bông loại gì: 1. bông như trong chăn, gối 2. Bông tấm như trong lọc bể cá, may áo phao.... Nhưng em thiên về phương án 2 hơn . Bác nào rảnh qua tư vấn em luôn nhé, thùng sắp khuân về rồi mà phân vân quá!
Vào tieuam.com hỏi bông thủy tinh đã qua xử lý rất an toàn và đảm bảo tiêu chuẩn kỹ thuật lót trong thùng loa
Bán lẽ họ có bán không nhỉ, em thấy nhièu đồ đẹp quá, cơ bản là cái giá, bác nào mua rồi cho chút thông tin
Em thấy bông gốm hệ số hút âm của nó cũng gần nhứ bông thủy tinh. Có bác nào dùng qua chưa ạ? Xin cho chút review
Các Bác cho hỏi : bông lót thùng loa Ar4 có cần nhét kín cả thùng không ? hay là chỉ cần nhét chủ yếu ở phần loa Bass ? Cặp Ar4 của mình khui ra thấy bông bị vụn ra nhiều , nếu bỏ đi sợ ảnh hưởng đến tiếng Bass mà thêm vào phần vụn thì không có bông dư ở ngoài , mình định lấy mấy miếng mút khoảng 3cm lót sát thùng loa , còn phần bông thủy tinh còn lại nhét kín ở phần loa Bass . Các Bác thấy vậy có được không ? Mình chỉ sợ kín quá nó thở không nổi ? :lol: .
Mò trên mạng thấy nhồi bông thủy tinh ( fiberglass ) cho AR4 như sau : Early AR-4x: AR-#4 woofer coil-- 18 oz. (511 gr.) fiberglass or 1.7 lb./cu-ft. Later AR-4x: AR-#5 woofer coil-- 12 oz. (340 gr.) fiberglass or 1.15 lb./cu-ft
Em chon và đã làm xong phưong án bông hoá học thôi, hôm truớc ra xem nhà thầu thi công đièu hoà, nội thất chỗ em rất nhiều bông thuỷ tinh nhưng em không thể chiu nổi mùi và cũng hơi ngán ngẩm khi dem vào nhà có trẻ nhỏ. Thank bác
Em dùng bông gốm ( rockwool) rồi, rất tốt ko thua gì bông thủy tinh. Tiếp xúc trực tiếp cũng ngứa nhưng ko bay bụi. Nói chung an toàn hơn BTT
Mình mới mua đươc cặp loa cột diy hình dáng giống jamo s606 (một trép, 2 trung và một bass bên hông) mình thấy bass nó ko được chắc,mở ra coi thì thấy ko có lót bông gì hết. Vậy có cần lót bông ko? lót cả 2 khoan hay chỉ cho khoan bass phía dưới? Thanks
Bột bông đá này to hơn bột từ sợi thủy tinh nên khó bay và phát tán hơn. Nói chung là an toàn hơn, nhưng lúc làm em cũng không giám bật quạt và phải đeo găng tay, làm xong là đi tắm luôn. Nói chung mình cẩn thận vẫn hơn.
Hôm nay mình mua mút dầy 4cm lót toàn bộ bên trong thùng loa, hiệu quả rõ rệt, tiếng nào ra tiếng đó, ko còn lèo phèo như trước. Trươc đó mình còn nghi ngờ mạch phân tần nữa chứ. Cám ơn bạ nhiều.
Hi các bác, em cũng đang định lót loa bằng bông thủy tinh, trươc đấy em lót bằng mút linh tinh, nên muốn thử.. Nhưng đọc qua topic này thấy có vẻ không an toàn lắm.. Nhưng em suy nghĩ thế này không biết có đúng ko mong các bác góp ý. - Em ko biết có phải loại này ko? http://g.vatgia.vn/gallery_img/11/vml1362545354.jpg - Em thấy thùng loa ngày xưa bông tủy tinh có vẻ khác, hình như ko phải dạng tấm kiểu này (dời kiểu như bông y tế ) nên mình mới sợ bui của bông ảnh hưởng tới sức khỏe.. - Bông thủy tinh bây giờ ko còn chất Amiang nữa nên như vậy có an toàn ? http://www.khaihoaninsu.com/vi/product/ ... -thuy-tinh Mong các bác góp ý.. Thanks!!!
Em nghỉ khi thi công chúng ta phải thật cẩn thận trang bị bảo hộ đầy đủ thì ok. còn khi đã thi công xong rồi đóng kín lại và thêm căn loa nữa chắc quá trình sử dụng không vấn đề gì các bác nhỉ.
Theo tôi nên sử dụng bông hóa học (dạng tấm) loại lót trong áo "FAO" hay bồn lọc bể cá để dùng làm tấm hút âm lót trong thừng loa. Toi đã thực nghiệm một số vât liệu cho tấm lót trong của thùng loa và có nhận xét về mức đạt yêu cầu như sau : (Đây là ý kiến cá nhân - các bác cứ ném gạch thoải con gà Mái): 1. Bông thủy tinh: Đạt yêu cầu ở mức cao nhất; nhiều nhược điểm nhất và ảnh hưởng không tốt cho sức khỏe nhất là về đường "Hô hấp". Nếu khăc s phục được nhực điểm phát tán bụi gây nguy hiểm thì mức đạt yêu cầu giảm mạnh (Do phải nhốt bông lót trong các túi lọc" 2. Mút xốp (Loại mặt lõm - mút hột gà - mút tiêu âm của các thiết bịcó độ ồn - rung lớn): Vật liệu này khác hiệu quả - đạt yêu cầu về âm học khá tốt - Đạc biệt nó cho ra âm trầm tần số trong dải từ 75Hz - 300Hz khá ổn với mức suy giảm thấp (3dB/75Hz - 1dB/300Hz) - nhược điểm lớn nhất là nhanh lão hóa (phát tán bụi sau một thời gian sử dụng - do kết cấu xốp và bị oxy hóa khá nhanh - mủn vụ ra như bụi thô. 3. Bông hóa học dạng xốp (bông nhồi áo - bông nhồi gối Hàn Xẻng): Vật liệu này khá ưu điểm ; Tuy nhiên khả năng tiêu âm và cho chất lượng âm thanh tần số thấp không tốt bàng hai loại nêu trên (mức suy giảm tần số dưới 300Hz khá lớn (từ 3dB - 6dB "Giá trị tham khảo") tuy nhiên nó khá phù hợp để sử dụng làm vật liệu lót tiêu âm cho thùng loa . Vật liệu tương đối thông dụng (Dễ tìm mua - không gây độc hại - có phát tán bụi mịn ởm mức độ thấp) có thể nhồi vào các túi lọc bằng vải mỏng cho hiệu quả tiêu âm khá tốt ); Tuy theo tỷ trọng nhồi bông hóa học có thể điều chỉnh đến mức tiêu âm theo mong muốn. 4. Tấm bông hóa học: Tương tự như vật liệu lag bông hóa học rời . Tùy theo phương pháp nhồi hoặc nén ép .... Bla ...bla...B....L...A ...Các bác sẽ thấy nó cho hiệu quả gần bằng sử dụng bông thủy tinh - nhưng an toàn hơn (Về giá mua và chi phí thi công có thể " việc sử dụng bông hóa học sẽ đăt hơn =- bông thủy tinh một chút). Quá trình thi công - điều chỉnh phức tạp hơn. Có vài lời tham gia cùng các bác - Em đang chuẩn bị vật liệu xâu lại cái cổng với tường rào (mớ bị đôt trong bão) các bác cứ : Gạch - Đá - Vô con bà Tư...He...he ...he
Em nghĩ cái làm số (3) và (4) có hiệu quả khác nhau là do nó khác nhau ở tỷ trọng và mật độ sợi bông trên một đơn vị thể tích. BÁc dùng bông thủy tinh (1) cho vào túi gì vậy? Mấy anh làm đồ nội thất, vách vp cần cách âm tốt, giá cao thì hay dùng món này; bông đá tỷ trọng cao (cái em chụp hình là tỷ trong 60) trông khá giống ông thủ tinh nhưng sợi đk lớn hơn, chiều dài sợi ngắn hơn, ròn, nặng hơn bông thủy tinh nên khi bóc, xé thì sẽ gãy vụn ra và rơi xuống chứ không bay lung tung. Dính vào tay thì gây ngứa không kém. Món này em nghĩ lấy vải nỷ mỏng may thành túi rồi cho nó vào , trước khu cho vào túi chịu khó giũ đập vài phát cho vụn rơi ra rồi đốt bề mặt bằng đèn khò ga thì giảm được ảnh hưởng sức khỏe tương đối
Bác ơi !!! Em đã thử lót thùng với Bông đá ( Roock Wold) nhưng thấy không ổn - Tỷ trọng vật liệu và độ tơi xốp rất phù hợp (Khá đặc do nén - ép) nhưng bông đá có sợi to - giòn - dễ gãy vụn (tệ hơn bông thủy tinh) và phải nói là nói sinh bụi rất nhiều (Đã thử may túi lọc bằng vải "nỉ" dày mà thấy nó vẫn bụi. Vì vậy đã bỏ không dám sử dụng (do loa để trong nhà và có trẻ nhỏ). Bác lưu ý đậy nhiều hoặc nép ép cho đạt tỷ trọng để đạt yêu cầu tiêu âm thì nó sinh bui và dính vào người gây ngứa. Bịt lọc bui vào ống Vent khi nghe tần số thấp khá tệ (cảm giác tiếng Bass có đuôi - tiềng trung nhòe) . Cho vào túi lọc thì hiệu quả giảm hẳn nên em đành dùng bông hóa học cho nó lành. Em Sâu cái anh đang thi công - hôm nào em gửi nốt cái ảnh đã hoàn thành lót bông tiêu âm
Bông đá Cùng 1 tỷ trọng, độ dày mỗi hãng làm khác nhau về kết cấu nên tất nhiên hiệu quả sẽ khác nhau. Có loại ko hề bay bụi chẳng hạn như loại sợi mềm mịn của Thái màu nâu sẫm Bác XáuTRAIdiHiA tài thiệt suy giảm 1dB mà nghe ra đc lại còn biết ngay em 300Hz... :lol:
Loại màu nâu sẫm em mua ở Kim Thiên Phúc SG loại tỷ trọng 100kg nhưng ko dùng, em thích loại đợt đầu em mua loại của khựa sợi cứng bay bụi loại màu vàng hơn. Loại này mua ở tieuam.com .....cho bass hay hơn Em lại cũng định hỏi bác chỗ mua bông như trong hình. Em thấy loịa này sợi có vẻ cứng và xốp hơn tất cả 3 loại bông đá em đang có
Badboy: Bác ui!!! Thực ra nói là chém cũng không "HẲN" đâu bác; e dùng phần mền TRUE RTA trên máy Laptop (mô phỏng máy phát tần số mẫu và đầu dò là Micrro áp điện (loại thông dụng sẵn có) 1. Đặt phát mẫu tại 300Hz - mức công suất mô phỏng 80dB (nối vào AMP) và đặt ngưỡng trên Volume (vạch đánh dấu mức CS của AMP) nó cũng tương đối thôi...hị...hị nối AMP vào thùng loa đang thử nghiệm - Đặt đầu do cách loa 1m + độ cao đầu dò 1m (Đóng hết các cửa sổ + cửa ra vào - đuổi trẻ con ra ngoài ...hị ...hị... Trẻ con .... Biết gì mà ngồi hóng ...Hả...Hả)..Bật AMP và test. 2. Điều chỉnh máy phát mẫu tần số trên Laptop (Mô phỏng nha) và nhìn mức tín hiệu hiển thi đáp ứng của đầu dò qua Osilocope (cúng mô phỏng nha) nhưng đáp úng của tín hiệu hiển thị là thật "Đóa" mức hiện thị nháy loằng ngoằng giữa 1dB và 2dB nên em "Chém" nó suy hao khoảng 1dB tại điểm tần số 300Hz; 3. Đây là làm thực nghiệm tại gia (DIY) không có điều kiện để làm trong LAB. Nhưng nhìn thấy - nghe thấy (cho ta biết là nó thay đổi có định lượng) Với em là OK !!! Hê ...hê. ... sau này có nhiều " Xiền " sẽ TEST theo cách khác (Chính qui hơn) Nhưng bi giờ: "NHÀ EM MỚI TIẾN ĐẾN MỨC SẮP CÓ ĐIỀU KIỆN " nên có cái nghe - xem là được Gòi; Tăng các bác cái ảnh em đương cân chỉnh C ...oss...Oveo.. Kính các Bác
