Băng cối, băng cát xét, đĩa than, CD, SACD, loại nào vô địch

Thưa các bác hôm trước em thấy có một cụ hì hục ngồi thu đĩa CD ra băng cối và cát xét để nghe! em thấy lạ quá, muốn mở topic này để các bác trao đổi xem định dạng nào nghe chuẩn nhất ạ ! Kính các bác cho ý kiến, em thấy hoang mang quá ak ak!

 

Bác ấy thích máy băng cối, thích ngắm vẻ đẹp của nó, thích nghe âm thanh từ băng cối phát ra nên tuyễn chọn những bài nhạc bác ấy thích vào một băng cối đê phê mà không phải chọn đĩa chọn bài.
Mỗi loại nguồn phát, do kỹ thuật cùa máy phát đều có ưu và khuyết cả nên khó mà cho rằng là cái nào là vô địch. Bác phải lựa chọn theo kinh nghiệm và ý thích của bác.Còn sưu tập thì cái gì cũng nên có để nghe rồi tự mình kết luận. :wink:

 

MP3 chuẩn nhất bác ạ, nhiều người nghe lắm

 

Bổ sung HDD + DAC nữa bác ơi

 

mtbc: Lac đề rùi.
caithang: định dạng mp3 củ chuối mà bác cũng vote, botay.com. Gái đẹp+nhà giàu và gái đẹp+no money bác rước em vào về nhà nào :wink: Gái đẹp +nhà giàu phải "Đẹp" toàn diện hơn chứ
vote 1 phiếu cho SACD
Nhà có đầu DVD chơi được SACD của Sony, thấy SACD khá đắt, bữa nào cắn răng lụm 1 SACD nghe xem sao, chỉ sợ "tai trâu" nghe CD và SACD như nhau thì phí $$$ nhưng dù sao cũng chạm tay được đến sản phẩm công nghệ cao cao :lol: :lol:

 

Bác nói chuẩn thế, sao bác biết e tai_trau nghe CD và SACD đều thấy như nhau nhể?
bác ơi, theo em nếu đầu DVD đọc được định dạng SACD thì cũng nên thử (bác có thể chạy qua nhà em lượm cái SA về nghe thử trước khi mua thật) nhưng em e là với các đầu DVD + SACD giá dưới 1k thì không có sự vượt trội (so với CD cũng tầm giá) đâu ạ.

 

Mấy cụ chơi băng cối không thấy ý kiến gì nhỉ! nhìn 2 cái đĩa quay quay em lại nhớ ngày xưa làm rối băng bị ông già đập cho một trận.
hic hic! em muốn mua một cái băng cối album "Come away with me" của Norah Jone mua ở đâu ạ, bác nào chỉ em với, băng gốc bác nhé!

 

Lên "Thiên đường" là kiếm ra đó bác.

 

bác lên rồi ạ. có gùi xuống em với!

 

Cạnh nhà Bác có ai bán nhà k0?

 

Câu hỏi của bác làm em hơi hốt, chưa hiểu răng ? :mrgreen:

 

Em rút gọn 2 món các bác tư vấn giùm nhé : Băng cối với Đĩa than thôi ạ

 

Có lẽ không thể dùng khái niệm vô địch ở đây. Bởi lẽ mỗi loại có thế mạnh riêng, ngoài ra còn liên quan đến dòng nhạc mà chủ nhân cần lựa chọn thiết bị đọc tín hiệu vào cho phù hợp. Vì không thể (hoặc không nên) dùng đầu băng cối để đọc các loại nhạc hiện đại (như Rock, Rap...) do nhà sản xuất hiện không phát hành ấn phẩm dưới dạng băng cối. Nhưng nếu nghe nhạc trước 1975 của các ca sĩ "ngày xưa", những nhạc phẩm của thời tiền chiến thì nghe băng cối "chất" hơn nhiều.
Có cái gì đấy khó lý giải về sự lôi cuốn của băng cối và đĩa than. Khi trước tôi mới nghe nói thôi, nhưng khi đã "dây" vào thì khó dứt lắm.
Vài lời dông dài, mong các bác thông cảm!
"Cứ thử đi, bạn sẽ thích ngay mà..."

 

Theo em thì chẳng có cái nào vô địch cả (trừ âm li vô địch )

 

Mọi sự so sánh về cái topics này sẽ đều khập khễnh các bác ạ.
analog & Digital là 2 công nghệ hoàn toàn khác nhau trong quá trình phát triển và đổi mới công nghệ của ngành ghi âm- âm nhạc.Cùng thời kỳ công nghệ ghi âm đó thì công nghệ của thiết bị phát cũng song hành để tái tạo âm thanh gốc cho các bác nghe.
Cho nên em thấy mỗi loại có một ưu việt riêng mà loại khác không có được. Vậy dù có là F bao nhiêu đi nữa thì vẫn phải thu từ CỐI phát bằng CỐI ( em ví dụ vậy) hoặc phát LP thu ra CỐI thôi. Còn thu từ ĐĨA nó sẽ ra sản phẩm ngoài ý muốn đó he.Em thích đủ thứ, nhưng.............ước-ước gì em có.................

 

Nhưng em ghét ampli lam, mua đĩa cho đỡ phải đổi, đi tìm ampli hay nhất cứ như là đi tìm xem vũ trụ rộng đến đâu! hix hix
EM chỉ thích mua đĩa với băng thôi!

 

Topic này cũng để anh em đưa ra ý kiến mà bác nhất là mấy bác rành băng cối ! tất nhiên là tương đối thôi. Em chưa đc nghe băng cối nhiều nên không biết âm thanh nó thế nào, cảm nhận đầu tiền là nó cứ xịt xịt, nhưng mấy bác rành nghe nói là như thế mới đúng và analog. Em sắp "tẩu " rồi!
Em thấy mấy thằng nhạc rock chuyên nghiệp nó vẫn thu bằng băng cối( không biết có khác so với băng nghe ở nhà không) với lại dùng ampli đèn cho ghita , nó đâu có dùng bám dẫn đâu! KHông biết đường nào mà lần!

 

Ậy cái này chắc là trên ... 10 năm về trước rồi ạ chỉ còn đúng là vẫn dùng ampli đèn cho guitar để ra tiếng ... méo, fuzz. Guitar điện mà nghe không méo khô khan lắm bác

Thời này đều thâu bằng kỹ thuật digital đa kênh với độ phân giải 24 bit/96kHz hoặc 24bit/192kHz và bàn trộn là analog bán dẫn hoặc bàn trộn digital (chủ yếu)

Cái nào là cái gốc thì cái đó là BỐ ĐỈNH. Trên đời em chưa bao giờ nghe truyện COPY ra TỐT hơn gốc cả. Nếu nói đồ copy tốt hơn gốc thì tại sao không tiếp tục copy từ bảng copy (F1->F2->F3...) để cho mỗi lần copy ra lại TỐT hơn cái trước?

Vì thế nếu đĩa gốc là SACD thâu ra CD hay ra băng cối thì phải chấp nhận chân lý SACD gốc > CD hoặc băng cối sang lại.
Tương tự nếu đĩa than là đĩa gốc thâu ra CD hay băng cối thì Đĩa than gốc > CD hoặc băng cối sang lại.

Còn nếu kỹ thuật thu nào cho chât lượng cao hơn về kỹ thuật đã được kiểm chứng bằng thực tế đo đạt hẳn hoi thì là DIGITAL.

Nếu 3 loại kỹ thuật cùng Album gốc cùng ví dụ SACD gốc nhạc A, đĩa than gốc nhạc A, băng cối gốc nhạc A(nếu có) thì nếu kỹ thuật phòng thâu nhạc A đó là Digital thì SACD vì cũng là digital không phải hoán đổi gì hết nên về kỹ thuật tốt hơn. Nếu kỹ thuật phòng thâu nhạc A đó là Analog thì cơ may vẫn là SACD bởi vì hoán đổi từ Analog sang digital (SACD) sự mât mát hay thay đổi tuy có nhưng vẫn ít hơn rất nhiều so với bản thân kỹ thuật đĩa than hay băng cối.

 

Vấn đề còn ở chỗ tính cách mau nhàm chán của người nghe.Nghe mãi một loại thiết bị bạn sẽ thấy quen thuộc.Khi nghe loại thiết bị khác sẽ gây sự chú ý của bạn và có thể khiến cho bạn thích thú hơn ( do đó người ta mới chế tạo ra nhiều loại thiết bị nghe nhạc với nhiều kỹ thuật ghi chép và phát khác nhau đánh vào ý thích tò mò và thích tiến bộ KHKT để bán được sản phẩm)
Hiện nay có một số bác trên diễn đàn nghe nhạc bằng laptop đó.
Mỗi loại thiết bị có cái hay riêng.Mình phải chon lựa.Tốt nhất là cái gì cũng có để không phải băn khoăn. :wink:

 

Thưa bác. Em nhớ hồi còn đi học có thầy cô đã trích dẫn một câu nói của một triết gia nào đó em chỉ nhớ nôm na là cái gì có lý thì nó tồn tại. Đĩa than, băng cối (đại diện cho analog) và CD, DVD-Audio, SACD... (đại diện cho digital) vẫn đang tồn tại, vậy phải có cái lý của nó. Cái lý đối với em là có những bản thu tốt nhất là ở phiên bản đĩa than, có những bản thu khác tốt nhất là ở băng cối và tương tự như vậy đối với nguồn âm CD. Cụ thể, nếu muốn nghe nhạc cổ điển, em nghe những bản thu âm trên đĩa than từ năm 50 đến cuối những năm 70 thấy hay nhất. Nếu nghe nhạc Việt Nam giai đoạn 60 – 75, em thích nghe băng cối. Còn đối với nhạc đương đại: jazz, country, pop... em thích nghe digital. Có thể em chưa được tiếp cận với những định dạng khác nên chưa biết thế nào. Nó cũng giống như món ăn nào thì sử dụng nước chấm ấy.
Theo em analog và digital có vai trò riêng của nó và đối với em, chúng không phủ nhận nhau. Cho nên so sánh âm thanh digital và analog là rất khó. Mà tóm lại so sánh để làm gì khi mà trà đá thì phải đi với thuốc lào, còn thuốc lá thì đi với cà phê?
Em có đọc rất nhiều tài liệu, tranh luận ở Việt Nam và trên thế giới về sự “hay hơn” của analog và digital. Rất tiếc chưa có nguồn nào em thấy có kết quả cả. Em thấy nghe nhạc có hay hay không, ngoài bộ dàn đừng để mắc những lỗi cơ bản làm đôi tai ta mất hứng thì tâm trạng của người nghe gần như quyết định. Có những đĩa bạn nghe rồi bỏ xó, chẳng bao giờ rờ tới. Nhưng một ngày kia bạn gặp một sự kiện đặc biệt, bạn buồn, bạn nhớ đến một câu hát... và bạn về lục chiếc đĩa đó ra, rót một ly cognac (hay rượu thuốc), bạn thưởng thức... ôi sao nó hay đến thế... rồi sao người nhạc sĩ tài thế, biết được tâm trạng của mình... rồi sao cô ca sĩ này tuyệt vời thế, thể hiện bài hát mang đúng tâm trạng đó... Em coi đó là sự thăng hoa của tâm hồn, rất tiếc trong thời đại “vội vã” hiện nay, chúng ta không có được nhiều phút giây như thế
Và do đó, khi nghe nhạc thì tâm trạng của người nghe (do tổng hòa các mối quan hệ xã hội với anh ta lúc đó tạo nên – sự đồng cảm) cũng có một vai trò gần như quyết định xem có hay hay không, chứ không phải là analog hay digital.
Nếu bác vẫn cố gắng bắt em phải bỏ phiếu cho digital hay analog, em sẽ cố thống kê xem bao nhiêu thời gian em nghe đĩa than, bao nhiêu thời gian em nghe CD. Đương nhiên em sẽ bỏ phiếu cho định dạng nào em nghe nhiều hơn. Đã là thống kê thì nó khác nhau theo thời điểm. Có thể năm nay là analog, năm sau lại là digital...
Mời các bác tiếp ạ.

 

Em thấy rât nhiều anh em đây mỗi lần lập ra 1 topic mới bàn về "NGUỒN Analog vs NGUỒN Digital" xem ra muốn đắt vấn đề SẢN PHẨM NGHE LẠI (Playback) của kỹ thuật Analog so với kỹ thuật Digital. Sản phẩm nghe lại bao gồm CD, Cassette, đĩa than, băng cối, DVD-Audio, SACD, HD-DVD, Blu-ray ...

Đây là những đề tài rất hay và thực tiễn lẫn thực dụng vì đây là những sản phẩm chúng ta tiếp cận hằng ngày để người tiêu dùng hay các anh em Newbie chọn lựa 1 cách phù hợp nhất. Phù hợp có thể là về kỹ thuật, chất lượng so với giá tiền lẫn phù hợp vì sở thích. Phù hợp về kỹ thuật hay chất lượng kỹ thuật so với giá tiền thì dễ rồi vì nó đã có máy móc đo đạt hay lý thuyết để chứng minh rõ ràng. Còn phù hợp về sở thích cá nhân hoặc những lý lẽ vô hình nào đó thì không thể chứng minh hơn thua hay cái nào hợp lý hơn cái nào vì nó không có thước đo.

Vì vậy mỗi lần lập ra topic đề tài như vậy thường KHÓ (KHÔNG) bao giờ ra được 1 kết quả nhất định nào đó để người newbie có thể đút ra quyết định riêng cho mình mà cứ bị TẨU không biết đường ra ...

Hơn nữa một điều luôn xảy ra là mỗi lần lập 1 topic như vậy thì đến 1 lúc nào đó thì sự tranh luận lại liên đới RA NGOÀI SẢN PHẨM NGHE LẠI mà lại có chiều hướng kéo theo sự khác nhau giữa ÂM THANH ANALOG vs DIGITAL hoặc KỸ THUẬT ANALOG vs DIGITAL ... làm vấn đề trở nên rối mù và sự so sánh trở nên khập khễnh. Sử đi xa này thường xảy ra như kiểu "tiếng hát từ Analog, microphone từ analog, guitar vẫn dùng ampli tube hay analog, .... lỗ tai ta nghe bằng Analog ... ngay cả dân Hí Ènd khen đĩa than hoặc băng cối ... hoặc kỹ thuật Digital chì là phong trào theo đà KHKT ..." ---> Kết luận Analog hơn Digital ???? Kết luận này rất chủ quan mà không theo 1 lập luận logic nào đơn giản là chúng ta đang cầm 1 sản phẩm nghe lại như CD hay đĩa than chứ chúng ta đâu nghe trực tiếp ở phòng thu mà quan tâm đến vấn đề microphone hay ampli guitar làm gì nhỉ????

Chúng ta hãy cùng mổ xẻ vấn đề 1 cách tuần tự biết đâu sẽ sáng tỏ hơn đề rõ ràng hơn.

1- ÂM THANH TỚI MÁY THU ĐA KÊNH MASTER ĐỀU NHƯ NHAU:
- Âm thanh từ giọng hát ca sĩ --> microphone --> preamp (Analog) ---> ngõ vô máy thu đa kênh
- Âm thanh từ nhạc cụ cổ điển ---> microphone ---> preamp (Analog) ---> ngõ vô máy thu đã kênh
- Âm thanh từ nhạc cụ điện tử hoặc nhạc kỹ thuật digital ---> kết nối trực tiếp Digital hoặc kết nối bằng ngõ Analog sau khi qua preamp (Analog) vào ngõ vô máy thu đa kênh

---> Tóm lại trước khi vào ngõ vô máy thâu đa kênh âm thanh nguồn âm thanh "=" nhau. Ở đây KHÔNG THỂ TRANH CÃI Analog hoặc Digital cái nào hơn cái nào.
Tất nhiên có vài vấn đề phân tích nhỏ là trào lưu ngày nay chỉ còn giọng hát ca sĩ là nguồn Analog thì vẫn phải khuyếch đại Analog để đưa vào ngõ máy thu đa kênh nhưng nhạc cụ thì ngoài những buổi nhạc thâu nhạc thính phòng hoặc thâu nhạc sống; còn lại ngày nay người ta có trào lưu lấy âm thanh nhạc cụ từ nhạc cụ điện tử Synthesizer hoặc Sampler hoặc hộp nhạc điện tử (Sound Module) có thể lấy tiến hiệu trực tiếp từ digital vô thẳng máy thu đa kênh Digital mà không qua khâu đổi qua Analog hay khuyếch đại Analog. Đây là ưu điểm khi dùng kỹ thuật thâu Digital mà cách đây hơn 15 năm chưa có.

2- MÁY THU ĐA KÊNH ANALOG KHÔNG BẰNG VỀ KỸ THUẬT SO VỚI MÁY THU DIGITAL NGÀY NAY

Cuộc đời Dzê em chưa thấy 1 máy thu đa kênh dùng KỸ THUẬT ANALOG khủng của thế giới nào qua được các thông số sau:
- Băng thông: 20Hz - 30kHz.
- Méo hài: <0.01% trên toàn giải thông
- Tỉ sô tín hiệu chính so với tiếng ồn (S/N): < 95dB
- Sự lem tín hiệu giữa các kênh với nhau: < 90 dB
- Kêt nối trực tiếp Analog: Được
- Kết nối trực tiếp Digital: Không

Trong khi máy thâu dùng KỸ THUẬT DIGITAL ngày nay thì:
- Bănt thông: 10Hz - 80kHz
- Méo hài: < 0.001% trên toàn giải thông
- S/N: < 120 dB
- Sự lem tín hiệu giữa các kênh: > 110 dB
- Kêt nối trực tiếp Analog: Được
- Kết nối trực tiếp Digital: Được

Sau khi tín hiệu ở vấn đề (1) sẽ thâu vào máy thâu đa kênh trên thì cho ta VÀ sau khi so sánh máu thâu ở 2 kỹ thuật với các tham số ở trên ta có:
- Máy thâu đa kênh Analog có chiều hướng giảm chất lượng nhiều hơn 10 - 100 lần so với máy thâu kỹ thuật Digital ---> Lúc này kỹ thuật thu DIGITAL > ANALOG.
- Máy thâu Digital có khả năng kết nối trưc tiếp Digital nên những âm thanh từ hộp nhạc điện tử nên thêm 1 ưu điểm thứ 2 so với máy thu đa kênh Analog --> Thêm 1 ưu điểm cho thu DIGITAL > ANALOG

3- GIAI ĐOẠN MIX NHẠC KỸ THUẬT ANALOG CHO BIẾN CHẤT ÂM THANH NHIỀU HƠN KỸ THUẬT DIGITAL:

Sau khi qua giai đoạn (1) và (2) thì đến giai đoạn mix nhạc và ra băng Master.
- Kỹ thật mix nhạc của Analog ví dụ như bàn trộn Analog, Reverb, Echo, Limiter, Compressor, EQ ... mỗi thứ lại cho thêm méo và ồn ... càng sai lệch nhiều hơn kỹ thuật Digital (bàn trộn Digital) với DSP (Digital Reverb, Digtal Delay, Digital EQ ...) ngày nay.

- Tuy nhiên lúc này chưa thể nói Digital hơn Analog là bởi vì sự méo của Analog hay sự hoàn hảo của Digital vẫn là 1 sản phẩm đặc trưng nào đó cho 1 kỹ thuật vì vẫn phải dính tới sở trường của người mix nhạc với kỹ thuật hay thiết bị người đó đang có. Chỉ khi là mix nhạc với âm thanh có độ động hay chính xác của 1 số loại nhạc nào đó hay nhạc phim thì mix Digital có nhiều ưu điểm kỹ thuật hơn mix Analog. Đây cũng là lý do nhiều đĩa Audiophile thời nay thích mix kỹ thuật Digital để cho âm thanh thật sắc bén hoặc chính xác. Tuy nhiên đây cũng chỉ là ý đồ của người mix.

4- GIAI ĐOẠN RA SẢN PHẨM NGHE LẠI

ĐÂY LÀ GIAI ĐOẠN NÊN CHÚ TRỌNG VÀ BÀN BẠC CỦA NGƯỜI NGHE CHÚNG TA vì các giai đoạn trên đều là của phòng thâu và giai đoạn thâu đã RA NGOÀI TẦM TAY CHÚNG TA.

Sau khi qua giai đoạn (1) (2) và (3) là giai đoạn ra sản phẩm nghe lại ví dụ như CD, đĩa than, băng cối, hoặc DVD-Audio ...

a- Với mix nhạc kỹ thuật Analog:
- Băng Master Analog --> máy tạo đĩa than / máy thâu băng ---> đĩa than / băng cối băng cassette ...
- Băng Master Analaog --> Digital-to-Analog Converter --> máy tạo đĩa than / máy thâu băng ---> đĩa than / băng cối băng cassette ... --> Giai đoạn này thêm 1 giai đoạn đối ADC tuy nhiên kỹ thuật ADC chính xác hơn bản thân băng Master Analog đến 100 - 1000 lần nên gần như không thấy suy giảm chât lượng (1% hoặc 0.1% ???) . Và đây cũng là kỹ thuật các nhà sx ra sản phẩm Digital từ những nguồn Master Analog cổ khi xưa.

b- Với mix nhạc kỹ thuật Digital
- Băng Master Digital --> Digital-to-Analog Converter -->máy tạo đĩa than / máy thâu băng ---> đĩa than / băng cối băng cassette ... Giai đoạn này thêm 1 giai đoạn đối DAC tuy nhiên kỹ thuật DAC chính xác hơn bản thân băng Master Analog đến 100 - 1000 lần nên gần như không thấy suy giảm chât lượng của sản phẩm Analog đó.

- Băng Master Digital --> DVD-Audio, SACD, BD, HD-DVD ... Giai đoạn này không có thêm hoán đổi nào cả. Nếu có là giảm độ phân giải cho kỹ thuật CD đã gần 30 năm.

VÀI ĐIỂM ĐẶC BIỆT CHÚ Ý TRONG GIAI ĐOẠN NÀY:

- Trong giai đoạn này sản phẩm nghe lại của kỹ thuật Analog (đĩa than, cassette, băng cối) LUÔN KÉM HƠN SO VỚI MASTER. Điều này giống như băng cassette copy lại chất lượng không bằng cassette gốc.

- Ngược lại trong giai đoạn này sản phẩm nghe lại kỹ thuật Digital (SACD, DVD-Audio, BD, HD-DVD, CD ...) BẰNG HOẶC KÉM HƠN SO VỚI MASTER. Ví dụ như SACD, DVD-Audio, BD, HD-DVD dạng lossless PCM 24/96 hoặc 24/192 hoặc DTS-HD Master ... đều là nguyên bảng từ MASTER "= " MASTER. Điều này tương tự như CD copy so sánh với CD gốc và giữa BIT-BIT giống hệt nhau. Khi xưa hơn 10 năm về trước thì CD gốc chất lượng bằng MAster vì thời đó Master được mix ra theo tiêu chuẩn CD (16/44.1) Thời nay kỹ thuật thâu và Mix Digital với độ phân giải cao vượt trội (24/96 hoặc 24/192) so với kỹ thuật CD nên chất lượng âm thanh CD THỜI NÀY < MASTER vì phải giảm phân giải xuống cho CD. Ngay cả DVD phim nhạc cũng thế vì "nén lại và mất" (lossy compression) so với MASTER.

Vì thế nếu xét kỹ lại giai đoạn này thì:
- NGƯỜI CHƠI SẢN PHẨM NGHE LẠI ANALOG KHÔNG BAO GIỜ CÓ ĐƯỢC NGUYÊN THỦY MASTER CỦA PHÒNG THÂU HAY NÓI TÓM LẠI LÀ KHÔNG BAO GIỜ NGHE ĐƯỢC CHÍNH XÁC CỦA TÁC GIẢ HAY PHÒNG THÂU MIX VÀ ĐỊNH RA.
- NGƯỜI CHƠI SẢN PHẨM NGHE LẠI DIGITAL CÓ CƠ HỘI NGHE ĐƯỢC CHÍNH XÁC Ý ĐỒ ÂM THANH CỦA TÁC GIẢ HAY SỰ TRUNG THỰC CỦA PHÒNG THÂU NẾU LỰA CHỌN KỸ THUẬT DIGITAL THÍCH HỢP (ví dụ như SACD, DVD-Audio, BD, HD-DVD)

5- SO SÁNH CÁC KỸ THUẬT SẢN PHẨM NGHE LẠI VỚI NHAU (chỉ so sánh Audio không có Video)

BD = HD-DVD = DVD-Audio = SACD > DVD phim nhạc > CD > băng cối > đĩa than > cassette

Khoảng so sánh khó nhất là từ "DVD phim nhạc >< CD >< băng cối >< đĩa than" ví nếu so sánh tuyệt đối về kỹ thuật thì: DVD phim nhạc > CD > băng cối > đĩa than > cassette. Nhưng nếu so sánh tương đối nhất là khi kết hợp với sản phẩm máy nghe (CDP, DVDP, Turntable, ...) thì lại khó khăn nguyên nhân là DVD tuy phân giải cao nhưng thuộc loại nén và do Jitter nếu DVDP chuối. CD do Jitter (nếu DAC hay CDP chuối) và sampling chỉ có 44.1kHz. Đĩa than thì ồn và phụ thuộc và kim, đĩa và dàn cơ. Băng cối thì do băng từ, đầu từ ... Lúc này ưu khuyết dễ nhập nhằng.

TÓM LẠI SAU KHI KẾT HỢP CÁC BƯỚC TRÊN THÌ CHO CHÂT LƯỢNG ÂM THANH VỀ KỸ THUẬT THÌ:

BD = HD-DVD = DVD-Audio = SACD ---> HƠN HẾT THẾ GIỚI CÒN LẠI VÀ HY VỌNG CÓ LUÔN SỰ TRUNG THỰC MÀ NGƯỜI THÂU HAY PHÒNG THÂU ĐỊNHG RA --> Đầu tư những kỹ thuật này không phải đắn đo là thua cái khác

KHKT phát triển theo đà tiến triển và yêu cầu của nhân loại chứ không phải là phong trào !!!

 

Nhận xét cá nhân:
1/Băng cối:
+ Loại ghi âm cổ: tiếng thô kệch léo nhéo
+ Loại lấy băng cũ còn tốt ghi lại các bản nhạc từ CD hoặc SACD: nghe tốt hơn loại cổ nhưng bị giảm chi tiết so CD, SACD. Tiếng bass và mid nịnh tai, tiếng treb mờ bớt.
2/ + Băng cát sét: tiếng mid nghe rất rõ, ít chi tiết, treb dính, bass nông, ồn nhiều
+ Đĩa than: Tiếng có vẻ dày và truyền cảm hơn CD... dỏm ở nhà em

 

-
Chết chửa cái nhà bác này chỉ được cái nói đúng,
Cá nhân em thì thế ạ:
- Nhất tuyệt đối : nhạc/ hát không cắm điện ( cái này còn lấn sân sang cả nhìn và giaỉ trí nữa đó nhá )
- Nhì Băng cối.
- Ba đĩa nhựa LP.
- 4 đĩa CD/DVD.
- 5 Băng caset.
- 6 các Thiết bị giảỉ trí số.
mời các bác tiếp

 

Các bác có thích ăn Lẩu không?
Em thì thấy thích lém, R&R, LP, CD, DVD...em đều khoái cả.
Có tư liệu loại nào dùng loại đó cho nó sướn cái thân, bổ cái tai ợ

À không biết các bác đã thử làm thế này chưa ạ
CD> DAT> Cassette> R&R
Đảm bảo đủ mọi công nghệ trong nồi Lẩu này, có hay hông.... em cũng hổng chắc

 

Em rất tâm đắc với bài viết của bác "giahy". Âm nhạc, tâm trạng, sự trải nghiệm của từng người... là những yếu tố quyết định hay hay không hay.

Xếp theo định dạng thì Em theo bác ThuyLT: R2R(gốc), LP, CD/DVD... lý do thật đơn giản là Em đã được nghe, rải nghiệm tận tai từng định dạng và cái tai nó mách bảo tâm hồn vậy. Còn thực sự Em không quan tâm đến các con số cân đo đong đếm. Vấn đề các con số này đã tranh cãi ỏm củ tỏi rồi, mà em thì không đủ trình để bàn. Em chỉ có thể kiểm nghiệm bằng thực tế. Cái tai là phương tiện truyền tải vào tâm hồn, nó cảm nhận chứ không đọc được các con số.