Băng cối, băng cát xét, đĩa than, CD, SACD, loại nào vô địch

Đã đến mức nhập viện thì k có hòa đâu bác :wink:

 

Topic này từ lúc có thêm bác thichLP60 vào mới bắt đầu hay. Tôi cổ vũ cho cả bác Dzee và bác thíchLP vì cả 2 bác đều có kiến thức kỹ thuật sâu, xứng đáng để anh em tôi đọc và học tập. Xin cảm ơn cả hai bác.

Tuy nhiên đọc lại ý bác chủ topic tôi thấy bác Trang rất đúng khi nhận xét cả hai bác đều đúng vì không thể khẳng định "định dạng nào nghe chuẩn nhất".
Và 1 điều quan trọng nữa là chúng ta tranh luận để trao đổi kiến thức, ngõ hầu giups anh em cùng nâng cao khả năng nghe thẩm âm, hiểu biết thêm về KHKT... cuối cùng cũng chỉ để phục vụ cho mục đích nghe và thưởng thức âm nhạc.
Vậy thì liệu có quan trọng không việc ai đúng, ai sai, ai thắng , ai bại?.
Tôi cho rằng cà 2 bác sẽ thắng (Tây họ gọi là win-win phải không bác Dzee).
Giả sử bác nào đó đuối lý hơn thì cũng không phải thua vì qua đó thu được thêm kiến thức cho mình, thế cũng là được chứ không mất. Và chúng tôi, những người không am hiểu KHKT cũng có thêm kiến thức và chúng tôi cũng thắng. Cuối cùng cả 2 "đấu sĩ " và khán giả cùng thắng vì "chúng ta cùng 1 đội". Chúc bác Dzee và bác thíchLP cùng khỏe để anh em tôi được học tập.

 

Khứa khứa em sợ viễn cảnh topic này giống topic âm hình wá !!! :lol:

Một lần nữa xem ra topic này bị bỏ lộn chỗ. Ai nào lại lấy 1 topic " ... cái nào vô địch" mà không xác định rõ là vô địch về khía cạnh nào mà lại bỏ trong topic "trao đổi kỹ thuật". Vì thế ngoài đem lý giải kỹ thuật ra giải thích thì bên cạnh lại có rất nhiều lý giải nghệ thuật hoặc cảm hứng cá nhân vô tranh luận!

Ít ra cũng xác định vô địch về mặt kỹ thuật hay mặt nghệ thuật hay thư giãn chứ nhỉ ? Nếu đã xác định mặt nào thì cho nó vô topic phù hợp mặc dù là trong lúc tranh luận không thể cứng nhắc vô vị (đơn giản vì đây là diễn đàn vừa mang tính trao đổi học hỏi vừa mang tính thoải mái sau những giờ cực nhọc) nhưng để mang tính thiết thực cho dù là thiết thực về kỹ thuật hay nghệ thuật cũng phải xác định hướng đi cho rõ và dùng lập luận cũng dựa vào nền tảng nào cho phù hợp; nếu là kỹ thuật thì xác định lập luận dựa trên mặt kỹ thuật để phân tích đúng sai hay hơn kém và điều này rất khả thi vì có lý thuyết lẫn máy đo thực tế chứng minh; nếu là nghệ thuật thì xác định lập luận dựa vào mặt nghệ thuật để phân tích đương nhiên dựa vào lịch sử văn hóa và đương nhiên cái này rất khó vì nó phụ thuộc vào sở thích cá nhân cũng như tập quán và văn hóa của mỗi dân tộc. Nếu mục trao đổi kỹ thuật mà đem cảm thụ hay ý kiến cá nhân (opinion) ví dụ như "gần gũi, mộc mạc, đơn sơ, hay, phê, ...." để làm bằng chứng (fact) cho trao đổi kỹ thuật mà không dùng đại lượng Toán Lý Hóa hay số đo kỹ thuật thì không khác nào là khập khiễng ? Rút kinh nghiệm những topic sau chúng ta nên chia cho hợp lý ví dụ như "Về mặt kỹ thuật cái nào .... hơn kém" hoặc "Về mặt nghệ thuật hay phê cái nào .... hơn kém" rồi bỏ vào đề mục kỹ thuật hay nghệ thuật hay thư giãn cho phù hợp.

---> Kính bác TuanCD và bác Trang và cùng các anh chị em khác: em không phải là người hiếu chiến đâu ạ đơn giản là các bác và các anh chị có thể đọc các bài viết của em là luôn tôn trọng ý kiến của người có đồng hay bất đồng ý kiến VÀ cũng luôn dĩ hòa vi quý khi sự thảo luận đã đến mức nóng hổi và luôn giảng hòa hoặc ngay cả nhận phần thua về mình thậm chí gần như cũng không phản pháo nặng lời lại với ai khi có ai đó châm trọc hay hạ thấp mình ... Mong các bác và các anh chị hiểu cho.

 

Điều này tôi cũng thấy nên theo ý bác Dzee, chúng ta cần đánh giá trên nhiều phương diện thì vấn đề được thấu đáo hơn. Tuy nhiên bản thân người hỏi thường sơ xuất trong việc này và hỏi rất chung chung. Có lẽ khi tranh luận các bác nên chủ động vì chỉ có các bác hiểu vấn đề rõ nhất.
Bác Dze cũng yên tâm là mọi người không hiểu lầm bác đâu. Nói vui chút và cũng là thật : Nếu chúng ta là 1 đội bóng thì vị trí số 10 không ai thay thế bác được vì: bác luôn dẫn đầu về KHKT ở nhiều lĩnh vực+ sức khỏe và sự nhiệt tình. Bây giờ là ghẹo bác đây này: Chạy tốt cả 2 cánh và thuận cả 3 chân. Thỉnh thoảng hay rê quẩn nên khán giả có đôi lúc la ó.

 

Bác khôn thật!!!

Tọa sơn quan hổ đấu!

Ngư ông đắc lợi!

Nhưng mà đúng mới chết chứ!!!

 

Xin phép các bác cho em ngoài đề chút, thư giãn topic 1 tị ạ.
@bác audionam: Coi trai cò phang nhau thì ngư ông mứi đắc lợi. Còn ngồi trên núi xem hổ oánh nhau thì là nhà anh thợ săn cơ.
:mrgreen: :mrgreen:

 

Dạ bác phán rất chí lí !!!
Đây là 2 câu riêng biệt, không liên quan đến nhau, chỉ có ý nghĩa của nó là tương tự!
Em đã xuống dòng rồi mà!

 

Xin hỏi các bác thêm là: nếu tôi mượn cái đầu cd cùng chất âm với đầu tôi đang dùng, nhưng khủng hơn về mọi nhẽ để đọc rồi ghi vào băng cối thì sẽ cho kết quả thế nào nếu so sánh nghe từ băng đã được ghi, với nghe từ đĩa cd trên đầu cỏ của tôi?. Các bác phân tích trên nhiều khia càng càng tốt.
Trong cái rủi là bị điếc nhẹ, tôi lại có cái may là không nghe thấy tiếng ù hay lẹt xẹt khi nghe băng hoặc đĩa than( đương nhiên là thiết bị và nguồn âm đừng quá tệ)