Ky Kỹ thuật ko, văn hóa cũng ko thế thì kiêu ngạo nỗi gì. Chưa bao giờ gặp kẻ vừa bảo thủ vừa cùn, vừa vô văn hóa như lão sư phọ này
Em vẫn nể bác nhưng bác đi hơi quá rồi! Dừng đúng lúc thì hơn! Em ko có tài trong lĩnh vực này, nhưng em biết có kẻ cũng éo hơn gì em nhưng chém gió hoành tráng! Em khuyên bác ko nên post tiếp! Những thành viên mới có thể ko biết, chứ các thành viên lâu năm của vnav em nghĩ quá biết rồi! Bác ko cần nói thêm! Em chỉ nhắc lại "... các cụ cảnh giác!"
Mình góp tí cò! Các cụ bình tĩnh và lên kiệm nhời ko lên( Vô.. đổi danh dự...abc) DiY luôn là diy ủng hộ tinh thần diy của cụ Tú,cũng rất ủng hộ tinh thần phản biện của cụ Trương! Trắc cụ Trương cũng đã chạy trên mô phỏng hay abc gì đó,cụ Tú cũng có công cụ để chạy mô phỏng.cu Tú khởi xướng V5 này thì cụ cũng ngại gì chạy thử lại mô phỏng cũng là cơ sở để ae như mình có cơ hội học hỏi. Trong tâm bão e vẫn gió và lướt..
Từ mấy năm rồi, hai cụ này gặp nhau là cứ choảng nhau thôi. Hục hặc nhau mãi. Em có ý kiến thế này, cụ Trường góp ý thì góp cho rõ ràng, em đọc mấy post của cụ mà cứ thấy nó lưng lửng, cứ nhá nhá giống như đút muỗng cho em bé ăn mà cứ dứ dứ. Em còn thấy khó chịu nói chi cụ Tú. Còn cụ Tú thì hạ hỏa, tập trung vào nhiệm vụ chính. Do cụ cứ đốp chát với cụ kia nên thớt dài thêm mấy trang chẳng đâu vào đâu. Em và các bác khác theo dõi mấy hôm nay mà chỉ thấy choảng nhau. Em thấy chẳng nên hơn thua làm gì. Bác nào thấy sai thì chỉ rõ chỗ sai để sửa. Bác chủ cảm thấy hợp lý thì sửa, không hợp lý thì lơ đi cũng được. Bác nào thích thì theo dõi, máu thì theo làm. Bác nào không thích thì thôi, hơi đâu lo chuyện thiên hạ làm gà.
Em rất tôn trọng hai cụ Tú và Trương! Đó là lời nói thật lòng.... Giờ trình của cụ Tú tới đây là hết và với trình tới đây thì cụ Tú phán như vậy, nếu trình của cụ Trương cao hơn hoặc có thể không cao hơn nhưng đã ngộ ra được một điều gì đó mà cụ Tú chưa ngộ ra thì em nghĩ cụ Trương nên nói thẳng ra cho cụ Tú học hỏi và nếu đúng như vậy thì ko những cụ Tú sẽ bội phục cụ Trương sát đất mà tất cả anh em trên vnav này cũng sẽ xem cụ Trương như một bậc thầy dám nói dám làm và đặc biệt là chịu chia sẻ giống như cụ Tổ (trên thế giới có rất nhiều cao thủ nhưng có mấy cao thủ chịu chia sẻ cho anh em như cụ Tổ Nelson Pass???). Còn nếu như cụ Trương chỉ mới nhận ra một chút vấn đề và không dám chắc có đúng hay không hoặc chắc đúng mà không muốn chia sẻ vì giấu nghề thì em thành thật khuyên cụ đừng nên nói ra hoặc chỉ nói ra một lần duy nhất trên đây hoặc cụ trực tiếp PM cho cụ Tú chứ đừng úp úp mở mở như vậy vì như thế ko những làm loãng topic mà còn gây bất hòa anh em với nhau. Nếu cứ úp úp mở mở nửa vời như cụ Trương thì em xin nói thật ai trên vnav này cũng có thể làm được việc đó. Còn nếu như hai cụ đẩy lên đến đỉnh rồi và cuối cùng khi đã rõ ai đúng ai sai thì khi đó người sai sẽ bị tự ái và tự rời bỏ vnav thì khi đó diễn đàn này sẽ lại thiếu mất đi một nhân tài, điều đó có đáng ko??? Lời cuối: xin cụ Tú đừng quan tâm đến lời của cụ Trương nữa và chỉ quan tâm một khi cụ Trương đưa ra cái sai mà cụ Trương đã tìm thấy. Còn cụ Trương thì xin cụ một là nói thẳng ra, hai là xin cụ dừng lại vì nhiều topic trên vnav đã loãng lắm rồi, cụ đừng làm cho nó loãng thêm nữa.... Have a nice Sunday!
Em cũng đã viết thế này, rất vui vẻ cầu thị mà. .... Tranh thủ làm layout hy vọng giữa tuần tới sẽ có để bàn giao bác Na. Thanks tất cả các cụ.
Cụ Tú chém sa đà vào cái bê ta của current mirror quá, nhưng mà chém bậy. Diễn đàn này tương đối lớn, nhiều thanh niên đang học hỏi vào đọc thấy thế lại tưởng đúng. Chém trên mạng này cụ cần chính xác, không thì sẽ nhục thiên thu đấy. Ai dạy cụ curent miror là ít phụ thuộc Hfe đấy? Cái kiểu dùng current miror copy dòng sang nhánh khác thì chả phải mới gì đâu ạ, mấy cái mạch hồi tiếp dòng đều dùng nó đấy, đơn cử như Accuphase. //Phong cách dùng thiên hạ làm chuột bạch vẫn như xưa.
Em thì không rành mấy cái mạch gương dòng điện này nên không dám chém bừa và em cũng rất phục kiến thức của bác. Tuy nhiên theo em thì nếu như bài post của bác bên trên bác dùng lời văn nghe nhẹ nhàng hơn thì em nghĩ sẽ hay hơn và mọi người sẽ phục bác hơn! Nếu như bác thực sự muốn chia sẻ kiến thức của mình và góp ý để topic này ngày một tốt hơn thì em nghĩ điều đầu tiên bác và có lẽ một số người có kiến thức rộng như bác phải làm đó là phải suy nghĩ trước lời văn để viết trước khi ráp kiến thức của mình vô vì nếu lời văn không tôn trọng nhau ngay từ đầu thì dù kiến thức bên trong lời văn đó có sâu có rộng bao nhiêu đi chăng nữa thì nó cũng chỉ làm trò cười cho thiên hạ. Vài lời mong anh em hiểu! Em và có lẽ rất nhiều người trên diễn đàn này sẽ không bao giờ mong muốn mất thời gian để xem những lời nói có ý lăng mạ nhau, nếu muốn chia sẻ thì mong các bác chia sẻ theo phong cách cộng đồng, đừng mang quá khứ cá nhân ra kẻo làm ảnh hưởng đến các newbie mới tham gia. Thân
Vâng, em ghi nhận điều này. Em cũng suy nghĩ lựa chọn phong cách ngôn ngữ khi gõ comments. Và em nhận thấy lời lẽ cụ Tú có vẻ hơi bị cộc cằn khi chém với cụ Trương, nên em dùng luôn cách tương tự.
Em đồng ý với bác là một số bài post của cụ Tú bên trên chứa đựng nhiều từ không hay, tuy nhiên em không đề cập tới vấn đề đó với cụ Tú là vì 2 lý do: 1/ Cụ Tú có lời lẽ không hay với cụ Trương là vì cụ Trương là người đưa ra những lời có ý kích nhiều lần nên dễ làm cho người đọc nổi nóng dù em biết là nổi nóng trong bất cứ trường hợp nào cũng là ko tốt. 2/ Em tập trung vào nguyên nhân dẫn đến những lời nói không hay và nguyên nhân đó xuất phát từ việc cụ Trương đưa ra quan điểm nhưng lại mập mờ không chứng minh quan điểm đó chính xác là gì. Người ta có câu: "dùng nhu khắc cương", nếu mình dùng ngay những cái ko hay của người khác để chống lại kẻ đó thì mình đã vô tình để lộ ra mình chính là...kẻ đó.
Dùng công thức cụ Nguyen lab đưa ra với của mấy con bjt( lão Tú có liệt kê )lấy hfe khoảng 100-200 cho dễ tính => Io/Ii trong gương dòng lệnh nhau 1-2% là đáng kể hay không đáng ạh. Lão Truong chạy mô phỏng đo gain thấy khác em đoán do phần mềm cộng cả gain tầng jfet input chạy CDF vào. Lão tú khi phân tích mạch cũng cẩn thận khoanh từng cụm một rồi nên cả 3 cụ hiện giờ đều đúng và chưa ai sai. Cái sai của các cụ là ham đá người mà bỏ bóng. Trận này hòa, để dành sức lực cho trận sau( vì em biết có can các cụ chém nhau cũng chẳng được ). Mạch còn mờ tịt mà các cụ đã có cái chém nhau ghê quá. Thực ra chúng ta ai cũng đang học hỏi thôi. Cái dở nhất là sau một thời gian chấp nhận làm niu bi mà học hỏi ai cũng cho mình là cao thủ dẫn đến sợ nói vì sợ có người tiễn mình lên nóc tủ và vì sợ sai nên bảo thủ trong tranh luận, cãi là phải cãi lấy được . Nhưng dù gì em cũng ghen tỵ với các cụ vì em post mạch, năn nỉ hỏi han nhiệt tình ứ có cụ nào chỉ bảo góp ý đúng sai một lời để củng cố niềm tin đành tự thân cày net thấy pà
Bác nhớ trong điện tử. Ib vô cùng bé so với Ic. Đã là gương dòng điện đơn giản hoặc gương mức đỉnh cao. Mục đích trong tính toán vẫn là gần đúng. Lệch bao nhiêu % tùy cấp độ vận dụng cụ nhé.
Nếu cụ dự định phổ thông hoá thì có thể bỏ qua yếu tố này. Em cần hiểu rõ khối chức năng và yêu cầu để chọn đúng linh kiện trong các thiết kế cuả em.
Ủa, topic nóng xong phát lạnh ngắt luôn là sao? Vẫn tiếp tục chứ bác chủ? Em vẫn đăng ký theo 2 bo single để so sánh với con original nhé. Ai nói mặc ai, mình cứ chơi thôi ^^"
Chỉ tranh thủ lúc nghỉ ở nhà mới làm được cụ ạ, ngày đi làm thì chỉ chém bằng điện thoại thôi. Không layout được.
Em có ông bạn đang chơi cái card sound cực xịn của Asus và nó cho theo mấy con opamp khá khá để cắm rút nhưng bạn em nói là vẫn chưa ăn thua. Lần này để em cho lão ấy thử món này xem ra răng.
Chà, lần đầu em nghe sound Asus mà cực xịn, bác chụp hình hoặc cho em tên model với. Em trước giờ biết mỗi lynx thôi.
Có bác nào đã dùng thử hay nghe nói đến con opamp này chưa: http://www.sonicimagerylabs.com/products/Model996VP-LZOpAmp-Transamp.html
Con này ko tương thích với opamp tiêu chuẩn. Báo cáo các cụ là V5 bị chậm do phải tạo cái chân ko có sẵn, ban đầu nghĩ nhỏ nên vẽ nhanh. Nhưng ko ngờ vẽ lâu hơn cái to vì đất nó nhỏ quá lại ko mở rộng được.
