Cân bằng giữa nghe nhạc & gia đình

Cái món audio này khiến anh em dễ dàng kết nối ghê
Em mua sẵn bia rồi, từng này người là đủ 1 mâm nhậu rồi đấy ạ !

 

Để có time nghe em lại thử xem sợi Siltech Legend Classic hiệu quả thế nào- Bác nào theo trường phái “Dây nguồn có lẽ không ảnh hưởng tới chất lượng âm thanh” thì … kệ

 

Có khi còn mở rộng thành show giới thiệu sản phẩm và yêu cầu tác giả của Neutron Power Tank tài trợ ấy chứ !!

Mục tiêu chính của mình khi đến nghe là test khả năng cung cấp năng lượng cho hệ thống nên các bản nhạc test của khá đơn giản, cũng chỉ 5 so với 12 truyền thống. Mình loại luôn điện cắm ổ trực tiếp nên chỉ test A/B điện qua lọc tái sinh và điện qua Pin.

Với những bản bass mạnh nhưng không khó như nhạc Rock, điện tử EDM thì 2 phương án này không chênh nhau nhiều, một thằng hy sinh tý dynamic (vốn ko cần thiết lắm), một thằng hy sinh tí không gian (vì nền âm nhiễu hơn chút do bản ghi các thể loại này vốn là loudness war).

Với bản ghi phức tạp hơn chút (Cơn mưa hạ - Khánh Hà), tiếng sấm của Pin rõ ràng yếu hơn và ko kéo dài một cách rền rĩ như điện tái sinh. Tuy nhiên, chênh lệch ko nhiều vì điện tái sinh lại làm tiếng chép miệng rõ hơn (thô, gây khó chịu).

Đến nấc thứ 3, symphonic metal, bản Where the heart is home trong album Theater of Dimension của Xandria (hi-res 48-24). Nền âm bản ghi vốn khá tĩnh nên PIN yếu thế hơn. Tiếng trống kick trùm 3 nhấn rất mạnh vào nhịp đầu thì PIN theo được tốc độ nhưng ko làm nổi cái cường độ của nó.

Nấc thứ 4, Brahms - Piano Concerto No. 1, Op. 15 (2016) Paul Lewis, Harding [24-48] - chương 1. Nhạc trưởng Harding chọn phong cách dữ dội nhất với contra-bass và Tuba kéo dài liên tục, cường độ pick-up được bộ tipani và brass đảm nhận thì PIN thua, gần như ko "tải được" phần nền của contra-bass và Tuba

Nấc thứ 5, Mahler - Symphony No. 5 - chương 1 (2013) Jonathan Darlington [96-24] thì coi như trắng bụng. Bộ kèn trumpet sau màn dạo đầu thì mất tích, thỉnh thoảng mới nổi lên được bập bõm... Các đoạn đồng thanh tuti với dàn nhạc khổng lồ (vốn là đặc trưng của Mahler) và bản sắc chính của nhạc trưởng Jonathan Darlington khi chơi The Fifth thì PIN không cho đươc cái cảm giác đánh "nhấc cả loa lên". Vẫn biết hạn chế của đèn nhưng điện tái sinh vẫn thể hiện được một chút.

Bác chủ hoàn toàn có thể mặc cả giảm giá sâu cho bộ Power Tank rồi

 

Vậy là cụ có đánh giá khá tương đồng với em.
Em đồng ý vụ dynamic khi nghe qua điện tái sinh nó hiệu quả rõ rệt. Lớp lang, độ rền rì, uỳnh oành nó làm tốt hơn hẳn (ý kiến cá nhân).
Có 2 điểm em thấy rõ là volt kế tại đầu nguồn bác chủ thớt luôn ổn định ở 227 volt , giao động lên 228 volt trong suốt buổi nghe - Đây là 1 chất lượng điện khá ổn định. Thứ 2 là bác đi được dây tổng 15 mét to từ actomat tổng tới cục nguồn tái sinh. Vì vậy, cung cấp điện cho bộ nguồn này em đánh giá ok. Nếu các trường hợp điện lưới xấu, sồi sụt khác ở nhà dân, phố đông đúc thì lại cần suy nghĩ lại.
Tóm lại nếu mà ở khu chung cư điện đóm ổn áp, cứ xài điện lưới rồi qua con powertank này xử lý là em thấy ổn rồi ko nhất thiết đầu tư PIN.

P/S: Bài “Cơn mưa hạ - khánh hà” em vừa nghe trên headphone thì thấy âm thanh khá chán, chỗ tiếng sấm ở đầu nghe cũng chán, phân giải, chi tiết rất kém. Chỗ được chỗ mất.
Dàn bác chủ chơi CD, không có nhạc số - bác test trên source nào vậy ?

 

Mỗi người chúng ta có mục tiêu tìm kiếm riêng của mình trong Audio nên cũng ko kết luận gọn gàng được. MÌnh chỉ nêu nhược điểm của bộ Tank đó để bác chủ đàm phán giảm giá nữa.

Với mình, ko tìm kiếm màu âm, hài âm...hay cái gì đó tương tự mà chỉ theo đuổi sự chính xác, tức là chơi được hay không chơi được, rất rõ ràng thì PIN trong bộ Tank đó là nhược điểm. Với những người tìm kiếm sự tự nhiên, thư thái, màu âm.. mà lười dùng các công cụ kỹ thuật số (như HQPlayer) thì bộ PIN đó lại đáng giá.

Nói chung, nó có cả ưu điểm và nhược điểm, ko phải hoàn hảo như tác giả của nó nêu. Do đó, đòi giảm giá được

Bản ghi âm của VN thì làm gì có bản nào tốt nên em đã nói từ đầu là ko đánh giá hay/dở. Vấn đề là nó có sấm, có mưa rơi.. đây là âm thanh kiếm tra dynamic rất tốt chứ ko phải tiếng trống đập nhát gừng kiểu nhạc thuốc.

Còn mình vác nguyên bộ nhạc số đang nghịch ngợm của mình tới để test mà. Bộ mà mình vẫn khoe có thể nhận thách đấu với CDP dưới 250 triệu (giá sách) đó . Tất nhiên là theo tiêu chí chính xác của mình, chơi được hay ko chơi được...ko bàn về chất âm, màu âm !!!

 

Khả năng em đang nghe bản thu ko chuẩn đó.
Bản chuẩn sấm mưa gió rít đủ cả
Bác TrueHD mang nguồn PC cài HQPLAYER để phát nhạc. Nên vì thế anh mới bảo không có CD để em test bài đó là thế.

List test nhạc số cho các bác tham khảo (nguồn của bác TrueHD cung cấp)
1. Cơn mưa hạ (Khánh Hà) - bản zip từ CD
2. Kiều mệnh khúc (Bùi Lan Hương) - Bản lossless 500kps
3. Bach - D Minor BMW 565 (Peter Kofler / Opus Bach, Vol. 1 - Organ Works)
4. Brahms - Piano Concerto No. 1, Op. 15 chương 1 (2016) Paul Lewis, Harding [24-48]
5. Mahler - Symphony No. 5 - chương 1 (2013) Johnathan Darlington [96-24]

 

Ngoài ra, hình như bác ấy dùng tai nghe Focal . Đồ Focal khét tiếng màu âm ngọt, ấm nên nó ko phải đồ tối ưu để test. Nếu muốn test chi tiết thì phải dùng Senheiser HD800(s) hoặc lên hẳn mành tĩnh điện. Còn bạn nghe thấy đủ sấm chớp là vì con màng gốm, đồ Đức đó

 

Chúc mừng bác. Con PC Dell đấy cũng có ổ đĩa CD. Nó cũng là CDP đấy. Ngang pheo với CDP 250tr highend thì đợt này hãng DELL cháy hàng mất thôi

 

Thứ nhất, mình tháo hết dây dợ trong máy, giờ máy gần như các module ghép lai. Ổ CD đó để cho bụi đỡ vào thôi. Ngoài ra, bác nói cứ như dân ngoại đạo vậy. CDP = bộ cơ + DAC. Cho nên, bản thân con PC Dell đó cũng chỉ là bộ transporter, nó đưa tín hiệu đến cho con DAC (cũng được chỉnh) để hợp thành một bộ tương đương CDP ạ. Bác có cần giải thích rõ hơn ko ?

Thứ hai, bác cố tính quên HQPlayer, nó quyết định chứ ko phải máy Dell. Bất cứ con PC nào được tinh chỉnh tốt cho HQP chạy ngon lành thì đều thế cả chứ ko riêng Dell. Mình ko hiểu sao các bác rất hay nhấn sâu vào phần cứng, cứ hở ra là PC Dell vs CDP. Xin thưa rằng, cái phần mềm nó quan trọng hơn nhiều đấy ạ, nhất là trong xử lý digital. Việc sử dụng HQP (đúng cách) giá 300USD trên PC dân dụng bình thường cho kết quả vượt cả một con/cục MScaler giá hơn 5.000USD đã được nhiều diễn đàn audio đề cập tới, bác chịu khó GG. Giá tiền không quyết định chất lượng sản phẩm đâu bác ạ, nhất là trong phần digital.

Cuối cùng, ae trao đổi giao lưu thực tế để bớt tốn kém và trả phí không cần thiết chứ ko phải chứng tỏ cái tôi nào cả nên bác ko cần "mỉa mai" như vậy. Em đã nói rất nhiều lần, các bác ngại thì cứ cho địa chỉ thời gian, em vác nguyên bộ đến như vẫn làm. Nếu có CDP dưới 250 củ chơi tốt hơn nó thì em cũng mừng.

P/S: hình như đây là lần thứ 2 em đụng bác trên vnav về vấn đề này rồi. Người khôn chỉ cần nói 1 lần thôi bác ạ ! hãy dùng hành động để chứng minh. Em vác đồ đến nhà bác chủ để test chứ ko dùng đồ của bác ấy là vì vậy. Cần nghiêm túc cho đam mê chứ ko phải cưỡi ngựa xem hoa cho thú chơi

Hãng Dell cũng ko bao giờ cháy hàng đâu mà bác lo vì họ sản xuất sản phẩm PC đại trà phục vụ nhu cầu phổ biến toàn thế giới. Đơn bị bán hàng tính bằng triệu chứ ko phải vài trăm như sản phần audio đâu. Bác hiểu cái gọi là hiệu quả kinh tế (giá/kết quả) nhờ quy mô (sản xuất) chứ ??

 

Con PC bác chạy hệ điều hành gì ạ? bác có thể chia sẻ tối ưu gì trong đó không ạ? Nghe bác nói thấy ham quá. vì mình cũng không chơi cd. cũng PC

 

Bác qua bên Topic về HQPlayer, trong đó mọi người trao đổi rất chi tiết.

Con PC của em thao hết dây IC, dùng ổ SSD M2, thay RAM loại trung bình (thay vi RAM theo máy đồng bộ). Vào BIOS tắt hết các trình hoạt động tiết kiệm điện, tắt cổng LAN và và các cổng USB ko sử dụng... Nói chung là tắt hết, đồng thời ko tiết kiệm điện để phần còn lại chạy hết cỡ cớ thể của nó. Đồng thời, thường xuyên update BIOS

Em dùng Window 11 bàn 24H2, rút gọn còn 37 process (3.5GB bộ nhớ cài đặt). USB driver cũng chọn chế độ mạnh nhất (buffer thấp nhất có thể). Em thuộc phái ko chuyển đổi sang DSD. Còn phái chuyển đổi DSD thì làm ngược lại, dùng Linux, tản nhiệt thụ động, ép CPU chạy chế độ nhẹ, tiết kiệm điện nhất.

HQP thì em dùng bộ lọc dài nhất, tốn RAM nhất (sinc-L), bộ Noise cho 784kHz (LNS15)

 

Dàn Audio của mỗi anh em, cũng như bình rượu quý anh em cất dành trong tủ. Là tâm huyết, là trân quý, là tiền bạc.
Bạn bè tới nhà quý lắm thì mời rượu nhau.
Người thích Cognac, người thích Whiskey. Kỹ hơn người lại chọn Single Malt, người lại ưa Blended….
Dĩ nhiên, luôn có những tiêu chuẩn để đánh giá 1 chai rượu ngon.
Nhưng có lẽ Audiophile nên coi chai rượu chỉ là chai rượu. Bộ dàn vốn chỉ là bộ dàn.

Rượu ngon nên có bạn hiền.
Uống rượu, nên quan tâm: với ai, ở đâu, lúc nào… Điều đó mới thực sự ý nghĩa.

Kiến thức, là để bạn có thể tìm được 1 chai rượu quý, ngon phù hợp với sở thích.

Đừng quá quan trọng khi 1 người khen rượu trắng quê ngon hơn chai Lagavulin hay ngược lại.

Cảm nhận là ở mỗi người. Cách chơi, cách thưởng thức mới là thứ quan trọng & thể hiện bạn là ai …

Audiophile là Chia sẻ & tôn trong…
Đầu tuần vui vẻ !

 

Sir! A Martini - Shaken, not stirred!

 

Sở dĩ mình đề xuất "đàm phán giảm giá" chứ ko phải trả lại hàng cho bác chủ là vì xét trên góc độ giá trị sử dụng đối với bác chủ.

Tác dụng của hệ thống điện chạy pin tương đương với tác dụng của chạy HQP chuyển đổi sang DSD cao (từ 128 trở lên). Để xây dựng một hệ thống máy tính chạy được trơn tru thì cũng mất tầm 40 triệu rồi, chưa tính DAC.

 

Góc trời của bác khác khoảnh sân của em rồi Nên thôi cứ biết vậy.
HQPLAYER bản cờ rắc các bác quan tâm đọc ở topic này: ROON + HQPlayer + NAA (Network Audio Adapter) | Page 59 | VNAV - Mạng Nghe nhìn Việt nam - Click vài ba cái là cài được thôi. PC chắc nhà nào cũng có, thử dễ ấy mà. FREE!
Chúc các bác có 1 tình yêu với HQP có kết quả như dưới giống với bác True:

Còn lại em không bàn nhiều vô ích.
HQP em chơi chán chê rồi. NUC, MS, hệ số, hệ Router, hệ cách ly,...1 quan điểm ngắn gọn là "nó có lợi cho các bác không muốn đầu tư gì thêm vào dàn". Theo ví dụ chủ thớt, thì là như việc tự vào vườn hái lá đi cây ngâm rượu ấy. Ngon hơn chai Lagavulin mùi khói kia thì tùy người thẩm.
Em nói thẳng thắn đấy, chả cạnh khóe gì đâu.

 

Xem ra bác ko bao giờ chịu đọc kỹ để hiểu, cứ luôn cho mình đúng và chứng minh bằng "lý luận" !!

Em nói lần cuối cho rõ ràng. Vì để HQP chạy hết khả năng, em KHÔNG DÙNG MẠNG, chạy thuần túy Offline từ ổ M2 trong PC (đã được điều chỉnh). Còn đã dùng mạng thì một đống vấn đề phát sinh do thiết bị mạng đi kèm. Trong đó, kinh dị nhất là dù Tidal hay Qbuzz thì vẫn là nhạc nén để truyền nhanh. Về đến nơi mới bung nén... dù thuật toán có cao cấp thế nào vẫn là nén và bung.

Thế nhé, em ko nói lại đâu và bác cũng ko cần pha loãng Topic này làm gì.

 

Bác đề cao phần source với HQP của bác quá. DSD với chả DSD đủng, điện nguồn trước nó mà dởm thì có mà Taiko Extreme cũng không cứu được đâu.
Ắc quy bác Tuấn Anh mới lên level đó, hôm trước qua lọc làm nghẽn pre pow nên chưa bung hết ra, prepow nối không qua lọc ngay sau ups là khác ngay. Hiện bác ấy đang rất hài lòng với mode ắc quy. Chưa kể mode điện lưới sau ups đã rất tốt như mấy bác đến nghe nhận xét.

 

Mình đã nói với bạn ngay từ đầu rồi. Mình ko quan tâm đến những đánh giá định tính và mình đã vác đồ đến tận nơi để test. Với mình, chỉ có chơi được (lên đủ lớp âm) hay ko chơi được (thiếu lớp âm) mà thôi. Cái đó chỉ tận tay được.

Thôi, dừng chủ đề. Chúng ta ko cùng hệ quy chiếu

 

Haha đại ca tới đi em serve chu đáo nhé :x

 

Mình follow topic để tìm câu trả lời cho câu hỏi:
Liệu cái power tank đó nó hơn gì lọc thông thường không?
nghĩa là trên cùng 1 hệ thống đó, giữa điện lưới và điện tái tạo nó có tốt hơn rất nhiều không?
cái đó đâu có khó nhận ra phải không, và bác cũng một phần nào công nhận.

cái TRue HD đang test là test cả cái hệ thống loa, amp, giải mã, và so cái hệ thống đó với các hệ thống tái tạo âm thanh đỉnh cao mà True HD đi nghe ké, rút cuộc bác đang làm trò gì vậy??

Đọc hết từ đầu cái comment của bác tới bây giờ, chỉ thấy True HD sa đà vô việc khoe thiết bị test chuẩn so với 1 con CD theo mình được thiết kế rất kĩ và được công nhận.

Và đây là 1 hệ thống test của True HD:

Một hệ thống gồm một máy tính chạy window 11 chạy HQP dell dạng bo mini atx dạng tích hợp giá tầm vài triệu+ một màn hình rời nối vào
Một dac ifi dsd
một bộ rca tầm dưới 1 triệu
một dây usb thông thường.
Một hệ thống vẫn xài nguồn xung máy tính + cái màn hình trùm nhiễu.

Mỗi lời bác nói ra, là bằng chứng không thể chối cãi cho việc bác không hề có 1 kiến thức cơ bản nào về nhạc số và tái tạo âm thanh.

Không ai xài windows thường trong 1 hệ thống nghe nhạc cao cấp. Taiko xài windows, nhưng là windows server vì chỉ có windows server bản quyền để có thể tùy biến tới mức sâu nhất mọi giao thức truyền dẫn. và họ mất vài năm để làm việc đó. Tuy nhiên, ko 1 hãng nào làm theo, vì nó hoàn toàn ko tối ưu, lý do rất đơn giản, bản thân windows với gói tập lệnh x86 quá rườm rà phức tạp để truyền những thứ cần gọn nhẹ và chính xác lại real time như file nhạc.

Linux tốt hơn, đơn giản hơn và tùy biến sâu mọi thứ bởi người dùng. Nhưng không phải cái linux nào cũng ngon. Đồ free như Volumio sao có thể so với Roon core hay Euphony, cả vài chục kĩ sư phát triển trong vài năm, và nói luôn, mình đã trải qua xài cả 3 cái, trong đó cũng HPQ sẵn luôn. Nó cũng được cả thế giới công nhận, đơn giản ko bán được thì roon nó chẳng tăng giá như thế.

Mặc dù vậy, các hãng lớn, tốt nhất về music server như về Music server như Aurender, DCS, CH precision ,họ vẫn không dùng linux. Vì đã là hệ điều hành thì nó sẽ có rất nhiều các tập lệnh, tác vụ chạy nền mới gọi là hệ điều hành. Do đó các hãng này chỉ dùng firmware ghi lên các khối FPGA để giảm nhiễu thấp nhất có thể, và một app rất đơn giản coi cái thiết bị đó là endpoint dạng upnp để xuất file vào thôi.

Khi nói về HQP: là nói về thuật toán upsampling, tức là resampling với tần số lấy mẫu lớn hơn nhiều và nó ko thể tách khỏi sự chính xác của xung clock. Hiểu nôm na là bạn muốn lấy mẫu ở tần số lớn hơn nhiều thì cái tần số lấy mẫu của bạn phải chính xác. Một con thạch anh/crystal thuần túy với giá 0.2 đô và độ chính xác chả bao giờ vượt quá nổi 20ppm thì lấy cái sự chính xác ở đâu, đừng nói là lấy xung clock từ con cpu nhé. Trong khi con CD kia xài TCXO và cũng resampling. Đó là lý do DDC bán được, vì việc reclock hay resampling lên tần số cao, cái mà HQP phải xài thuật toán giả lập ấy.

Một điều không thể nói thêm. Một hệ thống số mà can nhiễu 1 đống từ nguồn xung của 1 con pc tích hợp, từ ổ cứng ko được tách nguồn, thì lấy đâu ra mà dynamic mà ngồi đó khoe. Nó giống như việc ra ngoài đường mà nghe tai nghe open back vậy.

Nói vậy ko có nghĩa là nguồn xung nhiễu nhé, nguồn xịn thì linear ko có tuổi so về độ tĩnh, nhưng nó lại quá mắc. và tất nhiên là ko có trong cái con PC đó.

Nói đến đây dể thấy là cái sự chém gió của bác ấy nó bá đạo cỡ nào. Tuy nhiên hãy xem tiếp về những comment phía trước:

"Trước trên diễn đàn có bác Leean đã giới thiệu giải pháp AC regenaration này. Bác ấy là dân kỹ thuật viễn thông, cũng gợi ý dùng cái Power Plant của PS Audio nhưng đắt quá (với công suất yêu cầu tối thiểu 300W @8Ohm của mình). Mình cũng được thử mấy giải pháp BACL, UPS online..như bác chủ nhưng đúng là khá tệ. Về mặt lý thuyết, UPS Online giải quyết được vấn đề nhưng trong thực tế, mình cho rằng nó thực hiện đúng chức năng là "bộ lưu điện", tức là khi ngắt điện lưới, nó sẽ hoạt động ở chế độ "cầm chừng" nhất có thể để duy trì hoạt động của thiết bị lâu nhất có thể, từ đó gây ra nghẽn mạch khi đứng trong hệ thống Audio. Do đó, chắc phải dùng thiết bị đúng chức năng là "máy phát điện" cho hệ thống Audio. Dĩ nhiên, lý thuyết là vậy, cuối cùng vẫn phải kiểm tra thực tế. Bác chủ yên tâm, nhạc test của mình thì chỉ có chơi được và ko chơi được chứ ko có các khái niệm nhạc tính đâu."

Một kién thức cơ bản là dòng từ pin/bình luôn luôn có khả năng xả rất lớn, và BÂT KÌ 1 hệ thống ups nào cũng sinh ra nhằm mục đich cung cấp full tải cho thiết bị cần, miễn tải nằm dưới mức công suất thiết kế của UPS., battery được lắp vào trước hệ thống DC-AC, cùng trên đường dây với hệ thống từ điện lưới sang điện từ bình, không ai rảnh đâu làm thêm cái bộ hạn dòng từ battery cho tăng thêm chi phí và gây nghẽn. Ko có một cái UPS nào làm thêm cái bộ đó cả. Hôm mà đọc cái bình luận này mình đã thấy cái mùi " nổ" rồi.

Một người mở mồm là mua đồ tiền tỉ nhưng ko có tiền mua nổi con power plant mà xài. Một người mở mồm là làm dàn âm thanh nhưng 3,4 năm rồi vẫn thế. Chắc là bác xây biệt phủ vài hecta, vài chục tầng.

Đến đây thôi, cũng ko nên nói thêm làm gì. vì nhìn vào là biết tính cách của TrueHD rồi, kiểu gì cũng cắn càn, dùng những từ ngữ cao siêu để che lấp sự thiếu hiểu biết của mình, để chứng tỏ mình hơn người và lòe ng đọc.
Mình ko nên viết những bình luận toxic thế này vì nó chả mang lại giá trị gì.
Cũng là lý do càng ngày VNAV càng ít giá trị trong cộng đồng chơi nhạc.
Lớp người mới vào thì bị dẫn vô ma trận. Tạm biệt topic.

 

Haha cũng may bác truycap nói toẹt ra cho anh em được nhờ.
Gạt qua chiến sự. Nghe nói ông anh đã bỏ 1 tầng lọc đối với power amp không biết mấy ngày nay trải nghiệm thế nào rồi?

 

qu

qua nghe chớ đợi chờ chi, bao khác bọt. gọi chính chủ vào

 

Cân bằng giữa nghe nhạc và gia đình mà các cụ phân tích kỹ thuật sâu quá, quan điểm mạnh quá.
Dàn nghe nhạc kiêm karaoke, kiêm xem phim, trang âm thêm tí với kinh phí mà vợ khômg khó chịu. E dự từ 70 _ 150 củ là cân bằng nhé
Cả nhà cùng hưởng, cùng vui .

 

Bác chủ đi du lịch sâu quá hẹn trước lễ mãi tới sau lễ mới setup cho em nghe thử trong 1 khoảng time dè dặt. Lần này xem đằng sau nguồn điện tái sinh nếu sử dụng Lọc thì có bị "nghẽn" không.
Thời gian có hạn trong 1 buổi trưa nắng, em xin nghe CD quen thuộc mà cả 2 đều có: The Producers Choice III


Cấu hình là sử dụng Powertank ở chế độ dùng PIN.
Nguồn ra của hệ thống Powertank chia thành:
- Ra ổ lọc Inakustic: Cắm CDP
- Ra ổ Replas Red trực tiếp: Cắm Amply Octave V80SE
Sau đó, ở lần nghe thứ 2 - So sánh với việc:
- Ra ổ lọc Inakustic (Lọc Digital): Cắm CDP
- Ra ổ lọc Inakustic (lọc Analog): Cắm Amply Octave V80SE

Kết quả thế nào:
1. Tổng thể: Vẫn hài hòa, hay ở cả 2 kiểu cắm rút. Chắc cũng do cặp Gốm kết hợp rất hợp lý với Octave KT150. Và bản thân CDP hãng cũng xử lý kỹ càng phần nguồn (Con Audia dùng 3 biến áp riêng cho 3 module Cơ, DAC, và Pre. Lại được treo cách ly với phần Cơ trên hệ chân giảm chấn của hãng). Chất âm trung tính, không màu mè, chính xác, không thêm thắt gì vào bản ghi & đạt được độ phóng khoáng tự nhiên. Điểm nhấn vẫn là dải Mid rất rất chi tiết và đặc trưng loa Gốm. Chất đèn tự nhiên, mạnh mẽ từ Octave đi qua những khoảng bass trầm hùng rất thư thả.
Cảm giác mạnh mẽ hơn nhiều combo v70 em cắm với Super Black Box tuy không cùng 1 loa tham chiếu (em xài Vienna Bee Baby + v70 + Super Black Box + Chord Cable).
2. Khi cắm V80SE qua lọc: âm thanh tĩnh hơn, sạch hơn, wide hơn. 1 dạng như khi nghe các file DSD. Các bản nhạc đơn giản hầu như rất khó tìm được điểm khác biệt giữa cắm qua lọc và không qua lọc. Rất ấn tượng với việc cắm qua lọc nhưng hài âm, sức mạnh vẫn đảm bảo, bù vào thêm độ tĩnh nền âm.
Nhưng, nếu không thử đẩy lên các bản nhạc khó hơn - thì không biết được liệu có bị nghẽn dòng không?
3. Khi cắm V80SE trực tiếp với Powertank: Với bản nhạc khó, phức tạp, rền rĩ VD Suite Espanola : Austurias Philharmonia Orchestra mà trước đây em đã từng nghe - Khác biệt nhận ra ngay lập tức ở những đoạn cao trào. Dynamic Range đột biến cao bất ngờ. Ở setup này dàn nhạc đang bỏ nhỏ tinh tế chợt Uỳnh lên giật bắn người. Còn khi nghe với Lọc thì độ động không "khủng khiếp" như vậy, nó đúng, trật tự, lớp lang, chi tiết nhưng để "giật mình" thì không.
Dàn ở nhà em nghe đoạn này không bằng dàn của bác chủ - nếu không muốn nói mờ nhạt hoàn toàn. Nghe được 1 lần thì về nhà não tự tìm kiếm.
Tự nhận thua. Kỳ lạ là mấy hôm trước em đã rất hài lòng về màn thể hiện của dàn mình. Thế nên mới nói, muốn endgame thì chớ dại đi nghe dạo nhiều. Hoặc có đi nghe dạo thì cũng phải chê mạnh, chê bừa vào cho đỡ đau khổ.

 

Ở nhà bác có dùng con Inna 4500 bespoke này k?