Có nên dùng EQ để cải tạo âm thanh?

Nếu bác thấy hay hơn thì nên quá đi chứ.
Dùng EQ rời co còn hay hơn nữa

 

có một người xúi xài EQ :mrgreen: :arrow:

 

Thêm em "xúi" nữa nè ... bác ! :lol:

 

Em một phiếu vot EQ nửa bác ơi.......

 

sơ sơ em đã thấy ba người bỏ phiếu cho EQ,riêng em thấy nếu chơi EQ nhưng ko lạm dụng quá mức nó vẫn hay như thường :mrgreen: vậy em cũng bỏ phiếu....

 

Mời các bác mãn nhãn với EQ khủng. Nếu EQ làm mất trung thực của âm thanh (ý kiến của nhiều bác ác cảm với EQ) thì sao nó đắt khiếp vậy, giá e nó hơn 140 triệu vnđ :shock: :shock: :shock:

 

Ở đời thì cái gì quá nhiều lúc hay cũng thành dở thì việc dùng I-kiu cũng thế thôi! Sướng quá mà vì thế lạm dụng thì cũng sẽ đi đến mệt mỏi và đau đớn bác à ... :mrgreen:

 

Em có lần được nghe bộ Accu có EQ đó trong 1 phòng không tiêu tán âm gì mà âm thanh vẫn hay tuyệt. Lợi hại thiệt!


... nhưng mà em không có đủ thóc

 

equalizer quả là lợi hại nhưng thao tác hơi cầu kỳ nên chỉ thích hợp với các bác kỹ tính-còn với mấy bác tính nết đơn giản thế nào cũng được thì nhiều khi lại làm hỏng âm thanh-he he

 

Em thì chả thấy các hãng làm I-kiu nào mà trong sách hướng dẫn hoặc dòng tít đóng ngay trên cái vỏ máy có đề chữ "... thiết bị dành riêng cho người kỹ tính hay tính nết đơn giản ... " cả ! :wink:

 

E cũng thích dùng EQ, nhưng toàn đồ cỏ nội địa thôi, hiện nay e cũng muốn nâng cấp EQ, nhưng chưa biết loại nào hay, các bác chơi audio lâu chỉ giáo dùm e chọn 1 e EQ chất lượng một chút tầm 15T - 20T. Cảm ơn các bác nhiều

 

..................................

 

Bác kiếm thử Soundcraftsmen mấy mô-đen kiểu 221x để thử xem. Chỉ tội mấy em này trông hơi xấu gái nhưng được mấy cái công, ngôn và hạnh thì rất khá ...

 

Em dùng thử winamp và jetaudio.
winamp không có chỉnh sẵn, thích thì tự chỉnh. Em không chỉnh, cứ để thế hát.
jetaudio có chỉnh sẵn cho chọn rock, pop, vocal, jazz, classic, flat => rõ ràng khi chọn đúng thể loại nhạc thì nghe hay hơn.
Như vậy suy rộng nếu không dùng EQ thì không thể chơi tốt mọi loại thể loại nhạc, đổi nhạc thì... đổi máy, hoặc chí ít cũng phải đổi... cáp nguồn

 

Nếu vậy thì có cần đổi phích cắm không đại sư ?
Còn những thiết bị không dùng cáp nguồn chắc phải đổi ... pin !

 

Re:

Hình như bác đánh giá theo cảm nghĩ riêng của mình như thế thật không công bằng lắm, mặc dù Bácviết khá dài

 

Re: Re:

- Các cụ nhà mình có câu :"Nói dài nói dai......"

- Có những người chỉ chơi một thời gian ngắn là nắm bắt hết những tinh túy của cái sự chơi

- Có những người chơi đến đầu bạc răng long vẫn thủ chấp với những khái niệm ban đầu

- Chơi-học, học-chơi...đòi hỏi một chút kỹ năng, một chút dấn thân, một chút năng khiếu...Cái năng khiếu là quan trọng nhất, thiếu năng khiếu thì cuộc chơi sẽ lâu dài, mệt mỏi và tốn kém...

 

E ủng hộ quan điểm của Bác không hiểu sao bác Tuhobogo lai gay gắt đến vậy. trong âm thanh thì làm gì có cái chuẩn mực nào để đánh giá ai đúng ai sai quan trọng mình nghe nó thấy hay là đc

 

Câu này là chí lý!
Nếu thần thánh hóa ông phòng thu, hoặc quan niệm ông phòng thu có trình hơn ta nên ta không thể làm tốt hơn ông phòng thu cho cái lỗ tai TA, hoặc cái gì đó gọi là "nghe Phờ-lát không I-kiu để được âm thanh gọi là chuẩn nhất" thì ắt hẳn trên đời làm gì còn có chiệng thiên hạ đi tìm "đĩa thuốc" nhể ?!?! Xin đừng nêu lý do là tại vì "đĩa thuốc" là được bồi đắp công phu hoặc do phòng thâu nổi tiếng thì xin thưa nhiều đĩa nhạc của những bang nhạc nổi tiếng của thời đại được thâu bằng những phòng thâu nổi tiếng và lớn nhất nhì thế giới cũng chưa lọt vào danh sách đĩa thuốc của những người thường thích nghe cái gọi là Phờ-lát để cho âm thanh cái gì đó gọi là chuẩn .... Trong khi những "đĩa thuốc" của những người này lại được trình bày bởi nhiều ban nhạc không được nổi tiếng cho lắm và dàn thâu với vốn liếng nhỏ như cái tí hin mà thôi ...

 

Em thấy mặc dù tiêu đề topic có khác nhau nhưng nội dung bên trong vẫn xoay quanh cái đề tài muôn thuở ,và diễn đàn ta cũng kéo dài cả mấy năm
Có lẽ bế tắc nằm ở chỗ cố tranh luận để hòng tìm ra cái mẫu số chung cho việc nghe nhạc , mà điều này hình như không thể
Nghe tự nhiên , nghe trung thực , nghe thấy hay là được...vv lần lượt bị bác bỏ vì nó không có chung cho tất cả mọi người , bản chất của nghe nhạc là thưởng thức nghệ thuật . sân khấu hay phòng thu đều làm nghệ thuật , đặc trưng của làm nghệ thuật là tính sáng tạo , không khuôn mẫu .thưởng thức cũng vậy .Do đó các bác muốn nghe cái gì thuộc về cảm nhận cá nhân , và người ta đều có sản xuất tất cả các sản phẩm đó để thỏa mãn cái hay cho người nghe tự lựa chọn chứ không phải để chỉ định
Cái hay rất phong phú và đa dạng như thế nên mới dám nói là nó không có mẫu số chung , Tất nhiên có những cái cơ bản không thể thoát khỏi quy luật . Còn cơ bản là gì thì ...hì hì ...Nghệ thuật vị nghệ thuật có vẻ đúng hơn :wink:
( Sắp bị pháo roài )

 

Bởi vì k tìm được mẫu số chung nhưng ai cũng thấy quan điểm của mình là chuẩn, mà đã chuẩn thì khi nói phải khẳng định, mà đã khẳng định thì phải có phản bác, mà đã phản bác thì ....

 

Bi kịch ở chỗ ai cũng bảo mình CHUẨN :wink:. Em lại nhìn thấy chữ T...ùy quanh đây :mrgreen:
LP ?. R2R? CD ? SS?, Tube ? Pre? EQ ? ...vv Chỉ có thể có kinh điển , cóc có chân lý

 

Chơi EQ mới đầu có thể thấy thích,càng chơi càng thấy ngán ,âm thanh làm ta thấy dễ tẩu hoả nhập ma hơn .Spam tí thôi

 

Cái này giải quyết cũng dễ thôi vì chỉ cần ấn nút "BAI-PÁT" trên mặt I-kiu cái rụp là xong! Dễ ẹc!

 

EQ accuphase khủng thiệt nhưng k biết nó so với EQ của NEVE hay BuzzAudio thì sao các Bác ?Pre EQ NEVE 1084 mới 45k (gần 1 tỉ) có con dùng rồi đang bán trên Ebay 30k, mấy con EQ này Analog phải vặn vặn k có Digital như EQ Accuphase, Bác nào thích EQ dư thóc chơi con ...hic
http://www.ebay.com/itm/NEVE-1081-Micro ... 3a70db43ea