Có nên dùng EQ để cải tạo âm thanh?

Nghe rock còn ác hơn ạ :twisted:, em nghe nhạc bằng máy tính thì không EQ không xong, nhưng toàn dùng sẵn preset với chỉnh bừa thôi :mrgreen:

 

Tui nghĩ là không nên! người ta còn bỏ cả pre mà đây các huynh lại cho thêm EQ

 

Eq càng tốt là loại có độ méo càng thấp , dải động càng cao , độ bền càng dài .... :lol: Chứ to, nặng , nhiều thanh hay ít thanh chỉ phản ánh được số lượng chứ ko phản ánh chất lượng

Các thông số mặc định sẵn của nhà SX chỉ nên tham khảo thôi bác

 

Tiếp tục đi các bác ơi, đề tài này thú vị đấy.

 

Nên kết hợp với việc thay dây cables xịn sẽ được thêm về CHẤT lượng ạ

 

Sử dụng Equalizer chỉ thay đổi được tỷ lệ giữa các dải tần số mà thôi. Nó k những k cải thiện mà còn có thể làm giảm chất lượng âm thanh. Vì lý do này nên số người dùng Equalizer trong dàn máy Hi-end ngày càng ít. :lol:

 

Em thấy việc sử dụng EQ trong bộ giàn, thì khi đã "thay đổi được tỷ lệ giữa các dải tần số" cho điều hòa thì sẽ "cải thiện" hay lên chứ bác. Vấn đề này không liên quan gì đến "dàn máy Hi-end" & dân chơi hiend, bởi quan niệm & phạm trù đồ chơi là khác nhau ạ.
Dân chơi EQ đa phần là ít xiền (cái này không được đúng lắm), họ thích mó máy, mày mò, chọc ngoáy, cân chỉnh, có thể nói là họ "khó tính" . Bởi vì sao, vì "lỗ tai" họ có "vấn đề", họ không cam tâm tình nguyện để các "ông, bà" sx, chế tạo ra thiết bị nghe nhìn áp đặt quan điểm của họ (cụ thể là chất âm của sản phẩm) vào đồ chơi của mình.
Còn dân Hi-end thì đa phần lại "dễ tính" hơn, do họ có nhiều xiền & họ sẵn sàng bỏ ra thật nhiều xiền để "chấp nhận" sự "áp đặt" cụ thể chất âm của nhà sx cho sản phẩm của họ mua, đồng ý như vậy là tốt rồi & không muốn "thò tay, động chân" vào bộ dàn có thể nói là được chọn lọc kỹ & rất nhiều xiền của họ (không phải ai muốn là có), và họ tự hào với cải "đỉnh" của mình.
Còn những người không có khả năng leo lên được tới "đỉnh", nhưng cũng cố hình dung "mình là nhà vô địch" (không đỉnh được bộ giàn thì cũng đỉnh được cái dây ) bệnh này y khoa gọi là "tự kỉ ám thị" ạ.
Có vẻ như không được xuôi tai cho lắm, nhưng vấn đề khác nhau ở chỗ đó bác ạ .
Thân mến !

 

Con amp nhà em nghe bass có ... đuôi ì ùm - giảm tone thì ... mất tiêu :cry: nên làm gì đây ợ ?

 

Ngày xưa em làm sang băng nhạc em vọc EQ mấy năm trời em thấy thu qua EQ nghe khó chịu thấy mồ luôn, không bao giờ như ý được. Vậy mà có khách thu chọn bài mà đòi qua EQ mới chết em

 

Nên quá đi chứ bác!

Bất kỳ cái gì cải tạo âm thanh khiến mình nghe hài lòng hơn thì cứ làm, không câu nệ nó là cái gì, chỉ cần hợp lý về chi phí & công sức đầu tư là chơi thôi à.

 

Theo em thì khi thu âm 1 bản nhạc thì nhạc sỹ ,ca sỹ, nhà sản xuất đã xác định trong bản nhạc đó bè gì là bè chính rồi, nên dùng equalizer có thể làm hỏng ý đồ của nhạc sỹ.

 

Ngày xưa khi ông thày bói mù gieo quẻ thì hay phán: "ở đây có mùi son phấn".

Ngày nay một số ông audiophile khi test mù có thể phán rằng: "ở đây có mùi equalizer"!

Just kidding

 

Thứ nhất,tôi phải nhắc lại là Hi-end k đồng nghĩa với nhiều tiền. Hi-end dành cho tất cả những nhười yêu âm nhạc,yêu âm thanh trung thực chứ k chỉ dành riêng cho 1 thiểu số lắm tiền.1 dàn máy Hi-end là 1 dàn máy tái tạo được trung thực những gì có trong băng đĩa mà thôi. Có nhiều dàn máy Hi-end k hề nhiều tiền,nhưng do phối ghép giỏi vẫn nghe rất hay.Ngược lại,cũng k ít những dàn máy đắt tiền nhưng do phối ghép dở nên âm thanh vẫn rất tầm thường.
"cải thiên hay lên" k đơn giản chỉ là tăng lên hay giảm đi Bass,mid,hay treble. EQ k thể làm cho tiếng bass chắc hơn hay focus hơn,tiếng mid tự nhiên hơn,tiếng treble bớt hột,bớt chói,hay sân khấu âm thanh trong hơn,sâu hơn. Khi dùng EQ tín hiệu phải "mua" thêm đường nên k tránh khỏi ít nhiều sụt giảm,dẫn tới giảm chất lượng âm thanh. Hơn nữa,k phải ai cũng có khả năng điều chỉnh EQ giỏi nên k khéo lại còn chỉnh cho tệ đi những gì người ta thu chuẩn rồi. Xin đừng vội vàng cho rằng dân chơi Hi-end là những con mồi để các nhà sản xuất đồ Hi-end dễ dàng áp đặt quan điểm. Các hãng sản xuất đồ Hi-end rất nhiều,mỗi hãng đều có quan điểm âm thanh riêng,và cho ra các sản phẩm có chất âm đặc trưng của hãng đó. Anh thích chất âm hãng nào thì dùng hãng đó,chẳng ai bắt được anh mua cả. Còn nếu đã muốn tránh bị"áp đặt" quan điểm hoàn toàn,thích mày mò,chọc ngoáy.V.v thì có lẽ phải DIY toàn bô dàn máy,dây dẫn thì mới mong tránh được. Khi mà tất cả các món trong dàn máy đều là đồ hãng thì dùng EQ có chỉnh tới đâu đi nữa thì cũng k thoát nổi bị "áp đặt" đâu ! Còn nói dân chơi đồ Hi-end k mầy mò cũng chẳng đúng.Họ vẫn mày mò nhiều là đằng khác,chỉ có điều kiểu mày mò của họ khác mà thôi.
Tôi cũng xin hỏi là những tiêu chuẩn của âm thanh Hi-end có gì k hợp lý mà bác có vẻ dị ứng với nó vậy ? Nếu bác thấy có gì k chấp nhận được thì cứ tham gia ý kiến chú đừng cho rằng đó là "áp đặt " quan điểm. :lol:

 

Dạ, nếu nói theo quan điểm các bác "thấy hay là được" ý thì cái EQ không có tội tình gì mà phải dị ứng. Bản thu gốc chắc nẩm là có qua EQ rùi mà, he he. Vì cảm nhận và sở thích mỗi người mỗi khác nhau nên thỉnh thoảng người ta muốn hiệu chỉnh hơn cái "chuẩn" của mấy ông hòa âm, thế thì dùng thôi.

Theo em, do mấy cái đĩa audiophile đã thu hay quá, dàn hi-end cũng thường là hay quá rùi nên ít khi cần phải thêm EQ, chứ lỡ mà live sound thì bắt buộc phải có thôi.

Với lại vụ "dân chơi EQ ít xiền" thì em thấy chẳng phải... Mấy cái EQ xịn cũng mắc rụng rời tay chân luôn á.

Ối mà các bác tranh luận chứ đừng cãi nhau nhé

 

Bác Trung kính mến !
-Nếu chơi Hi-end không cần nhiều tiền, vậy theo bác thế nào là Hi-end ? Cần khoảng bi nhiêu để có thể sở hữu được một bộ có thể xếp vào hàng Hi-end ?
-Bác cho em xin ví dụ một bộ dàn được công nhận là Hi-end mà lại "không nhiều tiền" ? (Em cứ cho mức giá trung bình mà một người lao động bình thường có thể tích cóp mua được là trên dưới 1000 mỹ kim đi)
-Nói thật với bác một cái EQ Digital loại tốt, cũng khó kiếm & có giá cũng cực đắt luôn đấy ạ, chứ không phải là "xếp xó" ở chợ đâu ạ.
-Thật ra em không "có vẻ dị ứng" với đồ đẳng cấp Hi-end đâu ạ (mơ cũng chẳng được nữa là), nhưng em chỉ dị ứng với những điều mượn tiếng Hi-end để chê bai những cái rất hay của KHKT sờ sờ ra đấy thôi ... ạ ! (vd: như cái EQ chẳng hạn)
Thân mến !

 

Vậy theo bác thì EQ hay ở những điểm gì,cải thiện được những gì ở chất lượng âm thanh thì xin bác cứ cho ý kiến ? "sờ sờ ra đấy thôi" là cụ thể những gì sờ sờ chứ? Cứ nói chung chung là "sờ sờ ra đấy thôi" rồi bảo người ta chấp nhận cái sờ sờ mơ hồ đó làm sao được ?
Còn thế nào là Hi-end thì câu trả lời cho bác ở ngay trang chủ của VNAV đó thôi ! :lol:

 

Quan điểm nói chung của em là thế này: nếu đã là âm thanh "trung thực" thì từ 1 nguồn phát cố định khi đi qua các bộ dàn ( được đánh giá là "trung thực") khác nhau sẽ đều phải cho kết quả (âm thanh) giống nhau, vì không thể có nhiều kết quả 'trung thực" khác nhau được. Có chăng thì khác nhau 1 chút xíu thôi vì không bộ dàn nào có thể tái hiện lại nguyên gốc 100% được. Vậy mà theo ý kiến của nhiều bác thì mỗi khi thay 1 bộ phận trong bộ dàn thì âm thanh lại một khác (không biết có bác nào đã trực tiếp đo chưa hay tất cả đều thẩm định bằng tai). Như vậy em rút ra kết luận cho bản thân là mỗi bộ phận trong bộ dàn đều có tác dụng lái âm thanh đi theo một cách nào đó, chứ không hẳn là "trung thực". Cục EQ cũng vậy, tuy nhiên nó hơi khác một chút là được chế tạo với mục đích làm thay đổi âm thanh, còn những bộ phận kia thì được chế tạo với 'hi vọng" không làm thay đổi âm thanh :lol:. Vậy nên cũng không có nhiều lý do để xa lánh cái cục EQ, khi mà tất cả các bộ phận của dàn máy kể cả EQ đều đã làm cho âm thanh không còn trung thực nữa.
Em xin hết ạ.

 

Khác chứ ! EQ do bác "tự lái" mà ! Còn bác "lái" làm cho âm thanh "hay hơn" cụ thể là hay hơn ở chỗ nào,"lái" cái gì ? Thấy 'hay hơn" là 1 cảm giác chủ quan,chung chung,đọc k thể hiểu nổi ! :lol:

 

Dạ, cái naỳ em cũng có trình bày trong phần "quan điểm của em" rồi ạ

Không phải "chung chung" đâu ạ, "hay" là cảm giác rất "riêng", của từng người chứ không phải ai cũng giống nhau, vậy nên cách "lái" của từng người cũng sẽ khác nhau, nếu em mà phát biểu cách chỉnh EQ của em nên thì nhiều bác sẽ phản bác ngay đấy ạ :lol:
Còn lý thuyết chung cho việc chỉnh EQ sao cho đa số mọi người chấp nhận được thì em chưa nghiên cứu nên không biết, cái này mấy bác phòng thu sẽ rành hơn đấy ạ, bác thử tham khảo họ xem :wink:
Hầy dà, đang định quote thì bấm nhầm nút Submit, thế là phải edit lại, ai dè bác Trung reply nhanh quá, chứ em chưa bí đâu :mrgreen:

 

Ha ha ha ! Bí rùi ! :lol:

 

"Sản phẩm high–end audio là một thứ phương tiện truyền thông để diễn đạt sự tiềm tàng về trí tuệ và cảm xúc của âm nhạc được giải mã bằng các loại máy hát của chúng ta. Nó còn là sự tái hiện âm nhạc một cách sống động và trung thực, nó tạo ra chiều sâu hơn cho mối liên hệ của chúng ta với âm nhạc. Sản phẩm Hi-end Audio là sản phẩm sinh ra từ sự cống hiến kết hợp bởi kỹ năng ..."

Nếu Hi-end chỉ có vậy thì EQ cũng hội tụ đủ tiêu chí của Hi-end đấy chứ bác ? EQ cũng là một thứ phương tiện để diễn đạt sự tiềm tàng về trí tuệ & cảm xúc của âm nhạc. Sau khi điều chỉnh, EQ cũng cho đôi tai của ta nghe hay hơn, còn hay như thế nào thì bác phải thử mới biết được nó hay như thế nào chứ, em chịu chẳng hay hộ bác được đâu, còn "bass chắc hơn hay focus hơn,tiếng mid tự nhiên hơn,tiếng treble bớt hột,bớt chói,hay sân khấu âm thanh trong hơn,sâu hơn" v.v... & v.v... chỉ là sáo ngữ bác ạ !
Bác vẫn chưa trả lời em đâu ạ !
Thân mến !

 

Thì thay cục amp ... dễ ẹc !!!
Còn không thì thay dây cables xịn thử xem ...

Nếu như bác Trung nói thì ở trên đời có nhiều hãng HIEND. Mỗi HIEND đều bảo là trung thực hoặc được dân chơi coi là trung thực. Như thế "trung thực của HIEND có nhiều cái trung thực?"

Hơn nữa dàn nhà bác Trung thì dưới sự cảm nhận của bác Trung là 1 người chơi HIEND thì bảo nó trung thực. Nhưng 1 người HIEND khác tời nhà bác Trung thẩm âm thì bảo nó chói, bass nhiều quá ... coi là không được trung thực lắm thì cái này bác Trung giải thích và xử lý ra sao?

Xin bác Trung cho định nghĩa dưới cái nhìn của bác Trung "Thế nào là trung thực?" thì tự nhiên anh em sẽ có câu trả lời ngay thôi ạ.

 

Cái này là quan điểm theo em hoàn toàn ... chính xác!
Theo triết học, văn học, .... cũng như KHKT lý luận này hoàn toàn logic.

 

Em không biết có bao nhiêu người chơi Hí Ènd mở cái máy Hí Ènd của họ ra xem mạch thiết kế bên trong xem có cái mạch EQ thụ động ở trong không nhỉ?

Riêng cá nhân em đã từng sửa chữa mấy preamp HIEND của vài hãng HIEND thì có thấy đấy!

Như thế đối với người HÍ Ènd thì "EQ chui bên trong thì được nhưng lòi ra ngoài chỉnh được thì không!!!"

Nếu vậy em xin các bác thích EQ chưa được HÍ Ènd lắm thì sắm cái chassis to to 1 chút rồi bỏ EQ lẫn mọi thứ vô trong cùng chassis và đương nhiên EQ chỉ được chỉnh 1 lần rồi thôi rồi mọi thứ được bắt ốc lại đậy kín. Nếu sau này đổi phòng nghe hay gu nghe thì mở ốc ra chỉnh lại cái EQ rồi sau đó bắt ốc lại. Như thế dàn máy sẽ Hí Ènd hơn vì không có EQ hay Tone Control lòi ra ngoài gì hết ráo mà nghe vẫn hợp lỗ tai của chính mình.

 

Cái vụ này Em đồng ý ạ , có rất nhiều Ampli tiêu chuẩn end...end đã tích hợp luôn cái EQ bên trong rồi ạ, các Bác thấy cái nào mà có thêm ba cái nút tép mid bass hay cho điều chỉnh thêm tone là chính hắn nằm bên trong ấy ạ nhưng những loại này thì ngầm định theo cách chỉnh của hãng hơn, chứ không phải là EQ riêng biệt cho can thiệp nhiều hơn.