Có nên dùng EQ để cải tạo âm thanh?

Bác không đọc kỹ roài, EQ chính là cái ổng Mix đó đó
Chỉnh EQ mà làm cho âm thanh chói gắt thì cải tạo âm thanh tệ đi, có thể nói là không biết dùng.
Dù sao thì cái EQ nó cũng hay lắm chớ em nghĩ vậy, cái quan trọng là ta dùng như thế nào và có thể cải tạo âm thanh được tốt lên hay không.

Vậy chúng ta bàn luận ở đây là: Có nên dùng EQ để cải tạo âm thanh
Nhiều bác muốn lái theo cách của mình trong đó có em nhưng ý của em nói là trừ những bác không thích quậy thì khả năng là các bác nên coi cái EQ như một thành phần của thiết bị và nghịch chơi xem sao.

 

Làm gì có nguồn âm trung thực? (trừ phi thuê giàn nhạc sống, unplugged)
Mệnh đề đã sai => phép kéo theo liệu có bao giờ đúng?
Bởi thế theo em nghĩ: EQ chơi hay không tùy thích và cũng còn tùy thuộc vào không gian, thời gian, tai-mũi-họng... :wink:
Thân mến.

 

Nếu là Em thì Em để cho mấy cha như Mr: Rudy Van Gelder chỉnh hộ rồi Em chỉ có nghe thôi,Dù sao thì họ cũng chuyên nghiệp hơn chúng ta.Nếu chúng ta chỉnh giỏi hơn Ổng chúng ta sẽ mau chóng được phong hàm Giáo Sư sớm cũng nên.
Ngoài ra thì tùy bác nào khoái hay muốn,vì đôi khi cũng giống như ta vô hàng Phở ăn một Tô Phở,

Có bác Xin thêm tí bột ngọt..."Hổng có ngọt"
Có bác Xin thêm tí súp .... "Lợt quá xá"
Cho lát chanh...."Mặn thấy mồ"
Cho lát Ớt ..... "Hổng có thấy Cay"

Vậy bác nào thích cứ sài vô tư hổng hạn chế,vậy mới khoái. He he

 

Em nghĩ bác nên đặt dấu chấm hỏi đằng sau rốt đi, thế cho nó lành, không là ae ta lại tiếp tục tranh luận qua giao thừa sang năm đó :lol:
Em nghĩ đến đây câu trả lời đã khá rõ ràng: tùy vào nhu cầu, quan điểm chơi và điều kiện mà các bác có thể sử dụng EQ hoặc không. Cụ thể khi nào nên dùng EQ và khi nào không nên thì các bác đã nói cả rồi.
Bác nào có ý kiến mới không ạ? :lol:

 

Em thấy ý bác Trung là hi-end ba en gì đó thì đúng hơn. Bác ấy chả đưa ra ý kiến gì về việc có nên hay không ? Tại sao có, tại sao không ? Em lại thấy vấn đề của bác ấy là hi-end, HI-END không cần loa Bass to, HI-END không cần EQ, HI-END không mua đĩa rởm..............
Thôi em té không lại bị đòn thì chết.

 

He he vậy ta nên bàn: Thiết bị đọc nào cho nguồn âm trung thực? đi nhể, vấn đề mấu chốt ở đây là CDp, Turntable hay Reel&reel cho nguồn âm trung thực nhất
Em cá rằng lại tranh với chả luận to ngay thôi. Nhưng đây mới là vấn đề chính.
Sai + sai = đúng, đúng + sai = sai...nếu theo nghĩa như vầy thì cái EQ sẽ sửa nguồn tín hiệu từ Sai thành đúng các bác nhể.

ôi em lại muốn tranh luận đến tết Công gô roài.

À mà bác Trung nói chưa trúng ý em, hãng đĩa xịn vẫn có đĩa Mix lởm chứ.

 

Cái vụ này gặp hoài ấy mà, Em setup bộ dàn nghĩ mấy cái CD xịn, âm thanh tốt ai dè mix lỏm nó vật Em gần 3 tháng trời không hiểu sao tiếng Bass mấy bài này nó tệ thế nhỉ, hay tiếng mid mất tiêu, tiếng tép sao chói thế, cuối cùng đi nghe lại mấy cái CD đó ở những bộ dàn đẳng cấp thật cao té ra thì nó mix lỏm, mấy Bác có setup dàn ở nhà nên mua mấy CD thuốc chuột hay mấy cái CD test mà setup nhé, chớ nên setup đại trà có ngày tẩu hỏa nhập ma đấy.
Còn cái vụ EQ này dài dòng lắm để khi nào rổi sẽ hầu chuyện các Bác về Setup phòng nghe tiêu tán âm những gì ? + EQ + Room correction vì 3 cái này nó liên quan đến nhau, biết phối hợp cả 3 cái thì kết quả mới mỹ mãn được.
Thân !

 

Tự nhiên(Naturel) Chẳng có gì mới lạ đến nỗi bác phải ngạc nhiên thế .
Trong phần mô tả những đăc điểm âm thanh mà những dàn máy Hi-end chuẩn mực có thể cung cấp,cũng như trong những bài Review sản phẩm audio trên các tạp chí âm thanh uy tín thì từ Natural rất hay được sử dụng,nhất là khi mô tả tiếng Mid. Natural mang ý nghĩa âm thanh k bị dàn máy làm ảnh hưởng,thay đổi( ví dụ color,foward,thin v.v).
Khi mà natural là 1 trong những đặc tính của âm thanh Hi-end,âm thanh trung thực thì có gì khó hiểu hay sao mà bác phải thắc mắc ? :lol:

 

Xin lỗi bác trước nhé ! Đọc những lý luận của bác trong phần này tôi thấy bác thực sự đã sa vào lối suy luận luẩn quẩn,lý sự cùn theo kiểu Higher hi-end mất rồi đó.Những lý sự kiểu này thực sự rất mắc cười và tự hạ thấp bác đó ! :lol:

 

Cái mà em không hiểu ở đây, đó là: nếu như đã có "trung thực kiểu natural" như lời các bác thì tức là cũng sẽ có "trung thực kiểu không natural", vậy cái "trung thực kiểu không natural" đó thì nó như thế nào, các tạp chí âm thanh có hay nhắc đến khi review các bộ dàn Hi-end không ạ?
Với em, "trung thực" là "natural", chứ không phải "trung thực" có một thể loại là "natural"
Em mong rằng đây chỉ là vấn đề câu chữ mà thôi

 

Em nghĩ nên hiểu thế nào là Trung thực kiểu "natural", Như bác Thích cũng đã nói nguồn âm không trung thực sẽ dẫn đến cái sai, tại sao sai bởi vì cái mình cho là chuẩn mực cũng đã bị sai; như em đã nói ở trên, vậy thì xác định chuẩn theo cái sai là đúng à, mấy cái đĩa test theo em có thể đúng ( chứ chưa trung thực đâu à nghen ) nếu ta setup bộ dàn ra đúng cái tiếng này ( trung thực theo kiểu natural ) thì ta đương nhiên là theo cái sự hay của anh mix rồi đúng không ạ, vậy nếu ta dùng bộ dàn khác mà lấy đĩa của Canton, Marantz...để tét theo thì vô tình ta hướng bộ dàn của mình theo mấy cái đồ này rồi...khó hiểu quá.

Em tẩu rồi chăng?????

 

1/ Làm gì có bộ dàn nào trung thực ??? chỉ có những bộ dàn lọc bớt những âm thanh thấy ghét cho ra cái âm thanh dễ " Xương"------->Hiend
2/ Trong cái dĩa CD ai biết nó thâu có cái mô tê gì mà cho là có cái dàn máy thể hiện hết cái ở trong đó ?----> nghe hay là hiend
3/ Muồn nghe âm thanh trung thực mấy bác ghé nghe thử ở quán Cafe PETIT , hẻm nhỏ ở đường Hai Bà Trưng, 1 cây piano+1 cây violon+1 cây guitar+1 ca sĩ hát ....ko có micro -----> ( HIEND)bình phương

 

Bác Minh ơi khi nào đi uống cafe chổ này hú Em nha , Em khoái mấy chổ cafe phòng trà dạng này lắm lắm, để nghe thử bộ dàn cỏ của mình còn mấy vạn dặm nửa mới nghe được như live kiểu này .Các Bác ơi bửa nào đi uống cafe đi để xả căng thẳng nha , he...he

 

Hú em với nữa nha ...!
Em cũng muốn theo ... hóng hớt tí teo, để còn ... nói leo !

 

Đơn giản vì em không phải là trọc phú và còn lâu mới đến được trình độ đó. Và em nghĩ trên đời cũng chẳng có ai. Em cần phải hiểu trước khi mình bỏ công bỏ của để làm điều gì hoặc mua cái gì.

Nếu bác nghĩ nó là lý sự cùn thì những lý sự này là những điều em thường bàn bạc với đồng nghiệp của em ở Cary, Audio Research, Electraprint Audio, ... Bởi vì họ cũng quan niệm "trung thực" là "trung thực". Và họ cũng công nhận là họ cố gắn thiết kế 1 cục ampli thật là tuyến tính trên mặt KT trong khả năng của họ, mục đích là để khuyếch đại 1 cách trung thực tín hiệu ở ngõ vô Input. Còn truyện TAI nghe như thế nào thì mỗi cá nhân đem về nghe thử thích thì mua không thích thì thôi.

Riêng vụ Higher End thì em cảm thấy ý kiến của 1 bác trên diễn đàn thấy có lý thì tự chế thêm từ ngữ. Xem ra chắc cũng không xúc phạm đến ai vì những người chơi HiEnd Audiophile cũng nghĩ ra những từ rất mơ hồ (tức cười ?) như âm hình, nhạc tính,... để giải thích những vấn đề ngay cả cũng không có trong Nhạc lý, Thanh nhạc, lẫn KHKT, ... để đem ra làm lý luận (lý sự ?) thì có bao giờ em bảo là lý sự cùn không ạ ???

Đối với cá nhân bác đọc bài của em thấy tất cười là truyện của bác em không biết là nó có liên quan đến việc tự hạ thấp em không ạ? Bởi vì HIEND Audiophile cũng đã và đang làm nhiều thứ mà dưới mắt phần đông và cả dưới mắt KH cũng thấy tức cười lắm nhưng Audiophile họ có tự hạ thấp họ không ạ?

Kính bác Trung, từ đầu topic đến giờ em vẫn tôn trọng bác và các anh em cho dù là bất đồng ý kiên hay không bất đồng ý kiến. Tuy nhiên đặt 1 câu xin lỗi rồi để rồi tuyên bố 1 câu đánh giá không tốt về cá nhân em trên diễn đàn như bác xem ra có nên chăng?

Xem ra bác Trung đã quên câu chúc tết chân tình của 1 bác trên diễn đàn rồi đấy ạ!

 

Ô . đến đây em hiểu vấn đề tại sao chúng ta cứ tranh cãi hết topic này đến topic kia rồi
Một số người nghe nhạc cảm nhận được âm hình, nhạc tính ...của bản nhạc hay chói, sạn, sắc ...của nốt nhạc
Một số bác không nghe thấy và không công nhận chúng tồn tại vì nhiều lý do
Không biết những nhà thẩm âm, và đa số những người yêu nhạc thì khi nghe nhạc họ thấy cái gì ?
Sắp phát hiện ra một kiểu tẩu mới :lol: Các bác ơi ! cứu, cứu

 

Tranh luận vui lành mạnh thư giãn thôi các bác ơi.
non sông khó đổi bản tính khó rời, ai chơi thế nào thì bàn xong vẫn giữu cá tính đó mà .
hic.
THUYLT xin tặng các bác đoạn thơ tự chế ( DIY) để thư giãn đầu năm nhé:


Hễ ai cứ dính vào DIY
Dính vào mê nhạc, thường là dở hơi :cry: :lol:
Mang đồ khoe với mọi người
Nhì nhằng cũng được vài lời khen chê.
*
* *
Hỡi ai đã thích A Vê
Thiên hạ thường bảo về phường đơ đơ.
Đơ đơ thì chẳng đơ đơ
Nhưng mà nghe nhạc cứ đờ cả ra.
*
* *
....

Hic hic hic

Thơ có cấu hình mở xin mời các bác tiếp :lol:

 

Câu này sai, không có điểm

Đờ ra vì cái gì ? phải có dẫn chứng cụ thể :lol:
Nhưng mà bài thơ này có tính nhạc...ra phết, có thể phổ nhạc được
Các bác tiếp ah

 

.... Nghe rồi cứ lại xông pha
Ngó ngang ngó dọc la cà mọi nơi
Tìm xem có bộ nào "hời"
Lui cui giấu vợ mời "nàng" về dinh....
Thôi em trốn đây kẻo vợ em nghiến răng thì chít

 

Thơ hay ... thơ hay ...quá!
Có "nhạc tính".
Nhưng thiếu "âm hình" thì phải ...

 

Em xin tiếp một tay: nhưng bài này của em không liên quan đến AV nhé.

Những ai dính vào Cê Ka.
Rút ra thì tiếc nhấn vào thêm đau.
Thương cho con vụ xoay vần.
Một phường buôn chứng bạc đầu vì đâu?

Mời các bác tiếp ạ!

 

Em thấy bác nntrung1958 hình như có bộ giàn Hi-end đồ hãng có giá khoảng hai; ba mươi ngàn đô, nên có vẻ tự cho mình là cao nhân nên có ý xem thường ae thì phải ? (như vậy liệu có nên chăng?) Em biết có bác sở hữu bộ dàn hơn chín mươi ngàn đô, mà bác ấy rất chân tình. rất biết lắng nghe, đâu cứ khâng khăng rằng thì là ... mà !
Em thấy luận điểm phân tích của bác Dztronic, rất hay, lý luận rất có cơ sở khoa học. Mong bác đừng buồn vì "con sâu" ... 'nồi canh" vẫn rất ngọt bác ạ ! Nhiều ae vẫn, sẽ & đang ủng hộ bác !
Cho dù có thế lực nào ngăn cản, thì cuối cùng trái đất vẫn quay bác ơi !

 

Hễ ai cứ dính vào DIY
Dính vào mê nhạc, thường là dở hơi
Mang đồ khoe với mọi người
Nhì nhằng cũng được vài lời khen chê.
*
* *
Hỡi ai đã thích A Vê
Thiên hạ thường bảo về phường đơ đơ.
Đơ đơ thì chẳng đơ đơ
Nhưng mà nghe nhạc cứ đờ cả ra.
*
* *
Nghe rồi cứ lại xông pha
Ngó ngang ngó dọc la cà mọi nơi
Tìm xem có bộ nào "hời"
Lui cui giấu vợ mời "nàng" về dinh
Onggia
*
* *

Những ai dính vào Cê Ka.
Rút ra thì tiếc nhấn vào thêm đau.
Thương cho con vụ xoay vần.
Một phường buôn chứng bạc đầu vì đâu?
hungnuoc
....
Bác Hungnưoc giỏi thật đấy, đang thơ ca AV lại chuyển thể sang ấp trứng được luôn.
hic hic

Mời các bác.

 

Bác Thuỳ ơi! hay bác chuyển các bài này thành topic riêng coi như là giải trí để tiện theo dõi.

 

Vụ này hay đây.

Cái đàn Piano đó hiệu gì vậy bác, có hay bằng đàn của Steinway & Sons không bác.
Ông nghệ sĩ đó đẳng cấp ở đâu vậy ta, ngón đàn có ngon bằng W. Kempff không bác.
Cái quán đó có không khí bằng Carnegie Hall không bác.

1. Vậy để nghe nhạc sống ở đó với nghe nhạc đã mix của hãng DG thì bác chọn cái nào.


Trong 1 phòng nghe liệu bác có được ngồi ở chỗ "đẹp" nhất không. Liệu các âm thanh bác được nghe có phải là âm thanh "đẹp" nhất không?

2. Vậy bác có tin tưởng vào tai của các bác mixer, người sẽ điều chỉnh âm thanh thu từ nhiều mic để cho bác nghe một bản hòa âm "hay và trung thực" không. Hay các bác thà "nghe méo" để được danh là nghe "trung thực" mà làm "khổ cái tai" dẫn đến "khổ cái đầu".

Trước đây EQ được xử dụng nhiều (quá nhiều) trong các bộ dàn rẻ tiền nhất cũng như đắt tiền nhất để người nghe tự ý điều chỉnh cho âm thanh hợp tai nhất (cũng như chỉnh tone thôi). Các hãng còn đưa ra một đống build-in cho các bác chỉ bấm một cái là OK. Đương nhiên là tiếng bị sửa vô tội vạ. Các bác sử dụng EQ thấy hay là được => trở thành các chuyên gia bất đắc dĩ.

Bây giờ các bác sợ rồi, cóc dám chơi EQ nữa. Nhưng nếu bác nào sành chơi thì việc chơi EQ chưa chắc đã là dở người đâu.