Có nên dùng EQ để cải tạo âm thanh?

Vậy thì cái Cd sẽ không bao giờ đến hi-end
Theo công nghệ thì em thấy phải là Bluray cơ, vừa xem, vừa nghe vừa ngửi thấy được mùi của âm thanh

Ôi biển sao mà rộng thế làm ra cứ phải bơi miết bơi miết, mệt thấy mồ.

 

Vậy thì cái Cd sẽ không bao giờ đến hi-end
Theo công nghệ thì em thấy phải là Bluray cơ, vừa xem, vừa nghe vừa ngửi thấy được mùi của âm thanh

Ôi biển sao mà rộng thế làm ra cứ phải bơi miết bơi miết, mệt thấy mồ.[/quote]

Thế sau này có những công nghệ ra sau Blueray,tiên tiến hơn thì Blueray k còn là hi-end nữa và phải đưa xuống Low-end à ? :lol:

 

Em thấy mấy Bác viết bài về EQ hay và nhiều quá mà Em thì trong cái vụ EQ này chả biết nhận xét như thế nào về EQ vì Em mới vọc bét nhè có 2 cái EQ có chức năng Room-correction là DEQ Pro 2496 Behringer cái này là 1 cái EQ mạnh và hay trong tầm tiền>300$>, cái thứ 2 là Em đang dùng là Tact 2150XDM giá lớn hơn gấp 10 lần cái DEQ 2496 và dỉ nhiên là hay hơn và mạnh hơn nhiều. Những góp ý này là theo xxx ý của Em thôi ạ.
* Đầu tiên là tại sao phải sử dụng EQ trong phòng nghe, dẩu biết rằng càng mua đường thì tín hiệu âm thanh càng bị suy hao và thay đổi nhiều do qua nhiều khâu sử lý tín hiệu. Đối với Em sử dụng EQ là biện pháp sau cùng nếu vẩn không tốt sau khi sử lý tất cả các biện pháp khác khi setup dàn âm thanh.
* Thường khi setup bộ dàn trong phòng nghe chúng ta ai cũng biết âm thanh tới tai người nghe là 1 tổ hợp âm thanh bao gồm âm thanh trực tiếp từ loa, dội và cộng hưởng từ sàn,trần, vách,góc nhà ..... Âm thanh cộng hưởng và âm dội càng nhiều thì khỏi nghe luôn, vậy sử lý nó bằng cách nào ??? Trước tiên là dùng vật liệu tiêu tán âm nhưng vật liệu tiêu tán âm không thể sử lý chính xác tần số cộng hưởng được mà nó là tiêu hao hoặc cộng thêm nguyên cả 1 dải tầng rộng . EX: Muốn tiêu âm Bass ở tầng số 40Hz để giảm dội và giảm rền ta dùng Bass trap bằng các vật liệu ta biết nhưng khổ nổi nó làm cho nguyên 1 dải âm Bass suy hao ta thấy hiệu quả là giảm dội âm Bass nhưng những tần số âm thanh phụ cận cùng tèo luôn thế là bị thiếu detail chổ vùng tiệm cận. Sử lý trường hợp này tốt nhất là có EQ cắt cái bụp ngay chổ tầng số bị cộng hưởng này là OK ngay, đó là sức mạnh của EQ.
Một điều quan trọng khi setup là ta phải biết âm thanh trực tiếp phát trên dàn máy thường là âm thanh tốt nhất là những bộ dàn có đẳng cấp nên tận dụng tối đa để nghe hiệu quả, còn âm thanh cộng hưởng bởi phòng nghe nên hạn chế càng ít âm dội càng tốt, vì những âm thanh dội không đúng hướng cộng với âm thanh đi ra từ dàn máy bị kích lên không như ý tạo âm méo, âm rền, ù chói....
- Đối với bộ dàn sau khi setup cân chỉnh và dùng biện pháp tiêu tán âm đủ thứ nhưng vẫn bị dư hoặc thiếu chổ nào đó và phải biết chính xác tần số lổi đó nằm chổ nào thì ta mới chỉ dùng EQ cắt bớt hay tăng lên một chút cho dải đáp tầng âm thanh cân bằng và không nên lạm dụng sức mạnh EQ làm quá hớp, sẽ phá vở nát hoặc dải âm tăng hay giảm một cách đột biến thì âm thanh nghe rất tồi tệ hơn là qua EQ và khi cân chỉnh EQ ở bắt cứ tần số nào phải để ý đến độ dóc và các bước boost,Q cố gắng tạo cho đường đáp tầng thật mềm, mới có hiệu quả và nghe không bị gắt.... Và trước khi bắt tay vào chỉnh EQ thì phải biết chính xác chỉnh chổ nào bằng cách nghe được và nhìn hình đáp tần âm thanh của bộ dàn bị gắt ở chổ nào nếu có điều kiện đo được....
- Đầu tiên muốn chỉnh được EQ thì phải biết nghe và nghe thật chính xác điều này phải luyện thật nhiều bằng cách mua disk nghe tần số âm thanh và dùng chính cái EQ đó để luyện nghe, ví dụ ta muốn nghe ở 50Hz là âm thanh gì thì chỉ cần tăng hay giảm ở 50hz đó 0,1-10db sẽ nhận ra ngay âm thanh nó là gì ở chổ này và cứ thế tiếp tục....?
Còn Roomcorrection chính là EQ nhưng không phải do người mình nghe và không phải do mình chỉnh EQ mà tất cả đều do máy tự nghe và tự chỉnh.
Khi sử dụng Roomcorrection máy phát ra 1 dải tín hiệu âm thanh từ 15Hz đến 20khz ở mức volume mà mình khai báo và cái Micro đặt ngay chổ điểm ngọt. Khi Micro thu nhận tín hiệu từ loa phát ra và nó đo đạt. EX: loa phát tín hiệu ở tần số 20HZ nếu micro thu nhận âm thanh thấy ở tần số này bị dội bị kích hay bị thiếu thì cái cần chỉnh EQ tự động chạy lên chạy xuống đúng ngay tầng số này và nó chỉnh mãi cho đến khi âm thanh ngay chổ 20hz này nghe tròn tai không bị dội và không bị thiếu tức là tốt nhất mà nó có thể làm. Tương tự như thế loa tiếp tục phát cho tới 20Khz và EQ tự động cân chỉnh hoán tất.
Phải nói rằng lổ tai của Em cũng luyện nghe để cân chỉnh EQ nhiều lắm nhưng không thể nào nghe bằng máy và chỉnh EQ chính xác bằng máy được nên dùng chức năng Roomcorrection là rất tốt đều tất cả các dải tầng.
Chức năng EQ hiện nay Em để ở chế độ Bypass không dùng qua EQ . Nhưng Tact có bộ nhớ lưu 12 lần chỉnh EQ, sau khi Em dùng Room correction xong Em có chỉnh theo sở thích mổi loại nhạc khác nhau khi nào cần nghe là gọi lên không đầy 30 giây bằng remote mà bộ dàn thể hiện tốt nhất. EX : nghe Rock Em cho xover cắt ở 30Hz trở lên Bass nhanh không sâu, nghe jazz vocal giọng nam trầm Em cho ở dải mid-low dày hơn 1 chút, Nghe Bass nảy tròn chỉ cần ở 45Hz đẩy lên 1db .....Nói chung là cực kỳ đa năng, muốn ăn chay ăn mặn gì đáp ứng được cả.

 

Vậy loundness có coi là EQ không các sếp?

 

Tui nghĩ cũng là 01 dạng thôi bác ạ!

 

Theo em nghĩ không những loundness mà còn có các loại chiết áp chỉnh bass, treble, các nút chỉnh khác trên pre ampli, power ampli, ampli trừ volume, balance cũng là một dạng EQ thôi

 

Em đồng ý với ý kiến của bác

 

Hay quá ! cái này mới đúng là cái bà con đang cần . Tiếp tục đi nghen bác

 

Từ đầu tới giờ chỉ có bác là phát biểu thật hợp lý. Nói như bác thì sẽ k ai phản bác cả. Khổ nỗi nhiều vị khả năng nghe thì hạn chế,Graphic Analyzer & Test tone hay Room correction thì k có,phòng nghe thì chưa xử lý gì mà chỉ chỉ chăm chú :"lái" EQ.và cho rằng EQ là thần thánh,là có thể giải quyết được hết mọi chuyện. Nhiều khi phấn khích quá mức,các vị này còn tưởng tượng ra là "lái" EQ có thể chỉnh ra cả chất âm hãng nào cũng được. :lol:

 

Thì bác chả bảo là con người rõ khéo tưởng tượng là gì ? & bác cũng đã từng tưởng tượng rằng bộ dàn hiend không cần phải có EQ là lập tức cái EQ phải xếp vào dĩ vãng là gì ?
Về công năng, tác dụng của cái EQ không chỉ mình bác Phuongthu, mà nhiều bác cũng đã phân tích chí lý cả bằng KT lẫn văn nói cụ thể rồi đấy thôi. Cho tới giờ bác mới công nhận tác dụng của cái EQ, âu cũng là một điểm mừng, rằng thì là tám trang tranh luận của ae ta là không uổng phí ... :lol: :lol: :lol:
Thân mến!

 

Vậy EQ là EQ, dịch nôm na ra tiếng Việt hơi dài dòng là "thiết bị điều chỉnh sự cân bằng tần số (âm thanh)". EQ không phải là thiết bị bắt buộc phải có trong 1 bộ dàn chuẩn, mà là thiết bị hỗ trợ nếu thấy cần thiết. Nó sẽ phát huy tác dụng nếu được dùng đúng chỗ và đúng cách.
Bộ dàn có EQ không phải là thừa vì khi điều chỉnh 1 chút là thấy âm thanh thay đổi, nó làm chủ nhân bộ dàn hài lòng và thỏa niềm đam mê âm nhạc.
Bộ dàn không có EQ không phải là thiếu, đơn giản là EQ không thể phát huy tác dụng ở bộ dàn đó - không có nó bộ dàn đã quá hay đã thỏa mãn rồi > vậy thêm EQ để làm gì.

Vậy ai thích thì chơi, có EQ hay không có EQ không quan trọng. "CHỈ LÀ CHƠI THÔI MÀ" - mượn lời bác Tudohogo ở 1 topic khác :?


Thấy các bác quy rất nhiều thứ khác về EQ em cho là cũng chưa hợp lý.
VD: - mạch phân tần ở loa: 1 thùng có nhiều loa, mỗi loa phụ trách 1 dải tần số, cái mạch này > đúng như tên gọi của nó làm nhiệm vụ phân chia dải tần hoạt động cho từng loa con trong thùng.
- Ngay cả Tone control (hay Loudness cũng vậy), hầu hết Tone Control ở ampli chỉ có 2 nút treble - bass và chỉ cho phép điều chỉnh dải tần <100Hz>10KHz khoảng +/-6dB hay +/-10dB, dải tần >100Hz-<10KHz ta đâu có điều chỉnh theo ý muốn được. Gọi nó là EQ có hợp lý ??

Em nghĩ nói đến EQ nghĩa là nói đến cái thiết bị có tên Equalizer hay có tích hợp mạch EQ thôi chứ. :?:

ai vậy bác ? :lol: :lol:

 

Hệ thống có EQ và không EQ giống như bác Phuongthu nói mình thấy HT không EQ giống như có 1 thằng con cứng đầu, nói nó phải phục mình thì nó mới nghe lời, nhiều lúc thấy ghét nhưng vắng nó là nhớ, HT có EQ giống thằng con nói nghì cũng nghe, sai gì cũng được nhưng nhiều lúc thấy mặt là muốn đuổi đi cho đỡ tức. Bác cứ thử có EQ và không EQ một thời gian nữa xem mình nói có đúng không .

 

Thì cuối cùng (hi-end) cũng chỉ là cái sự chơi thôi mà, có nên cơm, nên cháo gì đâu mà phải gay gắt, hơn thua bác ơi ...!
Thân mến!

 

Equalizer có cần hay không?

(bởi Masterlazy)

Lời thú nhận: Bài viết này chỉ là sự cóp nhặt những gì nghe được, đọc được trên forum. Vì thế, đầu tiên em xin phép các vị tiền bối và những người bạn cho phép em được ghép nối, viết lại thành bài về chủ đề này. Bài này chỉ là phiếm luận, vì người viết cũng không biết gì về kỹ thuật, nên sai là chuyện thường, mong các anh bỏ quá cho. nhưng cũng mong nó sẽ bổ ích cho một ai đó hoặc không ai cả.


Thời vàng son

Nói về EQ, phải nói đến những hệ thống dàn thớt rời của những năm 80, khi đó một hệ thống thường không thể thiếu được EQ. Ớ đó dễ dàng nhận thấy những thanh “band” được chỉnh theo hình chữ V rất chuẩn mực, nhà nào cũng như nhà nào.

Đó là thời của những củ loa màng giấy khô cứng theo thời gian, những loa tép lụa nhẹ nhàng được gắn với chiếc amply bóng đèn lung linh với những âm thanh trữ tình tỉ tê về đời chiến tranh. Khi đó EQ được đơn giản thường chỉ gồm nút chỉnh bass tép tùy theo ý thích của mỗi người, EQ tồn tại như để hỗ trợ bổ sung cho người nghe với những bộ loa khác nhau.


Chiến tranh như đã qua đi, và xu thế thưởng âm như có sự thay đổi, chuyển từ những bài hát buồn não nuột sang những âm thanh sôi động của thời đại công nghiệp, với những Model Talking, ABBA…kèm theo đó những amply bán dẫn với công suất lớn được ra đời, nó nhanh chóng lấn át dòng amply đèn yếu xìu, tỉ tê hàng ngày chán ngắt. Và các hãng loa như cũng chạy theo xu thế thời thượng đó, những đôi loa bass mạnh mẽ có màng carbon, nhưng chiếc loa tép kim loại phát triển nhanh chóng tạo đời những âm thanh mạnh mẽ chói chang phục vụ thị hiếu người nghe.

Đó là nền tảng cho sự phát triển nhanh chóng của EQ. Nhà nhà mua EQ. EQ đã giúp chúng ta tăng tiếng tép lên hết cỡ, tiếng bass mạnh mẽ rung lồng ngực. Không chỉ thế, chúng ta còn đua nhau mua những đôi loa tép còi gắn thêm cho tép được sắc nét, với những Pioneer PT-06, PT-07 đắt như tôm tươi, được gắn oai vệ trên những thùng loa Nhật bãi.

Có thể nói EQ đã đáp ứng hoàn toàn nhu cầu thưởng thức âm nhạc, nhu cầu đối với những dòng nhạc thịnh hành Pop, Rock, Rock metal. Chưa hết, những đĩa CD Việt nam thu âm thời đó cũng mang dấu ấn của lịch sử với tiếng tép chói chang và tiếng bass nặng về công suất hơn độ sâu.

Sự lụi tàn

Công nghệ phát triển, người chơi audio đã già đi, họ chợt nhận ra việc nghe qua guitar điện, trống điện mãi rồi cũng đến lúc mệt, các âm thanh của lứa tuổi trung niên trở lại với acoustic, với những giọng hát nhẹ nhàng tinh tế. Sự phát triển của nghiên cứu về âm học khẳng định rằng: chất lượng âm thanh giảm sút khi qua các linh kiện điện tử, dù linh kiện điện tử đó có cao cấp đến đâu.Vậy thì EQ để làm gì, khi mà nó có quá nhiều linh kiện. Tại sao lại phải bỏ tiền ra mua 1 thứ mà làm giảm chất lượng âm thanh? Xu thế mới như ập đến, nhà nhà vứt cái EQ ra đường. EQ rớt giá thảm hại, nó như chỉ còn hữu dụng trong các phòng Karaoke, nơi mà cái âm thanh trung thực là cái không ai muốn nghe nhất.

Những cái ampli đèn lại được lên ngôi, nó được sản xuất với những linh kiện đắt tiền nhất, gấu nhất, và cũng tinh giản nhất. Những linh kiện được tử được đội giá lên trời, với những lý thuyết về linh kiện cao cấp. Tụ thì phải tụ cho audio, tụ nhựa tiếng chi tiết sáng, tụ dầu tiếng ấm áp, tụ gốm tiếng ấm, ồn thì vứt đi (nhưng trong con AR3a nổi tiếng hồi trước thì có 1 con tụ gốm to tổ chảng đấy mà vẫn ối người mê), rồi tụ hóa, rồi điện trở thì không trở dây cuốn, không trở gốm mà phải là trở Silicon…v.v…

Các linh kiện cao cấp lên ngôi như Blackgate, Elna Cerafine, Hovland, Music cap, Dale, Solen, rồi dây audio, dây bạc, dây vàng, v.v… trở thành niềm đam mê của những người tìm kiếm âm thanh. Và rồi nào mạch class A, AB…v.v… nhằm mục đích phối ghép các linh kiện đó sao cho hợp lý nhất đạt được hiệu quả nhất theo tai … một người.


Những thú vui trên đã làm EQ trở nên quá lỗi thời. Thứ nhất, ta không đủ khả năng phối âm tốt như hãng nên tốt nhất là để nguyên xi những gì trên nguồn phát. Thứ hai2, mục tiêu của amply là kích âm lượng mà thôi vì vậy việc làm thế nào để amply càng ít ảnh hưởng đến âm thanh bao nhiêu thì càng hay.

Tuy nhiên, trong cái thời kỳ không EQ đó, thì EQ vẫn phải hiện hữu trong tất cả cái loa, đó chính là mạch phân tần thụ động. Dù rằng theo thời gian, mạch phân tần đấy cũng thay đổi, từ việc luôn đi cùng 1 biến trở đến bỏ hắn biến trở đó. Từ việc dùng các linh kiện rẻ tiền đến các linh kiện chất lượng cao, sai số thấp, rồi chuyển hẳn sang dùng cuộn cảm không khí, tiếp điểm mạ bạc, sơ đồ point to point rồi connector WBT v.v… tất cả đều mong muốn loại bỏ EQ ra khỏi hệ thống. Và không dừng lại, các hệ thống audio dùng bi-amp, tri-amp ngày càng thịnh hành để không bao giờ phải nhìn thấy mấy cái EQ đáng ghét kia.

Một biến thể nữa của EQ là trong các thiết bị amply đa kênh xem phim. Nó vẫn hỗ trợ việc tăng giảm bass tép, ngoài ra cho phép chỉnh time delay của từng loa, chỉnh tần số cắt bass của loa trầm. Tuy quan trọng vậy nhưng nó vẫn bị giới hi-end audio dè bỉu, thà không có còn hơn…v.v…

EQ đã chết? Hay nó chỉ còn thích hợp cho những phòng thu, nơi có những đôi tai vàng đang phối âm cho những audiophile thưởng thức.

Một thực tế thời này là, tất cả các linh kiện điện tử dù cao cấp đến đâu cũng có tạp âm của riêng nó, nói cách khác nó không trong suốt với tín hiệu âm thanh.


Các nhà sản xuất audio dường như chuyển từ việc sản xuất ra thiết bị có âm thanh trung thực nhất thành sản xuất các thiết bị có âm thanh quyến rũ nhất, theo bản sắc riêng của từng hãng, theo từng đôi tai vàng mà các hãng có được.

Tiếp đến, thay vì chỉnh bass tép trên EQ nay ta sử dụng từ chuyên nghiệp hơn là “phối ghép” dù rằng nhiều khi nó cũng chỉ để làm cái việc mà EQ đã làm nhưng ở mức đắt tiền hơn với công cụ tối tân hơn là thay amp, thay loa, thay đầu, thay dây...v.v…

EQ và tương lai

Phải nói rằng sự phát triển của công nghệ làm thay đổi mọi mặt của đời sống, và trong xã hội bảo thủ nhất, xã hội: “nghe thấy hay là được” nó cũng lật nhào hết thảy.

Nếu chỉ cần có 24 hình/giây mắt người đã không thể phân biệt được nó là rời rạc hay liên tục, thì với cái tai chuyên nghiệp nếu tôi bắm nhỏ âm thanh rời rạc lên đến 192 nghìn điểm/ giây thì tai có phân biệt nổi không? Đấy là chưa kể nếu băm lên hàng chục triệu lần thì tai nào phân biệt nổi. Vậy là số hóa ra đời.

Một thực tế đã tồn tại là tất cả các thí nghiệm về thiết bị audio đều được dựa trên giải định về phòng âm tiêu chuẩn. Vậy nên nó chẳng bao giờ đúng với căn phòng chúng ta đang ở, trừ phi chúng ta có 1 phòng âm như phòng test của hãng. Điều đó gần như không thể đối với đa số người yêu âm thanh.

Cái thực tế khách quan ấy, tưởng chừng như bị che dấu bởi các lý thuyết với về phòng nghe về tản âm, hút âm, với linh tinh bà rằn gì chăng nữa, vẫn tồn tại rất hiển nhiên trong dân audio: Đối với mỗi phòng nghe khác nhau, ta đều có tần số cộng hưởng âm khác nhau, những âm thanh trực tiếp hay phản xạ từ nguồn phát đến tai người trong mỗi phòng khác nhau thì cũng khác nhau nốt. Những ảnh hưởng đấy tác động nhiều nhất ở dải trầm nơi mà phòng ốc luôn là vấn đề bức xúc. Một đôi loa dù gấu đến mức nào đi nữa, cân bằng toàn giải đi chăng nữa thì khi vào phòng của chúng ta nó cũng có vấn đề.


Nếu thử đo ở các phòng bình thường chúng ta hay nghe nhạc, bạn sẽ thấy mỗi phòng đều có 1 tần số cộng hưởng khác nhau, tần số cộng hưởng đấy luôn làm mờ đi những âm thanh ở tần số xung quanh làm cho hệ thống mình trở nên thiếu cân bằng.

Đấy là chưa kể, trong chúng ta có mấy người có được những đôi loa có khả năng phát ra những âm trầm dưới 40 Hz.

Vậy thì làm gì còn cái gọi là âm thanh trung thực nữa ?

Vậy thì giải pháp ở đâu?

Hey, EQ cậu lại đây, tại sao lại có thể quên được cậu nhỉ!

Cộng hưởng tần số nào, ta giảm tần số ấy ! Thiếu cân bằng ư ? cái nào thấp thì ta kéo lên cao, cái nào cao thì ta đánh tụt nó xuống !

Và còn nữa, EQ còn có thể giúp vấn đề lệch pha giữa các loa, thằng đến trước thì bảo nó từ từ đã, thằng đến sau thì xua nó chạy nhanh hơn. Nỗi đau đầu của các nhà chế tạo phân tần giữa các loa trở nên đơn giản hơn rất nhiều, nào là lệch pha, nào là lệch công suất, EQ gần như đều có thể làm được.

Nhưng còn về chất lượng âm thanh?

EQ đã trở về với bộ ruột khác hẳn. Thay bằng sử dụng những linh kiện tụ trở. EQ giờ đây chỉ còn là những con chíp số. Tất cả chỉ là thay đổi giữa 0 và 1, linh kiện cao cấp thì có cũng tốt không có thì cũng được vì 0 vẫn cứ là 0 và 1 vẫn là 1.

Việc xử lý những căn phòng trở nên đơn giản hơn, tăng giảm các tần số cũng được tự động hoàn toàn. Các tính năng như room correction, auto time delay trở nên quan trọng và hữu ích hơn bao giờ hết.

Những âm thanh từ cái bộ dàn cũ rích ấy trở nên cân bằng hơn, đầy đủ hơn, chi tiết hơn nhưng lại khác khác lắm. Chẳng lẽ từ trước đến nay đều không chuẩn?

EQ đang tận dụng sự phát triển nhanh chóng của khoa học kỹ thuật để vận dụng vào nó, và ở đó việc xử lý 0 với 1 trở nên hết sức linh hoạt chỉ nhằm đưa lại cái đầy đủ nhất, chính xác nhất những gì mà nguồn âm đã ghi lại. Càng ngày công nghệ chíp càng phát triển khả năng xử lý nhanh hơn, tính toán tốt hơn, thời gian được băm nhỏ hơn và đặc biệt những thuật toán xử lý được tốt ưu hơn, thì EQ có tốt hơn không?

Ta đang tìm cái âm thanh tự nhiên nhất hay tìm âm thanh nịnh tai nhất nhỉ? EQ nằm ở vị trí nào trong công cuộc đây?

Tại sao chúng ta dễ dàng chấp nhận nguồn âm là số, nhưng không ít người lại kịch liệt phản đối rằng cách tốt nhất để xử lý, truyền tải và khuyếch đại tín hiệu đấy cũng bằng số nhỉ. Có cổ hủ quá không?


Nếu nói rằng cái nghe là phải xuất phát từ cái hồn, cái mộc mạc ….. chứ không thể diễn tả bằng 0 với 1 được. Vậy tại sao cái nhìn ta lại dễ dàng chấp nhận cái 0 và 1 đến thế, dễ dàng chấp nhận những kỹ xảo phim số vừa vỗ tay nồng nhiệt, nhưng lại phản ứng với cái nghe, hay do cái tai đã bị cái mũ ni che lâu lắm rồi?

Khi thế giới bỏ bóng đèn để chạy theo bán dẫn thì chúng ta cho cái đèn ra bãi rác. Còn khi họ tìm thấy hướng mới từ khoa học công nghệ thì chúng ta ra bãi rác bới đèn…Thở dài ! nói linh tinh quá không nhỉ?

Cái khuyếch đại số có thể còn đắt nhưng cái EQ số thì có xa xôi gì đâu?



.:: Masterlazy ::. 14/9/2006

 

Nhất trí với bài viết này :lol:

 

Cuối cùng 2 bài của Phương Thu và của Masterlazy cho chúng ta sáng tỏ vấn đề bàn bạc suốt 8 trang, cám ơn 2 Bác !!!!

 

:lol: :lol: :lol:
(Forum mình không có mấy cái hính mặt người vỗ tay nhỉ ... chán thật!)
Em đề nghị VỖ TAY ... hoan hô bác Aries "nhặt" được bài viết rất hay !
Cám ơn bác Aries !
Thân mến!

 

Bác nào có nhu cầu về EQ mua nhanh đi kẻo giá gần Tết lại tăng cao thì hết cơ hội sở hữu nèo. :lol: :lol: :lol:

 

He he em thông từ bài post thứ 8 kia
Tóm lại là em vẫn không mua EQ đâu sợ giá mua bị cao lém

À có bác nói dùng EQ tiếng sẽ chính xác hơn [glow=red]không mộc[/glow]
nữa em băn khoăn quá.

Xin hỏi các bác một câu hỏi ngớ ngẩn là làm thế nào để biết Âm thanh Mộc?

 

Hehe, Em sẽ chuẩn bị dự án mới: CÙNG LÀM MẠCH EQ xài TUBE

 

Em không biết ví dụ sao cho bác dễ hiểu,nhưng hai thể khác biệt đó Tạm ví như bác uống cafe nóng và cafe đá vậy.he he

Ngày xưa Em có nghe qua cái ni tại SG "DEQ Pro 2496 Behringer" Cũng hên là Em được nghe ké trước khi địng mua,sau khi nghe xong thấy nhớ đời luôn.Nên sau đó không còn muốn thấy nó luôn cho đến nay.(Bác Haol biết vụ này)Đơn giản là là Em thích giọng tube.Mà Em này giọng cafe đá.Nói vậy để các bác hiểu là mỗi người với sở thích khác nhau,và nhu cầu cũng sẽ khác nhau,tất cả chúng ta cũng chẳng giống nhau,cái gì đúng với mình rồi cũng là sai với một ai đó.Nó có thể rất tốt,Có thể là rất tệ?Vậy cứ tham khảo cho mình cái gì mình muốn là Ok.

 

Em cũng không mua đâu, nhường các bác đấy

Em vẫn còn 1 cái EQ - giờ ngay cả Karaoke cũng ít phải dùng đến, nếu giá lên em cũng bán :lol: :lol: :lol:

 

Thưa Bác nntrung1958
-Trường hợp đĩa của phòng thu tiếng chép bị chói hoặc tiếng bass bị cứng vậy Bác xử lý cái đó làm sao với bộ dàn HI-End của bác? chả lẽ Bác cứ để như vậy mà nghe hay sao? lúc đó cái sự nghe của Bác chắc là hài lòng với đĩa gốc có chất lượng như vậy sao? Hay là bác lại xách ampli đi đổi hay là thay dây, thay đầu đọc? Hay là thay luôn bộ dàn cho nó phù hợp với cái CD gốc đó? Nếu vậy Bác thật là phi thường (Phi = không) rồi?

Cái EQ là dùng để hiệu chỉnh những lỗi âm thanh của phòng thu và mang lại cho người ta chất âm đúng theo cái cách nghe của người nghe. Trường hợp CD có chất lượng tốt và phù hợp với dàn của mình rồi thì chúng ta không cần customize gì nữa, đúng không? Vậy mới là HI-End, chứ Bác đừng hiểu lầm cách nghe Bác mới là HI-End. Hehe

 

Cám ơn mọi thành viên VNAV. Topic này quá hay chúc mọi người có 1 bộ EQ đê hộ thân khi cần.

 

Em vỗ tay cho bài này,
Bác này chơi tỉnh táo rất ....giống em