Cơ sở lý thuyết của phối ghép, chế tạo audio.

Đến giờ tuy còn hơi sớm nhưng thấy nặng nề về lý thuyết quá. Thớt dành cho ng có chuyên môn điện tử hoặc ng rất chịu khó bỏ thời gian ngâm cứu.
Để đâm thọt, mổ xẻ các thiết bị đắt tiền đòi hỏi phải có kiến thức, đồ nghề khá đầy đủ nhưng kết quả rồi cũng phải chờ thực tế phán quyết.
Dành cho dân chuyên. E chạy grab nên bó tay.com

 

Thấy bác hả hê khi ko ai phản biện ! Rất dễ hiểu là họ ngành nghề khác, họ có tiền họ mua nguyên cục về chơi thôi ! Làm sao đòi ông Bác sĩ, ông Kỹ sư XD ... phải đọc dc mạch điện , hiểu đặc tính đèn, sò... Bác chủ Topic phân tích về các linh kiện tác động tới thiết bị... còn người dùng họ quan tâm kết quả cuối cùng của thiết bị . Topic rất hữu ích với người có mục đích chế tạo âm thanh, còn về phía người sử dụng thì vẫn đang chờ bác ấy đưa ra các phần tiếp theo . Phải hiểu thì mới nói được, khi mình ko biết thì tốt nhất là im đi để người khác nói .

 

Lại là bác à, lại nhét chữ nhảy vào não nhảy vào tim người khác để phán đoán à? Mấy topic trước bác và nhiều bác đòi cơ sở khoa học lắm mà . Topic này chính là nơi cho các bác múa võ đấy trong topic này vừa có 1 phát kiến cực kỳ vĩ đại đó, dành cho các cụ hở ra là test mù, giả dược, abc….blah blah kìa.
Hữu ích quá mà chả thấy đc cmt nào, giống bên cái topic thất vọng MFSL quá mà k đc 1 trang cmt mà cũng chả biết doanh số MFSL nó ra sao . Múa tiếp đi cụ

 

Chưa đến phần ảnh hưởng dây tín hiệu, dây loa đâu . Đang phần linh kiện trong Ampli, hình như bác ko đọc gì từ đầu Topic tới giờ thì phải ?

 

Thì cái Pow ngược lại ! Hình như nó là 1 trong những nguyên nhân 1 số bác nói pre và pow ko hợp nhau

 

Tú quan tâm Sumo năm nay ?
Thể lệ vẫn thế : 50% điểm chấm bằng đo đạc (trong đó có đo THD). 50% điểm chấm bằng test mù. Kiểu này “quan điểm” của Tú (đo o được - nghe được) vẫn chơi được, phần nghe kéo điểm phần đo

 

Có lẽ đúng anh ạ, cắm rề vào cái ca sỹ chạy ra đứng sau anh chơi trống. Em tự hỏi lâu nay các cụ nghe rề đảo pha ko biết có đảo dây loa ko nhỉ ???
Có lý thuyết vào khác ngay

 

Lỡ đi đo nhờ mấy cháu mới ra trường đo có phán "Cụ làm kiểu gì mà méo thế" thì cứ tự tin các cụ nhé. "Mày bít dì, méo kệ t...ao

 

Hic, bác thì k đọc những gì bác cmt?
Đọc để làm gì hả bác, em dư sưcs đưa lên mớ tài liệu chi tiết lợi hại hơn topic này. Nhưng bác có chắc mình đọc hiểu đc k? Đến chủ pic đảo dây loa nghe còn k biết, trong khi ở sumo test mù 10s là biết? Vậy do dàn chủ topic lởm hay tai chủ topic lởm? Vậy hữu ích chỗ nào bác

 

Đúng rồi a. Thì có cụ biết, cụ ko biết kỹ thuật. Nhưng mong muốn là để 2 cụ đó hiểu nhau. Ví dụ:
Cụ kỹ thuật không nghe ra việc đảo dây loa cũng có căn cứ là cụ kia ko bốc phét. Cụ nghe ra được cũng thấy mớ lý thuyết của nó đúng.

 

Mình ko bình luận về chủ Topic đưa ra nhận xét cá nhân, vì mình ko làm như vậy và cũng ko bao giờ sử dụng PP như vậy, đang chờ đến phần lý giải về tác động dây tín hiệu, dây loa .. thôi, ampli,dac,pre,power ... mình mua hãng của Usa,UK rồi nên ko quan tâm phía trong nó thế nào cả .

 

Có 3 trường hợp:
- Nghe thấy nhưng ko hiểu tại sao
- Hiểu nhưng ko nghe thấy
- Vừa hiểu vừa nghe thấy
......
Trường hợp đặc biệt : Lúc nghe thấy lúc không.
......
Trường hợp phiên bản đặc biệt có chữ ký:
Ko nghe thấy mà cũng ko hiểu.
....
Bác thấy mình ở trường hợp nào?

 

Đúng chưa? Bác đúng quá rồi còn gì nữa, khoa học cho chán xong vẫn phải mua đồ hãng? Vẫn phải dùng đôi tai để monitor?

Nếu cái hệ thống monitor đó nó chuẩn chỉ, thì bất cứ thiết bị nào cũng vẫn hoạt động chuẩn chỉ, chỉ có con người chúng ta mới thay đổi, từ cảm xúc cho đến sức khoẻ lúc vui buồn mệt yếu? Đừng đổ lỗi cho thiết bị tội nghiệp cái vật vô tri, tất cả là do đôi tai mình chưa tới thôi bác ạ. Mấy cái trường hợp đó gọi là nguỵ biện, ảo tưởng, tự nghĩ ra đó bác. Bác và em có nghe ra hay k thì dây loa nó phải đúng vị trí là có lý do đúng k? Khoa học nó nhiều kiểu khoa học, Edison cũng thử cả ngàn sợi dây tóc để kiếm bóng đèn tốt? Ai hay khoa học nào nói cho cụ ấy đồng bạc vàng làm dây tóc bóng đèn tốt? Người ta cũng mò mò thử thử xong kết luận cụ ơi……
Bản thân em test mù mới được mấy thứ, 1 track nhạc cho 3 file 128 320 và lossless. Dây usb dây rca, Album RAM - Daft Punk (2013) trên cả số và LP, rồi Fourth - Soft Machine vài LP các phiên bản khác nhau. Chứ test mù đâu phải dễ, dàn đâu ra mà test? LP còn đỡ chứ số thì mỗi bản remastered âm lượng lại khác nhau lấy cái gì đo? Vẫn đang chờ các mạnh thường quân cho vài tỏi nếu nghe test mù thành công cụ ạ
Em xin quote lại cái comment đỉnh cao nhất, làm sao mà cứ cụ nào mới vô topic đều đọc được thì tốt quá, mù màu gì chỉ cần 10s là xong thôi mà?

 

Ko hiểu bác nói gì nữa !!!

 

Bác mua hãng có nhàn o hay vẫn phải đi tìm 1 nửa còn lại. được 3 bữa lại thấy ông chồng cũ o hạp bà vợ mới lại tiếp tục tìm chồng cho em nó (tìm 1 hồi lại thấy lựa chọn đầu hợp lý. Không biết bác thế nào em bối rối quá cơ, tít mù nó lại vòng quanh, đại khái thế. Món audio khó có hồi kết, thôi còn xèng sao phải cóng, kệ bác!
Thi thoảng chém gió vnav xem có sáng ra tí đỡ mang đồ đi đổi mà khó, cái tính mà.

Hề hề. Thế đảo đầu dây loa hay dây tín hiệu ca sỹ lại nhẩy lên trước?
Dễ như ăn kẹo mà mình không biết cứ đổi hết cái lọ cái chai (kiểu đi tìm một nửa còn lại)!
Audio đâu phải “ăn kẹo”. Có gì sai sai? dễ thế thì làm gì có ông nghiện, ông vật.

 

Nhưng mà em thấy sao ý. Đảo dây loa thì dễ,

Ko có cụ nào nghiện vật cả a nhé.
Mà chán thật, kệ đi.

 

Xem ra nhận xét của bác chủ về ảnh hưởng của hài khá chủ quan?

Em mô phỏng qua một ví dụ:

Tín hiệu sin tần số cơ bản f có dạng


Có thêm hài bậc hai có tần số 2f, biên độ giả sử bằng một nửa tần số cơ bản:


Kết quả tín hiệu ra (đỏ):

Tín hiệu ra (đỏ) hoàn toàn không bị nén lại ở bán kì âm, tăng cường ở bán kì dương (hoặc ngược lại); và vì vậy loa vẫn dao động tuần hoàn quanh vị trí cân bằng tĩnh không như chủ topic kết luận???



Tks for All.

 

Tín hiệu ra (đỏ) hoàn toàn không bị nén lại ở bán kì âm, tăng cường ở bán kì dương (hoặc ngược lại); và vì vậy loa vẫn dao động tuần hoàn quanh vị trí cân bằng tĩnh không như chủ topic kết luận???



Tks for All.

 

@Pi láp:
Khổ quá lấy cái gì mà có thêm.
Đã bảo trộn khác với chui qua mà.
Vãi K..S. Kết quả của mấy chục năm đổi mới đánh nhau mọi chiến trường.... Chiến thắng mọi kẻ thù..

 

Bác hình dung khi vui bác song ca cùng a Đờm Vĩnh Hưng. Đầu vào là giọng bác trộn giọng a Đờm đúng như bác mô tả. Nhưng khi lên cái loa Đờm hay Đàm là do ampli quyết định theo kiểu của nó. Được chưa. Khó hĩu quá đúng ko???

 

Bây giờ bác Pi láp hình dung cho e thế này. Nếu ampli lý tưởng, cho vào cái dì nó phọt ra giống hệt thì như là hình trên (đường thẳng) (Tuyến tính) . Nhưng vì nó ko lý tưởng nên cong như hình dưới chẳng hạn, gây méo (Phi tuyến). Nếu lấy cái đầu ra méo đó phân tích thành các thành phần độc lập, sẽ có các sóng chằn lẻ độ lớn kiểu và pha của nó phụ thuộc theo hình dạng đường cong.
..

 

Khi xưa bác có dạy hay nghiên cứu gì về điện tử không vậy bác

 

@Pilab Ampli bản thân nó ko có sẵn sóng hài nào cả để cộng với tín hiệu đầu vào như bác mô tả, nó chỉ bóp méo tín hiệu đầu vào. Đem cái méo đó phân tích thành các thành phần ko méo thì sẽ thấy méo đó gồm những gì, biên độ và pha ra sao.
Sóng vuông là vô số sóng sin kết hợp theo 1 qui luật tạo thành. Giống như (kiểu) bác mô tả. Nếu qui luật thay đổi sẽ tạo ra sóng có hình dạng bất kỳ. Lồi lõm, trên to dưới nhỏ....

 

Dạy trong trường hay ngoài ạ? Dạy thợ sửa chữa điện tử thì có. Nghiên cứu thì có, tự nghiên cứu
Học thì có (Đại học).
..
Mà có liên quan gì à bác.
Edit:
Tự xướng phát: Dù chưa giỏi nhưng e hiểu và sửa chữa được các thiết bị điện tử. Tivi, radio, cát xét cổ kim đèn tube ok hết, phần cứng mềm vi tính ok... thâm niên cỡ 30 năm tuy là nghề phụ. Đã từng cài Msdos NC dạo rồi đến Win dạo từ thời Windows 3.0. Có thời còn mon men làm hách cơ.
À...em đã từng làm nghề sửa xe máy nhá. Cả đồng hồ nữa.
...
Nhưng giờ vẫn thuộc hộ nghèo các bác ợ...

 

Mấy đường đáp tuyến đặc tuyến gì đó, có kiến thức về điện tử nói chung là có học qua thì may ra biết chút chút, khi xưa em có học qua vài ba môn có bài thầy cô giảng về mấy cái đường này, mà em không biết nó là mô tê gì, hic