Cùng một loại tụ, trở của cùng một hãng bác lắp theo kiểu này không rẻ òm đâu nó sẽ đắt hơn bác dùng tụ độc lập và trở độc lập đấy ạ.
Đây là xover của Dynaudio special 25th, loa buc seo , lúc mới ra có giá khoảng 6k. vẩn chưa đươc xài tụ và trở song song. Còn đây là xover của Dynaudio Confidence em không nhớ giá bao nhiêu, chỉ nhớ là mắc tiền hơn. Các bác có thấy 3 cái tụ 51uF, giá 3 cái này mắc hơn 1 cái 150uF mà sai lệch chỉ có 1.5%. còn thêm tiền công nữa. Tại sao Dynaudio làm như vậy, có ảnh hưởng gì đến chất âm? có thể nào giải thích được không? hay lại giống như là giây dẩn. Cậu Yếm và bác Vô Tư có ý kiến gì không? Thân.
Em thấy các bác có vẻ phức tạp hóa vấn đề lên. Em nghĩ việc lắp song song hay nối tiếp các linh kiện điện tử chẳng qua là tìm ra trị số mình cần và giảm sai số đến mức thấp nhất. Em đã mở đồ của audionote cao cấp ra xem thằng cha này toàn lắp trở song song trong khi đó các trị số trở rất thông thường. Em cũng mở con Aesthetic IO phono ra xem vài lần thấy trong đó họ dùng trở của phi lip. Chỗ trở hạ áp họ dùng đến 4 con nối song song sau đó lại nối tiếp vơi 4 cong song nữa. Trở họ dùng cũng rất tầm thường. Cái gì các bác không giải thích được thì nâng nó lên thành triết lý và bí quyết công nghệ cho nó đỡ phải giải thích và mệt đầu
Mọi người đang nghiên cứu và học hỏi mà bác, nhiều khi kết luận cuối cùng là chẳng thay đổi gì, hoặc chỉ như bác kết luận, hoặc lãng xẹt hơn nữa là nó bị xấu đi, nhưng đã không máu thì thôi, còn nếu máu mà chưa biết tại sao họ làm vậy em thấy ấm ức lắm. Thân.
những ngày đầu tiên vào diễn đàn này, em hỏi rất nhiều câu thuộc loại cơ bản. kết quả em không đựơc câu trả lời nào cả, hoặc em chỉ đựoc 1 đường link toàn tiếng ngoại quốc để đọc. em phải mày mò đọc lại từng con trở, từng tụ điện, cuộn cảm là gì.... và rất rất nhiều thứ khác. sau khoảng gần 2 năm sau thì em tự ráp 1 bộ dàn diy gần toàn bộ. các bác cũng vậy, không cần/ không nên chờ 1 sự giải đáp chi tiết hoặc chờ trái táo rớt trứơc mặt mình. hãy tự tìm câu trả lời cho mình trứơc... em có thể giải thích điều em nói phía trên bằng chụp lại tài liệu em đọc đã lâu và mô tả bằng hình ảnh lệch pha tín hiệu. nhưng em không làm. các bác có thể phản biện lại và chứng minh điều em nói là sai 1 cách khoa học, có dẫn chứng. chứ không phản biện bằng các câu nói bâng quơ... như trên. làm như vậy thì em mới phục và em rất cảm ơn các bác vì các bác đã chỉ em 1 điều đúng (do tài liệu em đọc viết sai) tính em thẳng, mong các bác thông cảm :wink:
Sao là 45 ah. Em muốn nó lệch 38 cũng được mà. @ Tài liệu viết giống hình em mới vẽ tay bên dưới này phải không bs.
Câu hỏi của bác mozart về tụ trở mắc song song làm em liên tưởng đến mấy vấn đề sau: - Hãng làm theo phương châm của họ mà họ cho là tốt hơn (giải thích làm sao khi ta không nằm trong bộ phận thiết kế của họ) - Chắc chắn mắc song song sẽ an tòan hơn về công suất cho tụ trở. - Mắc song song tụ trở em lại liên tưởng đến chỉ số bus trong máy tính :lol: bus càng cao thì như đường xa lộ càng rộng, càng dễ đi & đi càng nhanh :roll: Mời các bác chém tiếp.
theo ý kiến riêng cũa em thì 1) 150 Mf size thì rất là to so với 3 of 50mf nhìn cái PCB ko còn đẹp nửa 2)sonically 3 of 50 MF sound better hơn 150 MF ( theo nhận xét riêng cũa em ) ngay bây giờ em thiết kế phần tầng mid range cho loa có tụ 25 mf nhưng em lại dùng 5 of 5 mf bắt song song
em đã từng dòm qua phân tần của loa Audio Note. giống như bác nói, họ dùng 1 chùm điện trở nhỏ mắc song song. việc dùng nhiều tụ nhỏ mắc song song thành 1 tụ trị số lớn thì nhiều hãng loa làm. các bác tham khảo thêm phân tần hãng Wilson và Thiel. về mặt âm thanh, em có cảm giác là mắc song song nhiều tụ cho tiếng có vẻ nhanh, độ động tốt hơn so với dùng 1 tụ to. nói chung là tiếng thoát hơn. về mặt giải thích lý do về mặt cấu tạo. lâu lắm rồi, có người nói với em là 1 tụ to quá thì khoảng cách 2 bản cực dài và bản cực to. vì thế tín hiệu đi qua nhiều lớp quấn hơn... nên đi chậm hơn... và có nguy cơ làm noise tín hiệu/ làm méo tín hiệu hơn. điều này em không chắc ... vì theo em biết tốc độ dòng điện bằng tốc độ ánh sáng 8)
Em hoàn toàn nhất trí thông qua kinh nghiệm của bản thân em khi làm Xover. Em có đọc khá nhiều tài liệu cũng như trao đổi của các tay DIYer trên mạng và thử chuyển từ một tụ lớn sang một số tụ nhỏ hơn mắc song song. Ảnh hưởng lớn nhất có thể thấy ở phân tần mid range, âm thanh chi tiết hơn. Với Bass thì em không thấy khác biệt nhiều và chỉ mắc song song khi không có trị số và chỗ không đủ. Với Treble thì em thường mắc song song thêm tụ Vishay MKP 1837 (0,01uF) và thấy treble ngọt hơn và không bị sạn. Xin đừng hỏi em về kỹ thuật vì em không rành, chủ yếu đọc, bắt chước thử, thấy nghe được hơn là dùng .
Good question, Totem ghép 1.05+1.05+0.47. như vậy không hẳn là trị số lớn mới cần ghép. Nhưng để ý thấy họ thường ghép trị số bằng nhau như 51+51+51 chứ không ghép 68+47+39, có thể vì lý do thẩm mỹ. Em vẩn còn đợi bác Cam thử mấy con điện trở, có thể cách trị tweeter nhôm là ở chổ này, lúc em nghe loa Hawk em không nghe chói chút xíu nào, không như những loa có tweeter nhôm khác. và bác Cam củng nối điện trở bằng cách này cho loa tép.
E là dân điện tử và e rất phục kiến thức về âm thanh của bác, e hy vọng có lúc gặp bác để học hỏi thêm, nhưng cái câu e tô đỏ bác có chắc chắn không?
Hôm nay em có làm thực tế vài phần 1:em tháo con điện trở 4.7Om vào loa Tweet thay bằng 3 điện trở 15om nối song song với nhau thành 5 Om vì loa em nối 4.7 om hơi bị sáng một tẹo nên em tạo thành trở 5 ôm con trở nối song song (theo mạch L-pad) thì em để nguyên là 10om 2:Tụ dùng cho loa Mid là 18 om em dùng 1 em 15uF và 3.3uF nối song song tạo thành 18.3uF Sau khi xem cẩn thận em cắm dây loa vào cảm nhận đầu tiên là tiếng trong trẻo lên rất nhiều nhất là giải cao tiếng nhạc cụ không còn sắc như trước nữa,còn giải Mid chưa cảm nhận được chắc Amp em cùi quá
Hôm nay em có làm thực tế vài phần 1:em tháo con điện trở 4.7Om vào loa Tweet thay bằng 3 điện trở 15om nối song song với nhau thành 5 Om vì loa em nối 4.7 om hơi bị sáng một tẹo nên em tạo thành trở 5 ôm con trở nối song song (theo mạch L-pad) thì em để nguyên là 10om 2:Tụ dùng cho loa Mid là 18 om em dùng 1 em 15uF và 3.3uF nối song song tạo thành 18.3uF Sau khi xem cẩn thận em cắm dây loa vào cảm nhận đầu tiên là tiếng trong trẻo lên rất nhiều nhất là giải cao tiếng nhạc cụ không còn sắc như trước nữa,còn giải Mid chưa cảm nhận được chắc Amp em cùi quá :mrgreen:
"tốc độ dòng điện bằng tốc độ ánh sáng" Đây là một trong những đặc tính cơ bản của dòng điện mà nhiều dân điện tử không biết hay chưa học đến. Ở sóng vi ba (cao tần) thì tốc độ này được sử vào cách tính cộng hưởng cũng chiều dài của resonator. Tất cả những thiết kế của em xưa nay cho nhiều hệ thống lọc ở sóng cao tần được xử dụng từ dưới đất lên tới trên không gian đều xử dụng tốc độ 300,000,000km/s cho dòng điện. Bác tcqanh đã chia xẻ những kiến thức ngoài chuyên môn rất chuẩn. Phần điện là phần của em, nhưng em không tham gia topic này nhiều vì nó đã tập trung vào vấn đề "audiophile" nhiều hơn là "điện". Điện trở nối song song chỉ nhằm mục đích chính là chịu được cường độ cao của dòng điện đi qua. Dùng một con có giá trị bằng như cái đống song song sẽ không làm cho tín hiệu thay đổi gì cả! Dùng nhiều tụ nối song song hay dùng một tụ có giá trị bằng nhau và cùng cách thiết kế sẽ không làm cho tín hiệu thay đổi. Ở tần số cao (triệu lần hơn sóng audio) thì sẽ thay đổi chút ít vì Q factor sẽ giảm, nhưng ở tần số audio thì sẽ không thay đổi hoặc là thay đổi cực nhỏ mà ngay cả máy đo cũng khó mà đo được. Sự sai số của từng con tụ (ngay cả ở 1%) sẽ là con số cực lớn so với sự thay đổ bên trên. Các hãng audio thường chế ra nhiều thứ rất "phản khoa học" để biện minh cho cái giá thành cao ngất ngưỡng. Nhưng giới audiophile có tính tình rất dễ dãi nên không màng đến và chịu chi tiền để hưởng những thứ mà ít ai có (giống như nhau) để so sánh cả. Tất cả chúng ta (dân chơi audio) là những con vật quí hiếm giống như một anh học sinh nhà giàu bị cô cave gạt tình moi tiền mà vẫn cảm thấy sung sướng!
Em vẫn không đồng ý với câu "tốc độ dòng điện bằng tốc độ ánh sáng" vì nó gây nhầm lẫn khái niệm. Trích wiki Tốc độ dòng điện Dòng điện chảy theo một hướng, nhưng các điện tích đơn lẻ trong dòng chảy này không nhất thiết chuyển động thẳng theo dòng. Ví dụ như trong kim loại, electron chuyển động zigzag, va đập từ nguyên tử này sang nguyên tử kia; chỉ nhìn trên tổng thể mới thấy xu hướng chung là chúng bị dịch chuyển theo chiều của điện trường. Tốc độ di chuyển vĩ mô của các điện tích có thể tìm được qua công thức: I=nAvQ với I là cường độ dòng điện. n là số hạt tích điện trong một đơn vị thể tích. A là diện tích mặt cắt của dây dẫn điện. v là tốc độ di chuyển vĩ mô của các hạt tích điện. Q là điện tích của một hạt tích điện. Ví dụ, một dây đồng với diện tích mặt cắt bằng 0.5 mm2, mang dòng điện có cường độ 5 A, sẽ có dòng electron di động với tốc độ vĩ mô là vài millimét trên giây. Ví dụ khác, các electron chuyển động trong bóng hình của tivi theo đường gần thẳng với tốc độ cỡ 1/10 tốc độ ánh sáng. Tốc độ di chuyển vĩ mô của dòng điện không nhất thiết phải là tốc độ truyền thông tin của nó. Tốc độ truyền thông tin của dòng điện trong dây đồng nhanh gần bằng tốc độ ánh sáng. Đó là do, theo lý thuyết điện động lực học lượng tử, các electron truyền tương tác với nhau thông qua photon, hạt chuyển động với vận tốc ánh sáng. Sự di chuyển, có thể là chậm chạp, của một electron ở một đầu dây, sẽ nhanh chóng được biết đến bởi một electron ở đầu dây kia, thông qua tương tác này. Điều này cũng giống như khi đầu tàu hỏa chuyển động với vận tốc nhỏ (ví dụ vài cm/s), gần như ngay lập tức toa cuối cùng của đoàn tàu cũng nhận được thông tin và chuyển động theo. Chuyển động tổng thể của đoàn tàu là chậm, nhưng thông tin lan truyền dọc theo đoàn tàu rất nhanh (vào cỡ tốc độ âm thanh lan truyền dọc theo tàu).
Cặp loa của em nghe không hề bị chói kể cả khi vặn to. Hôm nay bác veston đến em có chỉ cho bác ấy mấy con trở ghép song song và tụ ghép song song trong mạch. Em vẫn nhớ vụ thử như bác Mo nói nhưng chưa kiếm được trở tương đương.
Cám ơn Cậu Yếm, đã khẳng định bề mặt kỷ thuật không có sự thay đổi tín hiệu khi chạy qua tụ hay trở dùm em. thưc ra trong đầu em em vẩn nghĩ về mặt kỷ thuật sẽ không có sự thay đổi. cũng như 2 sợi giây dẩn nếu cùng chiều dài, cùng cở, cùng trị số L và R, sẽ cho ra âm thanh giống nhau. nhưng có người lại nghe được khác nhau, nhưng em nghĩ như anh hoc sinh cảm thấy sung sướng thì anh này đã được mục đích, cuộc đời ngắn ngũi nếu cảm thấy sướng được thì cứ sướng cái đã. :lol: Như trong nghề điện lạnh của em, hằng ngày vẩn có khách phone tới báo máy hư, trong khi họ set thermostat 72F, mà nhiệt độ trong nhà đang ở 72F, hỏi ra thì họ bảo 72F hôm nay cảm thấy nóng hơn 72F hôm qua. em biết là họ không có sai, nhưng em không giúp được vì thermostat chỉ đo được nhiệt độ rồi điều khiển máy chạy, chứ không đo đươc cảm giác của con người. Các bác đã có được 2 quan điểm khách quan của 2 người bạn, phần còn lại các bác chỉ làm theo cái feeling của mổi người , cách nào cũng đúng nếu các bác cảm thấy hay là được . Thân.
Lẽ ra em đã không tham gia vào như ý định ban đầu vì những cái post sau này đã đi xa ngoài cái topic, nhưng đã "lỡ" post vào nên xin trả lời cho những thắc mắc chung và xin ngưng tham dự vào cái topic này ngay sau đó. Có lẽ là do em "đơn giản hóa" câu nói của bs là "tốc độ dòng điện bằng tốc độ ánh sáng" nên tạo ra thắc mắc của các bác. Em chỉ nói đó là "đặc tính cơ bản" chứ không đào sâu vào vấn đề một cách không cần thiết để làm loãng topic. Ở điều kiện lý tưởng tuyệt đối thì vận tốc di chuyển của dòng điện tương đương với vận tốc ánh sáng. Tùy vào môi trường truyền thì vận tốc này có thể chậm đi chứ không thể bằng hay nhanh hơn vận tốc ánh sáng. Theo em thì "lỗi" này là do ông Einstein gây ra. Em được học và ứng dụng để thiết kế tất cả những thiết bị truyền sóng dùng vận tốc di chuyển của dòng điện tương đương với vận tốc ánh sáng ở 3^11 m/s (theo hệ thống metric SI) hay 1.1811^13 inches/s (theo hệ thống Standard Mỹ). Nếu nó không đúng thì thì tất cả những hệ thống thông tin từ vệ tinh, điều khiển tên lửa, hàng không .... cho đến cell phone đều ngưng hoạt động hết rồi vì tất cả những thiết bị đều dựa trên lý thuyết cơ bản này mà ra. Em xử dụng công thức đó và biết nó hoạt động như thế, chứ bảo em đi đo cho các bác xem thì xin chịu thua!
