Tôi cũng đồng ý với ý kiến của bác ngdhieu. Diễn đàn đang rất thiếu những bài viết phân tích đầy đủ như của Lethao, các bác làm bác ý nản không lên diễn đàn tư vấn nữa (như vụ Flappy bird của Nguyễn Hà Đông) thì sẽ thiệt thòi cho anh em đam mê âm thanh mất đi một người tư vấn rất nhiệt tình, cặn kẽ và tâm huyết (bài của bác ý chi tiết, có phân tích, có kết quả đo đạc, tôi không nói đến vấn đề đúng hay sai vì tôi không đủ trình độ). Tôi thấy nhiều topic của các anh em có vần đề cần tư vấn lập ra nhưng chưa nhận được những đóng góp làm thỏa mãn do thiếu những người như bác lethao.
Có thể do bác lethao viết không rõ hay diễn tả không đầy đủ nên có nhiều chi tiết đối nghịch với nhau dẫn đến tranh luận như hiện nay. Trong bài " Nâng cấp thùng loa" bác viết "Tôi có dịch vụ đo mọi thông số thùng loa" "Tôi có thể mô phỏng , chế tạo ra các củ loa bas để đáp ứng mọi yêu cầu của thùng loa. Hoặc chế ra các củ loa bas có thông số giống như các củ loa có thương hiệu mà các AUDIOPHILER ưa thich. "Bạn chỉ cần cho tôi 2 tham số : Độ nhậy và tần số cắt. Tôi sẽ mô phỏng và chế ra củ loa theo yêu cầu của bạn" Như vậy chứng tỏ là bác lethao làm ra 1 củ loa từ a-z bằng những nguyên,vật liệu bác tìm mua được. Như vậy coi như có đủ tư cách để đăng ký bản quyền sáng tạo. Nhưng những hình của bác đưa ra toàn là tháo gỡ từ các loa có sẵn chứ không phải từ vật liệu rời như các hãng sản xuất ampli mua về rồi ráp thành sản phẩm. Như vậy thì đúng là 1 anh nông dân đăng ký bản quyền 1 chiếc xe công nông ráp động cơ Honda như bác ấy đưa ra thí dụ. Không những vậy hình bác ấy set up để đo thông số của loa thì chưa có một người nào từng đo đạc thông số mà set up như thế. Tôi nghĩ chính vì vậy mà đi đến tình trạng này.
các cụ ạ em và tin rằng còn nhiều người không có kiến thức gì về loa cả, đọc bài viết của các cụ thì thấy bài nào các cụ viết cũng hay, chỗ nào cũng đúng mà chẳng hiểu gì sất. Rất mong các cụ chia sẻ những kinh nghiệm quý báu, kinh nghiệm thật của mình và những kiến thức trong các tài liệu mà các cụ biết sẵn lòng cho chúng em học hỏi. em đọc thấy các chia sẻ bên cạnh đó thấy nhiều chỗ mang tính pro mình qua bài viết nhiều quá hoặc có cụ nào làm đc loa ngon bổ rẻ chia sẻ cho anh em sẵn sàng nhận và bảo đảm thì chắc mọi người cũng ok. thanks tất cả.
Đọc bài của bác lethao đã thấy hay vậy mà bác Badboy đề kết luận sai hết, chắc bác uyên thâm lắm. Theo tôi Bác có sản phẩm/bài phân tích/ý kiến gì hay post cho anh em tham khảo để mọi người học hỏi, chứ không thì có nhiều bác (trong đó có tôi) sẽ nghĩ bác chỉ chém gió thôi hoặc là cụm từ người ta hay dùng hiện tại "anh hùng bàn phím" thì oan cho bác quá. Chưa biết đúng sai thế nào nhưng nhìn bài viết của bác lethao chứng tỏ bác ý đã phải bỏ rất nhiều thời gian, tâm huyết và công sức để viết ra.
Em cũng đồng ý với bác già là: cách setup để test thông số loa kiểu bác lethao làm là sai ngay từ căn bản.
Hình như bác nhìn nhầm, củ AN8CF Qts = 0.162 là nhỏ nhất, theo như bác nói thì Qts càng nhỏ càng tốt mà? Còn củ AN8AL thì Qts=0.816 thì chắc là kém hơn củ kia phải không ah? Và củ AN8AL này cũng là loa kém không thể dùng đóng loa có chất lượng cao? Còn 3 củ AN8CF Qts 0.162; Fostex FE206E Qts 0.19 và Lowther DX55 Qts 0.32 thì theo bác củ nào là tốt nhất? trong đó AN8CF có Qts tốt nhất chỉ 0.162 còn DX55 thì kém nhất Qts 0.32 chỉ làm được loa trung?
Tranh luận thì ở đâu cũng có vì ý tưởng khác nhau thì ắt hẳn sẽ nảy sinh mâu thuẫn, mà mâu thuẫn thì ắt sẽ có tranh luận. Vấn đề là chúng ta đừng dùng từ ngữ kiểu "tiếng thở dài của con bọ chét phía sau cánh gà sân khấu" thì chắc chắn sẽ không có mâu thuẫn mà chỉ có chia sẻ. Tranh luận và dẫn chứng theo kiểu đạp người khác xuống và đưa mình lên thì chắc chắn sẽ kết thúc và lụi tàn sớm. Bác cứ bình tĩnh, đã xuất hiện một vị "Vua Loa" đất bắc thì ắt hẳn sẽ có một vị Thần loa sắp xuất hiện trong topic này. Lúc ấy chúng ta sẽ hãnh diện vì cuối cùng chúng ta cũng có tên trên bản đồ di sản âm thanh của thế giới hehe đáng tự hào lắm chứ. Từ từ chúng ta sẽ thấy các vị thần ....... ..........hào kiệt hiếm khi xuất hiện và cũng chỉ như sao buổi sáng trên bầu trời VNAV mà thôi. Thân,
Badboy @ hai bác oldman và vinasons: các bác đã đọc thông tin và xem hình ảnh và có nhận xét rất tinh (của mấy cái hình "ảnh chỉ có tính Minh họa" Các bức ảnh phản ánh khá trung thực theo những ý muốn của bác let hao . Tuy nhiên ,Rất không may là chủ nhân của các bức ảnh không biết là mình sai ở chỗ nào ... vậy bác nào đã thực hiện đo đạc, sử dụng phần mềm thiết kế thùng loa Bassbox Pro 6 làm ơn chỉ giúp bác let hao . Bởi tôi e rằng sẽ còn nhiều bác khác trên 4R có ý kiến tương tự như các bác đã thảo luận ở trên Note: @ and thank mr ThanhVNa (bác rất công bằng và có lý trong đóng góp ý kiến) :lol: Có đôi lời. Trân trọng
Tôi là dân mê âm thanh đã từng mất kha khá về tiền mua củ loa có tên tuổi tự chế thùng tự lắp phân tần và cảm nhận bằng tai nghe đa số là không chấp nhận nổi. Sau 1 thời gian đọc sách tham gia 1 số diễn đàn của tây.Tôi thấy họ đóng thùng loa đều dựa vào tham số củ loa viết tắt là (thiele small) gồm Fs , Qms,, Vas, Cms , Mms , Rms , Xmax , Xmech , P-Dia Sd , Qes , Re Le, Z, BL , Pe , Qts . Nếu hiểu ý nghĩa các tham số này thì củ loa bass cũng không có gì là bí hiểm lắm. Nghe 1 bác bảo “1. Việc tạo ra những đôi loa hay là rất ... rất khó khăn, “vì các thông số đo đạc vật lý cơ bản, khái niệm bass sâu trebs cao cũng mới chỉ là một phần trong quá trình chế tạo loa, còn độ động, âm hình, nhất là characteristic sound của loa là những thứ đôi khi phải cảm nhận bằng chính đôi tai, tâm hồn & cả nền tảng văn hoá của chủ nhân, và chúng còn tuỳ thuộc nhiều vào chất liệu chế tạo, bí quyết chế tạo riêng...” Công nghệ chế tạo loa càng ngày càng tiên tiến , hiện đại vật liệu mới có là gì đi chăng nữa nhưng cũng không thoát qua khỏi quy luật vật lý và tạo ra các tham số (thiele small) cả.Vì đó là tính chất vật lý bất di bất dịch của vật liệu,của điện động của nam châm dây dẫn của củ loa .Màng có làm bằng giấy thần thánh, hay bất cứ chất gì đi chăng nữa gì thì cũng có độ nặng, độ cứng, độ cộng hưởng,có điện trở lực từ mà từ đó tạo ra nguyên tắc đóng thùng .Mà nếu củ loa thần thánh đó vào nhưng nhà chuyên nghiệp họ sẽ biết cái loa đó đáp ứng giải tần thế nào.Họ có thể lựa chọn thùng hợp lý nhất. Tôi thấy bai viết của bác lehao là các định luật thiele small. Làm ra loa hay thì công nhận rất khó.Nhưng nếu xem thông số có cái loa nào đáp ứng được đáp tuyến tần số từ 30hz-18khz bằng phẳng thì tôi chắc chắn cái loa đấy nghe rất được Có thể đáp ứng được nhiều thể loại nhạc người nghe.Và không bị trội tấn số nào sẽ làm âm thanh trung thực nhất. cần nhìn đáp tuyến là biết loa thể hiện đủ màu sắc nhạc cụ từ âm trầm cho đến treble tương đối hoàn chỉnh. Tôi nghe nhạc ít khi bằng tâm hồn lắm thấy thiếu chất âm, nhụt tần số,hoặc bị trội tần số quá đáng là khó chịu ngay. Còn về độ động âm hình cái đó rất khó phụ thuộc vào loa lớn hay loa nhỏ.Vị trí đặt loa vv.Loa màng lớn nghe âm thanh lúc nào cũng thấy rộng mênh mông hơn loa nhỏ dù loa nhỏ có bật to đi nữa. đôi khi phải cảm nhận bằng chính đôi tai, tâm hồn cái này khó mà nói được vì nhiều người nghe nhạc theo gu riêng của họ. VD có người mê âm thanh băng cối nhạc từ những năm trước 75.Họ thích nghe nó với 1 số dòng loa nhật cổ vì nó hợp với tiếng hát và nhạc trong băng cối chỉ có mỗi phần âm trung là chính.Mà tiếng hát tần số trung thì cần màng loa bằng giấy sẽ cho âm thanh nhẹ nhàng dọng hát trong trẻo.Không bị đanh như màng carbon .Có người thích nghe nhạc không lời chỉ có mỗi tiếng guitar thì nói hẳn ra có bass sâu cũng thành vô nghĩa.guitar cũng là tiếng trung chủ yếu.Để nghe nhạc loại này thì cần màng cứng +mỏng nhẹ thì tiếng gẩy đàn mới căng tiếng được( cái này cũng là quy luật dao động vật lý của vật liệu chứ không có gì bí hiểm) , vì phản ứng của màng loa cần tốc độ nhanh, và màng cứng+mỏng nhẹ lúc nao cũng dao động nhanh hơn ở tần số cao đáp ứng tiếng guitar tốt hơn.vv Còn nghe tiếng siêu trầm như siêu bass nhạc DJ siêu bass siêu trầm.Thì muốn nghe tốt loại nhạc đó thì tốt nhất dùng sub.Vì nó được thiết kế riêng cho tiếng siêu trầm.Màng cực nặng dầy tạo lực cộng hưởng sâu rất tốt. Tôi không phải dân kỹ thuật chuyên sâu nhưng tôi thấy nhiều người mua đúng củ loa xịn.Lại đóng thùng theo đúng kích thước nhà sản xuất thì đa số nó đều nghe được .Nhưng đó chắc chắn phải là củ xịn 100% và thứ 2 nếu củ loa mà cách đây mấy chục năm thì tôi dám chắc thông số sẽ thay đổi theo thời gian.Đóng thùng dập khuôn chưa chắc là thành công. Cái cảm nhận bằng tâm hồn.Tôi đã gọi 1 số người chuyên nghe nhạc sành điệu họ có những bộ dàn đắt tiền.Khi tôi làm cầu nối công tắc chuyển mạch giữa 2 amply khác nhau.Tôi chỉnh chất âm 2 amply đáp tuyến giống hệt nhau nghe trên cùng 1 loa thì đa số còn không phân biệt được.Nhiều lức tư tưởng đồ xịn là hay. Đã thử qua lấy dây điện trần phú và đôi dây 5 triệu cũng ko phân biệt được. Các hãng của tây họ làm ra loa thông số đo đạc đáp tuyến rõ ràng.Chỉ cần nhìn qua đáp tuyến là biết loa đó kêu thế nào. Ví dụ thùng loa ar-3 Đây là 1 loa rất nổi tiếng,có âm trầm siêu tốt.Tần số cút đến 40hz mới sụt xuống 3db.Loa Tôi đã 1 lần thưởng thức đôi loa đầu bảng của jbl dd6600 đây là đôi loa mà theo tôi cảm nhận là đôi tôi nghe háy nhất từ trước đến bây giờ Nghe nhạc roock rất đã vì có 2 củ loa bass 40.Nghe hát giao hưởng cũng ok,tần số treble thì miễn bàn.Tuy vậy kể cả loa hàng tỷ tiền này cũng có nhược điểm về độ âm trầm thì không bằng cái đôi ar-3 kia.Mặc dù loa to hơn hoành tráng hơn đắt tiền hơn rất nhiều. Tôi thấy bác gì le hao đó có review cải tạo thùng loa đưa đáp tuyến cả thùng + thông số củ loa rất chuyên nghiệp. Nếu như hình vẽ thì loa màu đỏ sẽ cho âm thanh sâu hơn loa kia nhiều.Và loa màu vàng chắc chắn nghe rất là đau đầu vì dải tần từ 50hz-100 trội quá xa đến gần 6db thì chắc không thể nghe nổi. Muốn làm loa chuyên nghiệp phải show ra thông số chính xác đáp tuyến phân tần.+ dải động trở kháng của thùng loa ví dụ VD Loa này ở tần số cao trở kháng có chỗ tụt xuống 4om thì khi nghe nhạc có nhưng đoạn tần số đó amply sẽ ăn dòng nhiều hơn có thể ảnh hưởng chất tiếng.Tất nhiên 4om thi cũng không ảnh hưởng gì nhiều lắm đến amply còn nếu nhụt đến dưới 4om thì phải coi chừng. Làm loa mà không chủ động thông số không show được đáp tuyến thùng, dải động trở kháng, độ nhạy mà cứ hô là loa của tôi làm nghe rất hay, rất khó thuyết phục người am hiểu kỹ thuật.
Ối giời ơi, các Bác nhà mình sao không ngồi thư giãn nghe nhạc mà lại vào đây đấu đá làm gì. Em nghĩ chỉ cần diy trên cơ sở lựa chọn và mua các linh kiện có sẵn đã rất vui rồi, còn nếu quan tâm đến sản xuất linh kiện nữa thì có lẽ các Bác nên thành lập doanh nghiệp phù hợp hơn.
Badboy: @ bác rất trân trọng ý kiến bác đã tham gia, nhưng bác đang "Đậu phộng... đề mất rồi" các ACE hiện chưa đề cập đến nội dung bác tham luận. Các ACE đang mong chờ và tranh luận để có tên Việt Nam trên bản đồ Audio thế giới. :lol: Mong bác thông cảm. Trân trọng
Badboy: @ bác van36: trời mưa rả rích ....mà nhà đài còn dự là mưa đến hết tuần sau,...mấy cái cabinet không vật được do thời tiết ẩm quá ... :mrgreen: HỊ... hi...hi. Trè chén ...chém gió mãi cũng chán ..nhạc nhéo thì Loa hay mấy mà ngồi nghe hoài cũng thấy mỏi ..hic..hic..hic đành lượn qua 4R luyện công :lol: "Nói nhỏ : Nhiều bác khoái cái vụ bật mý là đang rèn cabinet lắm.. :shock: Hợ hợ ...gió to quá ....e .. té.
Vấn đề nghe hay hoặc dở còn do bị tự kỷ ám thị nữa. Nghe thiên hạ hoặc báo chí khen ngợi nhiều tự nhiên mình cũng thấy hay hơn. Chuyên tôi viết dưới đây chứng tỏ điều đó đây là chuyện thật 100%. Anh chàng này người Mỹ đã tốt nghiêp kỹ sư điện tử ở trường ATT. Hồi anh ta vào học khoảng 40 nguời cùng lớp tới khi tốt nghiệp chỉ còn lại 10 người, tôi có đi quay video buổi lễ tốt nghiệp của anh ta. Anh ta rất hãnh diện với kết quả học, sau đó được vào làm 1 hãng chuyên sửa chữa khá đông kỹ sư. Anh này cũng chơi guitar và cùng vài người bạn lập 1 ban nhạc chơi vui. Hồi đó có cửa hàng chuyên bán đồ cho âm thanh sân khấu, nhạc cụ mới khai trương cửa hàng bán hạ giá nhiều thứ anh ta mua 1 cái guitar effect có xài 1 bóng đèn 12AX7 làm tầng Pre và được nhiều người khen ngợi là âm thanh rất hay, mền, ngọt v.v. Anh ta nài nỉ tôi đến nhà nghe thử và khen cái này hết lời. Khi anh ta gắn vào và chơi guitar cho tôi nghe thử, đạp cái switch in-out rồi khen lấy khen để. Tôi nghe không thấy thay đổi gì và âm thanh cũng không có gì đặc sắc. Tôi không biết phải trả lời sao mới cầm cái máy đó lên coi. Qua kẽ hở của máy chỗ cái 12AX7 có khe hở để giải nhiệt tôi thấy ngay tại sao, có lẽ tất cả những ai chơi bóng đèn nhìn cũng biết liền vì cái 12AX7 có lớp bột trắng như bột mì chứng tỏ bóng đã vị lọt không khí. Tôi nói bóng bị hư rồi nhưng anh ta không tin vì nghĩ tôi là thằng nhà quê ở cái xứ hóc bà tó thì biết cái gì. Hôm sau anh ta đem vào xưởng nhờ 1 anh kỹ sư khác là người duy nhất ở đây biết về bóng đèn coi dùm. Anh này phán bóng đèn hư anh ta mới tin. Các bác đừng nghĩ thật là vô lý tại sao kỹ sư điện tử mà nhìn bóng đèn lọt không khí không biết . Vì giáo trình của họ sau này về bóng đèn chỉ có 5 hay 6 trang mà thôi.
Vừa đưa vợ con đi chơi nhân 8/3 về vào diễn đàn đọc thấy các bác phản kích bác lethao dữ quá, hoảng quá vì đôi loa yêu thích của tôi là do bác lethao làm lại, nếu đúng như vậy thì tôi mất công vô ích rồi. Nhưng bật lên nghe lại vẫn thấy hay hơn loa trước khi làm lại (mừng quá), tiếp đọc được bài của bác này yên tâm hơn vì bác lethao cũng đã công bố đáp tuyến đầy đủ mở vội xem lại đáp tuyến: viewtopic.php?f=49&t=85669 Căn cứ theo bài viết của bác này phân tích, tôi xem lại đáp tuyến được bác lethao công bố thì từ 4khz đến 9khz đã được bác lethao làm phân tần mới hạ xuống để cân bằng hơn -> tiếng trung cao không bị chói gắt, treble được đẩy lên thêm 2khz -> tiếng sẽ nét, tách bạch, mượt hơn. Âm bass được phân tần mới đẩy lên cao hơn tránh sụt giảm nên tiếng nẩy nở hơn. Vậy nên không có lý do gì mà lại không hay, nghe lại lần nữa, vẫn thấy ok, thôi thì mình thích là được, lại yên tâm đi ngủ. Vẫn cảm ơn và tin tưởng vào tay nghề bác lethao Cảm ơn bác Jackiechun Chúc các bác ngủ ngon
Thưa bác lethao và anh em... Thực ra tôi thấy anh em trên diễn đàn rất khoái và tò mò với công việc bác lethao đang làm nên mới có nhiều ý kiến thế, chẳng qua cái gì "mới" thì thường gặp nhiều phản biện nên mong các bác đừng buồn lòng. Tuần sau ra Bắc tôi nhất quyết dành thời gian xin phép ghé thăm bác lethao - để được tận mắt nhìn và tận tai nghe những SP bác lethao đã làm, hy vọng sẽ có thêm nhiều điều bổ ích để chia sẻ cùng anh em. Trong bài post trước, tôi cũng chỉ muốn nói (có ý bổ sung) là việc làm ra một driver và loudspeakers là công việc khó khăn, có tính cá biệt lớn; vì cho dù có dựa trên những tính chất vật lý - như bác Jackiechun wrote là "bất di bất dịch" hay bác lethao vận dụng "luật sắc" thì chất âm được tạo ra từ những dòng loa vẫn cứ khác nhau. Chúng ta dễ dàng thấy rõ sự khác biệt này trong lịch sự phát triển audio qua hàng trăm nhãn loa khác nhau, và không thể nói các hãng lớn và cả anh em DIY không biết gì đến các "tính chất vật lý" ấy, dù sao sự khác biệt đó thật đáng quý vì nó làm cho sự nghe của chúng ta thêm đa dạng... Ví dụ hơi khập khiễng: cùng thuộc giọng nữ cao trữ tình (lirico soprano) nhưng nghe Lê Dung rất khác so với khi nghe Thái Thanh. Có thể cách đo đạc của chúng ta chưa thật toàn diện nên dẫn đến những công bố có thể gây hiểu nhầm - mặc dù những SP (chủ yếu là mod) của bác lethao có thể sẽ nghe rất hay như các bác nhận định. Thực lòng, liên quan đến chủ đề topic này, tôi thấy trả lời câu hỏi "tại sao" vẫn không khó bằng "làm như thế nào". Về cách đo đạc, hiện có rất nhiều tài liệu liên quan đầy trên mạng, bác nào rảnh rỗi thử xem thêm tài liệu http://www.kirchner-elektronik.de/~kirc ... nology.pdf khá trực quan. Còn bác nào có tài khoản Google Scholar và khoái mức độ "học thuật" cao hơn thì xem Chuẩn mực số 2 của AES (AES2-2012: AES standard for acoustics - Methods of measuring and specifying the performance of loudspeakers for professional applications - Drive units) Chúc các bác ngày 8.3 vui vẻ, hạnh phúc.
Badboy: Cácm ơn các bác đã "song tấu hợp bích" rất tuyệt Tuy nhiên còn một vài thứ vẫn lăn tăn nên tôi còn vài câu hỏi: Đó 1. @ bác let hao : Qts tại sao phải nhỏ mới là tốt , vậy các hãng vẫn sản xuất các loa có Qts> 0.35 để làm gì, bởi vì khách hàng sẽ mua đồ tốt. Đò 2 : Theo như tối đọc các bài viết của bác let hao trên 4R thì bác đang hiểu và diẽn giải một số nội dung "định luật thiele small " không như phần còn lại của thế giới. Bác làm ơn trình bày rõ hơn và show giúp tài liệu chứng thực Đỏ 3. Thực tế không phải là như bác hiểu đâu ợ: Phần tần số cao không tốn nhiều công suất của AMP kể cả trở kháng của loa tep<4 Omh (Bác có thể tự thực nghiệm) * Nếu hình ảnh của bác Let hao chỉ ra là đang đo đáp tuyến tần số của củ loa hoặc đo củ loa bass (Driver) trong hình: Cách setup mẫu đo và đồ thi đang sai cơ bản từ phương pháp (Tất cả mọi người đều hiểu: Khi phương pháp và setup sai -> kết quả đương nhiên sẽ sai) nếu khách hàng dùng kết quả sai để tính toán, sử dụng cho thiết bị (Ví dụ là: dùng thông sô được bác Let hao công bố để tính toán DIY cho cặp thùng loa) thì có thể dự đoán chính xác hậu quả (Phương pháp đo của bác sai không đỡ nổi, bác diến giải giup tại sao lại đặt ngửa cái loa bass lên trên ghế rồi đo nó có gì ưu việt hơn cách các háng đo; Cái máy tính của bác(trong hình đang hiển thị kết quả đo hay là màn hình nền Window) Xanh: Phải xin lỗi bác " Nhưng tôi dự là thực tế khó được như bác mô tả (Logic về vật lý trong dải công tác với cái loa tep "Tweeter" nếu cỉ đơn thuần là làm lại phân tần) , Trân trọng. Note: Nếu có thời gian tôi sẽ nhờ bác diẽn giải thêm một vài thắc mắc
bác bảo là phương pháp đo sai, bác có thể giả thích rõ hơn tí được không. em thấy cũng ok đấy chứ. Bác có cách nào đo chuẩn show lên cho ae mở rộng tầm mắt tí. chỉ có cái chân ghế là hơi xấu tí
Bác BadboyHIA nhiệt tình công kích quá. Để chữ "Trân trọng" cuối mỗi bài của bác có giá trị hơn, em và các bác khác có đề nghị nhỏ là bác nên tôn trọng ở mức tối tiểu ghi tên nick của người khác cho ĐÚNG, ở đây bác cố tình viết lethao thành "let hao" gần như 100% - dù đã có bác nhắc rồi.
Theo dõi topic thú vị này em rút ra được nhiều kinh nghiệm, gia tăng kiến thức về âm học. Hiểu biết nhiều hơn về một thiết bị có nguyên lý hoạt động tưởng như đơn giản mà lại vô cùng khó khăn để đi đến được đích. Thiết nghĩ, 4r là nơi giao lưu về thú chơi có phần lành này. Các bác tiếp tục chia sẻ kiến thức để cùng đưa cuộc chơi đến được đích xa hơn và cao hơn. Em thấy có một bác rất uyên thâm cả về lý thuyết và bề dày về DIY loa, em kính đề nghị bác có các tham luận nhằm làm topic hay hơn thay vì thỉnh thoảng đưa ra các câu hỏi. Em nói thế có đúng ko bác loadai?
Bác xem ý kiến của bác ndhieu " À hóa ra mọi người xúm vào công kích bác lethao là vì bác ấy nói sốc, chê bai chạm đến tự ái của mọi người à? Em đọc các bài trong diễn đàn này cũng 4,5 năm nay mà hầu như chưa thấy bài nào post cái đồ thị đáp ứng tần số như bác lethao đã làm cả. Em chả biết các bác DIY giỏi đến cỡ nào. Nhưng cách chia sẻ và viết bài của các bác thì kém xa bác lethao. Hay là các bác giấu nghề? Nếu các bác giỏi thì có lẽ nên lập ra các topic khác để thể hiện sự giỏi giang của mình, topic này để bọn newbie gà mờ như chúng em học những bài học vỡ lòng căn bản từ bác lethao nhé. " có thể các bác ý giấu nghề như ý kiến của bác ndhieu, không biết có đúng không bác nhỉ.
Badboy: Có cái topic này hay...hay ...gần liên quan với chủ đề, cũng của 4R tự trồng ... bác nào quan tâm thì tham khảo \: Link: viewtopic.php?f=53&t=58024 Brs.
