Chơi audio hiệu quả?

Re: Chơi audio hiệu quả nhìn từ Sumo 2011

Cụ định chơi nối 3 cực hay để nguyên 5 cực vậy ? :roll:

 

Re: Chơi audio hiệu quả nhìn từ Sumo 2011

Cái nầy không chính xác đâu. Co rất nhiều giới hạn, có cũng như không.

 

Re: Chơi audio hiệu quả nhìn từ Sumo 2011

chưa biết nữa. dự án sắp tới vẫn theo kế hoạch, tức là dùng 6FD7 làm 2 tầng khuếch đại.

vì em có board đa năng, tức là chân đèn chưa hàn vào mạch chung nên có thể dùng bất cứ bóng 9 chân nào cũng được. em ráp ampli sắp tới có thể thử nghiệm được nhiều loại bóng công suất luôn.

3 cực thì tiếng dịu, gain thấp, ít ồn, cần thêm 1 tầng khuếch đại nữa vs 5 cực gain cao, dễ noise hơn, tiếng có vẻ mỏng hơn, cần tốn thêm vài linh kiện cho G2, chỉ 1 tầng khuếch đại là ok ... chọn cách nào sao cho... hiệu quả theo tiêu đề topic đây ??? ý cụ ra răng ?

 

Re: Chơi audio hiệu quả nhìn từ Sumo 2011

Em cũng đang chờ bác concerto bật mí cái món này, không lẽ bác ấy quên tên nó ??? :roll:

 

Re: Chơi audio hiệu quả nhìn từ Sumo 2011

There is no free lunch !

 

Re: Chơi audio hiệu quả nhìn từ Sumo 2011

Cứ y án nếu không thích thì qwuậy kiểu khác !!!

 

Re: Chơi audio hiệu quả nhìn từ Sumo 2011

Tất nhiên là có đồ tốt đồ xấu. Nhưng muốn hiệu quả thì nên xài đồ tốt nhì, còn đồ tốt nhất thì chủ yếu là để... khè newbie.

 

Re: Chơi audio hiệu quả nhìn từ Sumo 2011

Ví dụ như tụ nôi tầng xài loại 5.000 VNĐ 3 con.

 

Re: Chơi audio hiệu quả nhìn từ Sumo 2011

Chắc đợt này em phải quay lại nghiên cưú tiếp vụ PC + software + soundcard pro. Hai năm trước em thử nghiệm cũng đạt kết quả khá khả quan, cơ mà do dòng đời xuôi ngược nên chẳng có thời gian.. Tất nhiên không gì bằng thiết bị chuyên dụng, nhưng cũng hy vọng được "bữa sáng miễn phí" :lol: . Có gì em sẽ trình báy sau ỡ chỗ khác cho khỏi loãng topic.

 

Re: Chơi audio hiệu quả nhìn từ Sumo 2011

Hì hì, nếu là dân DIY gạo cội hoặc có kết hợp mua bán thì hiển nhiên cần máy đo thực sự rồi, nhưng nếu là dân DIY mới chập chững như em chẳng hạn , thì lại thấy chương trình Audiotester này rất khả dụng, ví dụ làm chiếc Rề đầu đời, nghe thì thấy okie nhưng cũng muốn biết giải thông nó thế nào, nó sinh ra cái hài gì ? độ động ra làm sao thì chương trình đó dễ dàng giải quyết được . Làm ampli cũng thế, thay vì nhờ bác hàng xóm sang nghe dùm, ta có thể tự biết được nó xén chặt ở mấy W, tần số thấp có đẹp không ??? cho dù kết quả lệch tí so với đồ đo thiệt thì vẫn hơn đôi tai của chàng DIYer

@ Bác Litsan : đồng ý với bác là nhiều chỗ chỉ cần xài đồ rẻ tiền , nhưng xin phép hỏi lại bác nha : Nếu ở nhà bác có vài cặp Jensen hay Hovland , nghe ở nhà thì cái gì cũng được nhưng khi đi thi bác sẽ xài cái gì ? dù biết thiết kế đã tối ưu .

tks n brgsd

 

Re: Chơi audio hiệu quả nhìn từ Sumo 2011

Dạ, 5k VNĐ 3 con nhưng vẫn là Hovland bác ạ.

Đại sư có chỉ đạo: Nếu thay Jensen hay Hovland vào mà sóng vuông không thay đổi theo chiều hướng tốt lên thì cũng không gắn vào.

 

Re: Chơi audio hiệu quả nhìn từ Sumo 2011

Rồi chơi 5 cực cho nó sung, chỉnh G2 hơi khó tí, gá máy đo vô dùng regu cho G2, chỉnh G2 cho nó ít méo nhất và quan trọng là hạp tai
6E5P là chim quạ, 7788, 6688 là chim se sẻ :mrgreen:

 

Re: Chơi audio hiệu quả nhìn từ Sumo 2011

Đấy có thế chứ! Từ giờ hy vọng chắc bác sẽ không bảo em là "miệt thị" hoặc "xa vời" nhé vì nếu bác dùng cái phần mềm máy tính như bác vừa trình bày ở trên thì nếu dùng 1 cách thích hợp và trong mức giới hạn của nó thì tối thiểu cũng chính xác hơn phương pháp đo dùng với thiết bị đo ở kỳ thi Sumo vừa rồi tối thiểu là 10000 lần có hơn trong 1 số đại lượng đo; và đương nhiên có thể chính xác hơn cả 1 số thiết bị đo chuyên dụng mắc khủng cách đây 30 năm về trước ... :wink:

 

Re: Chơi audio hiệu quả nhìn từ Sumo 2011

Xì, bác với em lạ gì nhau, nhưng cãi em vẫn cứ cãi , cái tôn chỉ chơi hay rẻ bèo em hoàn toàn đồng ý với bác. Nhưng đi thi em cứ xài đồ xịn đấy , thua thì thôi

 

Re: Chơi audio hiệu quả nhìn từ Sumo 2011

chiều qua em chính thức được cầm trên tay bóng EL156 của TQ. thiết kế quá gấu, cứng cáp, lại có chân Octal để dễ dàng thay thế cho các bóng CS thông dụng như EL34, KT88.

em chỉ mô tả 1 dòng thôi: nếu không có dòng chữ made in China, thì khó mà nghĩ bóng này làm ở chổ anh Ba.

hổng chừng sang năm em thử thời vận với bóng này thi Sumo mí được... em chờ thím Lớp thử trước :mrgreen:

 

Re: Chơi audio hiệu quả nhìn từ Sumo 2011

Cái TQ EL156 cụ đang cầm chắc có lẽ là đế màu nâu ? :roll: Chứ 20 niên về trước nó còn làm đế màu đen ... rồi "giới chuyên môn" hô biến 1 phát nó trở thành ... Tè-le-phun-ken ! :evil:
Ở đời đồng hồ Thụy sĩ Ma-de in Hương Cảng mà chuyên viên chính hãng của Thụy Sĩ nhìn bằng mắt thường còn chưa phân biệt ra nữa mờ ... :lol:
...
Nếu cụ muốn thí nghiệm khi nếu có ai tặng thì gô ờ-hét chứ nếu móc tiền túi ra thì cùng giá tiền đó thì mua dư 3 lần số lượng bóng JJ KT77 mắc song song thì lúc này TQ (ngay cả chấp luôn TFK) EL156 cũng không có cửa ... Cụ nhớ đừng quên là tiêu chí to-pích này lấy hiệu quả làm trọng ...

 

Re: Chơi audio hiệu quả nhìn từ Sumo 2011

Đã không muốn tham gia vào topic này nhưng với câu nói như trên dễ gây ra thắc mắc khiếu nại nên em mạn phép hỏi bác concerto:
Bác có biết tổ kỹ thuật đo đại lượng gì và từng thiết bị dùng để làm gì không mà tuyên bố hùng hồn vậy?

 

Re: Chơi audio hiệu quả nhìn từ Sumo 2011

thím Lớp hôm qua mua 4 bóng. giá khoảng 90 Mỹ kim 1 cặp. em đang .... chờ thím ấy tặng bóng đây :wink:

em biết là cụ mê âm thanh EL34 lắm. cây KT77 này có gì nổi bật so với người anh em 6CA7/ EL34 mà cụ tiến cử ?

 

Re: Chơi audio hiệu quả nhìn từ Sumo 2011

... Ý em là có những đại lượng mà nếu đo bằng thiết bị hôm đi thi thì sẽ thiếu chính xác đến hơn 10000 lần so với việc dùng phần mềm kết hợp với 1 số soundcard trên thị trường ... Còn hôm đó có đo đại lượng đó hay không thì là chiệng hoàn toàn khác ... Em đưa vấn đề này ra vì đã có 1 số anh em rút ra cái đại lượng đó lúc ban kỹ thuật đo các thiết bị nhưng "có thể" ban kỹ thuật không chủ đích là đo những đại lượng đó mà người không trong ban đã tự rút ra kết quả và viết bài thì cá nhân em tranh luận để làm rõ vấn đề ... :wink:

 

Re: Chơi audio hiệu quả nhìn từ Sumo 2011

KT77 là đỉnh cao trào của EL34 ....

 

Re: Chơi audio hiệu quả nhìn từ Sumo 2011

Cũng của JJ hàng mới sản xuất, em nghe thử giữa KT77 và EL 34 thủy tinh xanh không thấy sự khác nhau. Nhiều cụ lại còn nói JJ EL34 hay chết bất đắc kỳ tử. Kinh nghiệm của cụ thế nào ạ?

 

Re: Chơi audio hiệu quả nhìn từ Sumo 2011

về mặt nào ?

trong khi giá JJ EL34 bờ lu giá còn cao hơn KT77 vài đô :wink:

 

Re: Chơi audio hiệu quả nhìn từ Sumo 2011

Công suất tiêu tán và hiệu suất! KT77 ra đời sau EL34 đến hơn 10 năm nên thừa hưởng công nghệ tiến bộ hơn ... Hơn nữa Giê-nê-lếch (cũng là hãng chế tạo ra sư tử vàng KT88 nổi tiếng) chế tạo ra KT77 hòng lật đổ ngôi của EL34 lúc đó đã và đang nổi tiếng ...
Cây JJ KT77 là cọp dê nguyên cấu trúc của Giê-nê-lếch KT77 khi xưa nhưng chất lượng ... kém hơn và cũng mau tèo hơn ... Do đó JJ cho chắc ăn đã ăn bớt đi mấy Watts công suất tiêu tán để nhẹ bớt gánh phần ... đền bù cho khách hàng hoặc đại lý nên xì pếch của JJ thấy không khác gì EL34 là thế ...

JJ EL34 bờ lu mắc tiền là vì sx số lượng ít và vì cái vỏ thủy tinh màu bờ-lu ... chủ yếu để khè niu bi giống như linh kiện khủng do đẹp vậy đó ...

 

Re: Chơi audio hiệu quả nhìn từ Sumo 2011

Bóng công suất JJ có 1 số lô hàng khá cà chớn dễ chết bất đắc kỳ tử do JJ không thể lấy vật tư tốt như thời trước thập kỷ 90s ... Do đó khi mua bóng JJ thì nên mua bóng từ đại lý chính hiệu có bảo hành hẳn hoi ... Vì nhiều lúc có những lô hàng cà chớn sẽ dễ len lỏi ra thị trường chợ đen chợ đỏ và tới người tiêu dùng xui bốc phải thì những bóng này đương nhiên không những không tốt mà còn không có bảo đảm gì ráo chọi ...

 

Re: Chơi audio hiệu quả nhìn từ Sumo 2011

Cũng có khác một chổ đó chứ bác. Suy bụng ta ra bụng người thế này thì có thể làm newbie cháy nổ hoặc xuống cấp nhanh, và hãng nó :mrgreen: vì mình không biết đọc datasheet để chỉnh lại bias để đèn mau xuống > doanh thu cao :lol: