Phần nguồn đương nhiên là đổ epoxy rồi chẳng qua em chưa chụp hình mà thôi. Cái nguồn xung em đổ epoxy ngay từ đời đầu tiên. Là cái màu đen trên hình ấy. Nó hoạt động từ năm 2005 đến nay và chưe bao giờ biết hỏng là gì. Đã qua hơn 5 năm là đủ biết nó bền đến cỡ nào rùi !
Em không định tranh luận với bác vì trình bác thế nào em đã hỏi nhiều bạn trên vnav rùi. Cái mạch đó là mạch làm cách đây đã 5 năm và người SG làm đó. Nó chỉ đơn giản chỉ là cái mạch phủ xanh thôi. Nó là 1 phần rất nhỏ cái amply karaoke Nam Môn mà anh Thuỷ và Trấn làm năm 2003. Bác kém cũng kém vừa thôi hay bác cần em chụp toàn bộ bên trong cái amp Nam Môn phủ xanh? Xin nhắc lại anh Thuỷ năm 1993-1995 là tác giả hiết kế cái loa Nam Môn gắn kèm mạch khuyếch đại nhỏ như 1/2 bàn tay bán khắp nông thôn VN đấy. Còn anh Trấn thì chắc nhiều người nhận ra rồi là trưởng phòng KT của NM ngày xưa. Thời đó cũng 15 năm rồi ! Không ai ngờ cái mạch cực đơn giản đó 15 năm trước lại nhiều người nông thôn mua thế?
Dẩn chứng cụ thể đi bác ơi,cãi chày cãi cối như thế không ăn thua. :wink: Màu xanh PCB thì nơi nào chả có màu xanh nhưng màu xanh nào đặt trưng cho hãng nào thì em...rò ợ. Nơi nào làm ra xanh như thế nào em cũng biết luôn,nếu cần em chụp hình PCB Hypex thật và PCB của China hay VN làm bác sẽ thấy không thể ra được cái màu của hãng kia. Nó xanh nhẹ và trong vắt,phôi PCB của họ chất lượng tốt nên nó như thế còn nếu dùng phôi có trên thị tỏường thì không ra như vậy được
Cách đây 5 năm SG có 3 nơi làm mạch in. 1. Đông Á/Artel/ Saokim - 3 cái tên khác nhau nhưng thực chất là 1. Lúc đó làm được PCB 2 lớp nhưng không có loại phíp này. 2. Mai Hưng,lúc đó chưa làm được PCB bằng công nghệ CNC nên em loại trừ đơn vị này. 3. Kim Sơn,lúc đó chủ yếu chỉ làm mạch cho sinh viên thực tập nên cũng không có CNC để làm mạch in 2 lớp. Như vậy nếu làm ở SG thì chắc chắn làm tại SK,em khẳng định SK không có phíp này. :roll:
Công nghệ ClassD với những thành công liên tiếp trong thời gian qua đều cho thấy khi đi với nguồn xung thì ClassD cho những kết quả hết sức ấn tượng bên cạnh Mark Lenvinson với N53, Nagra với MSA, Goldmund với Telos, LyngDorf với Milledium MK4 thì gần đây còn có 1 trường phái với kiểu lai ClassA với ClassD là Devialet của Pháp. Thực sự hôm rồi em được nghe Devialet D-Premier chơi mà ấn tượng vô cùng. Âm thanh cực trong trẻo nhưng uy lực cũng ghê gớm. Khi hỏi ra thấy nói là nguồn xung kết hợp lai giữa ClassA và ClassD em mới tò mò để tìm hiểu xem tại sao cái amp bé xinh đó lại ra thứ âm thanh mê hoặc đến thế. Chơi với Acapella Violon MK IV thực sự quá ấn tượng. Hãy xem nguồn xung thành công thế nào nhé !
Siêu mẫu Devialet D-Premie tranh tài với bộ ba Audio Research Reference 210 (monoblock) và Reference 5 và chiến thắng
Cái nguồn xung là cái màu đen có chữ Amplifier System ấy à bác? Bác cho em hỏi cái chữ này bác đặt in ở đâu mà đẹp thế, mà in cách đây những 5 năm. EM định in lại mấy thứ.
Không cái bác thấy là 1 phần của module điều chế. Cách nguồn xung là cục hình lập phương màu đen. Bên trong đó bọn em bọc kim rồi đổ đầy epoxy. Tất nhiên ngoài nguồn cao tần trong cái hộp đó còn có mạch ổn áp, nắn dòng và nhiều thứ nữa nhưng tất cả đóng thành hộp như 1 cái IC khổng lồ có 12 chân bác ạ. Phần dẫn sang module khuyếch đại công suất , phần dẫn sang mạch điều khiển.... nó chung là biến thành dòng 100V, 60V, 12V, 5V... Cái đó in khó gì. Nó là in lưới thông thường thôi và in bằng mực in kim loại thôi. Lúc nào cần in bác gửi mail em in hộ cho vài bản
bác bachthutri không cần dẫn chứng các sản phẩm có nguồn xung của thế giới nữa. Cái anh em cần là bác chứng minh về ampli class D của bác, có hình ảnh minh họa cụ thể: 1. Sơ đồ nguyên lý của các mạch: dao động, điều chế, điều khiển, khuyếch đại công suất, nguồn. 2. Công suất thiết kế, sơ đồ bố trí của các module. 3. Linh kiện chính sử dụng. 4. Ý tưởng DIY: so sánh sự khác biệt về thiết kế của bác so với thành tựu đã có trên thế giới. 5. Các ưu điểm cải tiến: đổ eboxy, dầu cách điện,....bác đã phân tích rồi! Mọi người đang chờ bác chỉ nhiêu đó thôi.
Em là dân ngoại đạo trong cái món kỹ thuật lằng nhằng này mặc dù ngày trước cũng được đào tạo và có bằng cấp về kỹ thuật điện nhưng vì ham chơi lười học nên chữ thầy trả thầy hết rồi , nên không dám tham gia sâu trong topic này nhưng cũng xin có đôi lời mạo muội. - Nhóm bác BTT làm ra được sản phẩm ngon, bổ, rẻ cho người việt ta dùng thì tốt quá rồi. Vấn đề là bác nên tìm cách giới thiệu SP sao cho nhiều người cùng biết cùng nghe chứ viết trên này cũng chỉ là câu chữ thôi, làm sao người ta có thể biết chất lượng cụ thể ntn, mà còn dễ gây hiểu lầm k đáng có. Bác có thể bỏ tiền thuê mặt bằng của một quán cà phê nào đó trong vài ba ngày, vác đồ đến setup cho ngon rồi thông báo mời ae đến nghe để giới thiệu và quảng bá SP, cả bác và quán cà phê đều có lợi - Tránh những tranh luận KT k đáng. Em đọc từ đầu thì thấy đa số ae đều có ý kiến xây dựng. Có thể vì bác cảnh giác quá nên hiểu lầm ý tốt của 1 số người. Nên gạn đục khơi trong bác ạ. Và cần tránh nhất là các câu khiêu khích và trả đũa đối với ae vì bác đang làm công việc giới thiệu SP cơ mà. VD như câu bác nói bác UL trình độ thế nọ thế kia. Em chả biết bác UL ngoài đời thế nào nhưng em ghi nhận sự nhiệt tình của bác ấy với diễn đàn và với ae. Rất nhiều dự án bác ấy đang đầu tư công sức làm để free sơ đồ, cách tính toán, trả lời thắc mắc cho ae cùng chơi, tốn rất nhiều công sức thời gian, trong khi bác thì đổ ê bô xy để giấu mạch . Những ae mà bác hỏi đó theo em nên xem lại chính bản thân mình đã làm gì giúp ích cho diễn đàn chưa hay chỉ đố kỵ, ghanh ghét với người có năng lực. - Theo em bác đừng lôi mấy ông Th, ông Tr ra nữa, buồn cười lắm. Cái loa NM thì có gì để mà khoe, nó chứng minh cho sự kém phát triển của VN ta ngày ấy với mấy con IC HA1392, LA 4508, 4440, sau là vài cái mạch chạy sò đơn giản mà những người có trình độ nhìn vào chỉ tủm tỉm cười. Bác có biết thời gian đó những người chơi âm thanh thường lấy NM ra để trêu nhau không ? Kiểu như là : ôi giời, thằng đấy thì nghe gì, tầm NM là cùng...
Hehe cái này em nói từ đầu rồi. Nói hết thì cả ngàn trang giấy nên mục đích chính vẫn là làm cho người dùng có cái nhìn khác đi về ClassD mà thôi. Trên TG người ta giờ càng ngày càng đánh giá cao ClassD đi cùng nguồn xung vì sao? - Nhỏ gọn - Hiệu suất cao, tiết kiệm năng lượng - Hiệu quả kinh tế ( do làm nguồn xung chi phí thấp hơn biến thế xuyến nhiều ) - Chất lượng âm thanh cũng rất tốt ( thành công của 1 loạt SP trên đã chứng minh ) Còn ở VN:Cũng có thế làm và mang đến cho người dùng những SP tốt nhờ: - Linh kiện có thể nhập, có thể mua ở trong nước, hoặc tự chế - Giá thành sẽ rất dễ chấp nhận. Giá chỉ khoảng 500 - 1000$ thậm trí thấp hơn nêu cut cost nhưng cho ra chất âm có thể so sánh với hàng hãng gấp nhiều lần ( Đây là em nói 1 SP hoàn chỉnh bao gồm tất cả các chi phí rồi nhé ) 1. Sơ đồ nguyên lý của các mạch: dao động, điều chế, điều khiển, khuyếch đại công suất, nguồn. - Cái này về nguyên lý là giống nhau chỉ có điều bọn em dùng nguồn xung cho ClassD chứ không dùng nguồn thường. Cái này hỏi giáo sư Gù cho giống nhau hết và của em cũng không ngoại lệ 2. Công suất thiết kế, sơ đồ bố trí của các module: - Tuỳ theo từng Version nhưng của em từ khoảng 60W/ch đến 400W/ch. Cái này thì quá nhiều bác biết rồi vì lần nào em cũng đi test và 5 năm liên tiếp hoàn thiện dần dẫn và tăng dần CS. Tăng CS với ClassD không quá khó nhưng ý em nói là công suất đi đôi với chất lượng mới khó nên 5 năm bọn em chi nâng câp được 4 lần. Từ cái lần đầu tiên dây dợ như mạng nhện, quạt quay phè phe mang đến chỗ Tân Acura ở Hồ Thành Công test đến cái Version 4.1 mát lạnh Sơ đồ nguyên lý hầu như giống nhau vì nó là kinh điển rồi: Nguồn - Lọc nguồn - Công suất - Điều chế - Ra loa 3. Linh kiện chính sử dụng: Toàn linh kiện rời rồi ghép song song, nối tiếp, hỗn hợp theo từng Module. - Sò Mosfet: Loại chuyên biệt cho tần số cao I = 10A, V = 600V ts on/off = 0.01 -1 ns, p = 1 - Tụ ra loa: Rubycon 80V-10000MF. Bọn em dùng 40.000MF cho mỗi kênh. Đợt trước em để lại cho gần vài bác loại Nichipon 80V-10000MF với giá 50/ cặp chắc nhiều bác biết. Cái này bọn em cũng kiếm được từ hệ thống máy siêu âm của bệnh viện thanh lý - Tụ lọc công suất : Tụ Rifa của Thuỵ Điển từ card switching của Tổng đài điện thoại Ericsson - Tụ lọc nhiễu: Tụ "ớt" của Philips. Cái màu đỏ ớt các bác thấy trên hình ghép sát vào Sò Mosfet ấy - Tụ gốm cũng Philips: Cái này không thấy trên hình thì nó gắn vào mạch và đổ epoxy che khuất rồi - Diode siêu phục hồi nhanh: NXP. Cái này chắc quá nhiều bác biết. Cái này em nhập từ Sing - Volume: Dùng cho Version 1-3 là loại Apls 5.1 của Nhật . Bọn em biến thành Volume 2 lênh stereo thôi. Cũng đổ epoxy sau khi đã hàn chân để tránh rỉ và oxy hoá. Với Version 4 bọn em đưa volume ra phía sau mặt máy còn chức năng to nhỏ của âm lượng chỉ dùng remote thôi. - Dây "vanh đê " : dùng dây benden của Đức do bác Phantran tặng - Dây ra loa: Do dòng lớn nên bọn em dùng dây từ đầu máy xe lửa của Bỉ. Cái này do 1 người bạn ở XN sửa chữa đầu máy xe lửa tặng. Họ thanh lý cả 1 cái đầu máy xe lửa nhưng dây của Bỉ trong cái đầu máy Diesel này thì siêu hạng. Rẻ - Bền - Đẹp. - Dây dẫn tín hiệu: Là dây của máy IBM thế hệ cũ và dây cáp viễn thông ngâm dầu, chống cháy dùng trong MDF tổng đài ĐT. - Remote: Dùng Rom ghi và nạp thiết kế toàn bộ. Các bác thấy nó to như cái dùi cui vì bọn em dùng pin 9V. Các Version đầu có tới 3 sensor phát và 2 sensor nhận vì bọn em sợ nó yếu nên đặt các góc phát và nhận khác nhau. Bên cạnh đó cũng điều chỉnh tần số khác nhau để mã hoá và giải mã. Thời đầu nó vẫn bị nhiễu và đôi khi bị lỗi do di tần nhưng từ đời 4 trở lên thì chỉ còn 1 mắt phát - 1 mắt nhận vì bọn em đã tối ưu hệ thống. Giờ nó nhỏ gọn rùi.( Cái Ver3 anh Minh mang sang Nga chưa khắc phục được hết vấn đề này. Khi nào anh về Vn em sẽ đổi lại Version mới cho anh bao gồm cả Remote). Hình kèm theo - Relay các loại: Chủ yếu dùng của Siemens trong card chuyển mạch của Tổng đài EWSD - Soket lọc nguồn: Berkin - Chassic: ban đầu tự làm toàn bộ ( Ver 1-3 ) về sau mua của Tàu từ cửa hàng anh Dũng Voi - Mạch in: Cái đơn giản làm ở ngõ Thông Phong còn cái phức tạp làm ở Quán Thánh. - In: Tự in - Đổ Epoxy: Tự pha chế và tự đổ - Dầu biến thế: tự mua và tự đổ rồi hàn kín - Ngoài ra dùng vô số xuyến từ, cuộn lọc, tụ đất, diode nắn, led, quarzt, mạch bọc kim .... cái này thì mua ở chợ thôi 4. Ý tưởng DIY: so sánh sự khác biệt về thiết kế của bác so với thành tựu đã có trên thế giới. Có thể là cùng suy nghĩ nhưng bọn em cho rằng amp hay không chỉ là amp có công suất lớn vì làm cho kêu và cho lớn thì ClassAB và ClassD thường là làm được nhưng hơn nhau là giải thông lớn và ù xì phải cực nhỏ. Nếu có ú xì coi như vứt. Thời đầu của bọn em cũng ù xi chút ít nhưng kể từ Ver3 trở đi thì tuyệt đối tĩnh lặng. Cái này thì cứ hỏi anh Công, Tân, Thạch, Hùng, Sơn - kothequen, Phantran, Quân, ... để rõ. Tần số sóng mang và giải thông: Thực tế kiểm nghiệm cho thấy có sự liên quan mật thiết giữa sóng mang và giải thông. Theo tài liệu của Goldmun thì giải thông sẽ đạt khoảng 1/10 sóng mang. Do vậy Goldmund đưa sóng mang lên đến 2M để có giải thông đỉnh lên đến 120Khz. Mark Lenvison còn khủng khiếp hơn với sóng mang là 4M. Ngày xưa kinh khủng nhất là TACT với sóng mang 355Khz và sau này Tripath là 730Khz. Lần trước có bác đã mắng em là tai người chỉ nghe được trong khoảng 20Hz-20Khz thì làm giải thông lớn làm gì cho nó hâm? Trước hết em xin trích lại nguyên lý của Goldmund đã nhé: "Tại sao lại cần tốc độ cực lớn đó? Bởi nếu muốn tái tạo Phase Response-đáp ứng pha ở mức tốt trở lên, người ta cần ít nhất 10 lần mức dải tần mà họ cần nghe: 20-20kHz đòi hỏi lên tới 200kHz. Nhưng nếu muốn thời gian đến-arrival time (thời gian truyền đến) chính xác, bạn cần từ 0.2 tới 2MHz, để tránh hiện tượng propagation delay (truyền trễ) trong phạm vi 20 tới 20kHz. Vì thế, tốc độ là yếu tố cần thiết cho việc tăng cường dải tần và tăng cường độ chính xác của thời gian. Với Telos, dải tần kéo dài từ DC tới 3MHz bên trong chính chiếc ampli. Nhờ vậy, thời gian đáp ứng trở nên rất tốt, group delay-nhóm trễ chỉ trong phạm vi vài nano giây (bộ não có khả năng nhận diện độ sai lệch tới 100 pico giây). Ở dạng analog, tín hiệu rất mỏng manh và khó truyền. Mọi bước trung gian đều có thể gây nên những can thiệp tiêu cực về thời gian và về pha, hiện tượng cần tránh nhất. Thay vào đó, cần giữ tín hiệu ở dạng digital, và chuyển đổi tín hiệu analog sang digital để xử lý. Nói theo một cách nào đó, tuy âm nhạc luôn là analog, Goldmund sử dụng chúng dưới dạng digital nhằm bảo vệ tín hiệu. " Tương tự như vậy tại sao Accapella lại thành danh nhờ loa plasma với đáp tần lên đến 120Khz, hay lao Ribbon 50-60Khz của Elac? Theo suy nghĩ của em đúng là đa số người nghe chỉ nghe được âm thanh trong khoảng 20Hz-20Khz nhưng thực tế âm thanh đâu chỉ có trong khoảng này mà chẳng qua chúng ta chi nghe được rõ trong khoảng này mà thôi. Thực tế để có khoảng nghe được 20Hz-20Khz thì giải thông nó lớn hơn rất nhiều. Cũng giống như cái nhà chúng ta ở thì phần móng và mái không ở được nhưng để ở được thoải mái, an toàn thì móng và mái lại hiện hữu và cần đầu tư đúng mức. Do vậy bọn em luôn cố gắng đưa sóng mang lên càng cao càng tốt. Ban đầu là 235 Khz rồi 670 Khz rồi 1,2M và giờ là 1.6M. ( cái này cũng đo thực bằng đồ hồ đa năng và nhiều bác chứng kiến trực tiếp nhé ) Vấn đề vấp phải sẽ là linh kiện phải đáp ứng tần số cao và khử nhiễu mà thôi. Linh kiện thì em nói rồi phải cố gắng chọn loại chạy được cao tần nhất có thể từ sò đến diode, tụ thoát cao tần, relay... Ngay cả phần thiết kế dây dẫn và linh kiện cũng phải cố gắng làm ngắn tới mức tối đa. Tất nhiên được như hãng còn xa lắm nhưng dù sao bọn em cũng đã đạt được rất nhiều tiến bộ rồi. Do Hãng không công bố linh kiện dùng nên bọn em cũng chịu không biết so sánh linh kiện thế nào nhưng em tin ở phiá Bắc phần Sò và diode bọn em đã có những linh kiện hết sức đặc biệt mà ở VN thì khó có thể mua được. Chỉ mua được ở Sing và Litva mà thôi.
Lạy thầy! Cho con xin cái hình, thầy có nói đến 100pgs mà kô có cái hình nội y thì con chịu. Chẳng hiểu thế nào mà cũng được 7pgs rồi. Con ở nhà kê, chủ yếu nhở intecnec để học tập, thầy búa thế này đến khi nào con tốt nghiệp. Đề nghị mod ko xóa post này, tại em nhận thấy post này có giá trị xây dựng hổng phải xìpam nha.
Em mà đọc cái này sớm hơn cách đây vài năm thì có khi cũng lấy được một ít dây từ đầu máy xe lửa, mỗi tội không biết nó là của Bỉ hay nước nào nữa. Bây giờ nghe bác nói thế lại thấy tiếc .
Sao xóa post của Bác được, em kiên quyết đề nghị giữ Post của Bác vì nó vẫn có giá trị hơn nhiều so với hàng loạt post của chủ topic ở trên. Em không còn tin gì nữa và không mong đợi gì ở cái hình, vì nếu có , em sợ rằng phải nhìn thấy hình... con lươn! :mrgreen:
Hoho lúc đầu em cũng tưởng như bác nhưng hoá ra không phải vậy. Bên diễn đàn điện tử VN cũng có mục ClassD này và còn tranh luận nảy lửa hơn kìa. Ngay đến diễn đàn của chính Mark Lenvinson bác vào đọc thử xem cũng khối anh Tây chửi bới, miệt thị No 53 lừng danh đấy. Sản phẩm của bọn em là người thật, việc thật chứ lý thuyết gì đâu. Còn em nói đến NM là nói đến 1 cách đi. Chỉ với 1 mẩu thiết kế họ bán hàng chục nghìn sản phẩm. Bác biết họ lãi bao nhiểu tiền trên 1 SP không? Có 20K/loa và 50K/amp. 1.2Tr/amp thì bác muốn nó hay kiểu gì? Cách này là cách bác UL đang đi Bọn em không tham vọng làm thương mại mà tham vọng làm biến đối 1 cách nhìn về ClassD. Như 1 cao thủ bên dtvn nói: Một người với công cụ đo kiểm tối thiểu là VOM cũng có thể ráp tốt 1 amp bán dẫn hoặc đèn, nhưng với class D thì không đơn giản như thế, ít ra cũng phải trang bị OSC và máy phát sóng. Ngoài ra cần có kiến thức vững về PWM
Góp ý, đọc mãi thấy hơi oải với các Topic do bác BTT lập ra quá. Mang tiếng là lập topic trong chuyên mục DIY mà thấy toàn đẩy nội dung đi theo hướng...quảng cáo. Bác nói là vẫn đề kỹ thuật phức tạp nên néu đưa ra một cách rõ ràng thì mọi người khó hiểu ? - Xin thưa với bác trong 4rum này có rất nhièu bác là dân điện tử (không phải em), có kiến thức tốt và...có thể hiểu bác nói gì. Bác nói là sẽ đưa hình sản phẩm của bác để mọi người đc thấy tận mắt: - Xin thưa mấy hình toàn cảnh thì một là bác đưa hình đồ hãng, hai là bác đưa hình từ góc nhìn...xa xa. Còn mấy hình chi tiết thì cũng hình đồ hãng và hình đồ của bác nhưng với góc nhìn...che che. Cái hình đồ của bác rõ ràng nhất chình là bo...tụ nguồn. Em thiết nghĩ nếu bác thực sự chia sẻ thì anh em sẽ làm đc, dù không hoàn hảo đc tới 100% của bác thì cũng có thể thực hiệ tốt tới 70-80%. Vậy xin bác "bật mí" là topic này bác muốn chia sẻ. mổ sẻ những vấn đề ký thuật để cùng DIY amply ClassD hay là để quảng cáo? Hay là một mục đích nào khác vậy ạ ? To Mod : Bác thử cân nhắc xem topic này có nên để trong mục "DIY" hay là chuyển qua chuyên mục "Thảo luận" hay là chuyên mục "Thư giãn" ạ ! Vì em thấy rất nhiều thành viên chỉ chíc là topic này có nội dung "không phù hợp"...
Có 2 việc em muốn bác hiểu. Thứ nhất: Nghề của em là đi làm mướn :twisted: ,em thiết kế theo yêu cầu của cấp trên,chuyện bán hàng giá bao nhiêu,đối tượng nào,...em được phổ biến và phải làm cho đúng,cho phù hợp,cái này em làm có lảnh lương kiếm tiền nuôi vợ con. Loạt SP này không xuất hiện tí thông tin nào trên VNAV vì nó không thuộc về em mà nó là tài sản của công ty. Thứ hai: Chuyện DIY trên diển đàn VNAV,em làm vì niềm vui và muốn phổ biến những thiết kế tốt,giá thành thấp để bà con tự làm tự sướng,em làm chơi không vì mục đích kiếm cơm. Cái này chơi nhưng em rất tâm quyết vì nó mang lại kiến thức,kinh nghiệm,quan hệ,...để phục vụ cho cái việc kiếm cơm phía trên của em ngày càng tốt và biết đâu sau này em có hướng đi riêng. Tất cả những cái em gọi là DIY em đều làm 1 cách nghiêm túc,có đầu tư chất xám,công sức,thời gian,vật chất...nhưng là free mọi thứ và công khai mọi thứ,chỉ tiền vật tư là các bác ấy phải tự mua,tự thanh toán.Mục đích là làm phong trào DIY ngày càng trở nên phổ biến rộng rải,dể dàng,giá cả thật hợp lý và trên hết là mọi người có thể tự làm được để có được niềm vui. Bác không nên nhập nhằng chuyện em làm kiếm sống và chuyện em chơi làm một. :wink:
Công nghệ và kỹ thuật bây rất tiên tiến, Từ sự Maketing đến cả sản phẩm! Vẫn nói với bác mà bác vẫn mang con chiên của mình *dân Họa sỹ chúng em gọi là đứa con tinh thần* ra mà gãi thì.... Em rất ủng hộ sản phẩm này của bác, tuy nhiên em thấy bác mang sản phẩm không đúng chỗ để rồi.....hu hu Ò ! Xin lỗi em hơi spam Bác, thông cảm nhé!
Nếu bác đang review để mọi người biến đổi cách nhìn nhận về classD thì em nghĩ bác đang đi sai hướng : - Cách tiếp cận vấn đề của bác k rõ ràng làm mọi người lầm tưởng bác đang làm marketing. Theo em cách hay nhất là bác mua-thuê-mượn 1 vài cái amp classA, B, AB, G, H I K gì đó đã thành danh, đắt lòi, cho đánh so sánh với amp classD của bác rồi mời ae đến test mù rồi để mọi người tự đánh giá chứ k phải là ý kiến của bác là khách quan nhất. - Cũng giống như võ thuật, trên đời k có môn phái nào là vô địch, ưu cái này thì nhược cái kia. Các chế độ của amp em nghĩ cũng thế. Tuỳ tai và tuỳ gu nghe của mình mà người ta tự lựa chọn cái gì hợp với mình nhất trong từng giai đoạn chơi. Bác k ép được người ta đâu. - ClassD k phải mới lạ ở VN và càng k mới lạ với ae trên VNAV. Nhiều người đã chơi, đang chơi và sẽ chơi nhưng nó cũng chỉ mang tính giai đoạn thôi bác ạ vì thú chơi audio này là phải loay hoay phối ghép nó mới vui. Khá nhiều thông tin rao bán classD trên mạng thời gian gần đây chắc bác cũng biết và hình như số người mua cũng k nhiều. - Một tiêu chí quan trọng nhất khi nghe nhạc là nhạc tính và tính tự nhiên chứ k phải bong tách, chi tiết, mạnh mẽ, sạch sẽ đâu bác ạ, mà cái gọi là nhạc tính và tự nhiên này thì lại là điểm yếu nhất của classD, điểm mạnh nhất của classA. Thực tế em nghe một số amp classD loại thông dụng như Tact 2150 thì thấy k chê điểm gì nhưng vẫn thấy lành lạnh, thiêu thiếu cái gì đó, sau nghe amp đèn single thì thấy cái thiếu đó chính là sự tự nhiên mộc mạc gần gũi...
Con lạy hồn! Con nghe hồn nói cái đoạn này mà cười từ chiều đến giờ! :mrgreen: @ các Bác: em có mấy tay bạn hiện vẫn đang làm PKT xí nghiệp đầu máy SG. để mai em alo nói tụi nó là em sẽ đổi dây điện cadivi cho nó thay cái dây ở mấy cái đầu máy Bỉ, Rumani, india, Russian, ...từ năm một nghìn chín trăm tám hoánh về em làm dây loa xem sao. có bác nào chung với em khg ạh? :lol:
Có em luôn ạ, bác cho em đăng ký vài mét, nhưng mà em chỉ thích dây từ đầu máy xe lửa của Bỉ thôi bác nhé :lol: .
Mặc dù BQT đã nhắc nhở nhưng thành viên bachthutri vẫn tiếp tục post bài không đúng với tinh thần của DIYer VNAV . Do đó BQT quyết định chuyển đề mục vào phần DIY Gallery cho phù hợp, nếu chủ topic vẫn tiếp tục có thái độ coi thường các member thì BQT sẽ xóa hẳn topic này . Xin cảm ơn và chúc các bạn tham gia vui vẻ .
