Dự kiến phần nguồn và phần analog em sẽ layout thành 2 tấm cùng kích thước với nhau. Sau khi lắp board xong em sẽ cho vào 2 cái hộp nhôm như thế này(sẽ chọn màu trắng cho nó xoang) Vừa chống nhiểu tốt vừa trang trí cho nó đẹp. :mrgreen:
cái nắp chụp nguồn này mà làm chim chích thì tuyệt vời nhỉ :mrgreen: , nhiêu đó nhôm đủ giải nhiệt rùi :lol: Mới ngủ dậy em chém tí , hì hì :mrgreen:
T5000 cũng dùng chung cấu hình chỉ khác là nó sát nhập giữa Receiver và ASRC nó dùng 3 DAC song song cho một CH nhằm tăng S/N cũng như độ động và phần analog sử dụng lk cao cấp hơn thôi .
DAC của nó cũng không có gì đặt biệt,mai mốt em post dự án DAC thì các cụ sẽ thấy. Opam trong DAC chỉ dùng NE5532,D/A dùng AD1794,1798,...trong các đời khác nhau. Chỉ có trong power T5000 thì DAC của nó mới thay đổi lớn ở phần D/A T5000 cũng dùng chung cấu hình chỉ khác là nó sát nhập giữa Receiver và ASRC nó dùng 3 DAC song song cho một CH nhằm tăng S/N cũng như độ động và phần analog sử dụng lk cao cấp hơn thôi .[/quote] Chào cụ dinhthuy, cái Receiver đó có phần mềm kô cụ. Em hỏi sai đừng chém đồng hương nha :lol:
Chào cụ dinhthuy, cái Receiver đó có phần mềm kô cụ. Em hỏi sai đừng chém đồng hương nha :lol:[/quote] Nó tích hợp con nhận và mạch ASRC , resampling ,bypass , có thể bỏ masterclock để đồng bộ lại , mặt khác nó có nhiều ngõ vào cũng như thông tin nhiều chức năng quá nên nó cần MPU bác ạ . http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/src4392.pdf
Em đã đọc một số topic của bác ultr gần đây, Em nhận thấy trình DIY của bác Ultr đã ở tầm cao khác nên các DIYer rất khó theo, thường thì mọi người chỉ vào đọc, tham khảo... Em mong topic này của bác Ultr tạo thêm một phiên bản đơn giản hơn để mọi DIYer khác có thể tham gia cùng với chi phí thấp
Nó tích hợp con nhận và mạch ASRC , resampling ,bypass , có thể bỏ masterclock để đồng bộ lại , mặt khác nó có nhiều ngõ vào cũng như thông tin nhiều chức năng quá nên nó cần MPU bác ạ . http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/src4392.pdf[/quote] Trước thường chú trọng chip DAC hơn là Receiver. Nay có nhiều loại khủng quá như con Ti trên.
Thực ra nó cũng giống con SRC4193 nhưng có kèm nhận và truyền , trước em cũng có dùng 4193 trong DAC1955
Pre này mà ghép với "ULC- 370W/4 ohm/1 chanel - Mosfet Integrated Amplifier" thì tiếng hót chắc hay lắm đây.
trời ạ! Con opam 2134 này được ông Gm áp dụng nhiều thiệt! Bác làm PCB cho em đăng ký 1 bộ! Có làm DAC nữa à! Cũng cho em ĐK 1 bộ nhé! Thân!
Em nghĩ nếu xem cái pre như đúng chức năng của nó là phối hợp trở kháng, khuyếch đại điện áp, chọn tín hiệu vào, volume thì con 134 hoàn thành khá xuất sắc. Nhưng nói để gây méo tạo chất âm đặc trưng thì :lol:
OPA134 sigle chanel . OPA2134 dual chanel . datasheet bác tra qua google trong đó có tất cả dữ liệu và cách tính, công thức , phương pháp test , đo kiểm . GM dùng OPA134 , ít dùng OPA2134 ( không dùng ) có lý do , và lý do đó kết hợp với nguồn tạo nên sự khác biệt , riêng diode nắn nguồn đã thấy sự cầu kỳ . Bác QH thử áp dụng OPA cho sản phẩm sẽ thấy ngạc nhiên không giống như quan niệm của bác về OPA ( em thấy bác ghét OPA) , bác thử áp dụng datasheet rồi tính toán lại để ghép vào sẽ thấy ngay , nếu không thích gỡ ra cũng không sao , có nhiều loại OPA134 , OPA2134 , OPA4134 của nhiều hãng , theo em thì lựa chọn của B.B hoặc Texas , còn lại thì tùy vì em chỉ gặp mấy loại đó trong những sản phẩm em làm nên có thể em đưa ra ý kiến hơi chủ quan
Dự án Clone này em thấy có gì đó bất an khi nhìn vào giá rổ . về lý thuyết thì 1 sản phẩm công nghệ khi sản xuất thường có giá thành chi phí gốc = 20-->25% giá thương mại, 75% -->80% còn lại chia cho chi phí khác ..... 20% -->25% của 100K $ = 20K -->25K $ 20K$ này cho chi phí sản xuất, nếu mình Diy thì về lý sẽ > 20K$ như vậy thì vẫn quá nhiều với mem của vnav rồi !
Bác viết thế em thấy em xa rời anh em Diy quá. Thiệt ra là em buộc phải thích nghi thôi. :wink: Nếu làm 1 dự án mà mình không biết trước vỏ hộp của nó như thế nào hoặc là làm KIT để các bác lắp vào cái vỏ hộp nào cũng được thì em sẽ làm theo phương án từng bo mạch rời,đơn giản,dể lắp,...ai cũng có thể lắp được,dỉ nhiên là ...không đẹp lắm nhưng nó vẫn kêu tốt. Nếu em có sẳn trong tay vỏ hộp,vật tư,sơ đồ mạch,...thì không có lý gì mà em lại làm lụm ca lụm cụm từng bo rồi nối dây lung tung cho nó ...xấu và uổng cái vỏ hộp. :mrgreen: Hiện tại em đang làm là layout 1 cái máy chứ không phải layout cái KIT,dĩ nhiên là cái máy thì nó đầy đủ tất cả các tính năng,bố trí có chủ định,không thể thay đổi,... nên nó không phù hợp với các Diyer làm chơi. Nhưng nếu các bác chịu làm thật 1 cái cho nó đáng thì phương án làm nguyên cái máy sẽ đẹp hơn,tốt hơn,đầy đủ tính năng hơn,....và nhất là sẽ bền hơn,hay hơn kiểu làm KIT thông thường.
Vấn đề gây méo hay tạo chất âm đặc trưng thì các kỹ sư dựa vào datasheet của OPA tính toán , xây dựng , vì việc của họ là ngâm cứu cái này, với điều kiện DIY nếu tính toán số liệu cho phù hợp không khó bởi datasheet là nguồn tài liệu mở , trong đó họ đã đưa một vài số liệu và cả công thức , phương pháp tính toán , việc của ta là làm thế nào cho nó phù hợp mà thôi .(Khi DIY nhất thiết phải xem dữ liệu, không phát biểu cảm tính ) Trên là em suy luận từ datasheet kết hợp với schematic + động chạm vào em nó , áp dụng công thức của nó , đưa số liệu vào tính lại , cắm máy đo thấy kết quả đúng như datasheet đưa ra (Cái này giải thích rõ chút : nếu dùng số liệu của datasheet OPA ta có kết quả của OPA , khi áp công thức và số liệu của xê ma hãng thì ta có kết quả cao hơn hoặc thấp hơn datasheet của OPA đó)-> Kết luận : Họ có phòng ngâm cứu , có nhân lực ngâm cứu , điều kiện ngâm cứu nên chất âm của họ khi sử dụng OPA đã tạo ra sự ngạc nhiên , đây là lý do clone để xem với những gì ta có ta sẽ được kết quả nào . Đây chính là mục đích của em , các mục đích khác không nằm trong tính toán của em , trên cơ sở này em mong chung tay để xây dựng những sản phẩm khác , không chỉ dừng lại tại đây !
Lĩnh vực hiend nó không có cơ cấu giá giống như các SP khác bác ơi.. :mrgreen: Hãng nó giỏi maketing nên chỉ cần làm với giá vật tư 1K thì nó có thể bán được 100K. 100K đó nó không nuốt trọn 1 mình mà nó chi cho PR hết vài chục,chiết khấu cho đại lý vài chục,...thế nên thương hiệu nó luôn được khao khát và ai cũng muốn sở hữu => càng làm giá tốt. :mrgreen:
Lĩnh vực hiend nó không có cơ cấu giá giống như các SP khác bác ơi.. :mrgreen: Hãng nó giỏi maketing nên chỉ cần làm với giá vật tư 1K thì nó có thể bán được 100K. 100K đó nó không nuốt trọn 1 mình mà nó chi cho PR hết vài chục,chiết khấu cho đại lý vài chục,...thế nên thương hiệu nó luôn được khao khát và ai cũng muốn sở hữu => càng làm giá tốt. :mrgreen:[/quote] -Dòng bôi đỏ đúng , khi xác định sản phẩm Hí èn ( từ này theo em là còn cần bàn lại ) các hãng đưa ra nhiều tiêu chí, mỗi tiêu chí phải kèm vào cái từ trên . -Em nghĩ cái dòng bôi xanh khác ý của cụ , ông tổ ngành điện tử Edison khi đưa ra sửa chữa cho một hãng , cụ lấy 100$ , chủ hãng hỏi sao công nhiều vậy , cụ trả lời chi phí chất xám mất 99$ , 1 $ tiền công thôi . Quay lại vấn đề , hãng họ cho được sản phẩm thì ngay từ khi thai nghén ý tưởng , xây dựng thiết kế mạch , làm mô phỏng , đo đạc này nọ , rồi khi ổn mới đưa vào sản xuất , cụ làm thiết kế tổng hợp , vụ này cụ hiểu quá rõ , ngay như thiết kế công đoạn cũng bị chi phối
Em nói thật bác đừng cười em. Em chỉ mới đạt đến trình độ làm đúng thôi,làm cho nó sai(gây méo) thì em không đủ trình để làm. Không đủ trình có nghĩa là em không biết nghiên cứu tâm sinh lý của tai người,không có thiết bị và phương pháp để giám sát cái sự méo do mình gây ra nó đang ở giá trị nào,có phù hợp với tai của số đông hay chưa?,...chứ cái việc gây méo bằng mạch điện thì nó quá dể so với khả năng của em,vấn đề là méo bao nhiêu,méo thế nào và tại sao lại phải méo,méo để đáp ứng cái gì. Nói vậy để thấy làm cho méo có chủ định để phục vụ tai người nghe là mục tiêu em muốn chinh phục nhưng điều em cần làm trước tiên là làm đúng sau đó sẽ tìm phương án gây méo nào mà em có khả năng khống chế,giám sát chúng ở chừng mực mà em mong muốn.
-Dòng bôi đỏ đúng , khi xác định sản phẩm Hí èn ( từ này theo em là còn cần bàn lại ) các hãng đưa ra nhiều tiêu chí, mỗi tiêu chí phải kèm vào cái từ trên . -Em nghĩ cái dòng bôi xanh khác ý của cụ , ông tổ ngành điện tử Edison khi đưa ra sửa chữa cho một hãng , cụ lấy 100$ , chủ hãng hỏi sao công nhiều vậy , cụ trả lời chi phí chất xám mất 99$ , 1 $ tiền công thôi . Quay lại vấn đề , hãng họ cho được sản phẩm thì ngay từ khi thai nghén ý tưởng , xây dựng thiết kế mạch , làm mô phỏng , đo đạc này nọ , rồi khi ổn mới đưa vào sản xuất , cụ làm thiết kế tổng hợp , vụ này cụ hiểu quá rõ , ngay như thiết kế công đoạn cũng bị chi phối[/quote] Em nghĩ chất sám của cái bo mạch khuếch đại ko thể hơn bo mạch trong con vi xử lý Intel đc , nếu mà suy như bác thì em nghĩ con chíp Core i7 phải 1 tỉ $ em vẫn chưa thông tiền của con Pre này nó nhét vào đâu . :mrgreen:
Mổi con Core i7 lải 1 $ thì Intel nó sẽ có vài tỉ $ trên toàn thế giới. Bán con pre lải vài ngàn $ thì GM nó kiếm được vài trăm ngàn $ là cùng,có bao nhiêu người dám xuống tiền 100K để mua con pre về chơi. :wink:
Mổi con Core i7 lải 1 $ thì Intel nó sẽ có vài tỉ $ trên toàn thế giới. Bán con pre lải vài ngàn $ thì GM nó kiếm được vài trăm ngàn $ là cùng,có bao nhiêu người dám xuống tiền 100K để mua con pre về chơi. :wink:
