mì con lọc số df, hay sm chỉ lọc số phần data ngõ ra thôi, con DSP giải quyết ở phần dữ liệu còn dạng PCM, ngoài việc sữa chữa âm thanh, còn làm lun việc giải mả...... Dùng DSP làm dac, anh dzê có lần nhắc đến việc, khèm thêm hàm truyền của bóng 6h30... vân vân và vân vân thì phải DSP vẫn có thể viết bằng C anh planets ơi
Anh ko hiểu tí nói "lọc số phần data ngõ ra" là thế nào; "con DSP giải quyết ở phần dữ liệu còn dữ liệu dạng PCM" là thế nào. Theo như anh được biết thì tín hiệu vào và ra của con lọc số đều là PCM cả. Gửi tí các chức năng ứng dụng của họ dsp56000 nè: Digital Filtering Finite Impulse Response (FIR) Infinite Impulse Response (IIR) Matched Filters (Correlators) Hilbert Transforms Windowing Adaptive Filters/Equalizers Signal Processing Compression (e.g., Linear Predictive Coding of Speech Signals) Expansion Averaging Energy Calculations Homomorphic Processing Mu-law/A-law to/from Linear Data Conversion Data Processing Encryption/Scrambling Encoding (e.g., Trellis Coding) Decoding (e.g., Viterbi Decoding) Numeric Processing Scaler, Vector, and Matrix Arithmetic Transcendental Function Computation (e.g., Sin(X), Exp(X)) Other Nonlinear Functions Pseudo-Random-Number Generation Modulation Amplitude Frequency Phase Spectral Analysis Fast Fourier Transform (FFT) Discrete Fourier Transform (DFT) Sine/Cosine Transforms Moving Average (MA) Modeling Autoregressive (AR) Modeling ARMA Modeling Ứng dụng đầu bảng là lọc số đó Finite Impulse Response (FIR) và Infinite Impulse Response (IIR) là 2 kiểu lọc số phổ biến nhất trong đầu CD/DAC luôn.
Về vụ xài dsp này thì Theta là hãng tiên phong. Đây là một số model THETA DS PRO BASIC 2 x AD1860 – Motorola 56001 THETA DS PRO BASIC II PCM67P – Motorola 56001 THETA DS PRO GENERATION II 2 x AD1860 + 2 x Motorola 56001 THETA DS PRO GENERATION III 2 x PCM63P-K + 3 x Motorola 56001 THETA DS PRO PRIME PCM67P – Motorola 56001 THETA DS PRO PRIME II 2 x PCM67P-K – Motorola 56001 THETA DS PRO PROGENY 1 x PCM67P-K – Motorola DSP56001 Tất nhiên ngoài việc dùng dsp làm chức năng lọc số hãng nó có làm những gì với data thì chỉ có bản hãng với ông trời mới biết được thôi :-D Trong cái đời mới nhất là Theta Gen VIII thì có thêm chức năng upsampling.
Dễ ẹc ... mua 1 cái Theta DAC về rồi tìm cách lấy data từ con ROM Mà thui! Bây giờ cái còm pú tờ nó có 1 ổ phần mềm do Tung Của bẻ khóa có nhiều chức năng DSP mạnh hơn thời Theta 10 niên về trước nhiều. Có thể làm được đủ trò tá lả ... Hạnh phúc xung quanh ta đấy
Theo em thì trước khi nghĩ đến chuyện xài dsp nên ta nghiên cứu cải tiến mấy cái này đã: 1. Độ ồn của nguồn cấp cho DAC. Nếu chỉ xài mấy con 78xx, 79xx, LM3x7 đơn giản thì chưa thể thi đấu với đồ high end được đâu 2. Kết nối từ transport tới DAC đã tốt chưa (tạm coi là đã có transport xịn)? Vấn đề ko chỉ là xài dây high end mà còn là thiết kế thế nào. 3. Mạch digital đã áp dụng các công nghệ giảm thiểu jitter chưa? 4. Thiết kế PCB đã ổn chưa. Cái này cần nghiên cứu các tài liệu về mixed signal design. Phần digital hoạt động ở tần số khoảng 3mhz. --> nhiễu RF ảnh hưởng rất mạnh chứ ko như mạch của ampli chỉ tới 20khz. Những DAC công nghệ đỉnh cao bây giờ chủ yếu dùng SMD, bo mạch 4-5 lớp. Trong thiết kế PCB phải xem xét rất chi tiết đặc biệt là phần grounding: Ví dụ đường mát của digital nối vào đâu, mát analog nối vào đâu, mát của mạch ổn áp nối vào đâu, mát của tụ lọc nhiễu nối vào đâu. làm ground plane như thế nào (ground plane chung hay tách riêng từng phần một)
Có một số loại IC ổn áp rất tốt dùng cho mạch Cảm biến nhưng Em chưa thấy có ở VN. Hay là Bác dùng linh kiện rời như mạch này:
thanks anh diy love tí sẽ ngâm cứu cái mạch này :lol: ko biết làm xong thằng này độ òn nó đạt bao nhiêu nano volt ta icic
Tí làm mạch 1 con Jfet + R thay cho con diode này, chọn dòng thích hợp cho con zener (khoảng giữa đoạn thẳng của đặc tuyến) là OK
tí kiếm được cái mô hình của cái mạch trên của anh tí lười làm mạch tí chơi con opa jet + CCS như trong topo này theo anh diy lover có hiệu quả ko?
Xin các anh chị bỏ chút công "reverse engineear" cái Benchmark DAC1 giá 975USD cũng dùng AD1853 đấy ạ nhưng xài OPAMP rởm (đối với dân Hí Ènd) NE5532. Khỏi tube tiếc gì cả mà oánh chít biết bao nhiêu cái DAC mắc hơn gấp mấy lần. Chỉ thua chút đỉnh cái DAC Hí Ènd Audiophile 9K USD thôi. Cái DAC Benchmark này nguyên thủy của tụi phòng thâu nó chơi để mix nhạc Xì Tê cho ra đĩa cho chúng ta nghe. Sau đó báo Audiophile cũng review và cũng công nhận là nó ác liệt. Cáo anh chị nào reverse engineer được thì bán KIT Dzê em sẽ mua ngay 1 bộ về chơi ạ Xem ra về mặt kỹ thuật hay nghệ thuật có gì đó lý thú đây. Vấn đề đặt ra là: 1- Chung chung cái DAC nào dùng AD1853 đều cho âm thanh khá tốt ngay cả mua ngay cái Evaluation Board của Analog Device về dùng liền không phải mod miếc gì cả. Tạm kết luận đây là con chip DAC nên xài. 2- Có rất nhiều DAC dùng AD1853 nhưng không phải cái nào cũng hay như cái Benchmark DAC1. 3- Các Benchmark DAC1 có điểm đặc biệt hơn những cái DAC khác là việc ổn định cái Jitter quảng cáo hơn hẳn mấy cái DAC dùng AD1853 khác. Ngoài ra cái Benchmark còn phối cái AD1853 với con chip AD1896 thay vì dùng những con chip CSxxxx và dùng clock chỉ có 110kHz thay vì dùng cao hơn. Và Benchmark tuyên bố đây là nguyên do để cho sản phẩm hay. Cái này chúng ta nên nghiên cứu. 4- Nhiều DIY đầu tư vô nguồn nuôi khủng để giảm ồn thì điều này hợp lý nhưng không hợp lý ở chỗ là sau đó lại dùng Tube phần Analog. Tube phần Analog khó mà đạt đến 95dB S/N trong khi opamp rởm cỡ NE5532 dư sức xuống đến dưới 110dB. Lúc này dùng nguồn ultra low noise để làm gì? Nếu không xuống được dưới 100dB S/N thì dùng DAC 24-bit để làm gì trong khi DAC 16-bit đã là quá ổn. Nếu khen tube hay hơn bán dẫn hay hay hơn OPAMP thì tại sao những DAC nổi tiếng cho dù của phòng thâu Studio hay của Hí Ènd làm mẫu của báo Audiophile đều ngõ ra bán dẫn như DAC Mark Levinson mà không xài DAC loại nào có ngõ ra Tube cả? Cá nhân em rất thích âm thanh tube nhưng mỗi linh kiện có ưu điểm và nhược điểm tùy ứng dụng mà sử dụng. Mấy cái DAC reference của Studio hay báo Audiophile đều méo hài dưới 0.001% trong khi dùng Tube SRPP, Anode loaded ... thì chỉ xuống đến 0.01% là mệt. Mặc dù 0.01% là khó nghe ra với tai người nhưng làm đầu nguồn thì méo ít hơn 10 lần thiết bị kết tiếp ví dụ như preamp (thường méo dưới 0.05%) là điều cần thiết trong kỹ thuật. 5- Có nên đầu tư cho cái DAC rất mắc tiền 3-4K USD trong khi nhiều phòng thâu chỉ dùng cái DAC Benchmark DAC1 975USD trong lúc mix nhạc cho ra đĩa cho chúng ta nghe? Đây chỉ là xxx ý của Dzê em nó có lạc đề xin các Mod xóa dùm.
Bác zde à dùng nguồn ultra low noise cho DAC là có 2 mục đích 1. để giảm phase noise của clock signal (jitter) 2. chip DAC cần nguồn low noise để tạo nguồn điện reference cho mạch D/A Cái Benchmark DAC 1 này cách đây lâu rồi cũng có bác mang qua chỗ em nên em cũng đã test thử so với DAC của em. Các DAC cỏ của em bị nó đập thế mà mà không chết ... . DAC này âm thanh cũng rất analog có lẽ do thiết kế có xử lý jitter nhưng phần output của nó cũng có hạn chế. Như bác biết rồi đấy trong mỗi con opamp có quá nhiều linh kiện. DAC này về nguyên lý thiết kế không có gì đặc biệt. Giảm jitter là do con AD1896 thôi. DIY cũng được chỉ có điều mình không có công nghệ thiết kế và chế tạo PCB tốt bằng của hãng nên sẽ bị hạn chế về mặt này thôi ạ. Theo em để mà nghe đĩa CD thì không cần nhiều bit và nhiều khz. Nếu có nguồn nhạc được thu 24/96 hoặc 192 từ gốc thì cũng đáng để xài những con DAC 24/96 hoặc 24/192.
Có mấy bài này về regulator noise khá hay http://www.tnt-audio.com/clinica/regula ... se1_e.html http://www.tnt-audio.com/clinica/regula ... se2_e.html http://www.tnt-audio.com/clinica/regula ... se3_e.html http://www.tnt-audio.com/clinica/regula ... se4_e.html @tivoi: sao không dùng REG104?
oạch anh nhắc em mới nhớ hêh dể em đi lục lọi xem còn tên nào ko nhưng xem ra ko ổn, dể ad 1865 chạy tốt cần nguồn có dộ ồn dưới 19uV , con reg 104 đâu chùng 30uV icic ko gấu bằng nguồn low noise rời được, theo quảng cáo là dưới 5uV
Vấn đề 1: Ậy dùng voltage regulator đến lúc nào đó không thể giảm jitter mà phải dùng những phương pháp khác. Những yêu cầu Jitter của các Hí Ènd Audiophile và cả kỹ thuật radar không thể giải quyết bằng regulator. Cái này em dám bảo đảm 100%. Vấn đề 2: Nhiều con chip của Linear Technology có độ ồn rất thấp khó mà linh kiện rời hay DIY với những mạch hiện có có khả năng ít ồn hơn. Cái này các hãng làm PLL đã và đang dùng những con chip này. Theo em mua sẵn chip thay vì DIY cho đỡ mất công. Đương nhiên vấn đề layout PCB rất quan trọng cái này cả là 1 nghệ thuật lẫn kỹ thuật. Tuy nhiên vấn đề S/N do mạch tube gây ra vẫn chưa được giải quyết thỏa đáng với những mạch khuếch đại tube của nhiều DAC Tube Tung Của hay DIY hiện nay. ---> Dồn hết sức vào mạch chip DAC sau đó kiệt sức cho mạch kế nó đôi khi hơi khập khễnh ---> Không những dồn sức cho mạch chip DAC mà còn dồn sức và nghiên cứu cho mạch Analog. Sau khi giải quyết hết vấn đề kỹ thuật rồi nghe hay dở tính sau. Nếu em không lầm mấy con DAC ultra low Jitter, ultra low noise, ultra low distortion ---> chưa cái nào nghe dở.
Ý em ở đây là dùng low noise regulator là cần thiết nhưng không phải là tất cả. Để giảm jitter bao giờ trong cục DAC rời cũng phải có local XO. Mà để giữ nguyên chất lượng phase noise của cái XO này thì lại phải xài low noise regulator. Nếu chất lượng nguồn điện không tốt sẽ làm mất hết chất lượng của xung clock. Đối với cái benchmack DAC-1 thì con ad1896 được cấp xung từ 1 con XO như vậy. AD1896 ngoài là sample rate converter còn có chức năng FIFO buffer. Về lý thuyết thì con ad1896 này sẽ cho tín hiệu ra với jitter thấp ngang với jitter của XO cấp xung cho nó và không phụ thuộc vào jitter của transport. Tuy nhiên trên thực tế transport có tạo ra sự khác biệt với những DAC như vậy hay không em cũng không dám chắc lắm. Vậy nên em mới nói tivoi dùng tạm con REG104 của burr brown. DIY discrete regulator chưa chắc đã hơn được nhất là với trình độ còi về điện tử như của em đây. Em thấy vấn đề này thì cũng như SS Vs tube thôi. Nếu phía dưới có dùng pre hoặc amp tube thì thế nào ạ. Em thì em đang nhái phần analog của cụ Nelson Pass mỗi về xài độc 2 con mosfet. Em khoái sự đơn giản của cái mạch này. Cạnh tranh với cái benchmark DAC-1 trong tầm giá đó còn có cái Lavry DA-10. Gởi cụ cái hình xem cho vui.
REG104 nếu lắp thêm 2 con tụ 1 con ở chân NR và 1 con ở đầu ra thì độ ồn giảm còn 10uV RMS từ 10hz đến 100khz. Khá tốt đấy chứ. Theo quảng cáo của BB thì con này có thể dễ thiết kế hơn con LT1962 của Linear. "no output capacitor is required for stability, unlike conventional low dropout regulators that are difficult to compensate and require expensive low ESR capacitors greater than 1µF"
Hề hề té ra bác Hành tinh cũng đã nghiên cứu đến cái Lavry Em chưa đem cái Lavry ra là bởi vì nó không rẻ như cái DAC1. Lavry được coi là 1 trong vài thứ đỉnh của phòng thâu. Tuy nhiên nó cũng không đến mắc khủng như 1 số DAC Hí Ènd ??? Và đương nhiên cái Lavry là khó có thể Reverse Engineer được roài Nếu DAC là con cưng của bác Planet thì em giới thiệu bác thêm 1 kỹ thuật mới ra lò để khử Jitter rất hữu hiệu và rẻ tiền đó là JetPLL của hãng TC Electronics. Em đang có đồ chơi Firewire soundcard (sound interface) 24/192 xử dụng kỹ thuật JetPLL này và làm được nhiều thứ lắm ạ. Em sẽ trình bày và giới thiệu thêm cái soundcard này ở đề tài "âm thanh cho máy vi tính" nhưng em còn nhác (nhát) mở topic mới lắm ạ
