Digital Apmly: Hi-end mì ăn liền mời bà con vào đâ

Ponyo nói nghiêm túc, và cũng có người đem cặp OPT audionote tới thử rồi, ponyo không nói dóc. Nếu bạn có thì đem lại, và lúc đó sẽ có cảm nhận thực tế. Trên diễn đàn không có cách chi diễn đạt được phạm trù HAY này.
- Hàm liên quan giữa 2,3,4 đại lượng, và mỗi đại lượng lại liên quan đến 2,3,4 đại lượng khác---> bạn xây dựng được hàm liên quan đến bao nhiêu đại lượng?

 

Bạn biết thừa rồi còn hỏi làm chi :lol: Một cái OPT không dưới 20 đại lượng liên quan, mà chúng lại "chửi" nhau chứ không hòa thuận nhau, được cái này phải hy sinh cái kia. Điều này chứng tỏ khi bạn làm bán dẫn rất tốt, nhưng chuyển qua OPT lại thất bại.
Mình khuyên bạn là nên tạo điều kiện "sống" cho nó rồi đo, sẽ thấy ngay vấn đề nằm ở đâu thôi.

 

Bác kể tên 5 đại lượng đi,em sẽ nói sau.

Ít nhất bác phải biết tên 5 cái đó.

Định nghĩa nó ra sao?
Dùng cái gì để xác định nó?
Bác có trong tay những gì?

...

Không nói được cái này thì bác chỉ là hoang tưởng,không thực tế và bốc phét

 

@all:Xin lỗi các bạn, tranh luận này đã làm loãng chủ đề chính.Ponyo chỉ post thêm một vài câu ngoài lề nữa thôi.
Lấy ví dụ, bác UL ráp cái ampli 300B SE, tính toán OPT sẽ cho đủ 12W, lúc chạy, ở 3w đo thông số rất tốt, 9w thì mọi chuyện đã trở thành thảm họa, và không thể nào có 12w :mrgreen: . Cho ponyo hỏi lại bác, bao nhiêu đại lượng liên quan lúc đó? mấu chốt nằm ở đâu và cái gì trong khâu chế tạo đã làm cho bác không thể đạt điều đó? Tự bác trả lời đi.

 

Kiểm chứng cái này thì dễ thôi, ponyo nghĩ là nên thi đấu, tùy bác ra đề đi, bán dẫn cũng được mà tube cũng được.
Biết mèo nào cắn mỉu nào liền hà :lol:

 

Em nói thẳng là em không làm được tốt thì em đi tìm hiểu nguyên nhân và người như em chưa bao giờ thất bại với số đo cả,lần này em chưa làm tốt nhất định lần sau sẽ tốt hơn,em học và làm tốt hơn bác nhiều,bác rỏ em quá rồi còn gì.

Còn đối với bác,chỉ giỏi trò bốc phét chứ chả có cái thực lực quái gì,đầu óc thì bệnh hoạn,toàn nghĩ chuyện trên mây...nhưng thực lực chỉ bằng con ếch.

Bác làm được cái gì tốt nhất và được mọi người công nhận bác kể em nghe chơi hay chỉ toàn nói chuyện viễn vong.

Xin lổi em nặng lời vì không như thế bác sẽ còn bệnh hoài.

Bác vẫn chưa đưa ra được 5 đại lượng liên quan nhé. :wink:

 

Khổ quá, ponyo đâu có làm được cái gì nên đâu mà có tên tuổi như bác :mrgreen: . Bật mí chút, hai cái đi thi SUMO 2010 có đồ của ponyo trong đó à nha.

 

Cả một đống đại lượng trong câu đó rồi mà nhìn không ra :lol: ponyo ko phải thầy hay học trò của bác nên ko cần thiết phải ngồi kể ra hay giảng ra :lol: Làm chưa được thì khoe làm gì?
Rốt cuộc có dám thi đấu không hở bác?

 

Làm được thì nói,không làm được thì đừng có mà bốc phét làm gì,bác mở miệng ra là sặc mùi thuốc nổ,làm vậy cho chúng ghét chứ được cái gì.

Chỉ những người không rành về bác thì họ mới tin bác,cứ như là bác có pháo đạn thật đến khi vỡ lẻ thì pháo đạn của bác chưa toàn cám lợn,lấy quái gì mà nổ.

 

Rốt cuộc có dám thi đấu không hở bác?

 

Thi cái gì?

Chỉ cần bác trình bài 5 đại lượng liên quan,cách xác định chúng,đo lường chúng,thiết bị để đo lường là cái gì...mà bác chưa làm được thì thi quái gì.

Theo bác nói là bác có thể xác định được 5 đại lượng này nhưng qua 8 post rồi vẫn chưa nêu được 5 cái tên...

 

Haha, thi ampli, chứ không phải thi cầm probe quý bạn ạ.
Sao có dám thi đấu không, sao bạn yêu cứ lảng tránh hoài vậy?
@ul:nếu bạn còn thiếu định nghĩa cái đại lượng nào thì mình chỉ chỗ này hay lắm:
http://en.wikipedia.org/wiki/

 

Mục đích là để làm gì? Hơn thua với bác à?

Xin lổi là em không có thời gian để hơn thua với bác nhé. :wink:

 

Bác vừa nổ là bác có thể xác định 5 đại lượng liên quan và lập được hàm của nó để giải quyết,bác đưa cái link đó không chứng minh được quái gì cả.

Cái em cần là bác biết cách làm,biết cách đo,biết cách tính...chứ nói khơi khơi như vầy giống như tranh luận với trẻ con quá.

Bác muốn em vào đó học thì ok,cảm ơn bác.

Con người em luôn muốn học hỏi,chả bao giờ em muốn dừng việc học cả,chưa bao giờ em thấy mình giỏi hơn Wiki nên cái gì không biết thì vào đó để học. :wink:

Chỉ những người hoang tưởng thì mới nghĩ mình giỏi hơn Wiki.

 

- Cặp OPT Audionote đó a đấu vào mạch của anh đang cân chỉnh để chạy với OPT của a thì nó thua là cái chắc :lol:
- E còn đang học PT nên chỉ biết giải các bài toán có đến 3 biến là nổ tung thủ rùi.A xây dựng dc rùi còn giải bài toán liên quan đến 5,10 biến thì trình a cỡ tiến sĩ toán Ngô Bảo Châu rùi :shock:

 

-Câu một: sự việc của người trong cuộc, tiết lộ danh tính lúc này cũng khó, chi bằng bạn đem ampli của bạn đến thì sẽ hết thắc mắc.
-Câu hai: Chỉ là biện pháp thống kê trong thời gian thực (real time), phương pháp này xưa nhất trái đất và "nông dân" nhất hành tinh.

 

Như bác Bachthutri đã nhận xét, bạn có vấn đề về đọc hiểu, và ponyo xin được ngừng tranh luận với bạn.
Cảm ơn bạn đã bỏ thời giờ.

 

Thống kê thì e bít nhưng xây dựng hàm liên quan giữa chúng như a nói mới là cái làm e bái phục ạh. A hướng dẫn sơ sơ cho e với

 

Dân gian mình có chữ Đồ đem ghép với chữ Thị nó sẽ trả lời cho bạn ngay thôi mà

 

Em để cho bác Boy9x tranh luận với bác đó.

Xem bác có bị Boy9X bắt bí không nhé,bác có thực lực gì đâu,không bị bắt bí mới lạ à. :lol:

 

Vẽ được mới nói nghe bác. :lol:

 

Đến đây mời các bạn trả topic cho bác chủ, chúng ta mở topic mới về vấn đề này đi các bạn ơi!
Xin kính mời!

 

E mới dc học vẽ đồ thị với 2 biến ứng với trục tung và trục hoành.A dạy e vẽ đồ thị với 5,10 biến đi.Em năn nỉ a đó

 

E mà dám bắt bí ai đâu a ui.E chỉ học hỏi là chính thui mà. :wink:

 

Vẽ ra giấy thì không được rồi, nhưng con CPU nó đảm đương nhiệm vụ cái đồ thị 10 trục dễ dàng!
Thôi bạn cũng trả topic lại cho bác chủ đi, mời các bạn đi xây miền đất mới.

_________________