Digital Apmly: Hi-end mì ăn liền mời bà con vào đâ

Gay nhỉ, không hiểu các fan của 300B nghĩ gì chứ em thì thấy tủi thân quá...
Kiểu này bác nào có amp digital rồi thì còn lắp 300B làm gì nữa nhỉ.. :lol: :lol:

Hay là làm quả test 300B với ClassD nhỉ ??? Thi bắt xác đê.......... :lol: :lol:[/quote]
Em cũng chia sẻ với bác, em cũng vừa có 1 cặp mà không có gì ì ì cả

 

cho em tham gia 1 con class D nha?

 

Trân trọng kính mời bác cuối tuần này tham gia buổi test 300B với ... BTA :lol: :lol: :lol:

 

Con class D của bác 100% là Analogue đó nha ! class D >< class A :lol:

 

cho em hỏi, ra Nhật Tảo có mua được IC không ạ theo em thì board sẽ không khó lắm, vì mạch này (theo hình các bác đưa ra khá đơn giản). em chỉ có thể chạy ra Nhật Tảo mà mua đồ thôi ạ.

 

Nếu ở HN thì em mang class D DIY nhà em đến thi ngay. Con Class D DIY của nhà em tuy xù xì nhưng chất âm thì khó Amp tube nào lại được nhất là Bass và độ động !

 

Topic về class T này hay đấy ạ. Em cũng vừa mod cái T amp 5066 của em theo cái mạch này. Tiếng nghe hay phết. Các DIY trên diyaudio cũng mod theo rất nhiều kiểu. Bây giờ Sonic impact có nhiều kit mới cho các DIYers. Các bác gắn thêm tube vào chắc sẽ rất thú vị.

Gửi bác noDIY
Bác có thể chỉ chỗ cho em kiếm cái bộ KIT này không bác.

 

http://www.saigonhifi.com

 

dạo này còn làm ampli digital không cụ Thùy oi? sao không thấy ai "show hàng" hết.

 

Trời, nó đã mồ yên mả đẹp rồi cụ lại còn moi nó lên :lol:

 

hic, em tìm digital để làm 1 cái nghe ca trù mà chẳng có dự án nào nên réo cụ Lờ.

 

Hihi em xin giới thiệu Amply kỹ thuật số CLassD của bọn em mới giới thiệu trên VTV2 hôm 22/9/2010 vừa rồi. Phần giới thiệu bắt đầu từ phút thứ 17 của Video Clip này: http://vtc.com.vn/lp/18/47922/the_gioi_ ... ass_d.aspx

Thông số kỹ thuật:
- Kích thước: 45x40x15
- Trọng lượng: 14 Kg
- Công suất thực: 360W ( Switching Power - JFET)
- Hiệu suất: 94%
- Giải thông: 25Hz - 100KHz ( bác nào có thêm đầu SACD thì quên sầu luôn vì nó đáp ứng tần số tới 100Khz chứ không như Amp thường là 25Khz)
- Tần số xung chủ: 2MHz
- Ngõ vào: 2 RCA
- Remote: Yes
- Quatz Lock: Yes

Đặc tính:
- Siêu tuyến tính
- Cực chi tiết ( do giải thông cực lớn )
- Công suất siêu khỏe, dư công suất cho bất kỳ loa nào
- Âm hình rất tốt
- Phù hợp mọi loại nhạc đặc biệt giao hưởng với dàn nhạc lớn

 

Trùi ui,Cụ nói nghe hoành tráng quá. :mrgreen:

Em đùa chút,nếu Cụ chạy linh kiện rời mà đạt 2Mhz thì em phục Cụ sát đất.

Cho em xem cái hình sóng mang 2Mhz đê :mrgreen:

ClassD 400W/4 ohm của em đây,em layout theo UCD của Hypex vì nó khá tối ưu về vật lý,em chỉ muốn bán cái này với giá 700K/ 1 cục 400W thôi mà không bán được chứ hí èn gì,chủ yếu phục vụ nhu cầu âm nhạc ngoài trời,KOK...không cần độ tinh tế của âm thanh.Chỉ cần sức khỏe và tiết iệm điện,nhỏ nhẹ dể mang xách.




Toàn bộ linh kiện em dán bằng tay đó ạ :mrgreen:

Kết cấu tối ưu như thế mà em chỉ mơ chạy tới 700khz thôi còn không làm được,đằng này Cụ treo linh kiện chùm chùm mà đạt 2Mhz thì em phát hoảng,chỉ chuyện linh kiện chân hơi dài là đã gây trở ngại đến việc gia tăng tần số rồi ạ huống hồ là P-T-P.Em nói thật chứ không có ý khích bác gì đâu,cái này gọi là giới hạn vật lý,nếu Cụ từng ăn nằm với classD là hiểu em ngay. :lol:

 

Hehe nhìn con IC của bác là biết nó là đồ dân dụng rùi chứ bác nhìn con IC Texas Instruments của em thì bác choáng ngay.
Hôm đo tại đài tiếng nói Việt Nam nó đã là 1.26MHz đó bác. Nhưng đó mới là cái Vesion3. Để buổi sau em chụp nguyên cái hình chụp trên Oscilloscope Siemens thì bác không tin cũng phải tin.

Hihi nhiều bác khi nghe thử xong cũng không thể tin là người VN có thể làm đến mức đó. Ngay đến anh Công và Tân Accura cũng ngỡ ngàng hôm thử nữa là. Bác cứ vào Clip của Vtv2 xem thử.

 

Em xin copy lại đoạn em giải thích sơ bộ ở 1 diễn dàn khác về vấn đề này:

Sự khác biệt của ClassD

1 - Tần số sóng mang
Đây là sự khác biệt đầu tiên của ClassD của em với ClassD của NXP, Tact hay ClassT của Tripath.

Tần số sóng mang của em:
-Ở Version 1 ( cái màu Đen em mang đến chỗ Tân Acura và cho anh Hoàng Đài Tiếng nói VN mượn ) là 732Khz.
-Ở Version 2 các các bác Phantran, Tân Yên Bái, Tiến Vincom… nghe ở nhà em là 1,25Mhz
-Ở Version 3 các các bác Minh LB Nga, Thạch VNAV… nghe ở nhà em là 1,25Mhz.
-Cái Version 4 đang làm là 2Mhz.

Chắc chắn có bác sẽ hỏi tần số sóng mang lớn để làm gì? Tần số sóng mang lớn mới sinh ra giải thông lớn vàvì thế các amp ClassD của em đều có giải thông là 20Hz-100Khz. Tần số sóng mang càng cao thì giải thông sẽ càng cao do đó bọn em đã thử nghiệm thành công ở tần số sóng mang là 2Mhz.

Diễn nôm thì thế này: Cái xe Deawoo khác Farari ở điểm gì? Cùng là 4 bánh, đổ xăng nó chạy nhưng khác biệt lớn nhất là ở các tính năng đặc biệt của nó. Xe đẳng cấp là xe tăng tốc từ 0-100Km/h chỉ sau 3-5s và dễ dàng êm ái chứ không phải cái xe mất 30s.

Tương tự như thế amp đẳng cấp là độ chi tiết chứ công suất chưa phải quan trọng nhất mặc dù CS cũng không phải yếu tố thứ yếu. Ai cũng biết giọng nói chúng ta đều về cơ bản có tần số thuộc giải trung nhưng sao chúng ta lại phân biệt được giọng người này với người kia? Vấn đề chính là hài bậc cao của trung âm này. Các amp đẳng cấp phân biệt được tới hàio bậc 2, 3 của Trung âm chứ không chỉ bậc 1 như amp thông thường.

Nhờ giải thông cực lớn nên có thể hiểu amp ClassD có thể lấy mẫu hàng chục đến hàng triệu lần trong 1s nên về nguyên tắc nó sẽ mô tả chính xác và chi tiết, gần giống tín hiệu lối vào hơn rất nhiều lần amp bán dẫn thông thường.


2- Thiết kế hồi tiếp âm:
Tuyệt đại đa số các amp hiện nay đều có hồi tiếp âm nhưng ClassD của em hoàn toàn không có hồi tiếp âm. Vậy hồi tiếp âm ảnh hưởng đến chất luợng âm thanh thế nào?

Hồi tiếp âm hay còn gọi là hiệu ứng con giun đất nghĩa là ị ra lại ăn lại. Tín hiệu lối ra lại hồi tiếp về đầu làm tín hiệu lối vào. Nếu nhỏ bù vào cho lớn và nếu lớn bù 1 chút cho nhỏ có thể hiểu nôm na như vậy.

Như vậy hồi tiếp âm sẽ làm biến dạng 1 phần tín hiệu lối vào và sự trung thực âm thanh sẽ giảm bớt. Tất nhiên các bác là fan của Tube sẽ phản đối cho là chính vì hồi tiếp âm nên âm thanh mới nồng ấm, ngọt ngào... Em không phản đối mà chỉ cho rằng nó không trung thực với tín hiệu gốc mà thôi giống như bát phở phải nhiều mỳ chính ( bột nêm ) mới ngon, ngọt...

Sẽ có bác đọc tài liệu nói ClassD của NXP, TACT và ClassT của Tripath có dùng hồi tiếp âm đâu?

Theo quan điểm cá nhân em thì không những có dùng mà dùng hồi tiếp âm sâu. Sở dĩ em nghĩ thế vì nhìn sơ đồ nguyên lý của IC khuyếch đại thuật toán thì thấy nó hồi tiếp ngay ở ngõ vào trước cả điều chế. Do đặc tính tinh thể của IC nên họ đã fix sự hồi tiếp âm này ngay trong IC khuyếch đại thuật toán do vậy cho dù không dùng hồi tiếp âm ở lối ra nhưng đã sử dụng ở lối vào.

Do vậy nếu đọc specs của ClassD hay ClassT của hãng sẽ không thấy ghi rõ trị số tín hiệu lối vào/ra mà chỉ thấy trị số khuyếch đại SNR. Trị số này luôn cố định cho dù tìn hiệu vào là bao nhiêu. Đây là sự tiện lợi nhưng theo quan điểm hiend thì lại không hay.

Hồi tiếp âm sẽ tạo nên giao động tắt dần nếu không đưa tín hiệu vào điều chế liên lục.

Khác với ClassD của NXP, TACT và ClassT của Tripath bọn em dùng khuyếch đại theo kiểu linh kiện rời chứ không dùng IC tích hợp. Nguyên tắc thì thế nhưng sò khuyếch đại là lại rời và đặc chủng tất nhiên cũng là JFET rồi.

3- Tụ nối tầng:
ClassD của em tuyên bố không hề có tụ nối tầng giữa các tầng kéo - đẩy. Đa phần đây là bài toán hóc búa của các nhà chế tạo thiết kế amp. Càng nhiều tụ nối tầng càng làm hạn chế chất lượng âm thanh và chất lượng tụ nối tầng ảnh hưởng rất mạnh đến giá thành SX và chất lượng tín hiệu nói chung.

Vì các tầng có chức năng khác nhau nhưng linh kiện lại có điện áp khác nhau nên cần có tụ nối tầng để đáp ứng yêu cầu hoạt động của chúng.

Do vậy về nguyên tắc không có tụ nối tầng và chạy thẳng là tốt nhất nó ít lệch pha nhất. ClassD của em khẳng định là không có tụ nối tầng và hoàn toàn chạy thẳng.

Có bác muốn em show ra nội thất bên trong em sẽ show ở Ver4 còn Ver3 đã bán và Ver2 đã đổ đặc ê-bô-si nên nếu nhìn vào sẽ chỉ thấy các khối như những bao thuốc lá màu xanh xám mà thôi. Sở dĩ như vậy vì như em đã nói do tần số cao nên em bọc kim rồi đúc kín trong gốm ê bô si. Thứ nhất là để chống nhiễu. Thứ 2 để chống ẩm. Ai cũng biết mùa Đông ở HN trời nồm đến thế nào. Với mạch thiết kế và thi công theo kiểu mạch rối ( Point to Point) thì chỉ có đúc hết lại mới bền và an toàn.

Thực tế em để chạy cả màu đông hầu như không bao giờ tẳt để kiểm tra độ bền thiết bị thi cho kết quả cực kỳ khả quan. Cái TV và PC có bị nhiễu do độ ẩm chứ cái Amp này nó vô sự.

Vẫn đề chế tạo được gốm ê bô si này cũng làm bọn em mất vài tháng vì nếu đúc vào mà linh kiện hỏng thì chỉ có đập đi thay cả module vì nó cứng như thép. Ai cũng hiểu khi nhiệt độ thay đổi thi các linh kiện bán dẫn có độ giãn nở khác nhau. Để cả cái mạch giãn nở mà không thay đổi trị số thì linh kiện phải cực gấu, hệ số dự phòng cao ( của em là 3N chứ không phải N+1 nhé ) mà quan trọng nhất là phải có độ giãn nở như nhau.

Cái Gốm ê bô si này hiện bọn em kiểm tra thấy nó giãn nở rất đồng bộ với hệ thống mạch và linh kiện bên trong nhưng lại vô cùng chắc. Đây là niềm tự hào về hoá học trong dự án này.

Ban đầu bọn em dùng silicon như từ khi thành công với gốm e-bô-si này bọn em hoàn toàn yên tâm cho tất cả các board mạch vào bên trong hộp thép sơn tĩnh điện và đổ đầy chất ê bô si này vào trong.

Do vậy cái Amp này rất nặng không phải vì mạch hay biến thế nguồn mà vì cái vỏ bọc kim đổ e bô si.

Nguồn là Switching nên nó chỉ có kích thước bằng 2 vỏ bao thuốc lá nên không nặng chút nào. Nhỏ như có võ chính là cái nguồn này. Nó là trái tim của hệ thống nhờ CS có thể nói là vô đối

Còn bộ não nằm ở phần điều khiển và công suất như em nói ở trên.

Trên đây là vài nét sơ lược về cái Amp ClassD của em. Vì nhiều bác hỏi quá nên post nguyên lý lên cho ai muốn tìm hiểu có thể hiểu phần nào vì chi tiết thì nó phức tạp hơn vô cùng nhiều vì phải mất 5 năm mới ra đến Ver4. Ver0 chính là cái mang đến trình diễn ở nhà bác Quang Hào VNAV cách đây 4 năm. Từ ngày đó đến bây giờ đã vuợt qua chặng đường rất dài rồi.

Khi em nói thế nhiều bác có thể không tin nhưng thực sự nó thế. Hôm em mang qua nhà bác Thạch KTS VNAVcùng 4 bác nữa để Test bác ấy cũng rất bất ngờ vì không hiểu sao người VN lại làm ra nổi các amp ClassD kỳ quái đến thế. Tuy độ tĩnh còn có vấn đề phải hoàn thiện thêm ( cái ver4 em khẳng định độ tĩnh tăng 4 lần ) nhưng âm hình, độ động, công suất là cực OK.

Trong tháng 7 em mạnh dạn tuyên bố Ver4 chính thức ra đời và trên TG không có cái amp nào có tần số sóng mang và giải thông cao đến thế. Cái amp ver4 chơi nhạc Lossness hay SACD có giải thông 100KHz sẽ vô cùng ấn tượng.

Và đúng như tuyên bố hồm 22/9 vừa rồi bên em đã mang đến Cửa hàng của anh Công Audio để test sản phẩm Version4. Buổi test có anh Công, Tân Accura, anh Đông, anh Thuỷ - tác giả. Em bận ct ở SG không có mặt. Tuy nhiên đó chưa phải là giới hạn của sản phẩm này. Nếu thay linh kiện tiêu chuẩn và sử dụng đấu đầu lối ra chất âm sẽ cải thiện đáng kể.

Thêm vào đó sản phẩm tới sẽ không sử dụng Volume số nữa mà sẽ dùng Touch Screen trên Remote và trên mặt Amp. Lựa chọn trở kháng cho loa 2 - 4 hay 8 OHm cũng không dùng công tắc chuyển mạch nữa mà sẽ tự động điều chỉnh.

Điện áp vào đã hoàn thiện cảnh báo và đảm bảo amp luôn chạy ở chế độ tối ưu ngay từ nguồn vào.

Tín hiệu input cũng như vậy luôn tự động hiệu chỉnh tối ưu từ 0.5V-2V sau không quá 30s.

Xem lại đoạn giới thiệu trên vtv2 ở đây: http://vtc.com.vn/lp/18/47922/the_gioi_ ... ass_d.aspx

 

Con đó là 4094,nhiệm vụ nó là bảo vệ bác ạ,bỏ nó ra vẫn chạy,mạch em chạy bằng BJT rời mà

 

Nếu bác chạy bằng IC để dao động sau đó đem lái con mosfet thì 2Mhz...cũng thường thôi ạ :mrgreen:

Em tưởng bác cho chạy bằng BJT từ đầu tới cuối thì 2Mhz em xin...thua ạ. :mrgreen:

 

Thực ra em không phải tác giả của cái amp trên phóng sự đó mà chỉ là người cộng tác hỗ trợ linh kiện nên cũng không nắm bắt hết vấn đề. Nhưng em hỏi thật bác: Đã bao giờ bác nghĩ tới dùng nguồn của lò vi sóng chưa? Hehe cái này là cực kỳ quan trọng để nghiên cứu phát triển mà không tốn kém đó ạ. Bọn em đã dùng thử con sò của Toshiba và nó chạy 2.45MHz đó bác. Bác mua kit về thì địch sao nổi loại Công nghiệp như của em?

 

Em có KIT nào đâu.
Cái đó em làm chứ k mua,em ăn nằm với classD 4 năm rồi ạ,mạch kiểu gì em cũng ngâm cứu qua.

Nhìn nó giống UCD nhưng thực tế là k phải ạ,em chôm ý tưởng thôi,không chôm schematic. :lol:

 

Ampli class D có thông số khó ăn nhất đó là ... NOISE mà em chả thấy có cụ nào bàn cãi cả hic :cry:
Còn Total Harmonic Distortion với class D coi vậy lại dễ ăn bởi vì hầu hết THD nếu xuất hiện đều ở tần số cao nên mạch lọc LC ở ngõ ra đã lọc sạch nên với class D hay ampli Đì gí tồ hay gì gì thì đôi lúc đừng nên chú ý tới những thông số mà thường ampli Analog hay chú ý tới mà nên chú ý tới những tham số khác ... Ngay cả vấn đề băng thông vì tần số xung chủ càng cao thì càng dời méo hài đi càng xa và băng thông càng rộng. Thời này thiết kế class D với công suất cao và nhất là khi kết hợp với loa tổng trở thấp kiểu 1, 2, 4 Ohm thì không còn là vấn đề. Tuy nhiên để đạt công suất cao với loa tổng trở cao kiểu 8, 16 Ohm, băng thông rộng, và Noise+THD (cả Noise lẫn THD) thấp (cỡ 0.01%) thì mới khó ăn. Và lúc này thì ... ampli Analog class AB vẫn ăn đẹp ngoại trừ vấn đề hiệu suất thì class AB vô phương mà có hiệu suất cao như class D. Nếu các bác không tin chất lượng về độ tuyến tính hay băng thông của class AB thì lấy thông số kỹ thuật của ampli Goldmund Memeis hoặc mới đây là Telos thử xem lời em nói có đúng không.
Tại sao các hãng không chọn tần số xung cao kiểu Mega hếch mà chọn thấp? Đơn giản những nước phát triển người ta có luật về giới hạn đồ ồn nhiễu gây ra của thiết bị. Chơi xung tần số cao với mức hoán chuyển công suất/dòng cao của ampli class D nếu ở mức độ cao quá thì khó qua nổi mức giới hạn xung nhiễu cho phép thì có nước khỏi bán hàng và bị kiện xập tiệm; chứ không phải nhà thiết kế class D đương thời (ampli cũng như vi mạch) không biết hoặc không có khả năng thiết kế chế tạo với tần số xung cao ...
Linh kiện nào (nhất là linh kiện công suất) cũng có vấn đề nên nhiều lúc bỏ hồi tiếp đi là phải chấp nhận thương đau ở đâu đó ... Do đó khi nghiên cứu về thông số kỹ thuật thì người làm kỹ thuật nhiều lúc phải để ý những tham số quan trọng mà nhiều lúc chính người sx nhiều lúc muốn dấu người tiêu dùng vì chỗ đó nhiều lúc là chỗ nhược hay cái đau thương mà người thiết kế phải chấp nhận. Em chưa nghĩ ra classs D mà không dùng hồi tiếp mà có khả năng giảm Noise+THD được. Có lẽ thế nên tham số kỹ thuật của nhiều ampli class D đôi khi không muốn đăng cái tham số Noise+THD này. Ampli TACT tuy nổi tiếng thế nhưng tham số Noise+THD cũng chẳng bằng nhiều ampli Hafler class AB khi xưa.
Em viết bài dựa vào kiến thức của em chứ không có ý gì khác để ngăn cản sở thích các anh em chơi class D. Cá nhân em rất thích class D và thiết kế class D nào đạt yêu cầu của em là em sẫn sàng nghiên cứu và chơi. Tuy nhiên về mặt lý thuyết và giới hạn kỹ thuật hôm nay thì class AB vẫn ... tốt hơn ngoại trừ vấn đề hiệu suất và kích thước. Còn chất âm tùy mỗi người ...

 

Bằng cách đẩy cao tầng số dao động cũng có thể giảm noise phần nào Cụ ạ.

Nếu là dao động khoảng 350khz mà muốn băng thông được 30khz thì phải chịu noise khoảng 50dB-55dB

Nếu là dao động khoảng 700khz thì phải chịu noise khoảng 65dB-70dB

Cao hơn thì em không biết vì em...chưa làm được.

Dưng mừ có người nói với em là noise đó ngoài ngưởng nghe nên không cần quan tâm vì nếu có quan tâm cũng...không giải quyết được. :lol:

Cái méo khó chịu nhất của classD là méo đỉnh hình sin khi hết công suất,nó gai nhọn chứ không đơn thuần là cắt ngang đầu như classAB.
Kết quả là tại vùng này âm thanh trở nên nói gắt rất khó chịu.

Vấn đề hồi tiếp âm,nếu làm tốt thì có thể tăng damping factor lên đến 400 là chuyện bình thường với mạch classD chạy 700khz như của em cũng đạt damping factor là 400.

Mạch ampli classD không phải là đỉnh của chất lượng âm nhạc mà nó là đỉnh của kỹ thuật tiết kiệm năng lượng,bằng chứng là ampli hãng em làm classD có giá bán thấp hơn classAB.

Nó có nguyên nhân là vật tư đầu vào ít tốn kém,bộ nguồn nhỏ gọn,tản nhiệt nhỏ,linh kiện ít,mạch in nhỏ gọn,thường dán linh kiện bằng máy nên chi phí gia công cũng thấp,...rất nhiều thứ làm cho cái ampli classD trở nên rẻ tiền và tiện dụng với chất lượng âm thanh chấp nhận được.

Còn ai đó gọi nó là hay thì em tin là họ biết họ đang nói gì và tại sao họ phải nói thế ạ. :mrgreen:

Ngày nay classD phổ biến với tất cả các thiết bị nghe nhạc dùng pin,từ máy nghe nhạc MP3,điện thoại,đến đầu đọc USB,...cho đến ampli sân khấu vài ngàn Woat,nó xuất hiện khắp nơi,hàng ngàn hãng đã làm cái này từ siêu rẻ đến siêu đắt.

 

Cái khoảng "giảm phần nào" mới là cái chít người. Vì giảm cỡ 0.006% kiểu Goldmund Talos và phải thông wa cái tiêu chuẩn FCC thì sẽ là .... Và lúc này coi chừng cái bộ nguồn xung cấp nguồn cũng có thể sẽ có vấn đề luôn chứ không phải chỉ riêng cái phần mạch cờ lát Dê không đâu :evil:

Ban nhạc đám cưới em đánh đã dùng cái ampli cờ lát Dê cách đây gần 15 năm lúc đó cục amp chỉ dày 1/2 rack đã cho 200W/kênh nên xách đi khỏe lắm. Còn về chất âm thì ... ít có cặp cô dâu chú rể nào tụi em đánh đàn cho buổi cưới mà ly dị ngay sau đó còn thời gian lâu hơn thì không biết

 

Cái khoảng màu xanh này thì mấy người ... Analog người ta nghe được vì họ bẩu họ còn nghe ra được cái Jitter (vốn rất nhiều lúc ở mức thấp hơn NOISE của cờ lát Dê đến cả 10-100 lần hoặc hơn) của nguồn âm Dì gí tồ còn được nữa mà ...

 

Có chuyện này vui lém,ngày xưa em làm cái ampli KOK chạy classD chỉ trong giai đoạn làm mẩu thôi chứ chưa triển khai SX.

Lúc design mặt máy ampli KOK thì em bảo làm 2 cái led chỉ thị tín hiệu nhạc cho 2 kênh(vì các model khác có led nên cái này cũng cho có led luôn),nếu có nhạc thì chớp theo nhạc,không nhạc thì tắt,tín hiệu này lấy ngay ngỏ ra loa của ampli,đến khi lắp mạch công suất classD vào thì 2 cái led này không cần nhạc nó cũng sáng luôn :lol:

Lúc ấy mặt máy bằng nhôm đã dập hàng mấy ngàn cái mặt nên Sếp chửi em 1 trận tơi bời vì không biết làm sao lắp 2 cái lổ đó lại,em đo thực tế có 4Vac ngoài ngỏ ra loa chứ nhiêu,loa thì im phăng phắc nhưng led cứ cháy sáng rực :lol:

Đấy,noise của classD là cở đấy đó ạ

Dưng mờ em không nghe được thiệt đó Cụ ơi,đo thì thấy có 4Vrms nhưng lắp loa vào không nghe vì tai em có nghe được 350khz đâu :roll:

Dưng mờ vậy thì làm ampli có băng thông đến 100khz chi nhở :roll:

 

Người ta làm ampli băng thông rộng và tốc suất cao để hạn chế tối thiểu ảnh hưởng của thiết bị của họ đến nguồn âm gốc ví dụ như nguồn âm đó có âm thanh tương tự sóng vuông có độ thật dốc thì seo? Đồng thời thiết kế băng thông rộng còn để cho 1 số khách hàng có khả năng cảm nhận được âm thanh cao hơn 20kHz bằng bất cứ giác quan nào không chỉ riêng thính giác ... Hơn nữa băng thông rộng còn 1 ưu điểm kỹ thuật nữa là sẽ không gây méo pha cho dù là 1 độ ở giải tần 20 - 20kHz mặc dù nhiều loa trên đời méo pha tùm lum ở giải tần nhưng đó là chiệng của người sx loa chứ chúng tôi là sx ampli nên nghe dở là tại ... thiết bị khác :evil: ---> Chân lý Ô đi ô Hái Èn là ở chỗ này nên mắc két tinh Hái Èn mới sống được! :lol:

Hơn nữa người chơi nguồn âm A na lốc như em đây thì cần thiết bị khuyếch đại tần số hơn 20kHz nữa để nghe/cảm nhận cái hay cái đẹp của nguồn âm A na lốc chứ ai như mí cái nguồn âm Xê Đê nhiều lúc chặt cụp cái tần số trên 22.05kHz hết trơn hết trọi rồi nên nghe chán bỏ xừ ...

Còn với cụ thì ampli đáp tuyến tần số cao hoặc Loi hay gì gì xuất hiện ở tần số cao thì không để dành cho cụ nghe hay cảm nhận mà là để ... đốt sáng con LED! Cụ kỳ sau nhớ làm làm bộ biểu đồ LED với mạch lọc tích cực rải khắp đáp tuyến từ 20 - 100kHz nhé để nghe (chính xác hơn là cảm nhận) nhạc Hái Èn tần số cao nhé vì nếu không nghe nhạc được bằng thính giác thì cái biểu đồ LED này giúp cụ thưởng thức âm thanh tần số cao này bằng ... thị giác. Dù gì thì cái biểu đồ LED này cũng gẻ hơn nhiều loa Pờ lát ma hay loa toàn giải với đáp tuyến 100kHz vốn đã khó làm mà lại thính giác/thính lực của người nghe không đủ đô để thưởng thức thì chỉ mà dzách việc. Chi bằng ta xoay qua chơi "loa LED" nghe bằng thị giác còn ngoong hơn :mrgreen: