Digital Apmly: Hi-end mì ăn liền mời bà con vào đâ

Em vẫn còn giữ 2 con TDA 8932B của NXP đây nè nhưng với t on = 50 ns và T off còn tới 75ns thì xung của nó xiên đến cở nào? Hơn nữa nó fix là 24V và sư đồ nguyên lý là hồi tiếp âm ngay từ IC thì sao có thể hay nổi? Do đó bọn em chỉ tham khảo và bỏ ngay ý tưởng dùng IC tích hợp của NXP. Cái đó đúng như bác nói là chỉ dành cho dân chơi lắp nghịch mà thôi. Dân audio sao có thể dùng loại ấy được. Nhưng kể cả dùng cái IC đó giá cho 1 bộ hoàn thiện đã có cả nguồn, jack và remote cũng không rẻ đâu. Thế nên con đường đó là con đường bế tắc

 

OK

Chuyện test sản phẩm thì sẽ có test nhưng lập luận như trên của bác lại...không đúng. :mrgreen:

Cái ampli nằm trên xe hơi,nguồn DC của xe hơi là 12VDC.

Bác có thể làm 1 cái ampli tối đa ra là 5Vpp,nếu bác đấu BTL cho ampli thì nó ra được 10Vpp max # 7Vrms,nếu tải loa là 8 ohm thì nó được 12.5W.

Bác không tăng nguồn này thì tối đa bác chỉ đạt 12.5W/1 kênh/8 ohm => buộc tăng nguồn lên,nếu tăng nguồn thì phải dùng cái gì đó để rung,bộ rung nguồn switching là phổ biến nhất,hiệu suất cao lại gọn nhẹ...Bác đưa cái biến áp xuyến vào vị trí này làm gì trong khi đầu vào là DC 12V,đầu ra là DC +/-? V đó,thế cái biến áp xuyến dùng để đổi DC ra DC à? :lol:

Chuyện test 1 cái ampli là phải khách quan,người đánh giá không hề biết SP nào là SP nào,họ không chịu chi phối của bất cứ cái gì,kể cả thị giác...với họ chỉ có nghe và đánh giá còn đằng này bác mời mọi người nghe thử ampli của mình rồi kêu họ đưa ra ý kiến...thì nhận định của họ khách quan cở nhà may Tèo xóm em :lol:


Họ nói không tốt thì mất lòng,họ nói tốt thì vui vẽ cả làng...vậy thì họ nói gì thì bác biết rồi đó. Chuyện test với những người có địa vị thua xa test với mấy người công nhân,những người công nhân chưa biết hi èn hì iết gì cả,gọi họ vào bật qua bật lại cho họ nghe và kêu họ đưa ra nhận định cái nào hay(không hù dọa hay bắt nạt họ,không hứa tăng lương hay giảm lương nếu họ đưa ra nhận định A tốt,B tốt...) và gọi nhiều người ở nhiều lứa tuổi khác nhau rồi ghi ra cái bảng đánh giá điểm trung bình...

Em làm kỹ thuật,chưa bao giờ em tham gia đánh giá chuyện nghe cả,nếu đo kiểm ghi chép và so sánh kết quả thì em lại làm rất tốt nhưng bảo em nghe thì...mèo nào chả khen mèo dài đuôi.

Nói chung mình và những người bị(được) mình ép nghe và bị(được) đưa ra nhận định về thiết bị của mình làm là coi như nhận định đó không có giá trị.

 

Đồng ý với bác là test theo phương án truyền thống là test mù ( Blind test ) để thị giác không làm ảnh hưởng đến thính giác. Các sản phẩm tham chiếu đồ hãng hôm test đó cũng test mù luôn. 3 Sp sẽ test với nhau 2 cái DIY là của bác và của em còn SP thứ 3 sẽ là đồ hãng và chọn sp được giới audio công nhận là hiend thực sự nhé !

 

Em nói vậy vì em đã từng xem SP của bác QH bác ấy dùng kit và thiết kế thêm nhưng dùng biến thế xuyến để cung cấp nguồn chứ em có nói của em đâu. Còn NXP đương nhiên khi cung cấp cho Pioneer hay Bose nó khuyến cáo dùng ngay nguồn accu của xe là 12V rồi.
Của em là dùng nguồn xung thực sự cơ mà. Cái nguồn xung của em nó nhỏ chỉ bẳng 2 cái bao thuốc lá chồng lên nhau sau khi đã cho vào hộp bọc kim và đổ epoxy rồi thôi. Khác biệt SP của em chính là ở chỗ này

 

Bác lại dùng từ hi èn với classD nữa,em thấy nó là lố èn thì đúng hơn,bác cứ test với 1 cái ampli KOK chạy classAB không bị hỏng,em sẽ chứng minh cho bác thấy 1 cái ampli KOK không bị hỏng giá vài trăm K có thể đọ ngang ngửa với 1 cái ampli được chế tạo đắt tiền,phần chính là ampli em và ampli bác sẽ đọ nhau,cách test thì em đã có,rất khách quan,rất trung thực,không 1 ai có thể can thiệp vào kết quả được.

Bác yên tâm.

 

Bác thực sự có vấn đề về đọc hiểu? Em nói là sản phẩm tham chiếu là sản phẩm hiend chứ không nói của em và của bác.
Em nói rồi vấn đề là suy nghĩ của bác đã bị bó buộc vào lối mòn nên luôn nghĩ ClassD là low end nhưng Halcro, Tact, Lydoft, Markl Levinson, Ben Canto nó không nghĩ thế và em đương nhiên cũng nghĩ như vậy.

 

Bác chứng minh được ClassD hơn classAB về 1 thông số nào đó em coi thử :lol:

Ví dụ: Méo hài,S/N,trở kháng ra,...Nó có thể làm được như classAB hay không cái đã,chưa nói so với classA làm gì :wink:

Quan niệm của em về hi-end là tốt đến nổi không thể tốt hơn thì gọi là thiết bị hi-end :mrgreen:

 

Giới thiệu tiếp 1 sản phẩm sử dụng nguồn xungkhác. Sản phẩm này thì còn nổi tiếng hơn nữa đó là Halcro. Sản phẩm này có trong hồ sơ các audiophile Vn mà nếu em nhớ không nhầm thì của bác TranMaiPhong.

Về các giải thưởng danh giá thì quá nhiều rồi em xin điểm lại 1 vài giải gần đây mà Halcro đạt được:

 

Em xin post nguyên văn đã trước khi đi sâu vào phân tích kỹ thuật nhé

HALCRO DM88 - Sức Mạnh Tiềm Ẩn

Nguồn: Nghe Nhìn Việt Nam.

Halcro tham gia thị trường hi-end chưa đầy 10 năm, nhưng tất cả các sản phẩm của hãng đều đạt ít nhất một giải thưởng. Vậy sản phẩm của Halcro có ưu thế nổi trội gì để có thể “chen chân” vào thị trường hi-end tầm cao vốn đã có không ít thế lực ngự trị lâu năm? Chúng ta cùng tìm hiểu một trong những biểu tượng của Halcro: đôi power ampli mono DM88.


Giải thưởng:

[Đang cập nhật...]

[Xem thêm hình ảnh]
Thông tin nhà sản xuất
Halcro: đang cập nhật

Thông tin nhà phân phối

Thiết bị phối ghép:
Năm 1997. tập đoàn Minelab thành lập công ty Halcro chính thức ra mắt ở triển lãm CES 2000. Kể từ đó, Halcro liên tiếp gặt hái thành công. Tuy số lượng sản phẩm không nhiều, nhưng số lượng giả thưởng đã đạt hai chữ số. Điều gì giúp Halcro vươn lên chiếm vị trí đáng kể ở phân khúc hi-end tầm cao. Ngoài chiến dịch kinh doanh đúng đắn có lẽ phải kể đến cách Halcro làm ra sản phẩm.
Quyết tâm sảm xuất sản phẩm hi-end
Tập hợp nhóm chuyên gia đầu nghành về điện tử, cơ khí và vật lý, Halcro yêu cầu họ phải nghiên cứu để cho ra đời ampli chất lượng “tham chiến” đúng nghĩa. Thực hiện nhiệm vụ này nhóm nghiên cứu đã đặt ra chuẩn mực ampli tham chiển thực thụ phải có các phẩm chất như: độ méo thấp nhất có thể, nhiễu cực thấp, miễn nhiễm với nhiều điện từ và độ tin cậy được ví như “đạn bắn không thủng”. lẽ dĩ nhiên, ampli hi-end cần sử dụng linh kiện hi-end như: điện trở Vishay, bảng mạch in 4/6 lớp, tụ điện chịu nhiệt 105oC, cuộn dây siêu cảm ứng… Khó nhất và quan trọng nhất không năm ở việc lựa chọn hay tìm kiếm linh kiện ma cần có mô hình thiết kế để linh kiện hoạt động hòa hợp và đạt hiệu quả tối đa.

Tuy nhiên các nhà chế tọa của Halcro cũng không cho rằng ampli có sắc thái riêng. Họ thuân theo định nghĩa ampli tham chiến là sự thể hiện chính xác bản gốc. Nghe âm thanh gốc chứ không phải là do âm thanh do máy tạo ra. Sau thời gian nghiên cứu, Halcro đã kết luận: độ méo (distortion) là nguyên nhân làm sai lệch bản gốc. Nếu các ampli khiến người nghe cảm giác chúng có chất lượng khác nhau là do méo âm chưa thực sự bị loại bỏ.

MÔ HÌNH AMPLI ĐỘ MÉO THẤP
Giải thích về hiện tượng này, tiến sĩ Bruce Candy – Giám đốc bộ phận nghiên cứu và phát triển của Halcro cho rằng trong quá trình sử lý từ đầu đọc đến loa, bên cạnh tín hiệu ghi trong đĩa sẽ xuất hiện tín hiệu do linh kiện điện tử tạo ra, gây méo âm. Lý do xuất hiện méo âm vì tín hiệu bản gốc không phải lúc nào cũng giống nhau, chu kỳ sóng âm luôn thay đổi. Do đó, các linh kiện điện tử không bao giơ ở trạng thái duy nhất. Nếu bản nhạc đơn giản vài ba nhạc cụ, nhịp độ đều đều thì ít có méo âm. Méo âm xuất hiện ở những đoạn nhạc giao hưởng đang chậm đột nhiên lên cao vút, hay 100 nhạc cụ do dàn nhạc cổ điển bất ngờ đẩy nhanh tốc độ hoặc khi ca sĩ nhạc rock thét lên dữ dội, hay dọng nữ sorprano cao ngân dài… Ngoài ra, nhiễu phát sinh cũng làm tín hiệu gốc bị sai lệch, gây méo âm. Ampli đạt mức tham chiến phải hạn chế mức thấp nhất độ méo âm, ảnh hưởng đến chất lượng âm thanh sau cùng. Từ quan niện này nhóm nghiên cứu của Halcro đưa ra mô hình về ampli có độ méo cực thấp. Ở đầu vào quá trình chuyển đổi điện áp sang (voltage curent converter) dòng ít nhiễu, độ méo thấp, dòng điện thật sạch ngay cả khi với tần số cao. Đầu vào được tách rời với phần còn lại để hạn chế thấp nhất nhiễu điện và nhiễu từ. Đoạn giữa: Độ méo trong qua trình chuyển đổi dòng sang điện áp (cur-rent voltage converter) phải cực thấp. Ở đầu ra: Tầng phát công suất luôn tiềm ẩn nhiều tín hiệu phát sinh gây méo âm, hệ thống sửa lỗi kép (dual correction) làm nhiệm vụ triệt tiêu tín hiệu không mong muốn này.

SÁNG TẠO TRONG THIẾT KẾ
Chỉ chú ý đến kĩ thật thôi thì chưa đủ, tạo hình ảnh đặc trưng của thương hiệu là yêu cầu đầu tiên, hết sức quan trọng. Ampli Alcro DM88 giống như chữ “H” vững chắc, rất Halcro. Ampli gồm 2 khối nhôm lớn chứa mạch điện, 2 tấm nhôm lớn hai bên đặt trên chân đế bằng gỗ nhiệt đới cứng. Các đường viền được bo tròn bằng máy cắt CNC rất đẹp.

Sơ đồ khối ampli gồm 4 phần chính: phần nguồn với thiết kế nguồn xung (switch mode) nhiễu DC siêu nhỏ do Halcro phát minh, đầu vào, tầng phát công suất và bộ lọc đầu ra. Ngoài đầu vào RCA, XLR thông thường, ampli có thêm đầu vào current-mode trở kháng rất thấp (60 ohm), đầu vào voltage –mode có đường dẫn rất ngắn. Mạch lọc nhiễu điện từ trang bị ở đầu vào, khoảng giữa mạch nguồn với tầng phát công suất, mạch lọc cao tần sử dụng ở các đầu vào và đầu ra. Ampli có rất nhiều mạch bảo vệ: Hai đồng hồ đo nhiệt độ, đồng hồ cảm ứng (master clock sens-ing) ở đầu vào và đầu ra, mạch bảo vệ quá áp, quá dòng… Hệ thống bảo vệ của máy do chíp xử lý và lập trình điều khiển có thể đạt đến độ chính xác hòan hảo. Đầu vào, ampli Halcro DM88 dùng bóng bán dẫn biplar, tầng phát công suất dùng tổ hợp MOSFET theo kết cấu single-end. Ampli hoạt động theo chế độ class AB, thiên áp 40% công suất class A.

Sau khi ra đời, Ampli DM58 được tạp chí Stereophile số ra tháng 10/2002 giới thiệu đã ngầm so sánh với ampli Boulder 2050 huyền thoại. Sau Boulder 2050. DM58 là ampli có độ THD thấp nhất. Còn Stereophile tháng 8/2006 đã giới thiệu DM88 với các thông số rất ấn tượng: THD và Noise ở 0.0006% trong dải tần số 10 – 50kHz, độ lệch sóng sin 50kHz ở 8 ohm, công suất 100W chỉ khoảng 0,0005%. Tạp chí Audiotechnique của Hong Kong số 231 (năm 2001) giới thiệu DM68, đánh giá Halcro làm công cuộc cách mạng trong việc chế tạo ampli có độ méo THD ở mức siêu thấp khi trình diễu. Điều này giải thích tại sao Halcro chiến vị trí cao ở châu Á và Bắc Mỹ.

Từ lúc mới xuất hiện, Halcro tự tin khẳng định ampli của hãng trình diễn đạt mức siêu trung thực với slogan “super fidelity amps”. Là người đến sau thị trường siêu cao cấp, quyết tâm chế tạo sản phẩm chất lượng vượt hơn hẳn đã mang lại thành công cho Halcro.

 

Mời các bác xem nguồn xung của Halcro và nó chính là yếu tố tạo nên thành công vang dội của Halcro nhé

 

Thông số vượt trội ở đây nè:

 

Liệu cái nguồn xung khủng của anh Halcro nì có gấu hơn mí cái nguồn xung trong thiết bị y tế với công nghiệp ko nhỉ ? :wink: Nhìn thì còi hơn nhiều lắm nhưng nếu mua có lẽ đắt gấp vài lần cái nguồn chuyên dụng kia các bác nhỉ ? Híc, Marketting muôn năm :mrgreen:

 

Dì nhầm roài, Hi-end là đắt đến nỗi không thể đắt hơn thì gọi là thiết bị H-end :mrgreen:

 

Em thích đọc đoạn này (sô ry mod em spam tí, mod xóa giùm em nhé !)

 

Nhờ bác chứng minh classD hơn classAB bác lại đem classAB ra chứng minh nó hơn...classAB. :roll:

Với toàn ngôn ngữ để maketing thế này thì kỹ thuật đi ngủ hết,khỏi cần bàn chất lượng kỹ thuật tốt hay xấu mà chỉ cần bàn nó đẹp và hát ...kêu là bán được,em làm kỹ thuật và không biết kinh doanh nên mấy cái này em không quan tâm,bác cứ nhầm vào con số mà quất cho em,em khoái thực tế hơn là vẽ vời ạ. :lol:

 

Em cũng vậy, thực tế nghe có hay hay không biết ngay .
Em hỏi một tí: Bao giờ thì các bác cho mấy em nó thi đấu với nhau ạ, nếu có thì ở đâu, thời gian nào?
Em cũng theo dõi topic này từ lâu và muốn nghe thử xem cái nào hay hơn.

 

Khổ các bác cứ bàn tán ỏm cả lên mà không chịu nghe tét thử. Bác chủ đã mời các bác nghe thử tận tai rồi mà chứ có giấu diếm gì đâu. Nghe xong rồi phán tiếp các bác.

 

Mời lúc nào và ở đâu vậy bác ? Em lục khắp topic chỉ thấy các bác ấy thách nhau thi đấu chứ đã có cái địa điểm và thời gian cụ thể nào đâu :wink:

Cái vụ nguồn rung nuôi amp này em đã sửa cách đây 20 năm có lẻ roài ạ. Amp Sony TA F-6xx gì đó (chỗ xx em ko nhớ lắm). Hồi đó amp này ở chợ giời bán rẻ như cho vì tiếng nó nhạt hoét mà lại hay hỏng nguồn...

 

Ý tôi là bác chủ đã sẵn sàng mời các bác test, còn cụ thể chắc các bác phải bàn bạc tổ chức thế nào cho tiện lợi.

 

E thấy a nì nói kỳ quá hà. Bác gì mún giới thiệu sản phẩm thì phải chủ động thời gian, địa điểm, nước nôi, trà lá...mời người ta còn chưa chắc đã đến. Thế mà nay a lại nói như là người ta phải tự đến nghe và dc nghe là hạnh phúc lớn cho mọi người vậy. E á, có lạy e cũng chả thèm, híc :evil:

 

Hehe đúng là marketing thì cũng phải chọn đối tượng. Nếu là em thì em cũng chọn người có khả năng mua và tin sản phẩm của mình chứ làm gì mất công giải thích với những ai đã không tin và không có khả năng mua. Hồi em học cao học về quản lý bọn Tây nó dạy rằng: Những người cố tìm ra những sai lầm và khiếm khuyết trong sản phẩm ban đầu của bạn thì đừng bao giờ mất công nhắm đến khách hàng như thế. Họ sẽ không bao giờ mua và thậm trí còn làm chiến lược marketing của bạn đi lệch hướng.

Người Việt thì hay nói Hữu xạ tự nhiên hương còn Tây nó có câu: Hãy nấu cho ngon thì sẽ có nhiều người ăn.


Thời gian và địa điểm thì thế này: Ngay trước ngày thi Sumo ở HN. Hôm đó em đã đăng ký dự thì với sản phẩm Sumo Tube 811 PP nguồn Switching và cũng sẽ mang Version 4 và có thể cả Version 5 đến luôn. Khi đó hệ thống tham chiếu và thiết bị đo kiểm đã đầy đủ và rất nhiều dân trong nghề dự nên sẽ khách quan hơn. Test sau hoặc trước cuộc thi Sumo đều OK hết

Còn nếu không muốn như vậy thì có thể test bất kỳ lúc nào kể từ bây giờ vì sản phẩm Version 4 của em đã xong từ lâu. Bác nào muốn thử mời liên hệ với em ở số 01266.144.848 hoặc 095.565.8668. Hoặc ở nhà em hoặc ở nhà bác nào có hệ tham chiếu khó chơi 1 chút cũng Ok. Sở dĩ em nói vậy vì nếu ở bộ tham chiếu quá thấp thì mọi thiết bị gần như nhau hết.

 

ClassA đồ âm thanh cho con nhà giàu

1- Về công suất ClassA:

Ngày trước em cũng mơ ClassA và luôn nghĩ đây là đỉnh cao của Amp nhưng thời gian qua đi cắp cặp theo học các đại ca và thấy rằng không có Amp hay nhất cho mọi loại nhạc mà chỉ có thể hay cho từng loại nhạc mà thôi.

ClassA như các bác biết hiệu suất tối đa là 50% nhưng thực tế chỉ đạt 25%-30%. Hiểu nôm na là cứ 100w tiêu thụ điện chỉ có 25W ra loa. ClassA chạy hiệu suất thấp, nhiệt toả nhiều nhưng bù lại độ tuyến tính khá cao.

Như vậy tại sao nói ClassA là con nhà giàu?

Trước hết bỏ qua phần trả tiền tiêu thụ điện nhiều vì ăn chơi thì phần này chịu vẫn được nhưng chưa hết vấn đề nó nằm ở chỗ sau:

1. Như đã nói ở trên hiệu suất của ClassA chỉ là 25% như vậy nếu có cái Amp CS 100w thì công suất thực ra loa là: 100/2 kênh x 25% = 12,5W/ch

Với nhưng đôi loa có độ nhạy không cao dưới (88dB) lại là 4 Ohm, công suất tiêu thụ khoảng 125W thì mệt rồi. Thông thường loa sẽ có công suất khuyến nghị khoảng 30-60W cho Amp. Như vậy nếu Amp có công suất nhỏ hơn 30W sẽ không thể đánh hay được. Về lý thuyết Công suất thực ra loa của Amp khoảng gấp đôi công suất của loa là ngon nhất. VD: Nếu loa khuyến nghị 30W thì công suất amp khoảng 60W là ngon nhất.

Như thế với loa có công suất khuyến nghị khoảng 30W cấn Amp ClassA khoảng : 30 x 2 ( hệ số nhân an toàn ) x 2( kênh ) x 4 ( do hiệu suất thực của ClassA là 25% = 1/4) = 30 x 2 x 2 x 4 = 480w hay 240W/Ch.

Hihi nếu Amp ClassA có tổng công suất 480W thì giá nó thế nào các bác biết rồi. Do vậy thông thường ClassA chi có công suất khoảng 120-180W mà thôi do vậy chỉ đánh loa có độ nhạy cao và thường là loa 8 Ohm.

Vì thế nhiều bác thắc mắc tại so bật Volume lớn ClassA vỡ tiếng, bật nhỏ nghe mờ. Bởi hạn chế của ClassA chính là nó chỉ chạy tuyến tính ở 1 đoạn công suất phù hợp thôi. Khi điểm làm việc bias không năm trong đoạn tuyến tính thì xảy ra hiện tượng như thế.

2 - Về độ bền ClassA:
Ai cũng biết ClassA chạy cực nóng vì chỉ có 25% công suất tiêu thụ điện biến thành cs ra loa còn lại chủ yếu là sinh nhiệt do chế độ chạy của nó.

Nhiều bác sẽ cho rằng nhiệt thì sao nào? mua đông càng ấm. Em cũng đồng ý thế nhưng ngoài sự ấm áp ra nó còn có 2 "ưu điểm" sau:
- Theo quy luật vật lý ( độ bền vật liệu ) thì ở điều kiện tiêu chuẩn cứ nhiệt độ tăng thêm 1% thì độ bền linh kiện giảm 3%. Thông thường ClassA sẽ tăng khoảng 15-50%. Lúc đó linh kiện thế nào?
- Khi nhiệt tăng ngoại trừ Tube có mức tiêu chuẩn chạy nhiệt cao ( để điện tử va đập vào cực cho nó máu ) thì tuyệt đại đa số linh kiện điện tử bị thay đổi trị số hoạt động, độ bền giảm mạnh. VD: Tụ thường ghi nhiệt độ tới hạn khoảng 85 độ ( loại cực gấu thì mới được 105 độ ). Trị số thay đổi , điểm làm việc bias bị trôi đương nhiên tiếng bị méo rồi.

Do vậy để làm ClassA thuần và đảm bảo máy vẫn làm việc tốt trong điều kiện lâu dài thì các linh kiện phải có hệ số an toàn rất lớn ( hệ số dự phòng) --> chi phí cao đột biến. Còn nếu không phải thay định kỳ hoặc hiệu chỉnh. Trường hợp kém hơn là hạn chế công suất xuống thấp mà đã hạn chế xuống thấp thì sao đủ lực đánh ra loa cho hay được?

Bởi thế đa phần amp thường có 2 chế độ ClassA và ClassAB. Amp gấu thực sự mới dám để ClassA thuần và thường có giá rất cao so với ClassA + ClassAB. Khi đó phần nguồn sẽ có cái biến thế rất khủng và kinh phí sẽ khủng theo. Khi biến thế nhỏ thì khó có thể có ClassA hay nổi.

 

Trật lất ạ. :lol:

ClassA có hiệu suất tối đa trên lý thuyết là 25%,nhưng thực tế không bao giờ đạt công suất thực tế như thế này,nếu làm classA mà thu được khoảng 18% là tương đối tối ưu.

Bác nói cái gì mà nhập nhằng công suất tiêu thụ điện với công suất của loa thế.
Công suất tiêu thụ của máy = tổn hao công suất của bộ nguồn + tổng công suất nhiệt của máy + công suất của tín hiệu tên tải loa.

Linh kiện điện tử làm việc theo datasheet của nó,trong điều kiện làm việc về nhiệt độ đúng như datasheet thì nó đạt giá trị mà nó ghi,không có liên quan nào giữa nhiệt độ và tuổi thọ của linh kiện cả,bác làm cho nó nóng và theo đó thì dòng giảm,công suất giảm phù hợp với đúng thông số mà nó ghi trong điều kiện nhiệt độ đó,khi thiết kế thì cái này là dử liệu đầu vào chứ không phải trên trời rơi xuống nên chắc chắn là đã nằm trong bài tính của người thiết kế chứ không thể có chuyện bị động mà xảy ra trường hợp nhiệt độ tăng cao như bác nghĩ.

Câu màu đỏ trên chứng tỏ bác nghĩ mọi người khùng hết,khi làm ampli classA công suất X woat thì cần biến áp nguồn là Y woat,mắc mớ gì phát sinh chuyện biến áp nhỏ thì classA không hay? Bác làm như mạch công suất classA bác lượm ở ngoài đường sau đó về nhà lui cui tìm cái biến áp của cái radio gắn vào vậy? Nó là 1 máy thiết kế hoàn chỉnh thì làm gì có chuyện thiếu công suất nguồn?

Tóm lại bác làm ampli classD của bác đi và làm thêm vài cái classAB,ClassA,ClassG,ClassH...cho thật gấu thì sau cùng bác sẽ bỏ classD,em nói như thế vì cách đây khoảng 4 năm em làm ampli classD post vào VNAV này và em cũng gân cổ bảo vệ nó y như bác hiện giờ,nhưng hiện tại thì gió đã đổi chiều ạ.

Bác chắc chắn không có nhiều điều kiện nghiên cứu về ampli bán dẩn hơn em vì em làm trong lĩnh vực này,quanh năm suốt tháng em chỉ làm cái việc duy nhất là nghiên cứu,thí nghiệm,thiết kế,...mổi cái ampli thôi,nên mạch mà em đã từng làm qua đến con số cả ngàn,thiết bị mà em tháo ra nghiên cứu chọt phá lên đến vài trăm,trong đó không ít là classD,người ta trả tiền cho em chỉ để làm việc như vậy thôi nên bác đừng tranh luận với em về tuyến tính,hiệu suất,ưu nhược... của từng kiểu mạch nữa,hôm nay em học bác...tự kêu 1 phát. :lol:

Dưng mà em không có học hàm học vị vì như bác đâu nhé,em chỉ là ...tính được,nói được,làm được...thôi chứ không có bằng cấp gì cả.

 

Em đã gọi cho bác Bachthutri ngỏ ý muốn đặt một ampli classD nhưng hiện giờ các đơn đặt hàng đã kín, ít nhất cũng phải qua năm mới có cơ hội sở hữu. Em collection, có thằng Tây nào tới chơi thì cũng tự hào khoe hàng Việt Nam ko phải Trung Quốc .
Ampli classD thật sự ko phải AB như em hiểu lầm.