Các thím mới ăn rằm xong lên chém ác quá :mrgreen: .. Tiện thể các thím , các mợ chém cho em cải tổ cái mạch dưới đây chạy nguồn 50 0 50 VDC với ạ, Nguyên thủy chạy 25 0 25 VDC .. viewtopic.php?f=19&t=62617 Thank for all
Sò sắt vs sò than (domino) ???? - Hãng sx nào có sẵn công nghệ nào thì phát triển công nghệ đó cho đỡ tốn tiền thay đổi công nghệ. Ví dụ Sanken chuyên sx sò than thì đương nhiên tiêu chí hàng đầu là phát triển sò than. Hãng ON/Motorola chuyên sx sò sắt thì đương nhiên tiêu chí hàng đầu là phát triển sò sắt. Còn Toshiba hay Renesas/Hitachi có cả 2 công nghệ sò than lẫn sò sắt thì họ sẽ có chiều hướng phát triển cả hai và thường nếu có thể sẽ là sò than nhiều hơn vì giá thành có rẻ hơn ở cái vỏ. - Sò sắt vẫn nhiệt trở vẫn thấp hơn chút so với sò than cho cùng 1 thiết kế. Do đó ON/Motorola có sò sắt ứng dụng công suất âm thanh cho công suất cao hơn sò than; đương nhiên ở đây là so sánh ngang tầm sò sắt TO-3 so với sò than TO-247. Tuy nhiên để sx vỏ sò than dạng TO-247 về giá thành cho cái vỏ vẫn rẻ hơn sò sắt TO-3. Đương nhiên vẫn có thể chế tạo sò than có kích thước bự hơn để có nhiệt trở thấp hơn so với sò sắt TO-3 nhưng lúc này giá thành cái vỏ sò than to này có khi mắc hơn cả sò sắt TO-3. Tại sao đế quốc vẫn tích xài sò sắt đơn giản là họ có nhiều tài nguyên hơn Nhật và 1 số nước châu Âu khác do thế đổi hoàn toàn qua công nghệ sò than chưa chắc đã đem lại lợi ích về giá thành cho họ. Hơn nữa kỹ sư đế quốc thường thích cái gì cũng "to và khỏe" :mrgreen: - Dùng sò than có thể giảm gia công tháo lắp và chế tạo mạch in hơn so với sò sắt. - Nếu 2 sò sắt và sò than có "ruột" (tinh thể) Silicon giống nhau thì chất lượng về điện hay độ tuyến tính sẽ giống hệt nhau trừ khi giới hạn về nhiệt trở khác nhau giữa 2 loại vỏ đã bắt đầu gây ảnh hưởng.
Hi Bác, Em co cái marantz cổ 1070. nó có 4 con sò sắt marantz, nhưng nghe hơ tối, Bác giúp em mod lại được hong, Cảm ơn nhiều Triều
