Bác Congari review cho mọi người cùng biết chất âm của bộ dàn mới của bác đi (so với bộ hồi xưa em đã được nghe tại nhà bác thì chất âm thay đổi thía nào?) Hai cái kèn đỏ đỏ của bác trông thật đẹp và ấn tượng.
Chúc mừng anh Công update thêm đồ mới nhé. Theo cảm nhận của em dùng 2 bass tiếng bass sẽ "dày" lên nhiều và có một số âm thanh mới lạ mà 1 bass không có được.
Em cũng nghĩ đến việc chỉnh độ dài của vent port nhưng quan ngại vấn đề về phase nên em cứ dùng đúng chiều dài theo thiết kế của Fostex đối với mẫu thùng double bass.
báo cáo bác music-wifi: Phân tần Accuphase F-5 là phân tần 3 đường tiếng: cách thức thay đổi điểm cắt thông qua các 2 module (là một bo mạch điện tử mà accuphase bán rời) có thể tháo ra, lắp vào rất dễ như hình em chụp. 1/ Nếu dùng 3 đường tiếng thì cần 2 module: a) high/mid: tùy vào yêu cầu của loa, bác có thể dùng module 5khz; b) mid/low thì cũng vậy; 2/ Nếu dùng 2 đường tiếng (như TH của em) thì cũng cần 2 module: a) high/mid: dùng module gọi là 2ways của accuphase (không cut gì cả, dùng trong TH này thôi); b) mid/low: em dùng module 300hz để cut giữa trung và trầm. Phân tần Accuphase F-5 so với Behringher thì một 10 một ........8 mặc dù giá tiền mắc hơn rất nhiều. Theo đánh giá của em, cả 2 phân tần chủ động này đều rất tốt. Ngoài chức năng chia tách dài tần số từ nguồn âm, điều mà em quan tâm là nó ít làm ảnh hưởng đến chất lượng của tín hiệu nguồn thì cả 2 phân tần này đều đáp ứng được. Điều này em không tìm thấy khi ghép thử một phân tần chủ động được đánh giá là rất tốt đó là Pioneer D-23. Khi ghép D-23 vào hệ thống của em thì thấy tiếng bị "bó" lại, không được tự nhiên như Behringher. Quay lại Accuphase F-5, so với Behringher CX-2310 thì em thấy phần trung âm qua F-5 nổi trội hơn, rõ ràng chi tiết hơn. Các phần còn lại không thấy khác biệt rõ rệt. Qua đây mới thấy là anh Berhinger quả là lợi hại. báo cáo bác audion: lâu rùi không được gặp bác, tình hình DIY của bác thế nào rồi, em vấn chưa được thưởng thức thành quả đâu đấy nhé. hệ thống của em nghe cũng khác nhiều so với hồi bác tới (vì mọi thứ đều thay đổi cả mà ), bác xem ảnh nhé. Nghịch và DIY audio thì có lẽ ai cũng cùng một công thức: góp tiểu thành đại thôi, audiophile cố gắng làm mọi thay đổi nhỏ có thể để có được một thành quả lớn đó là âm thanh. Em chắc có họ hàng với AQ nên thấy cũng ưng ý với hệ thống của mình. Cái ưng ý kiểu AQ này dựa trên một nguyên tắc xuyên suốt trong quá trình Nghịch audio của em, đó là: ngoài các yếu tố mang tính tiêu chuẩn chung thì em đặc biệt ưa thích khả năng thể hiện Không gian và Sự dễ chịu (đều không đo lường được, chán thế!). Điều đó xuất phát từ quan niệm cá nhân: hệ thống là đề nghe nhạc chứ không phải đề trình diễn. Không gian tốt và Sự dễ chịu sẽ giúp em nghe nhạc được lâu lâu . Trân trọng kính mời bác ghé lại tệ xá để nghe với em một bản nhạc!
em cũng đang dùng bass reflex fw305 theo khuyến cáo của Fostex. thấy bass tốt nhưng chưa sâu như mong muốn, mặc dù xuống đến 30hz nhưng ở mức db khá thấp. em tính mod lại cái vent port theo khuyến cáo của JBL mà chưa có thời gian làm. với thùng 180l, bác có thể dùng 2 lỗ thông hơi đường kính 10cm, dài 30 cm. theo các tài liệu em có, em chưa thấy ai nói về chiều dài lỗ thông hơi ảnh hưởng đến phase âm thanh. nó chỉ liên quan đến tunning freq, tức tần số điều hưởng mà thôi. bên trong thùng bác có làm gia cố bracing bằng các thanh dằn k ?
Việc điều chỉnh Vent port của thùng thì Tuning frequency sẽ thay đổi,tuy nhiên crossover point cut-off cũng cần điều chỉnh theo ý đồ thì mới tạo nên sự thay đổi. Nếu không thì lại là "PHÁ"
bác có thể nói rõ hơn giùm là phải thay đổi cut-off point như thế nào không ạ, khi em muốn làm cho loa xuống bass sâu hơn.
Bác muốn xuống thấp hơn thì trên căn bản Vent port có trên thùng,nếu cho dài hơn thì xuống thấp hơn,ngược lại cho ngắn hơn thì sẽ cao hơn,khi đó bác phải điều chỉnh điểm cut-off trên crossover đi theo với mức thấp hơn hay cao hơn mà bác đã sử lý với Vent port.Về căn bản thế là ok.tuy nhiên cái problem kế tiếp sẽ xảy ra là khoảng trống,và sinh lỗi tại phần giao nhau giữa Mid low và Low bass sẽ có sự thiếu hụt nhất là bác kéo low bass xuống thấp,khi đó bác cần có sự điều chỉnh tiếp theo với phần Mid sao cho chúng làm việc được nhuần nhuyễn,Vấn đề đó bác cũng cần tiên lượng để có điều chỉnh thích ứng với tùy hệ thống mà bác cần phải làm.
Nó xuống sâu hơn không có nghĩa tương lai nó sẽ hay hơn,Quan trọng là lái chúng làm việc với nhau sao cho tốt nhất có thể,cũng như chủ quan về cái sự muốn của từng đối tượng trong hệ thống mà họ muốn bass mạnh hơn, hay nhẹ hơn......vvv
Khiếp, 2 bác tranh luận sôi nổi trong topic của bác chủ mà không có hướng cải tạo cụ thể thì bác chủ biết làm thế nào nhỉ? Em gửi bác chủ cái mô phỏng sự khác biệt của 2 củ FW305 mà bác đang dùng với 2 củ W300aII vốn được thiết kế cho đúng cái thùng ấy. Đây là mô phỏng đáp ứng tần số của 2 củ trên trong thùng có kích thước đúng như thùng W300aII của Fostex: đường màu vàng là dùng với 2 củ Fw305 còn đường màu đỏ là dùng đúng 2 củ W300aII: Em thấy dùng với 2 củ FW305 nó không thể xuống sâu được như với 2 củ W300aII. Còn đây là mô phỏng đáp ứng tần số của thùng bác đang dùng với 2 củ FW305 khi độ dài ống thông hơi để như nguyên bản và sau khi tăng độ dài: đường màu vàng là dài 155mm còn đường màu đỏ là 220mm: Nhìn chung chẳng tạo nên được sự khác biệt đáng kể nào khi làm như vậy (thậm chí còn làm thùng roll off sớm hơn một chút, thùng cũng chẳng xuống sâu hơn là bao) Hy vọng giúp ích gì được cho bác ạ, Em Chip
Drive thế nào?Thùng ra sao? các drive liên hệ trong systems.....? signal source.....? Vấn đề là tùy thực tế mà làm.Món này nó như chúng ta ăn "Phử " ấy,Mì chính.Bột ngọt,Mắm muối.Hành tỏi....vvv Và nếu Roll off thì phải làm sao?
Bác nói hay quá, nếu em là cháu Bill Gate và đã về hưu thì em cũng sẽ cứ thử và chỉnh tới chỉnh lui, thêm mắm thêm muối khỏi cần nghĩ! 8) Mà làm sao bác biết nó roll-off, rồi nếu roll-of thì nó roll-off bao nhiêu? Rồi chỉnh bằng gì để bù cho cái sự roll-off ấy? Và chỉnh bao nhiêu thì là đủ? Em thì thiết nghĩ làm gì cũng nên có cơ sở. Rồi kế đến cố mô phỏng trước và cuối cùng là đo đạc lại kết quả nếu có điều kiện! Nếu không làm được như trên thì cố tìm một nguồn nào đấy đáng tin cậy rồi ta bắt chước họ làm. Cách này tuy kết quả có thể không là tối ưu nhưng ít nhất thì cũng ít đau thương hơn mò mẫm nhiều! @Bác Congari: xin lỗi đã vào làm rộn trong cái chủ đề của bác. Em chỉ muốn lưu ý thêm một điểm thế này: Nếu bác có định thử theo cách mà 2 bác kia mách nước thì bác cũng nên cẩn thận. Tăng chiều dài ống hơi đồng nghĩa với việc tuning cái thùng ở tần số thấp hơn. Việc hạ thấp cái tần số tuning này về cơ bản nó sẽ ép thùng loa hoạt động xuống thấp hơn. Việc tuning thùng xuống thấp có một điểm nguy hiểm là nếu ta tuning xuống gần đến tần số Fs của của loa sẽ có khả năng làm củ loa dịch chuyển không kiểm soát được nếu tín hiệu vào đủ lớn. Trong các hình em post ở trên, bác có thể thấy ở mỗi hình có một đồ thị nằm ở góc phải phía trên. Nó thể hiện độ dịch chuyển của nón loa theo tần số. Dưới một tần số nào đấy (tùy theo củ và thùng loa) thì có khả năng nón loa sẽ dịch chuyển quá nhiều nên làm hỏng loa. Với trường hợp của bác, các củ Fostex FW305 có Fs bằng 25Hz. Nếu để chiều dài 2 ống hơi là 155mm thì tức là tuning cái thùng ở khoảng 27Hz và như vậy có thể tạm coi là an toàn cho củ loa. Nếu ví dụ bác tăng chiều dài ống hơi lên thành 220mm thì sẽ xem như tuning cái thùng ở khoảng 24Hz (thấp hơn cái Fs của FW305) nên lúc này sẽ có rủi ro là có thể làm hỏng củ loa nếu chơi với âm lượng lớn. Nếu bác từng chơi behringer thì có thể nó sẽ có thêm tính năng low cut-off frequency cho loa bass nhằm mục đích ngăn không cho loa bass phải làm việc thấp hơn một tần số nào đấy để bảo vệ nó. Cuối cùng xin chúc mừng bác về bộ dàn đã mà bác đã dày công sưu tập. Cái mâm phono của bác đẹp quá! Em Chip
bác chíp cho chạy ống thông d = 10cm, dài 30cm trên thùng của bác chủ xem thế nào. đây là khuyến cáo của JBL.
Chạy thử như bác nói với em thì không khó khăn gì! Có điều em không tìm thấy sự liên hệ nào giữa khuyến cáo gì đấy của JBL với cái củ loa và thùng loa của Fostex! :?: Do vậy, em nghĩ không cần chạy làm gì bác ạ!
em muốn xem đáp tần của cái thùng 2.5 cf với 2 vent port khác nhau d 8cm, dài 17cm và d10cm, dài 30cm mặc dù cả 2 hãng đều nói là xuống đến 30 hz. với 2.5 cf, theo JBL ta có thể làm mini subwoofer với loa 3 tấc.
So sánh thế làm gì khi củ loa dùng cho 2 thùng mà 2 hãng đưa ra ấy chả có điểm gì giống nhau! Nếu cần thì bác cứ đưa cái củ loa bác định dùng và nói bác định thử kiểu gì để em làm chứ nói kiểu này em chả hiểu sau khi em chạy xong với các củ và thùng của Fostex thì bác rút ra được cái gì với củ, thùng và khuyến cáo của JBL! :?:
Cảm ơn các bác đã góp nhưng ý kiến quý báu. Trong thời gian tới, nếu ó thời gian em sẽ tiếp tục loay hoay rồi báo cáo kết quả với các bác.
Báo cáo các bác hôm nay em thử dùng đĩa Stereophile Test CD3, kết hợp với tai để thử thì thấy như sau: - Bass: tín hiệu bắt đầu suy giảm ở 63hz, suy giảm rõ rệt ở 50hz và gần như không nghe thấy gì ở 40hz; - Treble: tín hiệu ok đến tận 12,5khz, suy giảm ở 16khz và gần như không nghe thấy gì ở 20khz Một điều thú vị nữa em muốn chia sẻ với các bác là từ khi có T-500A (em mới sd tụ 2M chưa phải tụ 3,3M như khuyến cáo của nhà sx) thì thấy phần high được nâng cấp khá rõ nét, điều này thể hiện qua tiếng đàn violin: những âm cao vừa chi tiết, vừa truyền cảm hơn. Phần bottom-high được nâng cấp cũng góp phần tạo cho không gian âm thanh rộng rãi, thoáng đạt hơn.
giả dụ tai bác nghe tốt ở <= 40hz, thì tiếng bass của bác có vấn đề. em cũng dùng fw305, chỉ đóng thùng 2.5 cubic feet, # 71 lít. em cũng dùng đĩa test tần số, ở 40 hz nghe rất rõ, ở 31.5 hz nghe kha khá, 25hz thì tắt. em nghĩ bác xem lại cái thùng. như em đã nói phía trên, thùng này khuyến cáo cho củ w300 . nó có vẻ hơi to so với fw350 chăng ?
Nguồn ổn áp có vẻ khiêm tốn hơn nguồn cách ly anh nhỉ . Đến giờ em cũng ko hiểu sao em nghe loa nhà anh rất tốt , dù cấu hình anh em mình giống giống nhau. Mong sớm có dịp nghe fostex 2 bass và tweeter 500A.
Bác nvduybom! E tưởng bác chuyển sang loa đồng trục rồi cơ mà!!! vẫn dùng bộ Fostex hả bác? bác nghe bộ ở nhà bác Congari tốt mà cấu hình của bác giống giống vậy nghe không tốt có lẽ do phòng hoặc 1 số vấn đề khác. Bác nghiên cứu lại phòng hoặc đồ đánh xem sao, chứ loa giống giống không mà ampili không giống thì chất âm sao như của bác congari được :lol: :lol:
Em chuyển qua đồng trục rồi bác à, lúc xưa em và anh Quý có dự án giống nhau , phần còi trên hoàn toàn giống nhau, bass thì em dùng Fostex SLE30W . Em cũng nghĩ do phòng nên đã bê đi thử vài phòng khác nhau, nhưng âm thanh vẫn không vừa ý như nhà anh Quý .
Em có một việc muốn hỏi ý kiến các bác: Em đang nghiên cứu 3 đường tiếng. Vấn đề là em đang phân vân chọn amply cho loa super tweeter T500A: 1/ amply tube 2/ amply T-class như kiểu sonic impact Phương án 1 thì khỏi phải bàn: một em tube 45 hoặc 2A3 SE thì là đỉnh rồi. Nhưng PA 2 nếu có được âm thanh tương tự thì lại là một lựa chọn hoàn hảo vì giá T-amply rẻ hơn tube nhiều và amply này rất gọn nhẹ. rất mong các bác có kinh nghiệm về T-amp chỉ bảo
