Những cảm nhận sơ bộ khi nâng cấp Cầu chì Hi-End !

Cùng quan điểm với bạn. Mình nâng cấp cầu chì cho Preamp Audio Research LS25 MK2,model này ra năm 2000,tức là đã 21 năm rồi,nhưng hiệu quả vẫn rất rõ ràng !

 

“Test sáng” chỉ để giao lưu cho vui thôi,k có tác dụng thẩm định vì khi người nghe biết loại thay là gì sẽ bị định kiến ảnh hưởng !

 

Bác Chim Hoang nhà em lăn tăn nghi ngờ chất lư

Sau buổi test đó bác vẫn chưa chơi cầu chì à

 

Các bác chưa chơi cầu chì, không muốn bỏ tiền nhưng vẫn tò mò về hiệu quả có thể thử bằng cách thay cầu chì giá trị lớn hơn vào.

VD: Cầu chì theo máy 5A, các bác thay cầu chì 20A hàng chợ vào. Nếu thấy thay đổi các bác mở được cánh cửa, bước vào hay không thì tùy

Amply và power dễ thấy hơn. Và đừng nói em xúi dại, vì cầu chì chỉ bảo vệ khi có sự cố. Máy đang tốt, vận hành đúng sự cố gần như không xảy ra.

 

“ khi đã yêu, thì mơ mộng nhiều”..... “ khi đã yêu, thì lo sợ nhiều” lo....

 

Bên chơi cầu chì bị thua nên .... chưa thuyết phục em chơi.

 

Bác lại xúi dại rồi. Thay cái cầu chì có giá trị lớn hơn thì sẽ nâng độ chịu đựng đứt cầu chì lên tầm cao mới tức là làm cho thời gian cầu chì chịu được việc bị cháy lâu hơn. Nhỡ mà có sự cố, nó không chịu đứt thì thiết bị teo huyền à.

 

Bác lại không chịu hiểu ý em rồi.

Máy đang hoạt động tốt tỷ lệ xảy ra sự cố là bao nhiêu? Gần như không xảy ra, trừ trường hợp ai đó muốn thử thách bác kkk

Muốn mở cửa bác phải vặn tay nắm và kéo/₫ẩy cửa, thò đầu hoặc tay chân qua coi có bị chém không rồi tính tiếp chứ

 

Máy đang hoạt động tốt nhưng tình hình điện đóm thì hổng bít, ngoài dự liệu nên rất khách quan. Do vậy, cháy nổ thiết bị do điện là điều hổng ai bít sẽ xảy ra lúc nào. Cái cầu chì là để ngăn ngừa sự cố xảy ra nên .... nếu không có sự cố điện thì chả cần cái cầu chì làm gì. Do vậy, nếu không có sự cố điện thì thay cái gì vào chỗ cái cầu chì miễn là kim loại đều được mờ.

Mờ ở đây đang bàn về cái gọi là cầu chì làm thay đổi về chất âm chứ có bàn về cái sự cố đâu??!! Và có nên thay cái cầu chì để làm thay đổi cái chất âm hay không thui??!!

Tình hình là rất keng thẻng nên đừng nên xa rời quần ... chúng

 

Kekeke... Em vẫn đề cập chuyện thay cầu chì mà. Chỉ là thí nghiệm nhỏ để xem khả năng mình đến đâu rồi tính tiếp.
Cách đơn giản mất vài ngàn đồng thôi. Nếu sợ bác mua cầu chì xịn đúng trị số về thử, không có gì thay đổi thì vứt cho em và cứ chửi em thoải mái. Em nhận hết ạ

 

Cái cầu chì vài ngàn thì chả bàn đến làm gì vì hổng hí èn. Cái ở đây bàn là cái cầu chì vài tiệu, thử nghiệm cỡ chục cái cho bộ dàn thì toi vài chục tiệu, nhỡ máu lên não mà chưa ra ngô ra khoai là toi hàng tăm tiệu đấy.

Xót tiền dân lém, đau lém nên cứ phải ..... bàn thui.

 

Em có đọc được vụ này. Đó chỉ là cách test đơn giản, xác xuất 50% nên kết quả sẽ nằm mức 40% đến 60% (cho cả hai bên đúng sai), là phản ánh theo tính toán xác xuất thống kê.
Nếu tăng mẫu thử và thực nghiệm thống kê thì độ chính xác sẽ càng cao, lúc đấy kết quả không biết sẽ ra sao.

 

Có tăng mẫu thử lên gấp nhiều, nhiều lần thì cũng vậy thui bác vì tỉ lệ thuận lợi cho lựa chọn đúng và sai đều như nhau, chỉ thắng hoặc thua mà không có kết quả khác, nên luôn là 50-50. Do vậy, người ta chọn số lần thử hoặc thành phần tham gia thử nghiệm luôn là số lẻ nên chỉ có đúng hoặc sai chứ hổng có huề xiền. Đây là quy định gần như chung cho một tổ hợp/ tổ chức mà các thành phần trong đó phải là con số lẻ mới quyết định được thắng hay thua. Còn nếu tham gia là số chẵn thì phải có một thành phần có gía trị quyết định, nếu huề thì thành phần này ở bên nào thì bên đó thắng.

 

Mà sao cứ phải phân thắng thua nhỉ!
Chỉ việc tự trải nghiệm đơn giản mà không dám thực hiện thì đã thua rồi hề hề...

Em chọc chơi, bác đừng quê thiệt nha

 

Hờ, hờ, khích tướng em chả được đâu vì em có quan tâm đến dzụ thắng hay thua nên .... chả có quê. Chơi là chơi cho mình chứ có đi thi đấu với ai đâu mà tranh đoạt làm rì. Còn cái dzụ cầu chì ấy thì em còn cả nắm, chắc giờ cũng còn hơn chục, tuyền là hàng ba bốn en thui, chứ hai en thì chả chơi. Hồi đó cũng thay ra thay vào miết, bây giờ cũng chán dồi nhưng lâu lâu cũng ngó ngang sang cầu chì xem có gì hay hôn.

Giờ thì đang chơi sang món âm hình cho nó phê, hờ hờ.

 

Già già, chơi món này giảm căng thẳng mùa Covid, đầu óc minh mẫn sản khoái hẳn ra, mà còn an toàn không sợ điện nó cắn khi bất cẩn.

 

Món âm hình thì an toàn về điện dưng mờ cũng mệt mỏi, trăn trở lém chứ không có sảng khoái đâu bác!!!

Làm thế nào để biến âm thành hình là câu hỏi chắc ..... cũng khá khó giải. Em mất hết gần 30 năm để giải quyết vấn đề này. Kết quả đạt được cũng từ một lần tình cờ tìm ra chứ không thì bi chừ cũng chưa bít lèm seo bi chừ.

 

Ông Chim nè, cái bữa test cầu chì theo giang hồ đồn đại là bên chơi cầu chì bị thua bởi cái cầu chì "DỎM" chợ Nhật Tảo là cái cầu chì Quân sự Mỹ của Lâm đen bán giá 10ng/hộp/5c , ( mình là người lượm đầu tiên 20 hộp đem về xem kỹ đẹp quá posh lên VNAV khoe! Sáng hôm sau chạy ra lấy tiếp thì con bé bán hàng nói cái ông gì Yes Yes xách nguyên cái giỏ đệm cầu chì đi rồi! )

 

Nói chung chơi cái món audio này cái nhận được để đánh giá là thứ âm thanh phát ra từ đôi loa. Mà cảm âm thì mỗi người mỗi level, mỗi người mỗi gu. Mỗi người cảm nhận cái hay khác nhau. Cảm nhận cái chất âm reference nó khác nhau. Nên việc 50/50 chơi cầu chì cũng dễ hiểu về phương diện cảm nhận cá nhân.
- bản chất vấn đề là của cái cầu chì là 1 đoạn ngắn truyền dẫn và cũng là có chức năng bảo vệ thiết bị. Làm sao có thể phủ nhận được việc chất liệu của sợi kim loại bên trong cái cầu chì nhỏ xíu ấy càng tốt thì đường truyền dẫn càng chất lương?

 

Cái vụ test mù chủ yếu là tôn trọng lẫn nhau cho cuộc chơi nó vui thôi. Chứ làm test mù cho ra trò thì cần test khả năng của những testers trước. Bật 1-2 bài nhạc cụ lên test xem họ nhận diện được nhạc cụ nào đang chơi tròn bài nhạc trước đã. Làm cách này xong cũng loại được 1 số testers rồi. Phần còn lại khả năng đánh giá thì sẽ không còn 50/50 nữa đâu. Hjhj

 

Hừ, hèn chi em lùng mua mà không được, hoá ra là bị hốt hết rồi.
Nghe tây đồn là sau đó cái cầu tre này .... bị kê giá lên ngang với cầu bê tông.

 

Em chưa hiểu bác viết dòng bôi đỏ có nghĩa gì. Chả nhẽ, ... những người được chọn làm ban giám khảo là những người chả biết nghe nhạc hay chưa có nhiều năm kinh qua việc chơi audio? Họ thích thì chọn cái này, không thích thì chọn kia, chọn cho vui nhà vui cửa, cho vui bạn bè, chứ không phải là chọn theo gì họ biết và đã trải qua trong quá trình chơi audio quá nhiều năm của họ. Thế thì cái nick hay tiếng tăm của họ chắc chả là cái gì, chả được ai tôn trọng và chắc nói chả ai tin đâu như bác viết đâu nhỉ? Em tin họ là những người có cái tai vàng và nhận định đúng những cái gì họ cảm nhận được chứ không phải là hên xui, vui chơi cho có vẻ ta đây là ai.

Viết thế thì có vẻ không coi họ ra gì rồi.

 

Rất nhiều người chơi audio nhiều năm, có nhiều kinh nghiệm chơi theo cách riêng của họ. Em tôn trọng cả bác ah, vì đó là cuộc chơi của chính bản thân mình. Tiền túi mình bỏ ra. Cảm nhạc thì ai cũng cảm nhạc, còn cảm như thế nào thì mỗi người một khác. Cảm âm cũng vậy. Còn cảm âm để làm người thẩm định nó yêu cầu khắc khe hơn nhiều nếu muốn làm cho ra trò. Bản thân đã có nhiều cơ hội nghen các bác chơi audio rất lâu, cũng thuộc dạng có tiếng vang nhưng phán thì xin lỗi sai toè loè. Nên với em, trước khi chơi trò test mù phải test các testers trước. Các thuật ngữ như âm hình, độ động, sân khấu ….thì ai cũng có thể học thuộc lòng để dùng cho việc đánh giá. Nhưng không phải ai cũng cảm nhận cai khái niệm ấy đúng. Nhiều bác phán thuật ngữ rất kiêu nhưng hỏi bản nhạc đang chơi những nhạc cụ gì nói sai trớt quớt ah.

 

Còn việc test riêng về cầu chì mà không có bộ dàn cho ra hồn mà test mù hay test sáng thì cũng phí công tổ chức, vì sẽ cho những kết luận thiếu tính chính xác!

 

Thế bác có biết ban giám khảo trong cuộc test em vừa kể ra là ai không? Mở rộng ra một tí, thế bác có biết ban giám khảo các cuộc thi trên VNAV là ai không? Thế bác có biết họ có bao nhiêu năm kinh qua món chơi audio này không? Các tester ở đâu thì em không biết chứ những người này em tin là họ có đôi tai vàng và không cần phải test làm vì làm điều đó là vô nghĩa.

Ờ, mà bác có thể dẫn chứng hay cho thông tin về những tester tào lao như bác viết ở trên là những ai không hay .... ta thích thì ta cứ viết thôi.