Re: Mạch I/V dùng đèn để mod các đầu cd cỏ Bác Dzê ơi cho em hỏi xíu, loại "hoàn toàn BJT" chắc là tiếng bass tốt hơn phải không ạ ?!
Re: Mạch I/V dùng đèn để mod các đầu cd cỏ Lỗ tai em cảm nhận thường là thế nhưng loại JFET cho giải trung và cao thích hơn.
Re: Mạch I/V dùng đèn để mod các đầu cd cỏ Con 990c thì có schematic free. Còn con JFET 992/993 thì cũng có schematic nhưng nó lại dùng con JFET 990-2 ... con này nó không cho schematic nên bó tay. Đúng là "nữa kín nữa hở" :lol: :lol: :lol: Lỗ tai em nó ưa tiếng bass nhưng lại nghe hơi kém, người khác nghe nhiều thì em thấy còn thiếu thiếu mới chít chứ. Mặc dù vậy tiếng trebe em lại kị, người khác nghe vừa thì em thấy gắt Có lẽ em hợp với con 990c ... may quá là may :mrgreen:
Nghe chừng mấy con OPAMP discrete này giá mắc quá trời, hay là anh em ta hợp sức vào làm thử một cái xem sao các bác hỉ?
Em cũng đã ngâm cứu mấy loại này. Opam linh kiện rời có khác HDAM không các bác? Đây là Opam linh kiện rời. Và đây là HDAM. Thân.
Thế thì bác Class A làm luôn chủ xị đi , schematic em thấy cũng sẵn, làm PCB thì trên 4rum cũng có mấy bác chuyên làm, rủ rê chèo kéo chắc cũng OK, cái em ngại nhất là nguồn nhập và chất lượng linh kiện. Làm opamp bằng linh kiện rời này khoái nhất là việc chỉnh đc chế độ làm việc và chất âm theo ý thích chứ ko bị thụ động như khi dùng opamp xịn ( ngoài việc thay mấy con tụ và thay chính opamp ). Có thể trong quá trình chỉnh có đôi chút sai khác về chỉ tiêu kỹ thuật nhưng em nghĩ AE ta là dân chơi nên lấy cái sự nghe Hay, Khoái làm đầu chứ cứ chạy theo thông số kỹ thuật đỉnh nọ đỉnh kia thì mệt lắm ạ. Em VD như cái vụ đèn và BD, rõ là BD có các chỉ tiêu kỹ thuật tốt hơn đèn nhưng nghe thì chưa chắc đã hay hơn. Các bác cứ triển khai đi nhé, khi nào thành công em xin tặng các bác một số chiêu mod để BD cho ra chất âm đèn. Thân.
làm cái opamp linh kiện rời ngán nhất là con tầng vào. Phải mua con dual, nhiễu thấp như MAT03, MAT 02 hay TH gì đó thì mới chắc ăn.
KO nhất thiết đâu có thể matching trước khi lắp, linh kiện cùng 1 loạt sẳn xuất nó sẽ có độ dồng đều nhất định , cần thiết nữa thì bổ sung mach current mirro nữa là ổn thân
đồng ý! tuy nhiên, mua discrete rồi matching thì tốn sức! mà khó mua nữa! MAT03 là loại low noise đó! Có lần tui đọc tụi Đức! Đã mua dual K170 gì đó rồi mà còn matching tiếp nữa đó! MÀ dual thì người ta đã tạo trong 1 giai đoạn luôn! Mặc dù dual, hay gì nữa thì công nghệ chế tạo là quan trọng. Mà tivoi kiểu 0 hiểu ý tui! Ý tui nói là nhiễu đầu ra của opamp do tst tầng đầu quyết định nhiều. Vì có xài hồi tiếp đi nữa thì cũng chỉ giảm nhiễu các tầng từ thứ 2 trở đi! Nếu xài balance thì vấn đề lại khác. Tuy nhiên, nhiều lúc thấy balance quá mắc tiền nên chưa nghĩ tới.
vụ này thì có nghe nhiều người nói lắm! nói là pre-amply linh kiện rời nghe rất khác. Ở diyaudio cũng nghe như vậy! tui 0 làm vì ngại: 0 có thời gian và 0 có khả năng mua linh kiện ở nước ngoài. Nếu mọi người mua được thì cứ làm thử coi. Trên diễn đàn thì có anh Dz hay Diy-lover gì đó cũng có khen discrete hay hơn. Bữa nào rảnh sẽ kiếm lại cái pre-amply đó! cái mạch này có trong sách mạch điện của ông gì đó. Đó là mạch vi sai đối xứng toàn phần.
nói nghe nè! cái này hình như là làm opam, mà tui thấy toàn bàn bán dẫn , vậy nhờ mod cho vô chỗ bán dẫn đi! với lại opamp là kỹ thuật tương tự, 0 phải kỹ thuật số
Thực ra với linh kiện mới bây giờ do công nghệ SX đã đc nâng cao nên chuyện tạp nhiễu ko phải là chuyện lớn nữa. Một số amp gấu nó chỉ chạy những đôi vi sai rất bình thường đến mức khó tin như 2SC 945, K 30A, K 222...Thêm nữa các mạch chạy đèn có độ ồn nền và tạp nhiễu cao hơn BD nhiều mà người ta vẫn đưa vào làm DAC mà vẫn phê lòi.
2sc945 thì hình như là con bình thường tuy nhiên nó cũng tốt hơn 2sc1815 còn mấy con K là Jfet nên tốt hơn là phải rồi! Với amply công suất chính khác với pre-amply. Sau preamply thì còn mạch bass-treble chẳng hạn, rồi amply công suất chính, có khi là có thêm mạch đệm. Những mạch đứng đằng sau chả gì được với mạch đằng trước. Nếu mà pre-amply 0 tốt thì khó lòng có được hệ thống tốt. Còn mạch đèn thì tui chưa rõ. Vì lâu nay đèn vẫn được xem là ít nhiễu hơn bán dẫn mà?
Bàn về tạp nhiễu thì rộng lắm vì mỗi thằng nó đều có các vấn đề nhiễu đặc trưng riêng. Nhưng rõ ràng là nếu đưa lên máy để đo thì các thông số quan trọng như tỷ số tín hiệu/tạp âm, méo hài, dải động... BD nó vượt đèn xa lắc nhưng bù lại nghe đèn lại quyến rũ nên nhiều dân chơi vẫn lắp DAC bằng đèn. Như trên em đã trình bày, thực ra ta chế mạch để chơi nên lấy cái sự nghe hay ( theo tai của mình ) làm chính, thông số kỹ thuật dĩ nhiên càng cao càng tốt nhưng cũng ko cần quá cầu kỳ như đồ hãng vì thực ra nhiều đồ hãng có chỉ tiêu kỹ thuật rất cao nhưng nghe thì .
Xem ra như đánh giá của một số bác gạo cội thì cái nghiệp cầm mỏ hàn phải lấy cái nghe làm gốc rùi. Nhân đây mời các bác quan tâm cùng đánh giá tiên chí MOD và DIY bắt đầu từ nghe gắn với như cầu hiện tại của từng ngưiời. mời.
thiệt tình thì tui chưa có nghe 1 amply bán dẫn loại tốt lần nào! chỉ nghe vài lần amply đèn thôi! các amply bán dẫn bình thường thì coi vậy chứ tạp âm 0 thấp hơn đèn đâu! dùng tst tốt nhưng mạch dao động,... 1 vạn lý do để tạp âm cuối cùng vẫn cao. méo hài thì chắc có lẽ 0 quan trọng lắm! vì tube méo nhiều nhưng nghe vẫn êm tai. Sở dĩ êm tai là do tạp âm thấp mà thôi! ví dụ nếu như tạp âm 0 quan trọng thì mọi người cứ xài đèn huỳnh quang, đừng nghiên cứu bộ lọc điện, lọc nguồn, jitter cho thấp. Cứ ráp đèn, xài tụ tốt nhưng 0 làm shield. Nói chung là đừng quan tâm tới nhiễu, mà chỉ cần có bóng đèn
Nếu bác đã nghe qua đèn thì bác thử ghé tai vô loa ( độ nhạy cao cao chút nha )nghe xem tiếng ù nền, tiếng lạo xạo, tiếng xì xì... chưa.Đưa vào máy hiện sóng khi chưa có tín hiệu để xem biên độ nhiễu nguồn chưa vậy. Đối với BD thì im thin thít và phẳng như gương.
Bác có thể nói rõ hơn về cái vụ dao động ko ? Bác đánh giá sao về cái tỷ số tín hiệu/tạp âm cỡ 70 - 80 db của BD và 40 - 60 db của đèn ?
trước khi nói thì xin nói là đây chỉ là kinh nghiệm của riêng tui mà thôi! :mrgreen: tui cũng học hỏi chứ phải chỉ ai hết nhe :mrgreen: tạp âm mà nghe được là tổng hợp của nhiều loại tạp âm lắm! trong đó, tạp âm của linh kiện và nhất là linh kiện tầng đầu rất quan trọng. Lý do thì như đã nói. Ngoài ra nếu mạch dao động thì rất dễ bị bão hòa. Nếu amply có mạch bảo vệ thì sự bảo vệ này tạo ra tạp âm, nói chung là âm thanh không mong muốn. Ngoài ra, cùng 1 công suất nhưng amply bán dẫn phải chịu dòng lớn hơn rồi! bởi vậy, vụ rè rất hay bị. Dòng lớn cũng là lý do phải xài tụ lớn. Mà tụ lớn mà tốt thì lại ít và khó làm! Dao động thì có thể ở tần số nào đó mới có thôi! Nếu đo 10khz mà 0 thấy dao động thì cũng chưa chắc gì 0 dao động đâu! Vì nhạc có thể có tần số 20khz. Mà tui nghĩ các hãng thường cũng chỉ đo với tải điện trở. Trong khi đó tải thực tế rất khác. còn tỷ số tạp âm cũng không biết nói sao ! đó là khả năng chống thôi! mà nó có lẽ cũng đo với tải bình thường, tần số thấp.
Em đọc Topic này từ sớm tới giờ.Em thấy bác Khỉ cũng mệt rồi,thôi bác nghĩ đi cho khỏe :lol: Bác Thuongshoo xin mod chuyển Topic này vào mục thư giản đi,em vào chơi với. :lol:
"còn tỷ số tạp âm cũng không biết nói sao ! đó là khả năng chống thôi! mà nó có lẽ cũng đo với tải bình thường, tần số thấp". Thường thì theo chuẩn chung các nhà SX đo chỉ tiêu SN ở khoảng tần số 1000Hz bác a, không biết có đúng không nữa :roll:
thiệt! hồi đó, tui 0 quan trọng nhiễu đâu! vì sao? vì tui xài vi sai, chỉ có vi sai mới có CMRR. Tui đã từng tự hào như vậy! Tui từng cãi với AudioPhile hồi đó! Sau này, tui làm thử thì đồng ý với AudioPhile. Vấn đề chỉ là nhiễu mà thôi! tui xem thảo luận ở diễn đàn nước ngoài thì cũng vậy thôi! John Curl 0 là hi-end nhưng là hi-end tầm trung. Không phải loại bèo đâu! Áp dụng đủ cách để giảm nhiễu, giảm méo cũng có nhưng 0 chú trọng bằng. Tui hồi đó, amply nghe cũng xốn xốn. Sau 3 năm tập trung giảm nhiễu thì tui có kết luận như vậy! tui cũng tự hào là mạch toàn xài vi sai nên nhiễu của nguồn là ok, vì amply tui có PSSR rất tốt! Gần đây, tui tập trung vô nguồn thì thấy khác biệt luôn!
