Sự lệch pha khi dùng nhiều đường tiếng?

Đề nghị khi thư ký đánh máy, Bác QA không được táy máy nhé! :lol: :lol:

 

Cụ nhớ nhầm đấy, hôm trước ngồi nhậu, bác phương xa có nói rằng tần số thấp nghe được (<100Hz) có bước sóng gần 20m thôi

Chính xác là <120Hz thì bước sóng >2,5m thôi ạh, còn ở 20Hz thì bước sóng là 15m.

p/s: Tối nay hoặc mai, em gửi cái loa tweeter cho cụ nhé!

 

oái, vừa khám..., vừa gõ... chán quá. thôi em không táy máy nữa. em xin đính chính câu màu đỏ đây

tiếng bass <120 Hz là không định hướng ạ vì bước sóng lúc này gần 3 mét # 350m/s chia cho 120s.

 

mến tặng các cụ 3 tấm hình về phase âm thanh.

hình 1 : phase là gì ?

 

sóng âm là 1 sóng hỗn hợp, không như hình sin như ta nghĩ.
hình 2 : đồng phase của 1 sóng cơ bản fudamental và hài bậc 3, bậc 5 của nó

 

hình 3 : ngược phase của sóng cơ bản và hài bậc 3, bậc 5 của nó.

nguồn : em chụp từ sách.

 

Chúc mừng bác sỹ nhé. Cuối cùng thì ngài cũng đã tìm ra được cái chân nào đấy của cái lý! :wink:

@Bác Thinhgia:

Em hoàn toàn nhất trí với bác là việc tinh chỉnh bộ dàn bằng nghe thực tế tại nhà mình là chính xác nhất. Có điều, không vì thế mà ta có thể xem nhẹ chuyện đo đạc (nếu có điều kiện và đúng phương pháp). Nếu không đo đạc, đố hãng sản xuất nào giám đưa ra cái thông số kỹ thuật và cái đáp tuyến tần số của cái loa của họ lên website hay catalog! Đành rằng các hãng ông nào cũng đo mà âm thanh cũng vẫn khác nhau (khó có thể nói ai hay ai dở do nó phụ thuộc nhiều vào triết lý của từng hãng). Lý do của sự khác nhau này thì hình như cũng đã có phần thảo luận ở đâu đấy trên diễn đàn: đấy là cuối cùng thì các hãng vẫn cần có một người tai vàng ngồi tinh chỉnh lại các kết quả vốn dựa trên đo đạc và mô phỏng.

Việc nghe thường đóng vai trò cuối cùng nguyên do cũng có thể là vì có rất nhiều sự kết hợp cho cùng một kết quả đo và âm thanh thì khác nhau khá nhiều! Ví dụ đơn giản là chọn điểm cắt giữa loa subwoofer và loa bass chẳng hạn. Có thể chọn ở 50Hz cũng có thể chọn ở 290Hz và chọn ở điểm nào sau khi cân chỉnh xong cũng vẫn có thể cho kết quả là cái đáp tuyến tần số của loa phẳng như nhau. Có điều, âm thanh phát ra của 2 lựa chọn này là hoàn toàn khác nhau!

Dù có đo đạc kiểu gì thì cuối cùng, em và nhiều bác khác trên diễn đàn vẫn chỉnh lại kết quả để nó hợp với cái tai của mình hơn. Có điều, khi không hiểu gì và không đo đạc gì, em cứ quanh năm suốt tháng ngồi chỉnh vô vàn các thông số và hôm nay nghe khác hôm qua! Chỉnh một thời gian sau thì chả nhớ cái lần mỉnh chỉnh cách đây 2 tuần nghe âm thanh nó thế nào so với cái hôm nay để mà so sánh! Thế nên, không ít bác, sau nhiều năm trời loanh quanh xong lại quay về chơi toàn giải cho nó lành!

Em nói thế này thì chắc lại múa rìu qua mắt thợ vì bác vốn có rất nhiều kinh nghiệm trong việc này rồi! Có điều, chơi loa DIY nó không như chơi các loại nguồn phát hay preamp, poweramp, hay dây cộ này nọ vì với các món kia ta có thể dùng cái kim này cho mình lão Kogan, dùng cái dây kia cho riêng bà D.Washington, chơi riêng cái pre nọ cho mấy lão Megadeth,... Chứ với loa thì không thể mỗi lần đổi đĩa hay đổi thể loại nhạc lại phải dùng xe nâng để dời cặp loa này tạm ra sân để lấy chỗ cho cặp loa khác vào trình diễn!

Chúc bác và các bác những ngày cuối năm nhiều niềm vui!

 

em luôn hiểu vấn đề bác ạ. có điều em băn khoăn ở đây là sự lệch pha này chỉ tạo ra sự cố khi lệch pha 180 độ hoặc lệch - 180 độ tại điểm cắt. nó sẽ tạo ra phần lõm hay lồi lên trong đáp tần.

về lý thuyết, 2 sóng âm cùng pha, cùng biên độ, cùng tần số gặp nhau sẽ cộng hưởng tăng(reinforcement) 6 dB. 2 sóng ngược nhau như trên sẽ triệt tiêu nhau (cancelation). nhưng thực tế khó hay không thể xảy ra như thế được.

ví dụ ngược pha hoàn toàn như sau:
để 2 loa đối xứng trong 1 phòng đối xứng, người nghe ngồi ở đỉnh tam giác cân với 2 loa, cắm 2 loa bass ngược pha nhau hoặc bật đĩa test phase. lý thuyết thì ta không nghe tiếng bass vì 2 loa phát cùng tần số, cùng biên độ, ngược phase nhau. nhưng thực tế ta nghe bass yếu đi chứ không mất.

vì vậy em luôn băn khoăn liệu tai ta có nghe ra lệch pha 1-2-3 dB, thậm chí lệch phase +/-45, +/-90 độ trong 1 khoảng rất nhỏ, thoáng qua của đáp tần ? liệu nó có ảnh hưởng đến âm thanh (theo như bác Via là bài nhạc bị mất mấy nốt) ?

vấn đề chọn điểm cắt là mình đi tìm cái khoảng tốt nhất mà 1 driver trình diễn. 1 củ loa bass có đáp tần từ 20 Hz đến 1 kí khá tốt, nhưng không có nghĩa nó sẽ hát tốt trong khoảng đó.

tại sao loa này hay, hãng đã đo tốt mà nghe ở nhà mình không hay, đáp tần không tốt. em nghĩ vấn đề do cái phòng và setup của mình không như y chang của hãng. 8)

thân,

 

Bác Chip diễn đạt hay ghê :lol:

Trước đây em chỉnh theo nghe thực tế là chính ( vì chưa có thiết bị đo và cũng không biết đo) , nhưng cách này cũng ba chìm bảy nổi lắm vì gặp phải những lúc chưa kịp cắt tóc ráy tai thì ... :lol:

Bây giờ thì phải đo trước đã, sau đó mới nghe rồi mod lại cho vừa lỗ nhĩ .

 

Do bản chất nó vẫn là vector có hướng, do vậy nếu lệch 45 độ thì vector tổng nó vẫn sẽ làm tăng biên độ bác ạ! :wink:

Nghe đến mức được như bác Via thì em chưa để ý ra được nhưng các chi thiết nhỏ quanh điểm cắt sẽ khá dễ thấy dù chỉ lệch 45độ so với điểm rõ nhất. Em ví dụ ở giữa loa bass và loa mid như khi nghe giọng ca nữ, bác sẽ thấy các tiếng ngân (rung) sau ở cuối câu sẽ đi từ mờ sang rõ dần nếu set-up đúng. Còn ở đoạn dưới giữa loa sub và loa bass thì tiếng rung của dây contra bass cũng sẽ từ mờ đến rõ dần nếu set up đúng.

 

bác cho em cụ thể ca sĩ nào hát, và album nào luôn nhá . nếu cụ thương em thì chép cho em vào cái cd, hôm nào mang ra cafe 81.

giọng nữ thì đủ kiểu, cỡ tiếng cô Sarah Brightman hát thì cụ tha hồ test tiếng bass-mid ???

contra-bass thì cũng nhiều loại, trong đĩa Shirley Horn khác với Norah Jones bác ạ. 8)

 

Theo em biết về mặt lý thuyết thì người ta chỉ quan tâm đến sự lệch pha khi tần số cắt ở khu vực tần số thấp .ở đó các bước sóng có giá trị đáng kể .Nếu tần số cắt ở phía trên từ 2000 Hz-3000Hz thì không cần chú ý đến hiện tượng lệch pha nữa
Có một vấn đề trong khoảng tần số cắt mà mọi người đang trao đổi là việc chuyển giao làm việc giữa 2 loa phải đảm bảo Công suất nhạc không đổi dù là cắt ở tần số cao hay thấp .Trong khu vực tần số cắt khi loa này bắt đầu suy giảm thì loa kia phải bắt đầu hoạt động và tổng công suất âm thanh trong khoảng này phải constan ,cái này cũng khó kiểm soát lắm nếu chỉ dùng tai nghe
Vì không chơi hệ thống nhiều đường tiếng nên cũng chỉ là múa rìu .Mong các bác đừng cười

 

em đã do 1 số loa thấy câu đỏ sau là đúng. 2 câu màu đỏ này cho thấy ta chẳng cần quan tâm đến phase phiết tại điểm cắt làm giề. :lol:

hôm qua em check lại cái phân tần bậc 2 thì thấy thế này tại điểm cắt:
- BW hạ thấp 3 dB, nếu đảo chiều 1 loa thì sẽ tăng 3 dB.
- Li Ri cắt ngay đỉnh nên điểm cắt là 0 dB.
- Bessel hạ thấp 1.25- 1.75 dB.

như vậy Li Ri là tốt nhất, trong khi BW kém nhất. nhưng thực tế các hãng loa người ta hay xài BW.dân chơi thì khoái Li Ri, trong khi Bessel rất ít dùng. e không biết tại sao :mrgreen:

nếu đảo phase cho Bessel không biết đáp tần điểm cắt có tăng 1.25 dB không cụ Chip ơi ?

 

@Bácpc_chip
Cảm ơn bác về lời chúc tốt đẹp,
Mong là những điều tốt đẹp nhất sẽ đến với bác cùng gia quyến.
Đầu tiên em muốn nói với bác và tất cả AE đam mê audio nói chung là Em không nghĩ mình tài giỏi hơn ai,với em chia sẻ kinh nghiệm,học hỏi người đi trước chắt lọc thông tin để tìm kiếm cho cái sở thích mà mình đã vất và để phục vụ cái mà chúng ta thích,và mong muốn.
Bản thân em cũng đã học hỏi từ chính những ngày tháng mình có mặt trong cái forum này,từ những thành viên như bác Unison,Dũng Audio,Anhhai....vvv và các thành viên khác.Tuy nhiên học là một chuyện,chắt lọc thông tin cho cá nhân mình sài là chuyện khác.Và kinh nghiệm bản thân em trong suốt thời gian từ khi bắt đầu cho tới nay là không nghe báo đài,không đọc review của tất cả các loại tạp chí...vvv. tất cả các thông tin đó Em chỉ xem hay đọc qua với mục đích tham khảo nếu có.Chịu khó sàng lọc thông tin và tìm cách lập luận tính khả dĩ về nhóm đồ mình sẽ mua,hoặc có ý định mua,hay thích....vvv
Quay về với phần mục cũ.
Em không coi nhẹ chuyện đo đạc,ngược lại em cũng không quan trọng nó.Tại sao lại vậy?
Tiêu chí khi bác đo là gì?thiết bị bác tới đâu?phòng ốc bác thế nào?....vvv tất cả cái mà chúng ta có thể làm được em nghĩ cũng chỉ là làm cho xôm thôi.Khi cái tiểu chuẩn đó xa vời thì kết quả bác có đáng tin cậy không?
Em không giấu gì bác là nếu để set tới 5 way hiện nay em có thừa đồ để lắp đặt,tuy nhiên hiện tại em cũng khá bận,với lại Em cũng không có ý định leo quá cao.Em chỉ định giải quyết các khiếm khuyết hệ thống mà em cho rằng chúng còn có thể tốt hơn nữa nếu mình upgrade cho chúng,tuy nhiên hiện tại em cũng chỉ sài 3 way và cũng khá ưng ý với hiện tại.

 

Vâng có vẻ em cũng giống bác ở điểm này! Chỉ khác chút ít ở chỗ em không đến mức không nghe báo đài, hay không đọc review,... Cũng một bài viết thì mỗi người nhìn nó dưới một quan điểm khác nhau. Thế nên đọc xong sàng lọc thông tin để giữ lại cho mình mới là điều cần phải làm.

Có điều em cũng không hoàn toàn giống bác, em thì em đọc rất nhiều! Đọc để tìm cái hay trong bài viết của họ! Có điều, đọc xong và chắt lọc xong thì em cũng muốn chia sẻ với nhiều khác cách nhìn nhận vấn đề của mình (có thể là chưa đúng). Nếu đúng thì ta giúp được người khác đỡ mất thời gian và công sức hơn. Còn nếu chưa đúng thì sẽ cùng trao đổi để tìm ra phương pháp đúng. Điểm này thì có thể khác quê mình (xin lỗi em mượn từ này của bác), vì em không vào phán kiểu: chơi vậy không ổn, làm vậy không được,.... còn tại sao thì ráng mà tự tìm hiểu lấy vì quê mình đã phải tốn hàng chục năm trời mới ngộ ra được điều này mà!

Ta lại quay lại vấn đề cũ:

Có thể bác hiểu nhầm cách đo của em và một số bác khác đang dùng! Phương pháp đo này không nhằm mục đích đạt được đúng như những gì hãng họ đưa ra trong thông số kỹ thuật của sản phẩm. Nguyên nhân là vì phòng ốc khác nhau, điều kiện khác nhau và thiết bị cũng khác nhau! Mục đích đo ở đây nhằm mục đích tìm hiểu trong điều kiện phòng ốc, thiết bị tại nhà thì cái sản phẩm mình đang dùng nó hoạt động khác gì so với hãng công bố. Và nếu khác, thì làm cách nào ta tối ưu hoạt động của các sản phẩm mình đang sở hữu!

Sở dĩ cần đo đạc do ít nhất là kết quả nó cũng có độ lặp cao, đáng tin cậy hơn nghe vì it bị cảm tính chi phối! Đây là hình minh họa cho lý do em thấy việc đo đạc để tìm ra ảnh hưởng của pha mà khi nghe sẽ rất khó tìm ra được nguyên nhân để khắc phục!



Rất nhiều bác không hiểu được vấn đề nên đã bỏ không chơi nữa hoặc dùng chức năng Equalizer để bù cho sự khiếm khuyết tại quanh điểm cắt tần gây ra bởi pha, cuối cùng thì kết quả cũng không được như ý!

Rất vui được trao đổi cùng bác và hy vọng là bác sẽ chia sẻ kinh nghiệm chơi của mình cho em và các bác khác cùng chơi vì như đã nói ở trên, em không dám múa rìu qua mắt thợ vì biết bác đã phải trải qua hàng chục năm trời (hoặc có thể hơn) tích lũy kinh nghiệm và kiến thức như hiện nay!

Chơi 3 đường tiếng thì em cũng từng chơi qua và cũng đã từng khá hài lòng với kết quả thu được. Em thì chắc cũng không dám chơi đến 5 đường tiếng đâu bác ạ!

 

Tại sao em không đọc review Ví dụ ngay như
Bác Anh-hai nhà mình.Ngày xưa em vẫn thường xem các bài viết của bác ấy trong forum.nhưng cũng chính bác này mà viết Review thì em cũng ứ thèm đọc.(mong là bác Anh - hai có đọc được đoạn này thì cũng đừng có chửi em nhá)
Tuyệt đại đa số review với con mắt em là đến khoảng 70-80% là không đúng thực tế,viết vì tiền,viết vì lương trả của hãng.
Nên có một số bạn trẻ thấy như vậy tưởng như gặp được kẻ Hiền nhân độ thế nào đó giúp đỡ.mừng húm
Cũng có bạn thì thấy Tây là sợ,thấy Nhật là khiếp....vvv Em cho là cái khía cạnh đó không hoàn toàn đúng.Tây năm bảy loại Tây,Nhật cũng vài ba kiểu Nhật...vvv quan trọng mình bỏ tiền và công sức mình phải chắt lọc thông tin cho mình,chưa kể cái họ có rất hay không có nghĩa mình bê về nhà mình được tất cả...vvv
Việc chơi Horn systems em đây cũng chính là môn đệ của bác Unison ở forum mình đây thôi,đâu có gì lạ đâu.Kinh nghiệm em có đâu đáng là bao so với Bác Unison ở đây.Tuy nhiên cũng có người học AE đây chắc gì đã dám tự nhận như em...vvv
Bác cứ đo.....nhưng em băn khoăn là cái gì làm nền tảng để chắc chắn là bác đo đúng,test đúng.
Em không nghĩ là có sự hoàn thiện nào ở đây cả,chỉ có thể chấp nhận hệ thống nó làm việc tốt nhất ở cách setup nào đó mà thôi.
Em cũng đã được nghe vài hệ thống horn tại VN nên em cũng hiểu phần nào cái problem đấy.nhưng khổ cái chỗ là ít ai họ tin lắm nếu mình có mở lời dăm ba câu,Vì họ cũng rất tự tin nên cũng khó mà thay đổi được tư duy quê mình.
5 way hay là gì nữa cũng chỉ là thú vui,thích khám phá thôi,chứ tự Em cũng rất kiềm chế về leo trèo cao,vì em sợ mình vất vả quá,mà vốn dĩ em cũng đã rất mệt nhọc rồi,chỉ có niềm vui với Audio thì chưa bao giờ vơi cạn thôi

 

rốt cuộc bác đã chấp nhận cái phòng ảnh hưởng rất nhiều đến đáp tần .

cái hình phase cụ đưa ra là hình phase của dòng điện tại đầu ra active crossover, chứ không phải phase ngay trước củ loa. vì thế giá trị tham khảo không cao nhá. :mrgreen:

Thinhgia, em chưa thấy bác tư vấn 1 cách cụ thể. hay là bác không muốn share ???

em ví dụ, bác Chip đóng thùng 2235 như vậy là ko ổn vì... hoặc cắt ở 120 Hz không tốt vì... hay kèn 511 không hợp củ 288 vì... thế mới gọi là chia sẽ, mới chủ quan. :wink:

kính 2 bác,

 

Bác này hỏi mình cứ như Police ý :lol:
Có nhiều khi Em viết rồi họ coi lãng xẹt mờ
@ Bác regular cái table setup của Luxman em upload lên đây.các bác chịu khó đọc nghiêng tí nhé.Em không có scanner nên chụp,mà resize lung tung nó lại mờ hết cá dấu trong đó các bác lại không đọc được

 

em mới về! cuối năm tất niên của nhiều bộ phận trog Cty. Họ mời đi ăn tối chút, nên giờ cũng hơi "tây tây" (hoàn cảnh chung của các cụ Công nhân viên chức trên VNAV vào cuối năm) em save lai rùi, để mai em nghiên cứu tiếp giờ đọc nó cũng hơi wờ wạng! :mrgreen:
Tks Cụ nhé!

 

Em bắt đầu cảm thấy hâm mộ cách lý luận của bác rồi ạ! Trước đây em cũng có cách tư duy giống thế này lắm. Đọc được ở đâu một cái gì mà em chưa hiểu, không hiểu hay không đồng tình là em lại tự nhủ: chắc gì tay viết đấy hiểu được hắn định làm gì hay đại loại tay đấy chắc gì đã giỏi giang gì đâu mà bày đặt viết này nọ!

Như em đã đề cập ở trên, em đã cố gắng nói gì cũng đều đưa ra dẫn chứng để tiện cho việc đóng góp, tranh luận của bác cũng như các bác khác. Nếu thấy có gì không ổn thì bác cứ việc trao đổi thẳng để em và có thể có nhiều bác khác cùng vỡ ra được nhiều điều!

Tcqanh: em không phải thuộc dạng AQ đến mức nói là cái phòng nó không ảnh hưởng gì đến đáp tần!

Về vấn đề mấy đường em post ở trên, mục đích không phải là để bác nào đấy chẳng may thấy hợp lý thì đem về chỉnh ngay cái mức phase ấy trên hệ thống của bác ấy là sẽ có kết quả tốt.

Có vẻ các bác vẫn nghĩ việc đo đạc ở đây dùng nhiều công cụ, cách thức phức tạp nhưng thực ra cách thực hiện rất đơn giản nên sẽ không thể sai. Em đã làm xong và cũng đã ngộ ra được một vài điều qua mấy hôm ngồi đo đạc và đọc lại lý thuyết về các dạng phân tần phổ biến. Em sẽ từ từ tổng hợp lên để các bác tiện theo dõi và ném đá. Tạm thời đây là cách em thực hiện:

1. Phương pháp: đo độ lớn của âm thanh quanh điểm cắt tần số.
2. Cơ sở: Khi không loại trừ được yếu tố ảnh hưởng nào đấy trong phép đo thì ta tìm cách loại bỏ nó đi bằng cách đo đạc và so sánh trong cùng một điều kiện bị ảnh hưởng như nhau. Cụ thể:
- Ảnh hưởng của phòng: tất cả việc đo được thực hiện trong cùng 1 phòng nên ảnh hưởng của phòng ở 1 tần số sẽ là như nhau trong các kết quả đo.
- Ảnh hưởng của volume: các kết quả đo được thực hiện ở cùng 1 âm lượng như nhau.
- Ảnh hưởng do lệch pha gây ra bởi power amp và các loại củ loa khác nhau mà ta không biêt: Tạm gọi độ lệch pha (so với tín hiệu vào amply đánh dải mid) gây ra do amply của loa mid và chính loa mid ấy gây ra cho âm anh phát ra tại loa mid là A. Độ lệch pha (so với tín hiệu vào amply đánh dải bass) gây ra do amply của loa bass và chính bản thân loa bass ấy gây ra cho âm thanh phát ra tại loa bass là B.

a. Tại điều kiện cơ sở: Nếu chỉnh pha tại ngõ ra của phân tần đều bằng 0 cho dải mid và giải bass:
- Pha của âm thanh phát ra tại loa mid sẽ là: 0+A
- Pha của âm thanh phát ra tại loa bass sẽ là 0+B
- Độ lệch pha của 2 âm thanh tại loa mid và loa bass là (0+A) - (0+B) = 0 + (A-B)
b. Tại điều kiện 1: cho tín hiệu tại ngõ ra của phân tần của dải mid trễ pha 45 độ so với tín hiệu của dải bass:
- Pha của âm thanh phát ra tại loa mid sẽ là: 45+A
- Pha của âm thanh phát ra tại loa bass sẽ là 0+B
- Độ lệch pha của 2 âm thanh tại loa mid và loa bass là (45+A) - (0+B) = 45 + (A-B)

Làm tương tự cho đến 360 độ thì ta sẽ thấy trong kết quả nào cũng xuất hiện đại lượng (A-B) đây là đại lượng ta không biết và cũng không cần phải biết vì ta chỉ đi tìm kết quả pha tại phân tần nào cho đáp ứng tần số tốt nhất quanh điểm cắt tần thì sử dụng chính kết quả đấy mà không cần quan tâm độ lệch pha thực tế tại âm thanh ra loa là bao nhiêu.

Em sẽ tiếp tục từ từ trình bày các bước em đã thực hiện để các bác tham khảo sau. Giờ em phài lo đi kiếm cơm cái đã.

 

Theo em, các bài viết của cụ rất khoa học về nội dung. Cách trình bày mạch lạc, dễ hiểu và đầy tính sư phạm.
Cơm để em lo, cụ cứ tiếp tục đi ạ.

 

bác chỉ đo được SPL, tức mức dB liên quan đến tần số cắt trong khi bác không đo được những cái khác như phổ âm để cho biết reinforce hay cancel cỡ nào. chính cái này mới quan trọng.

2 cái hình em đưa lên ở đầu trang này cho thấy sự đồng pha và lệch pha +/- 180 độ tại 1 tần số nào đó với các sóng khác. trong hình này ta có thế nhận thấy độ lớn âm thanh có vẽ không thay đổi bao nhiêu trong khi dạng sóng lại khác rất nhiều. mà dạng sóng âm thì liên quan đến âm sắc Timbre.... cho nên hãng loa sau khi test bằng máy xong, khâu quyết định vẫn là tai.

trong 1 phòng nghe nhạc kín, khối không khí di chuyển qua lại bao gồm rất nhiều các sóng âm. sự pha trộn các âm thanh các dãi tần khác nhau là cực kỳ phức tạp cho nên không dàn máy nào nghe giống dàn máy nào ở các phòng khác nhau.

em không phủ nhận công sức của bác về đo đạc, nhưng bản thân nó chẳng giải quyết vấn đề gì nhiều trừ khi có chênh lệch quá lớn tại các dãi tần.

em xin kể 1 kinh nghiệm thực tế của em như sau: trước kia em đo đáp tần với cách y chang như bác cho vài cái loa của em. cái loa gần nhất nhiều bác thâm niên đến nhà nghe nói là ổn quá, không nên đổi chác làm gì. 1 lần rãnh, em xách máy ra đo, thấy đáp tần mà thất vọng, em nghe lại thì thấy âm thanh sao mà dỡ quá... chỉ nghe tập trung vào cái khuyết điểm trên đáp tần. tối đó em ngủ không được. nhiều ngày sau em vẫn trăn trở hoài. em phải gọi điện cho Lão ngoan đồng Châu Bá Thông học Song Thủ HỔ Bát và học cách quên sự đời. cả tháng sau em mới nghe nhạc trở lại bình thường sau khi tĩnh tâm lại.

bác Chip thuộc trường phái " đo trước khi nghe "... tương tự như cách làm của các hãng. đối với cặp loa 4 ways mới em chưa dám đo... vì sợ tình trạng như trên :mrgreen:

tâm tình của em : bác Chip không đo đạc gì nữa.... em lo cho bác quá

 

tặng các cụ cái hình hướng dẫn đánh giá của 1 hãng chuyên sản xuất đĩa test tần số.



đại ý là trên đáp tần sẽ có chổ chênh lên, hay lõm đi 1 chút (vài 1-3 dB) và tai người hầu hết không phát hiện được. nhưng tai độ nhạy cao có thể nghe ra được ví dụ như bác Giahy, Chip, Regu... :lol:

người ta chỉ quan tâm khi lệch hơn 3 dB so với chuẩn.

 

Bác Tcqanh có dẫn chứng rất sinh động nhưng lại không nói rõ cái trough (lồi lõm) như thế nào thì được coi là nhỏ!!! Trong kết quả đo em post ở trên làm dẫn chứng, bác có thể thấy sự khác biệt giữa thấp và cao khi tại 2 kết quả về phase lêch nhau nhiều nhất là 9dB (thấp : 66dB và cao là 75dB) đồng thời vùng ảnh hưởng này trải rộng từ 80Hz đến 200Hz. Nếu đến mức này mà cũng cho là nhỏ thì em nghĩ không cần phải tìm loa làm gì! cứ lấy cái loa nào cũng nghe được!

Em tin là bác và nhiều bác khác cũng đo đạc nhiều nhưng đo mà không phân tích đề tìm nguyên nhân và cách khắc phục thì nó cũng chỉ là để đo cho vui hay để yên tâm mà thôi!

 

chuẩn ở đây là mức dB được setup ờ 1 Khz.
khi peak hơn 3 dB nó sẽ ảnh hưởng đến các hài do sóng đó gây ra và ảnh hưởng đến delay time... hậu quả làm tiếng bị mờ, nhất là tiếng mid.và âm bị rối

em đã nghiên cứu mấy cái âm... giúp hổ trợ ... đến mức khó ngủ... thì phải biết cách lý giải và giải quyết rùi... :lol: