Tube Active Crossover - Các bác giúp em với...

Tình hình là lâu nay em vẫn tìm kiếm một Tube Active Crossover 2 ways phù hợp với các điều kiện hoàn cảnh nhưng nay mới search ra được cái mạch này, phù hợp với em cả về bóng lẫn nhiều yếu tố xung quanh...
Tuy nhiên là vì cái mạch này nó fix 1K nhưng nay em muốn thay đổi các điểm cắt khác nhau từ 300Hz - 1K5 (nếu được từ 100Hz, vậy càng tốt ạ... :mrgreen: ) vậy không biết phải làm ra răng, mong các bác tư vấn giúp dựa trên cơ sở mạch này ạ...
http://translate.google.com/translate?j ... O-CHD.html

Em cám ơn nhiều.

 

Hình như có cái phần mềm gì của bọn TubeCad cho thiết kế mạch active XO tới bậc 4 lận, mà tube thì tùy chọn được nữa. Bác tìm lại trong phần software xem. Em cũng khoái cái này nhưng chưa có thời gian, chờ bác làm xong rồi sẽ đu theo sau

 

Cám ơn bác.
Thực sự em nghĩ cái mạch này nó phù hợp với em chứ chưa chắc đã phù hợp với một số bác ở trên đây... Vì em có thừa một số bóng 6sn7 nên em mới lựa chọn cái này chứ nếu mà chọn từ đầu chưa chắc em đã chọn bác ạ... :|

 

Mình có 01 cái marchant XM126, có broad cắt tần riêng, mổi lần muốn thay Fc bạn phải thay broad hay thay linh kiện trên đó.
bạn vào trang web của nó có schema chi tiết.
Tôi ở Q10, nếu cần ghé giao luu chơi
Sơn

 

Nếu bác không ngại dùng sang đèn 12AX7 (6H2) thì chơi thử cái này xem, có điều chỉnh cắt tần theo ý muốn bằng trim pot luôn.

http://www.arcdb.ws/EC2/EC2.html

 

Bác vẩn có thể làm đúng y như mạch nầy nhưng dùng Sallen–Key Topology để chọn trị số R, C đơn giản hơn.

Công thức tổng quát là:

Fo = 1 / (2Pi x Căn bậc 2 của R1.C1.R2.C2)
Công thức nầy áp dụng cho cả Low-pass và Hi-pass.
Nếu filter là Butterworth type thi Q phải là 0.707
Xem PDF file attached.

 

Cám ơn các bác đã giúp đỡ và góp ý cho em...
@Thuy: vâng em có từng nghiên cứu qua mạng của Marchant trước đây nhưng em thấy cũng khá đắt và số lượng bóng cũng khá nhiều nên mới khổ nhọc để hì hụi thế này... :cry:
@Bizicafe: bác ơi, em đã từng ngó qua cái này rồi... nhưng nếu lắp cái này thực sự là không hiệu quả nếu so sánh với việc đi mua cái đã dùng rồi... theo em nhớ khoảng nửa năm trước đây có chú bán trên Ebay loanh quanh khoảng 500$... với lại cũng như em đã nói là do em thừa ra một số bóng 6sn7 nên em mới định chơi cái mạch em nói trên... số bóng 6sn7 của em đang trong tình trạng: "bán thì thương mà vương thì tội" bác ạ...
@BG: cám ơn bác đã cho em ví dụ và công thức cụ thể. Nói thật lòng là trước đến giờ em chỉ biết ăn cắp mạch chứ chả biết tại sao nó lại như vậy nên cứ ù ù cạc cạc hết cả... Bác có thể nói rõ thêm cho em về "Q" không ạ hoặc có thể cho em xin cái link để em tìm hiểu thêm ạ. Em tìm được công thức của cái thằng thiết kế cái mạch này thì nó nói là: "fc (Hz) is given by 1/2πCR". Nếu có thể xin bác giải thích giúp ạ, là cái công thức của nó đưa ra dựa trên cái mạch này là ra răng ạ... :mrgreen:
http://translate.google.com/translate?j ... FCH-D.html
P/S: em thích cái mạch này hơn cái mạch trên em đã pót vì nó ít bóng, và ít tụ hơn... đỡ tốn được kha khá...

 

Nếu bác tính theo những lk mà bác có sẵn thì bây giờ bác tính tụ C theo tần số mà Bác muốn cắt ạ (theo công thức mà bác NoBG hoặc F=1/2piRC , nhưng theo em bác nên chọn giá trị tụ trước rồi tính R vì R ko có sẵn thì dùng biến trở nhỏ chứ C mà ra số lẻ thì khó tìm lắm ạ .

 

Đây nói thêm 1 chút về công thức tính tần số phía trên.

Nếu muốn filter là loại Linkwitz–Riley thì Q phải = 0.5, lúc đó:

R=R1=R2
C=C1=C2
Fo = 1/2PiRC

Nếu muốn filter là Butterworth thì Q phải = 0.707, lúc đó:

Fo = 0.707/2PiRC

Ở phần Hi-Pass, set C1=C2=C, R1= R, R2 = 2R
(R2 là điện trở nối xuông Ground)

Ở phần Low-Pass, set R1=R2=R, C1=2C2=2C.
(C1 là feedback Capacitor.

 

@NoBG: cho em hỏi là nếu em fix trị số tụ theo cái mạch sau em pót lên, vd: 0.001uf cho cả C=C1=C2, và em thay đổi trị số trở theo công thức và em giữ nguyên cái trị số trở thoát ca tốt của bóng 6sn7 vậy có vấn đề gì không ạ?

 

Không có vấn đề
Cathode resistors không ảnh hưỡng đến tần số phân tầng.

Link bác cho nội dung hình như là không chính xác.

Công thức Fo=1/2piRC chỉ đúng khi trị số của điện trở và của điện dung giống nhau.

Q là Quality Factor (còn gọi là Damping Factor).
http://en.wikipedia.org/wiki/Q_factor
http://en.wikipedia.org/wiki/Sallen_Key_filter


Đây là Free Tools:

http://sim.okawa-denshi.jp/en/OPseikiLowkeisan.htm
http://www.changpuak.ch/electronics/calc_08.php

 

Bác cho em hỏi thêm là trị số R2 khi thay đổi có ảnh hưởng đến đèn không, vẫn lấy ví dụ từ 2 cái mạch của thằng Nhật Bản, cái mạch ban đầu R2=390K, mạch thứ 2 là 500K, cao áp cấp vào đèn của 2 mạch đều là 200V...
Mong bác chỉ giáo thêm.
P/S: Rất cám ơn bác về mấy cái đường link...

 

Không ảnh hưởng gì hết. 2 con điện trở nầy tạo thành 1 voltage divider để cung cấp Grid Bias cho Triode phía sau.
Nếu 2 con giống nhau thì Grid Voltage lúc nào cũng = 0.5 B+,
Vì 2 con nầy ghép song song nhau (đối với tín hiệu AC, Power Supply và GND là như nhau) nên tổng trở chỉ còn 1/2.

 

Bác cho em hỏi thêm là nếu lựa chọn tụ C1, C2 thì nên chọn tụ như thế nào. Đương nhiên những trị số quá nhỏ thì không thể chơi tụ PIO nhưng nếu trong trường hợp và có thể lựa chọn giữa PIO và silver mica thì nên chọn tụ loại nào ạ? Sở dĩ em băn khoăn như vậy vì trong mạch này tín hiệu đi qua tụ, mà ở pre hay pow mình đều dùng tụ tốt để nối tầng và xuất âm, vậy nếu dùng tụ không đồng nhất liệu những đầu tư ở pre và pow có phí quá hay không...

 

Vì trở kháng in/out của đèn thường lớn nên các mạch lọc liên quan thường cũng có tổng trở ko quá nhỏ ,vậy nên các mạch lọc này thường chọn giá trị lk như vậy ạ , và với giá trị hàng nF , PF thì bác thử chọn silver mica có thể hợp lý ạ , với C1 , C2 bác cũng chọn lân cận 1 đến vài nF sau đó từ tần số muốn cắt bác tính ra giá trị điện trở ạ .

 

Vấn đề ở đây em muốn hỏi là giữa PIO (vd: Jensen Copper Foil) và Silver Mica thì nên dùng cái nào nếu cùng trị số khi dùng trong phân tần... :mrgreen:

 

Nếu bác tìm được tụ Silver Mica có trị số đủ lớn thì đậy là tụ số 1 để lựa chọn.

PIO bác nói có phải là "Paper In Oil"? Đời bây giờ có thể tìm được tụ PIO có trị số nhỏ để làm filter?

 

Đây bác ạ, không biết em chơi thế này có ổn không so với Silver Mica...
http://audionote.co.uk/comp/cap_paper.shtml
Giá kể cũng hơi chát một chút nhưng nếu mà tốt em nghĩ vẫn có thể cố gắng vay mượn thêm cho nó bằng anh bằng em...

 

Đã kêu chưa bác? :mrgreen:

 

Chưa bác ạ, nếu nhanh nhất cũng khoảng 2 tháng nữa vì em tính gộp cả phono, pre, cross cho nó tiết kiệm phần nguồn, hiện tại thì bóng đủ, input & xuất âm cũng đủ, choke đủ rồi, chỉ nguồn thì đang kiếm cái nhỏ nhỏ để chơi, tụ nguồn cũng gom đủ, chỉ thiếu mấy cái tụ, trở, chiết áp và sắt xi...
Tuy nhiên kể cả 2 tháng nữa mà có xong thì cũng vẫn chưa chơi được bi ăm vì hiện tại em vẫn chưa toán được nên chơi amp gì... Sơ sơ thì cũng định chơi 2a3PP dải dưới và 45 dải trên, tuy nhiên công cuộc săn lùng 4 quả 2a3 nó hơi cực khổ chút nên... Chắc cũng còn dài dài...

 

Giống em thế, chưa mần loa mới vì phòng ốc chưa xong nên vụ XO cứ gọi là bình toõng. :mrgreen:

 

đặt gạch shema mạch Crós của bác gaultier_guy khi đã hoàn thiện nhá. em cũng muốn làm 1 cái 2 đường tiếng. Cám ơn bác trước

 

Em xin bổ sung thêm: và phải thật chính xác.
Nếu tụ và trở mà không chính xác theo tính toán thì không thể đạt được độ dốc cần thiết, có dùng mạch bậc 4 chi nữa thì cũng vô ích. Với linh kiện thông thường thì em thấy người ta hay dùng mạch lọc bậc 2.
Với trở thì có thể tìm được loại có sai số 1% hay thấp hơn. Kẹt quá thì chọn trở hơi nhỏ hơn giá trị cần dùng chút xíu, mắc nối tiếp 1 biến trở tinh chỉnh thì cũng đáp ứng tốt.
Với tụ thì khó tìm trị số chính xác. Tương tự trở, cũng có thể chọn các tụ mica bạc hơi nhỏ hơn cần dùng chút xíu (thí dụ tụ 1900pF thì chọn 1800pF dễ tìm hơn), mắc song song 1 tụ xoay dò đài trong radio cũ (thường khoảng 200pF) để tinh chỉnh thì cũng ngon như thường.
Lúc này lại phát sinh vấn đề là tinh chỉnh sao cho đúng?
Điện trở thì đo bằng đồng hồ thông thường cũng tạm được, với tụ thì phải tìm máy đo tụ rồi.
Chính xác nhất thì phải kết hợp cả máy vẽ đặc tuyến tần số nữa thì miễn bàn .

 

Ấy chết, bác nói thế tội em to lắm ạ, em có phải là người thiết kế mạch đâu ạ, em đi ăn cắp của 1 chú ở bên Nhật, rồi về cắt tần mình muốn theo công thức của đường link mà bác NoBG cung cấp đấy chứ... :mrgreen:
@Nonew: em thì cứ kiếm chuẩn chỉ các linh kiện xong rồi hàn... Theo em để chơi đơn giản lấy thời gian còn nghe nhạc thì cứ lắp lên nghe thấy ổn thì thôi, không ổn mới nhờ đến máy... Chứ cứ đo đạc tính toán mãi cũng oải lắm ạ... :mrgreen:
Em thấy trên mạng của mấy chú Nhật này có cả cái schema 3 đường tiếng, bác nào thích thì hú em, em pót lên anh em tham khảo luôn...

 

Chơi như thế nầy thì cũng ổn nhưng chơi thế VN sẽ còn lạm phát lâu (Theo lời bác Via).