Hôm nay vào lại vnav , thấy topic ''X250 - final power amp'' đã bị khóa. Lí do thì như moderator Virgo ghi ''Đã quá thời điểm yêu cầu mà bác Walkalone không thực hiện đầy đủ các yêu cầu của đại diện BQT.'' Em lấy làm lạ, em đã giải trình rồi mà: - Schematics: Là 1 bước cải tiến, ở nguồn dòng không đổi và gương dòng điện, cả 2 như nhau, chỉ là về vấn đề lịch sử, ai có trước. Em và tester của em: Dinhhay, đã thử nghiệm kiểu mạch này từ lâu lắm rồi, nhưng chọn con xuất là BJT, chứ không phải MOSFET, vì giá MOSFET quá đắt đỏ. Trong 1 thời gian dài, em và tester thử nghiệm, chọn nhiều loại trans khác nhau, nhưng cuối cùng chốt lại ON Semi, vì nó nhỏ (Sanken LAPT MT200 tốt, mà nó tốn diện tích). Kế hoạch ban đầu là dùng 16 trans/kênh, nhưng sau đó, em không muốn dùng chính 1 con xuất làm driver vì lo ngại Cob, đành giảm nó xuống con TO-220 MJE150xx Cob nhỏ hơn, Ft cao hơn. Kết thúc phần thử nghiệm, và em tiến hành hoàn thiện layout để sản xuất PCB. Em có post lên forum Diyaudio để các cao thủ trên đó cho ý kiến để chốt cuối cùng. Nhưng chả ai quan tâm gì. Ngày post là 13/02/2013. Hình chụp màn hình: Của topic: http://www.diyaudio.com/forums/solid-st ... oject.html Em không post trên vnav, vì lúc đó em chưa có ý định public, như topic X250 có nói rõ (#01). Ngày 04/04/2013: Bác Hào mở topic HQ Amp tại diễn đàn DIY vnav. Và ngày 10/04/2013 bác ấy post lên Diyaudio: http://www.diyaudio.com/forums/solid-st ... rs-12.html - Layout: Layout của em khá giống với THQ 12/2012. Trong thời gian làm X250 prototype, em mod, chế tác, quan sát, và thấy vài track mạch chạy hơi buồn cười, và sửa lại theo kiến thức của em. Em dùng coupling signal ground, CCS, mirror theo thiết kế của em. Nhưng dù thế nó vẫn trông khá giống. Nên khi bác Hào có ý kiến, em đã ÍT NHẤT XIN LỖI BÁC CÔNG KHAI TẠI TOPIC X250 2 (HAI) LẦN. Vấn đề khác, em đã nói rõ, đây là amp em dùng. Và giả dụ có tái bản gì đó, em sẽ dùng Layout tự em làm ra (rút kinh nghiệm từ vấn đề này). @Quanghao: Bác có thắc mắc, tại sao có sơ đồ không post lên đây?! Em thì, là người thiết kế ra nó. Em âm thầm bên diyaudio, cho bên đó góp ý vì ở đó nhiều người giỏi. Nó chỉ là 1 chút nhỏ nhoi, chưa cần phải ''khua chiêng múa trống'' giới thiệu nó, em không phải đàn bà, để có 1 chút phát kiến mà tung hê tới trời. Nếu bác cho rằng, đây là 1 phát kiến lớn và em ăn trộm của bác thì bác nhầm rồi. Em đã nói, em không thấy xấu hổ với chính lòng và năng lực của mình mà. Em được biết, bác đang nói với ai đó mà quan tâm đến vấn đề này, là em ăn trộm 100% layout của bác, và toàn bộ mạch điện. Như thế không hay ho cho lắm đâu nhé. Chứng cứ trên kia kìa. Cảm ơn mọi người đã đọc, chào thân ái và quyết thắng!!! :mrgreen:
Em thấy là như thế này nhé, nếu sai thì bác cũng đừng để ý đến ý kiến của em làm gì ! - Bác Hào nói rằng bác layout giống bác ấy mà không có ý kiến gì cho đến khi bác ấy đưa lên đây. Em cũng thấy là mạch bác layout quá giống, chỉ khác là đi mạch phía trên, phía dưới. - Bác Hào và Ban quản trị đề nghị bác chính thức có lời "xin lỗi" giải thích để sự việc được rõ ràng. Nhưng em thấy và có lẽ ban quản trị cũng thấy lời xin lỗi, giải thích đó có vẻ không xuất phát từ cái gọi là "thực tâm" mà vẫn mang tính "chống chế". Vậy nên Topic bị khóa !
Văn đã dốt, võ thì cũng chỉ đến hạng đồng diễn thể dục cộng đồng (về mặt thể hiện), bị khóa topic còn hên lắm. Mấy ông bắc kỳ ... kỳ vậy đó, khái niệm nói\viết ra hai chữ xin lỗi và có lời xin lỗi để người ta chấp nhận là rất khác nhau nhé, tuổi trẻ ạ. Bác Hồ có câu: có tài mà không có đức thì cũng vô dụng... câu này phải hiểu là ...chỉ về nhà đóng cửa tự xướng thôi, thực là phí phạm chỉ vì những truyện không đâu. Đang cay mũi vì hụt mất trận Mỹ Đình tối nay nên tụt vài câu, chủ topic mà viết bằng tiếng Anh thì tuy phạm qui nhưng sẽ đỡ ....mệt hơn đấy :wink:
Em thấy lock topic cũng hơi quá, theo như giải thích thì bác đi bộ đã nghiên cứu cái schematic này trước, bác ấy cũng không lấy nguyên bản layout bác Hào mà co chỉnh sửa lại theo ý bác ấy và in lại. Trong các thread diy này có lẽ bác nào nhận board chẳng mod, khoan lỗ hay chạy dây lại cho hợp ý mình, nát quá thì con vẽ tay, ủi lại ấy chứ, nếu xét đây là hành vi phải xin phép thì có lẽ các chủ topic đều nghe điện thoại suốt ngày mất. Vấn đề là bác đi bộ dùng từ tiếng Anh nó mỹ miều quá, Lab research nghe cao sang quá, chứ bác nói tiếng việt dễ hiểu, đặt tên topic là Bản nghiên cứu thử nghiệm Amp lần thứ 250 thì chắc ít người thắc mắc. Theo em thì HQ amp sẽ thêm dòng schematic theo X250(do bác Walkalone mở topic trước) và X250 thêm dòng layout dựa theo HQ Amp, thế là vừa lòng cả 2 phài không ạ. Và hai cụ nên gọi điện có lời qua lại để tiếp tục đóng góp cho anh em DIY( bác walkalone vẫn nên gọi điện xin lỗi trước, em là em rất phục ý chí bác Hào, làm biết bao nhiêu bản clone GM rồi mới được như hôm nay). Cuối cùng em xin đề nghị mod mở lại topic cho bác Walkalone ạ, đối với các newbie như em thì các phân tích của bác ấy tuy như sấm chớp trên đầu vịt nhưng cũng giúp ích rất nhiều trong việc hiểu rõ cấu tạo, ưu điểm của amply. Xin cảm ơn!
Khoái nhất câu này của bác. Ngược lại, phân tích của anh Hào như thuồng luồng rút chân vịt. Phát là đi luôn. Bác gần bác Walk thì dỗ bác ấy 1 câu. DIY là cái sự vừa chơi vừa học. Chơi mà không vui thì chẳng nên chơi, học cũng chẳng vào.
Ý kiến của bác Kkalord, em xin ghi nhận và có chút giải trình thế này: Công việc của em là ''thí nghiệm'' và ''nghiên cứu''. Chứ chưa có ''thương mại''. Em dùng từ tiếng Tây để mô tả nó ''Labs'' (số nhiều, vì không chỉ mình em mà còn vài người nữa, như Dinhhay...), ''research''. Em chỉ cầm đầu cái labs này. Và đây là labs nhà nghèo, nhưng muốn hít l... thơm. Giá cả là 1 thứ khiến em quan tâm gần nhất, nó khiến em đổi thiết kế nhiều lần. Audio, nó quan trọng thật, nhưng nó không phải là tất cả cuộc sống này. Từ ''Labs'' chắc là ngắn gọn hơn từ ''Phòng thí nghiệm'' chứ bác. Cái nhìn của bác cũng tựa như là có nhiều người nghĩ Ết-Hát (SH), Pi-a-Giô là loại xe xịn, cao sang, quý phái, đắt tiền. Nhưng mà, đó chỉ là 1 cái suy nghĩ mang tính chủ quan. Đó chỉ là 1 phương tiện, khiến ta di chuyển từ A đến B một cách nhanh hơn... đi bộ. Xét về bản chất, nó cũng như Honda 67, Cúp, Dim, Uây Tàu, Nhật. Khi nào có Rôn-roi, Ben-tờ-lây, Át-tôn Mác-tin... hay chí ít là Mẹc-xê-Đì Ết cờ lát, Bê Em Vê Đúp Bẩy Sê-ri, Au-Đì A tám, Ết tám.. thì hẵng tính. :mrgreen: Cái bo mà đầu topic em post lên, lung tung nham nhở, xấu hoắc, đó là bo để test trước khi làm chính thức. Phải thử nghiệm kỹ càng rồi mới làm, kẻo post lên, đây, rồi có ai đó làm theo, rồi gặp rắc rối, tốn kém thì không được. X250 là bản hoàn thiện của cấu hình đó. Em định dừng, chuyển qua kiến trúc khác. Nhưng sau vài đêm không ngủ (thực ra là không ngủ được, nốc cho lắm coffee vào :lol: ) em thấy... Ôi cha, mình mới làm có chút xíu mạch này, em nó chưa lên... đỉnh mà. Nên nó sẽ là bo test của em, và là bản đối chiếu. Ý kiến của cụ Vancao làm em thích, nó cũng phù hợp với tôn chỉ của em. Học và chơi...
Chào tất cả mọi người, Em chỉ là newbie nhưng xin đóng góp chút ý kiến như vầy. Ví dụ như : Bác A clone được 1 mạch amp hay và chia sẽ cho mọi người, mọi người làm theo, có người hài lòng với chất âm hiện tại, có người vẫn thấy thiếu thiếu gì đó. Thế là có bác B mod miếc thế nào cảm thấy hay hơn, cần thêm chỗ này 1 ít tụ, điện trở... chỗ kia thay bjt hợp lý hơn... và hài lòng với kết quả mình đạt được, sau đó chia sẻ lên diễn đàn, "tôi thấy như vầy nghe phê hơn nè các bác, các bác có ai đu theo không? ai đu theo thì đăng ký em làm cái layout mới nè ...blah..blah...blah... thế là có người làm theo bác B, có người vẫn thích chất âm nguyên bản của bác A. Và câu chuyện xảy ra như các bác thấy ở trên. Em thấy trong diễn đàn DIY, đa số là mọi người đều hành động giống như những gì em đã viết ở trên, chung quy lại là muốn làm ra 1 cái gì đó thật tốt thật đỉnh nghe thật hợp với tai của mình và sau đó chia sẻ với mọi người trên diễn đàn. Em thì không bênh vực hay ghét ai cả, em chỉ suy nghĩ theo thiển ý của em. Có gì mong các bác bỏ quá cho. Sự việc này em nghĩ chỉ cần 2 bác có cuộc trò chuyện với nhau thôi, tất cả hãy vì sự nghiệp DIY và hơn hết là vì cộng đồng VNAV để VN mình có thể so sánh được với diyaudio và các diễn dàn xứ người. Thân.
Nói chuyện huề tiền. Không biết thì ngồi yên mà xem như em nè, mấy ông cỡ đó không cần cụ khuyên giải đâu, cái gì mà "sự nghiệp Diy" rồi "xyz"... nâng quan điểm kinh quá.
Em gia nhập diễn đàn cũng khá lâu rồi nhưng chỉ dừng lại ở mức độ quan sát, học hỏi :mrgreen: . Công việc cũng bận nên em chưa có dịp tham gia dự án của bác nào hết. Theo em thì topic của bác walkalone là rất hữu ích đối với gà mờ như chúng em. Chỉ vì cái layout mà đóng topic thì cũng tội cho bác ấy và cũng tội cho chúng em nữa. Em thì mù tịt cái vụ thiết kế sơ đồ nguyên lý (copy thì được :mrgreen: ) nhưng layout với em thì không khó lắm. Em đã làm công việc này 5-6 năm rồi. Nếu bác walkalone và các bác không chê thì gởi cho em (ta3979@gmail.com) cái sơ đồ nguyên lý mới nhất mà bác nghiên cứu cũng như Part Number của các linh kiện mà bác định sử dụng. Em sẽ vẽ lại trên OrCAD, chạy mô phỏng rồi chuyển qua Allegro PCB Editor làm board luôn. Hy vọng tất cả các công việc này có thể xong trong 2 tuần để chúng ta có board đi đặt. Mỗi người sẽ phù hợp với 1 công việc, bác walkalone cứ việc nghiên cứu để tối ưu cái sơ đồ nguyên lý đi, mấy việc layout cỏn con này cứ để tụi em làm cho. Rất mong nhận được sự ủng hộ của mọi người để chúng ta sớm nghe được cái "finally amp" này hót. Thân
Anh Pointed chém gì mà nặng lời thế, văn thì em không rõ nhưng võ thì em thấy bác chủ cũng là cao thủ ở đây đấy chứ, trình như bác W mà còn đem đồng diễn thể dục thì điện tử Vn mình đã giỏi hơn Nhật bản rồi.
Chào bác đi bộ, em có ý kiến như vầy hay em với bác đồng diễn coi có hơn được mấy ông Việt Nam hay không. :mrgreen:
Tình cờ lục lại trong máy tính em thấy schema này em down trên mạng về ngày 16/8/2011. Không biết trong 2 bác có phải tác giả của nó !? file em up lại : http://www.fshare.vn/file/EG1SN0CAAD/
He he.. tác giả là hãng GM :mrgreen: , mình có PCB của cái này nhưng chưa kịp làm thì bác UL khỏi xướng ra GM ( dĩ nhiên là bác UL copy lại của GM ), nên theo GM của Vnav dến bây giờ . Thân
Bác không nói câu nào trong suốt 3 năm qua, trong khi lại có một vốn quý trong diễn đàn .Thật đáng trách :mrgreen: Cái lay ao mới là quan trọng , nó có thể biến Gỗ mun thành Nam môn hoặc ngược lại ,là em hiểu như vậy :roll: , hiện nay diễn đàn chủ yếu đang tranh luận về lay ao và bản quyền lay ao :mrgreen:
Em đã chứng kiến việc như bác nxhung nói, linh kiện giống nhau hoàn toàn vì là nhổ bo này rồi bỏ sang bo kia mà âm thanh khác nhau ko còn nhận ra được nữa. Về layout cho audio không phải nó cứ chạy ko ù xì gì là nghe hay. Nhiều hãng audio công nghệ đỉnh cao và "kiếm cơm" của họ chỉ là cách thức bố trí linh kiện và cách đi đường mạch mà ta gọi là layout đó. Nên nhiều khi sơ đồ hay vị trí linh kiện trên bo họ vẫn công bố nhưng layout thì ko. Chỉ cần làm 1 con OPAMP khuyếch đại đơn giản các bác sẽ thấy layout nó ảnh hưởng âm thanh thế nào. Các bác nếu nói kinh nghiệm nhiều năm về layout hay gì khác thì hãy vẽ một mạch đơn giản là con OPA2134 chạy 2 kênh mặc định là có nguồn cung cấp trên tụ rồi, không cần phần ổn áp. Em ko thách đố mà nên làm vậy để phân tích rồi chia sẽ mọi người về tầm quan trọng của việc vẽ mạch. Các bác cứ vẽ đi em sẽ tìm ra chỗ ko hợp lý và có ảnh hưởng âm thanh.
Tất cả các hãng semiconductor khi làm ra một sản phẩm nào đó đều có một bản cho những hãng khác làm nó (evaluation board) và khuyên nên theo layout và LK như vậy để tránh những điều đáng tiếc chẳng hạn như tự kích ..gay là v..v , cũng giống như ESS9018 cũng có một layout cơ bản và khuyên nên theo lay out như vậy, tuy nhiên họ không có ý kiến nhiều nếu ai layout khác , mình ở VN lâu thành ra không biết , bây giờ vừa dọn nhà ra ngoài thì cũng thấy được là mọi sản phẩm hãng đều có patent , không ai làm giống hay là copy ai cả vì tiền phạt có thể lên tới cả ngàn triệu dollars tùy theo mức độ do đó bác thấy ở nước ngoài chỉ làm DIY phi lợi nhuận ( cái này OK ) , chứ làm thuơng mại là trước sau gì cũng tiêu sờ tán đường , vì sẽ bi ra tòa và ...., thành ra nếu GM clone lại Hitachi thì có lẽ đã xin phép rồi , nhưng mình không nghĩ là GM clone lại đâu :mrgreen: , thôi xin lỗi mọi người mình nói nhảm , xin trả lại cho topic chính . Thân
Em có vẽ lại vài mạch của Hitachi được SX từ những năm 7x. So sánh với sơ đồ ở trên thấy về nguyên lý là giống, khác vài chi tiết nhỏ. Xét về tính logic thì GM ra đời sau nên chuyện tham khảo mạch của Hi cũng có thể xảy ra. Hitachi lại là hãng phát minh ra Latfet nên họ thiết kế mạch cho loại sò này đầu tiên cũng không cần bàn cãi. Về tầm vóc thì Hitachi lớn hơn GM rất nhiều nên chuyện họ đi tiên phong trong một số vấn đề cũng không có gì phi lý....
Diễn đàn diy mà suốt ngày bản quyền này nọ. Kể cũng lạ. em dc biết bác Quang Hao qua diễn đàn, cũng gặp mặt đôi lần phải công nhận bác í clone mạch và đóng mác bản quyền cũng nhanh. hồi trc trong theard usb dac pcm2704 bác ỹ cũng bắt bẻ vụ salas shunt là cua bác ý một lần Nực cười Em chưa biết bác walkalone, nhưng thấy cách phân tích mạch, triển khai dự án của bác ĩ hơn chán vạn các cao thủ nhiều post trên này Em có vài dòng thế thôi. Hi vọng k bị động chạm đến thần tượng của bác nào
Theo em tốt nhất là tự làm, không làm được thì theo sách. Sơ đồ thì ghi vài con tụ con trở khác nhau thì thôi, chứ vẽ mà ai nhìn cũng thấy giống nhau thì... không thể gọi là "Trùng hợp ngẫu nhiên được". Giỏi thì làm khác luôn cho khỏi đụng hàng, đi đâu cũng là nguyên tắc giống nhau thôi. Một bài toán có nhiều cách giải, mà chưa chắc cách giải của họ đã hoàn thiện (Câu này em chỉ nói với riêng người nắm được vấn đề và giỏi giải quyết vấn đề thực sự). Quan trọng là người làm sau đã tự tin thoát ra được khỏi cái bóng của người đi trước chưa :?: Hay chỉ thoát được bằng lời nói múa may mà thực tế (Trong tâm tự hiểu) chưa thể thoát được. Chúc bác đi bộ tìm ra con đường của mình. Nhưng em thấy gắn từ láp liếc vào hơi sớm. Hãy cho cái ampli tự nói lên tiếng nói của người làm, chứ không phải nó nói bằng mồm người làm.
Schematic bác aquilion64 post lấy trong topic ''Goldmund Mods, improvements, stability'' của Diyaudio do 1 thành viên siêu hạng bên đó lập ra là ''Keantoken''. Đó là sự cải tiến của sơ đồ Goldmund Mimesis 9 ''The very best amplifier i have ever hear'' của thành viên NagysAudio (hình như hắn đã bị BAN, có lẽ vì mang thương mại vào diễn đàn). http://www.nagysaudio.com/ Tại trang này bán kit Goldmund A1, A2 (tầng vi sai nhập) của sơ đồ Mimesis đó. Hình như A1 là Mimesis 3, A2 là Mimesis 9. Goldmund Mimesis 3 còn có 1 topic khác là ''The world best amplifier'' cũng tại diyaudio. Mạch GM mà bác nào đó đang giữ mà chưa ráp, là clone lại Goldmund Mimesis 9. Sau topic thành công đó (những lời nhận xét mà bác Hào đưa ra ở topic THQ, là xuất phát từ đó), thành viên Keantoken đưa ra topic mod, cải tiến. Sơ đồ cuối cùng của topic đó đây: // Y chang Hitachi HMA-9500MKII :lol: Cũng y chang Mongrel CX1.3VB của Ostriper, cũng 1 thành viên ưu tú. Hàng của hắn đang bán ở store Diyaudio, ''Honey Badger''. Đáng tiếc là nó chưa về đích được, mà đã bỏ dở từ hơn 1 năm nay. Cái vấn đề CCS, Mirror không cần thiết phải đi ăn trộm, mà nó được dạy trong sách, cả ở trong link mà em đã đưa ra tại topic cũ. Đó là 1 web ''không thể không biết'' đối với dân DIY audio bán dẫn. ''Ăn trộm'' thì hơi xỉ nhục người VN quá. Đọc nó, hiểu và áp dụng thôi.
Cái topo này tên gọi là symmetry, do Hitachi lần đầu giới thiệu trên toàn thế giới, để phục vụ cho con Lateral MOSFET của mình. Nên có thể nói mọi hãng, đều làm từ topo của Hitachi mà ra. Muốn biết nguyên bản nó ra sao, tìm mạch của Hitachi HMA-6500 nhìn, mạch nguyên bản của nó là thế. Hoặc mạch Maplin. Sau này mới thêm vài trò ăn chơi, như folded cascode, transistor currents mirror.. blah.. blah... Nhưng vẫn dựa trên cái topology này. Bữa giờ em ngồi xem, 1 đống Denon PMA dùng (Denon PMA2000 dùng 2SK389 đàng hoàng), 1 đống Pioneer cũng dùng, rồi Mark Levinson (Mark Levinson thích Hawksford cascoded nên hắn hay dùng kiểu này), một nùi hãng ampli chuyên nghiệp dùng, Tây Tàu có đủ. Đó là em chưa có thời gian tìm thêm xem, chắc cũng lòi ra một mớ nữa. @ta3979: Cảm ơn nhã ý của bác và hân hạnh làm quen với bác. :mrgreen: @NDBD: em với bác cùng quê, hôm nào nhậu nhoẹt cái chứ hỷ?!
Các bác cũng biết trên diễn đàn này có nhiều cao thủ layout lắm nên trước giờ em đâu dám múa rìu qua mắt thợ. Topic của bác Walkakone đang bị dừng lại chỉ vì vấn đề layout giống nhau. Em thì không hay nghĩ xa xôi, thôi thì làm lại cái layout khác cho có sự phân biệt của anh, của tôi nhưng đâu thấy cao thủ nào chịu nhảy ra đâu, cho nên em mới định phụ 1 tay. Tất cả cũng chỉ vì muốn diễn đàn có thêm dự án để anh em nghịch phá những lúc nhàn rỗi vậy thôi.
Goldmund Telos các đời, có vẻ có cùng layout bo Input gần tương tự nhau, kiến trúc sắp xếp hình chữ ''U'' hoặc ''L''. Đỉnh của nó là CCS, JFET, trans cascode, trans Vas FZT. Trong layout nguyên mẫu, phần cấp nguồn ở bên phải board, phần xuất tín hiệu ở phía trên (nhìn từ Top layer), input ở góc trái phía dưới. Điều này do nó thường gom nhiều mạch rồi layout trên 1 board. Vd: TL5000, bên trái và bên phải là 2 nửa input cho pos. và neg. của nó (nó đánh balance - BTL), phía dưới là hàng đống linh kiện khác, relay. Layout cho DIY, thì thường kiến trúc lại nó cấp nguồn Vcc bên trái, Vee bên phải, phía dưới. Xuất tín hiệu phía đối diện. Điều này thuận lợi cho đi dây và thẩm mỹ. Layout dễ làm nhất, là sắp xếp theo schematic. Nhưng điều này dễ giao động, và đòi hỏi diện tích board lớn. Nếu làm như Layout zin, thì mọi vị trí đều giữ nguyên. Nhưng ko hợp với DIY chỉ 1 mạch input. Mạch DIY, luôn cần cấp nguồn 1 phía, ra 1 phía, thuận tiện, và nguyên tắc layout mạch là các cổng giao tiếp nằm ở ngoài rìa bo, nơi dễ thao tác. - Nên khi layout theo kiểu DIY, chuyển cấp nguồn từ bên phải xuống phía dưới, giữ nguyên xuất tín hiệu. Thì phải đổi vị trí các điện trở tải, định áp cascode, nguồn dòng không đổi CCS, Rdegen Vas từ phía trên trans cascode, xuống phía dưới. Nếu không là phải đi vòng dây qua trans Vas. Điều này rất buồn cười, khi dây nhợ chạy lòng vòng. - Tụ hồi tiếp âm. Để nó nằm ngoài cùng tay trái như layout zin thì khi cấp nguồn Vee cho CCS thì lại phải băng qua 2 đường mạch, AGND & NFB? => Phải chuyển nó qua giữa, CCS ra ngoài. Vậy, để layout được cho mạch này. Mà không muốn cắm nguồn 1 bên, xuất tín hiệu ở cạnh nó, thì KHÔNG CÒN CÁCH NÀO KHÁC ĐỂ LAYOUT, ngoài kiểu như đã biết. Có 1 con đường để đi đến nơi, bác Hào không muốn chặn con đường đó chứ?!
Nếu hiểu rồi ko cần phải giống nó, em cờ lông 2500 nên muốn giống cho tư tưởng đỡ lăn tăn thôi. Mạch này khá dễ tự kích hoặc hồi tiếp ko mong muốn ảnh hưởng âm thanh rất rõ. Chỉ có 1 mấu chốt đơn giản thôi, bác xem kỹ sẽ thấy. Bác cứ thoải mái trình bày ý kiến, em sẽ ủng hộ bác nếu đúng.
