trong vnav cũng có văn hóa và sự chia sẻ, Em có ý kiến phân tích như thế này, có gì sai các bác cứ góp ý ạ! Đọc các bài post Walkalone , thấy kiến thức và kinh nghiệm điện tử của bác này quá siêu phàm, và thâm hậu, có học hành tử tế, và chắc cũng phải làm ở công ty điện tử thì phải. Còn quang hào, thì chả có tí kiến thức điện tử nào, theo em là bét zem, Còn phải học Walkalone dài dài, may ra ông này tốt hơn ở chỗ có tư duy sáng tạo tốt. Nếu nói chuyện điện thoại với ông này thì chán òm, mà đôi khi còn bực mình, nhưng gặp thì ông này lại là ông dễ tính và vui vẻ. Dòm lại trình độ điện tử của hai bác, theo lý bác quang hào phải copy bác Walkalone mới đúng, Chả lẽ Walkalone copy quang hào??? Nhưng xem lại hai topic của 2 bác mới rõ vấn đề: bác qh tung sơ đồ mạch ra trước, sau đó vài ngày sau Walkalone cũng tung sơ đồ lên vnav giống y hệt! và đến hôm nay bác Walkalone làm cái PCB giống 100 % của qh ! Chả lẽ trình của Walkalone precision research lại chính xác như thế ??? Vậy theo các bác ông nào copy ông nào???
em hay ra Hn công tác, và có gặp ông này vài lần, mà ai chả biết ông qh này học mỹ thuật! :lol: nói chung em rất chê trình độ điện tử của ông này, em cũng xin lỗi Qh là em nói thẳng.
Đây em đang dỗi việc, hơi bực mình chút em góp ý liền à :mrgreen: Nghe chừng trong forum bác tuy hai mà một, tuy một mà hai, em đoán thui nhá, trật lất bác bỏ quá :mrgreen: Không có cái nút thông báo như bên facebook nhỉ, em gọi cụ Hào Quang ý lộn Quang Hào phát. Chắc cụ ấy sẽ bất ngờ lắm đây :lol: Em không biết, chỉ biết lão QH kia có PCB trước và ra đến ti tỉ các loại mạch rồi, lão ấy chạm chân Trái Đất trước, còn cụ Walkalone bây giờ ở Sao Kim về :wink:
các bác ôi!cùng 1 topo thì "playout cho tối ưu nhất" thì "cũng chỉ có một cách duy nhất" mà thôi.nhưng khổ nỗi cụ QH là người chìa ra trước thế mới khổ.Hai cụ cũng đừng nên trách nhau làm giề.Cá nhân em thích phong cách vẽ mạch của cụ QH hơn mà cả tính cách của cụ em cũng thích hơn cơ.
Hehe, giờ lại đến vấn đề bản quyền. Bác Hào layout lại theo Telos, em thấy nó khá là dễ hiểu, nên em nhìn từ đó làm cho nhanh. Chứ làm từ Layout hãng thì sẽ lâu hơn chút đỉnh. Điều đó có làm bác phiền lòng lắm không? Em xin lỗi nhiều nhiều. //Layout thực tế xịn bác Datjbl có lần úp rồi thì phải, lâu lâu bác ấy thẩy ra 1 thông tin hấp rẫn. À, nói lại, dự án này là dự án mở. Nên các bác cứ tùy thích dùng linh kiện, phân cực tĩnh từng tầng. Em chỉ khuyến cáo những loại linh kiện trên theo ý đồ thiết kế.
Đến đây các bác chấm dứt được rồi phải không nhỉ ! Em là người đã và đang dùng mạch của Quang Hào và ngay từ đầu ủng hộ hết mình cho bác Walk, thật tiếc là khi bác Walk phát hành pcb em đang bận một đống việc cho nên không đăng ký. Đàn ông và nhất là dân kỹ thuật cao như các bác có lẽ sẽ hiểu cho sự lao động vất vả, thử nghiệm.... để có được bản layout tốt. Các cụ có câu: "lời chào cao hơn mâm cỗ" câu nói mang nhiều hàm ý, nhưng em cứ hiểu đơn giản rằng một câu nói thể hiện sự tôn trọng với người bạn, đồng nghiệp ,,, cũng sẽ giải quyết được nhiều điều. Sau việc này các bác nên rút kinh nghiệm để gần nhau, hỗ trợ và chia sẻ cho nhau tốt hơn. Em nghĩ bác Walk đã có lời xin lỗi, bác Quang Hào cũng nên vui vẻ nhận lời nhé! Như vậy sẽ tốt cho tất cả ! Chúc các bác vui !
E thấy về lí, bác Walkalone mua PCB của bác Hào, cái PCB ấy là của bác,tùy bác sử dụng,bác muốn làm gì cũng được ==> bác Walkalone đúng Còn về tình, Hào đã mất công layout PCB mà bác Walkalone đã copy mà không hỏi ý kiến và tự nhận là của mình ==> bác Walkalone chơi vậy không đẹp ,không thể gọi là tự tìm tòi và nghiên cứu như cái tiêu đề của bác
Bác nói vậy chưa chuẩn ! Về lý bác walkalone có có toàn quyền sử dụng pcb bác ấy mua (đưa em nó lên đỉnh hay trọc phá, vùi dập rồi vứt sọt rác). Dù là một sân chơi chia sẻ, nhưng bác lấy cái của người khác rồi nhận là của mình, là mình chia sẻ thì nó lại chẳng có tí lý nào hết. Đã là lấy của người khác thì nên nói rõ là lấy của người khác ngay từ đầu thì dù "chưa kịp xin phép" cũng sẽ dễ ăn dễ nói hơn :mrgreen:
Phân tích mạch, có sơ đồ chuẩn là 1 chuyện. Layout tốt thì mớj là yếu tố quyết định. Đơn gjản là ko thể ngày 1 ngày 2 layout được. Phảj đóng tiền phí nhjều lắm đấy. Chưa nój đến công sức bỏ ra
sao bác bác thích bàn tán thế nhể bác Walkalone cũng đã xin lổi bác Quanghao rồi nếu có ý kiến gì thì bác quanghao sẽ pót em mong đừng ai tranh luận về vấn đề này nữa
Em lượm trên gúc bác ui ,hot girl đấy ạ :mrgreen: E này xinh dưng mờ học thì .... ,nhưng giờ chỉ cần xinh là ổn rồi :lol: E lại xì pam nốt :mrgreen:
Nhiều gạch đá quá. :mrgreen: HUỚNG DẪN VỀ ĐIỀU CHỈNH DÒNG TĨNH CÁC TẦNG KHUẾCH ĐẠI: Do đây là dự án mở, nên các bác cứ điều chỉnh cho phù hợp với âm thanh mình muốn, thông qua điều chỉnh dòng tĩnh của các tầng. Như ta đã biết, mạch này gọi là symmetry, do Hitachi sáng lập ra (phục vụ con Lateral MOSFET của mình, 1977). Xịn nhất của Hitachi là Hitachi HMA9500MKII, với thông số kỹ thuật rất là khủng. Mạch căn bản như hình vẽ, em vẽ dư ra tầng cascode JFET cho các bác dễ hiểu. Chứ thực ra, cascode là nối tiếp thiếp bị, để tạo thành 1 thiết bị có điện áp chịu đựng, gain, Ft, Cob tốt hơn. >< song song. Nó là 2 khuếch đại vi sai nối tiếp nhau. Tầng đầu có nguồn dòng không đổi chủ động CCS, không có gương dòng điện Current Mirror. Tầng khuếch đại điện thế là 1 khuếch đại vi sai, có nguồn dòng không đổi thụ động, tải là gương dòng điện 4 transistors (Wilson Improved). Em gặp vấn đề không cân bằng 2 nhánh nên phải dùng đến cái gương dòng tốn kém này. Do đó, dòng tĩnh tầng đầu sẽ liên quan đến dòng tĩnh tầng Vas. Dòng tĩnh tầng IPS: set bằng điện trở R9. Ta có: V R9 = Vbe Q6. VBE ~ 0.6V. =>Iq IPS = 0.6/R9. Một số trị số của R9, và giá trị dòng tĩnh xác lập: + 120R: Iq = 0.6/120 = 5mA. + 150R: Iq = 4mA + 180R: Iq = 3.33mA + 220R: Iq = 2.72mA Vì là một khuếch đại vi sai, nên dòng tĩnh đó là dòng tổng, nó sẽ chia 2 và đi qua điện trở tải 1k5 (R5, R6). Ta nhận thấy rằng, Vload Ips (V R5 hoặc R6) = V BE Q7 (hoặc Q8) + V R14/R15 + V Vas CCS. Vas có nguồn dòng không đổi là 1 điện trở cố định R Vas's ccs R13. => 1/2 Iq Ips x 1500 = 0.6V + 1/2 R14( hoặc R15) x Iq Vas + R Vas'ccs x Iq Vas. Ta giữ sao cho dòng tĩnh tầng vi sai đầu và vi sai Vas không quá 5mA và 15mA và không nhỏ hơn 2mA và 8mA. Vì cao quá thì con JFET sẽ trôi nhiệt, nếu không có tản nhiệt, gần sát Idss của nó quá và nguy hiểm cho con Vas (lấy hệ số an toàn cao 1 chút). Nhỏ quá thì nghe nó nhẹ quá, bay bay. Một số giá trị: R9 = 120R, R13 = 220R => Iq Ips = 5mA, Iq Vas = (0.005/2 x 1500 -0.6)/(1/2 x 75 + 220R) = 12.23mA R9 = 150R, R13 = 180R => Iq Ips = 4mA, Iq Vas = 11mA R = 220R, R13 = 150R. => Iq Ips = 2.72mA, Iq Vas = 7.5mA Ta nhận thấy, thay đổi R13 sẽ chỉ thay đổi dòng tĩnh Vas, mà không làm ảnh hưởng đến tầng đầu. Nhưng ngược lại, thay đổi dòng tĩnh tầng đầu sẽ làm thay đổi cả Vas. Các bác thích giá trị dòng tĩnh nào thì tùy dùng, bằng cách tính toán như trên. Em đang dùng: R9 = 220R => Iq Ips = 2.72mA, R13 = 100R => Iq Vas = 10mA. RBIAS (R17 trên board Front End) không dùng, trừ khi bác dùng MOSFET làm linh kiện xuất. Nhưng RBIAS (R2 trên board OPS) thì bác thay bằng 1 biến trở từ 500 ~ 1k, chỉnh dòng tĩnh tầng xuất đến khi nào có âm thanh ưng ý. Rồi thay điện trở cố định có giá trị tuơng đuơng vào. Dòng tĩnh em khuyến cáo như sau: - Vi sai nhập IPS: 2.5 ~ 5mA - Vas: 9 ~ 13mA - Pre-driver: bằng dòng tĩnh của 1/2 Vas, tức 4.5 ~ 6.5mA. Có thể xê dịch lên 1 chút cũng không ảnh huởng gì. Điều chỉnh nó bằng R9 - X250 OPS board, R9 - P150 OPS board. - Driver: 45 ~ 70mA - X250 OPS, 30 ~ 50mA P150 OPS. Điều chỉnh nó bằng R16 (X250), R14 (P150). - Trans công suất: từ 65 ~150mA/trans. Nếu chắn chắc rằng sò công suất đuợc matching tốt với nhau, có thể giảm giá trị RE từ 0.47 xuống 0.22, 0.27, 0.33 Ohms/5W MPC71/MPC74/RGC5. Diode Zener ghim áp cascode dùng loại 12V/500mW như BZX79C12 nhé. Không dùng 15V, hoặc có thể thích thì dùng điện trở. Telos dùng 51k và 10k làm thành mạch cầu phân áp, khoảng 13V với nguồn 80V của nó. Còn nhiều trò ăn chơi về điều khiển âm thanh thông qua việc điều khiển degeneration - chấp nhận hao hụt gain. Nhưng các bác cứ làm thế đi đã. Còn ai không có sơ đồ không ạ? Vui lòng gửi vào email em, em sẽ gửi: Nguyenlaboratories@gmail.com
Vâng em xin chào các bác! ngoài phần layout giống đến 100 % thì phần sơ đồ mạch không sai bao nhiêu, Sau khi em phổ biến lên diễn đàn VNAV thì mấy ngày sau Có một sơ đồ y chang ạ! Mới đầu em vẫn nghĩ là bác này chỉ vui thôi, nhưng khi cầm cái PCB trên tay thì em thấy hoàn toàn khác! Các bác xem giúp em với! Cảm ơn ác bác rất nhiều! Và rất mong các bác làm chứng cho em!
Bác nói vui thật đó. Cùng một sơ đồ, cùng giá trị linh kiện mà nhiều bác lắp amp đèn ù xì tùm lum, có bác làm thì lại ù xì ít...có bác không ù, không xì (đều Layout mạch "bằng tay" đấy bác ). Vậy nguyên do là sao hả bác, mong bác chỉ giáo :mrgreen:
